Cyrus CS20 Outdoor Smartphone

[wolf b.]

Hat jemand vielleicht ein Cyrus CS20 Smartphone im Einsatz?
Neben dem attraktiven Preis macht die Wasserdichtigkeit nach IP67, die große Stoßfestigkeit, die super lange Laufzeit von mindestens einer Woche ohne nachladen und die angeblich super Lesbarkeit bei Sonneneinstrahlung es für mich interessant.
Daß es auch mit nassem Display oderr nassen Fingern bedienbar bleibt, ist bei unserem Hobby auch nicht ohne.
Hitze macht ihm auch nichts aus, im Süden liegt es auf dem Boot ja öfters mal in der Sonne.
Deutscher Hersteller ist auch sympatisch.

Ich hab 2 teilweise gegensätzliche Testberichte gelesen und überlege mir dieses Gerät zu kaufen.
http://blog.base.de/mobilfunkexperte...as-cyrus-cs20/
http://blog.base.de/mobilfunkexperte...as-cyrus-cs20/

Die Alternative RugGear RG700 kostet fast 3 mal so viel.

[Akki]

Ach, macht der jetzt in Handys
Dachte, der sammelt nur

Die Outdoor-Dinger sollen schon gut was aushalten,
sind aber meist in der Technik etwas rückständig.

https://www.youtube.com/watch?v=DH1nMxcWzU8

[wolf b.]

So eines hat er bestimmt noch nicht in seiner Sammlung.
http://www.cyrus-technology.de/de/cs-20/

[alexhb]

Moin,

ich bin ja auch so ein Outdoor-Geräte-Fan (Toughbook, Nikon AW110, Defy, S4 Active), aber bei dem Gerät sind mir die technischen Daten in Bezug zu den Outdoor-Fähigkeiten zu gering.

Erinnert stark an das CAT-Smartphone.

Meine Kritik wäre:

- zu niedrige Bildschirmauflösung
- Auslieferung mit alter Android Version und vermutlich nie ein Update

Vorteil bei diesem Gerät wäre der geringere Preis, aber man bekommt halt "alte Hardware" dafür.

Ich empfehle eigentlich die S4 active oder S5 von Samsung. Es hat die gleichen Fähigkeiten bezgl. Wasserdichtigkeit und dabei wesentlich besseren Bildschirm und Leistung. Die Stossfestigkeit lässt sich mit Hüllen von z.b. UAG am besten nachrüsten.

Beste Grüße
Alex

[wolf b.]

Zitat von alexhb

Ich empfehle eigentlich die S4 active oder S5 von Samsung. Es hat die gleichen Fähigkeiten bezgl. Wasserdichtigkeit und dabei wesentlich besseren Bildschirm und Leistung. Die Stossfestigkeit lässt sich mit Hüllen von z.b. UAG am besten nachrüsten.

Mit der Nachrüstung auf Stoßfest sind die Geräte haber immer noch nicht so robust. Nach meinem Gefühl her eher so was wie die SUV unter den Geländewagen.
Was mich vor allem stört ist die mangelnde Bruch- und Kratzfestigkeit der Displays.
Auch die Akku Laufzeit läßt zu wünschen übrig und das zum doppelten Preis.

Was für einen Unterschied macht denn die alte Software und der Bildschirm aus?
Ich will eigentlich nur gelegentlich mal im Netz was lesen.
Viel mehr stört mich z.B. daß der eine Test behauptet die Fotos wären bescheiden.
Der andere dagegen behauptet das Gegenteil.

[Erposs]

Der Speicher ist mit 512MB viel zu klein, die Displayauflösung war vor ca. 6 Jahren Standard.
Nee, die Kiste ist so derb veraltet, daran hast Du nicht lange Spaß. Nimm das Smartphone Deiner Wahl und kauf ein Red Pepper Case dazu, Outdoor hast Du dann eine klobige Kiste, sonst ein normales Telephon.

[alexhb]

Zitat von wolf b.

Mit der Nachrüstung auf Stoßfest sind die Geräte haber immer noch nicht so robust. Nach meinem Gefühl her eher so was wie die SUV unter den Geländewagen.

Der Vergleich geht in die richtige Richtung trifft aber meines Erachtens nicht vollständig zu. Man muss schauen was man braucht. Ich benutze meine Outdoor-Geräte auch Outdoor-gerecht, sprich die werden dreckig und ich spüle sie unter Wasser ab. Das machen sie ohne Probleme mit, ich würde sie aber nicht absichtlich durch die Gegend werfen oder durch Schotter schleifen. Wenn das bei einer "normalen" Nutzung bei dir vorkommt, dann brauchst du tatsächlich was stabilieres, ist es eher so das du ein Gerät willst was mal vom Tisch fallen kann und dem Wetter (Regen, Sonne & Co) egal ist reicht der SUV.

Zitat von wolf b.

Auch die Akku Laufzeit läßt zu wünschen übrig und das zum doppelten Preis.

Akku-Laufzeit und Smartphone sind so wie Feuer und Eis. Man kann Eis in der Sonne essen, sollte sich aber beeilen. Man kriegt jedes Smartphone auf 2-3 Tage Betrieb, wenn man alles ausschaltet. Die Test sagen meines Erachtens nicht viel aus. Mit GPS ist jedes Smartphone nach einem halben Tag leer.

Die Samsung werden mit 2.6Ah und 2.8Ah (5er) ausgeliefert, es gibt wohl auch stärkere und externe Packs gehen ja immer.

Mehr Kapazität ist natürlich immer nett, aber man darf bei Outdoor-Anwendung (GPS, Kompass, ...) nicht zuviel erwarten.

Zitat von wolf b.

Was für einen Unterschied macht denn die alte Software und der Bildschirm aus?
Ich will eigentlich nur gelegentlich mal im Netz was lesen.

Der Bildschirm hat eine niedrigere Auflösung als heute üblich, das bedeutet (wie am Notebook auch) das weniger Inhalte nebeneinander auf den Bildschirm passen. Die Inhalten werden dafür aber größer dargestellt. Viele komplexe Webseite arbeitet heute aber mit viel Bildschirmraum, da ist dann scrollen angesagt.

Das mit den Softwareupdates ist immer so eine Sache. Vielfach ist es egal für etwa 3-5 Jahre, dann wird es steigend schwieriger neuere Apps auf dem Gerät laufen zu lassen.

Probleme mit Sicherheitslücken, Programmfehler usw. können jedoch jederzeit auftreten, reagiert dann der Hersteller nicht kann man das nie beheben. Gerade kleine, unbekanntere Hersteller haben überhauptkeine Möglichkeit die ausgelieferte Software zu aktualisieren.

Zitat von wolf b.

Viel mehr stört mich z.B. daß der eine Test behauptet die Fotos wären bescheiden. Der andere dagegen behauptet das Gegenteil.

Nun 5 Megapixel sind tatsächlich Auflösungen die man vor etwa 5 Jahre hatte, entscheidender ist aber immer die Optik dazu. Grundsätzlich sind, an einen gewissen Maßstab gelegt jede Handykamera optischer Mist - nur reichen sie für die meisten Arten von Bildern völlig aus. Da ist so ein technische Aufrüstkamp/Wettlauf entstanden. Man kann auch zur Zeiten der chemischen Fotografie eine Spiegelreflex-Kamera nicht mit einer Kompaktkamera aus dem Supermarkt vergleichen. So verhält es sich hier.

Für die Amateuer-Urlaubsfotografierer wird die Kamera locker ausreichen. Auch wenn man davon Abzüge haben möchte oder einmal ein etwas vergrößertes Poster.

Zitat von Erposs

Der Speicher ist mit 512MB viel zu klein,

Das ist ein absolut wichtiger Hinweis den ich übersehen hatte! Ein ziemliches Auschlusskritierium! Damit begrenzt sich der Speicher für Apps auf den Gerät unverhältnismäßig auf ein nicht mehr zeitgemäßes Maß. Der interne App-Speicher lässt sich auch nicht erweitern.

Beste Grüße
Alex

[wolf b.]

Zitat von alexhb

Ich benutze meine Outdoor-Geräte auch Outdoor-gerecht, sprich die werden dreckig und ich spüle sie unter Wasser ab. Das machen sie ohne Probleme mit, ich würde sie aber nicht absichtlich durch die Gegend werfen oder durch Schotter schleifen. Wenn das bei einer "normalen" Nutzung bei dir vorkommt, dann brauchst du tatsächlich was stabilieres, ist es eher so das du ein Gerät willst was mal vom Tisch fallen kann und dem Wetter (Regen, Sonne & Co) egal ist reicht der SUV.

Ich möchte einfach nicht drauf aufpassen müssen. Für Sand, Schlamm oder Wasser wäre der SUV durchaus ok, aber wie sieht es z.B. aus wenn man sich mal versehentlich draufsetzt oder ähnliches? Ein richtig stoßfestes Display ist schon nicht zu verachten.
Die Dual Sim Möglichkeit ist auch nicht schlecht. Das Teil würde ich hauptsächlich im Urlaub verwenden wollen und da kann ich dann eine SIM fürs jeweilige Ausland reinmachen.
Am liebsten hätte ich so ein Teil mal in der Hand, dann könnte ich das Display selber beurteilen.

Die veraltete Software hat natürlich auch den Vorteil, daß die relativ geringe Leistung der Hardware damit klarkommt.
Da das Teil als WLAN Router hergenommen weren kann, würde ich echte Internetanwendungen eh am Laptop erledigen.

[ChrisCraft]

Zitat von Erposs

Der Speicher ist mit 512MB viel zu klein, die Displayauflösung war vor ca. 6 Jahren Standard.
Nee, die Kiste ist so derb veraltet, daran hast Du nicht lange Spaß. Nimm das Smartphone Deiner Wahl und kauf ein Red Pepper Case dazu, Outdoor hast Du dann eine klobige Kiste, sonst ein normales Telephon.

Verbessert das RedPepper-Teil denn auch die Lesbarkeit bei Sonneneinstrahlung?
Das nervt mich an Bord immer beim Smartphone oder Laptop.

[badmax]

wollte ich mir erst kaufen,
hab mich dann für dieses (PaidLink) entschieden...

[wolf b.]

Zitat von badmax

wollte ich mir erst kaufen,
hab mich dann für dieses (PaidLink) entschieden...

Wie bist du damit zufrieden?
Taugt die Akku Laufzeit für mehr als einen Tag?

[badmax]

Akkulaufzeit bei normalen Betrieb, 3-4 Tage.
ohne spielen bis zu 5 Tage.

die Kamera ist nicht so berauschend, die LED könnte auch etwas
heller sein.
ansonsten für meine Zwecke super.
Baustelle, Boot, Motorrad, Werkstatt...

Akku kann man nicht ohne weiteres wechseln,
dafür ist aber ein 'Notknopf' vorhanden.

wenn die Lautstärke auf voll gestellt ist, hab ich bei manchen
Arufen ein leichtes schnarren, dann stell ich etwas leiser und alles wieder super.

allerdings hab ich es noch für 140,-€ bekommen...

...und es ist natürlich etwas klobiger als ein Pocked...


baden war ich damit auch, dabei hab ich diee Fotos gemacht,

[alexhb]

Zitat von wolf b.

Ich möchte einfach nicht drauf aufpassen müssen. Für Sand, Schlamm oder Wasser wäre der SUV durchaus ok, aber wie sieht es z.B. aus wenn man sich mal versehentlich draufsetzt oder ähnliches? Ein richtig stoßfestes Display ist schon nicht zu verachten.

Absolut kein Problem! Du kannst auch versehentlich drauftreten da passiert nichts.

Zitat von wolf b.

Die veraltete Software hat natürlich auch den Vorteil, daß die relativ geringe Leistung der Hardware damit klarkommt.

Bis man mal neue Software verwenden möchte, oder seine bisherige App-Software ein Update erfordert welches dann nicht mehr läuft. Ein Beispiel wäre u.a. z.b. die Navionics App, die in 2-3 Jahren vielleicht ein Android 5 erfordert.

Beste Grüße
Alex

[wolf b.]

Zitat von badmax

Akku kann man nicht ohne weiteres wechseln,
dafür ist aber ein 'Notknopf' vorhanden.

Was bedeutet das genauer?
Wenn der Akku mal hinüber ist muß ich das Gerät einschicken?

Der Rest klingt ganz gut.

[wolf b.]

Zitat von alexhb

Bis man mal neue Software verwenden möchte, oder seine bisherige App-Software ein Update erfordert welches dann nicht mehr läuft. Ein Beispiel wäre u.a. z.b. die Navionics App, die in 2-3 Jahren vielleicht ein Android 5 erfordert.

Das ist ja der Grund warum ich nicht allzuviel Geld ausgeben möchte.
Auf dem alten Smartphone hatte ich nur die vorinstallierten Apps und die nicht genutzt.
Ich will mal ne Internetsuche durchführen, Wetterbericht und ähnliches. Ohne dem bräuchte ich gar kein Smartphone, bisher benutze ich ein uraltes Samsung B2600 und mir geht nur ab daß Internet nur theoretisch möglich ist, praktikabel jedenfalls nicht.

[floka.floka]

...eine weitere Alternative:

http://www.amazon.de/EnjoyTone%C2%AE...e+Impermeabile (PaidLink)


http://www.amazon.de/s/ref=sr_nr_p_7...rnid=419116031 (PaidLink)

[badmax]

Zitat von wolf b.

Was bedeutet das genauer?
Wenn der Akku mal hinüber ist muß ich das Gerät einschicken?

Der Rest klingt ganz gut.

in der Beschreibung des Handys steht

Packungsinhalt: Telefon, Akku (2600mAh), Kopfhörer, USB-Kabel, Ladegerät, Schraubendreher, Benutzerhandbuch

Deshalb bin davon ausgegangen das man das Akku wechseln kann,
Aber wenn ich die Klappe vom Handy aufschraube, komme ich nur
an das Kartenfach.
Was ich nun mache wenn das Akku tot ist weiß ich auch noch nicht.

Der Notfallknopf ist dafür falls sich das Ding mal aufhängt.
Draufdrücken und es fährt runter.

Ich hab das Ding erst seit Oktober, und keine Vergleichsmöglichkeit.
Ist mein erstes Smartphone.

Und es zeigt mir kein 4G an. Entweder kann es kein LTE,
Oder es zeigt es nur nicht an. wenn ich H+ habe, ist es aber schneller
als mein Rechner.

Ansonsten bin ich bis jetzt zufrieden damit,
ich stelle aber auch keine sehr großen Ansprüche.

Stossfest, Wasserfest, und Staubfest ist es, da muss
es bei mir täglich durch...

[Erposs]

Zitat von ChrisCraft

Verbessert das RedPepper-Teil denn auch die Lesbarkeit bei Sonneneinstrahlung?
Das nervt mich an Bord immer beim Smartphone oder Laptop.

Nein, wenn die Sonne direkt aufs Display scheint, ist es schlecht lesbar. Bis auf die transreflektiven Displays der Compac iPACs sind alle Displays so. Dennoch bin ich mit meinem HTC One M7 im Redpeppercase auch bei Sonnenschein gut klargekommen.

[Erposs]

Zitat von wolf b.

Wie bist du damit zufrieden?
Taugt die Akku Laufzeit für mehr als einen Tag?

Mensch Leute, für ca. 150,- gibts ein MotoG, das verfügt über aktuelle Hardware und wenn es in den Schlamm muß, kann es das auch.

http://www.androidpit.de/moto-g-wass...-minuten-video

Fürs Grobe dann noch ein Case drum, das ist mindestens genauso stabil wie die sogenannten Outdoorsmartphones.

[brother-uwe]

wie wäre es denn mit einer wasserdichten Otterbox für das vorhandene, bzw Schmartföhn deiner Wahl?
http://www.otterbox.de/77-26478.html

Ich hatte zwei meiner Apfelgeräte in einer Otterbox, und war bestens zufrieden.

[Snackman]

Zitat von wolf b.

Hat jemand vielleicht ein Cyrus CS20 Smartphone im Einsatz?
Neben dem attraktiven Preis macht die Wasserdichtigkeit nach IP67, die große Stoßfestigkeit, die super lange Laufzeit von mindestens einer Woche ohne nachladen und die angeblich super Lesbarkeit bei Sonneneinstrahlung es für mich interessant.
Daß es auch mit nassem Display oderr nassen Fingern bedienbar bleibt, ist bei unserem Hobby auch nicht ohne.
Hitze macht ihm auch nichts aus, im Süden liegt es auf dem Boot ja öfters mal in der Sonne.
Deutscher Hersteller ist auch sympatisch.

Ich hab 2 teilweise gegensätzliche Testberichte gelesen und überlege mir dieses Gerät zu kaufen.
http://blog.base.de/mobilfunkexperte...as-cyrus-cs20/
http://blog.base.de/mobilfunkexperte...as-cyrus-cs20/

Die Alternative RugGear RG700 kostet fast 3 mal so viel.

Für den Preis kauf ich mir 2 gute gebrauchte Defy's.
So eins habe ich seit Jahren im Einsatz und es hat mich noch nie verlassen( obwohl, stimmt nicht, 65 Grad in der Waschmaschiene hatt mal das Mikro gekillt, der Rest funzte noch).
Software ist einigermaßen aktuell und Ersatzteile gibt es für den Fall der Fälle auch noch.

Zitat von alexhb

...Mit GPS ist jedes Smartphone nach einem halben Tag leer.
...

Das ist Quatsch was du da sagst.
Mein Defy hält ohne rumspielen locker ne Woche durch, mit eingeschalteten Gps, Wlan und Blauzahn.


Grüße

[Erposs]

Ich hatte auch ein Defy, einmal beim Slippen seitlich von der Rampe gerutscht, stand ich bis zum Bauch im Wasser, plötzlich bimmelte das Defy in der Hosentasche, kein Problem.
Aber, mir war das Display zu klein, der Prozessor zu lahm und der Arbeitssspeicher war auch knapp. Spaß hat das nicht mehr gemacht.

[alexhb]

Zitat von Snackman

Das ist Quatsch was du da sagst.
Mein Defy hält ohne rumspielen locker ne Woche durch, mit eingeschalteten Gps, Wlan und Blauzahn.

Nein ist es nicht, das "Einschalten" des GPS-Button hat ja nichts mit der GPS-Nutzung zu tun. Es besagt nur das Apps das GPS jetzt verwenden können.

Verwendet man (wie ich gesagt habe) das GPS auch, ist das Handy innerhalb eines halben Tages leer. Lass mal die einfachste GPS-App laufen. Ich habe das Defy+ noch in Verwendung, das hält gerade mal 4-5 Stunden durch. Ansonsten ein tolles Gerät, ist bei einem aktuellen Samsung S4 aber auch nicht viel anders.

Das Defy+ ist jedoch mittlerweile zu langsam für die ernsthafte Anwendung (leider). 1Ghz SingleCore die man ggf. etwas hochtakten kann bringt es einfach nicht mehr. Die originale Android Software ist bei 2.6.4 stehengeblieben und nur noch von freien Drittanbietern gibt es eine 4er Version (bei der BT-Headset dann nicht mehr geht).

Zudem hat man ein Gerät zu Benutzung, wer es benutzt (nicht rumspielt) verbraucht auch Akku. Mails abrufen, Nachrichten lesen und schreiben, Navigation, Musik hören ... Wer damit Standby-Zeiten von 1 Woche hinbekommt, benutzt es wohl so wenig das er es eigentlich nicht braucht. (nicht bös gemeint)

Beste Grüße
Alex

[wolf b.]

Zitat von Erposs

Mensch Leute, für ca. 150,- gibts ein MotoG, das verfügt über aktuelle Hardware und wenn es in den Schlamm muß, kann es das auch.

http://www.androidpit.de/moto-g-wass...-minuten-video

Fürs Grobe dann noch ein Case drum, das ist mindestens genauso stabil wie die sogenannten Outdoorsmartphones.

Aber in dem Link finde ich diese Aussage:

Laut Motorola soll der Akku knapp 24 Stunden halten.

Das genügt mir eben definitiv nicht.
Gerne tausche ich für Laufzeit Performance etc. ein.
Lange Laufzeit ist neben Robustheit das wichtigste Kriterium.

[alexhb]

Zitat von wolf b.

Das genügt mir eben definitiv nicht.
Gerne tausche ich für Laufzeit Performance etc. ein.
Lange Laufzeit ist neben Robustheit das wichtigste Kriterium.

Wie gesagt es hängt sehr sehr stark von der Nutzung ab. Ist das Gerät nur im Standby und wird quasi nie benutzt hält es mehrere Tage. Telefonierst du 1 Stunden am Tag dann vielleicht 2 Tage. Nutzt du Internet, eMail, Wetterapps, Nachrichten, Navigation dann nen knappen Tag.

Bei Nicht-Smartphones lies sich das mit der Akkuzeit immer gut angeben wenn man seine Telefoniezeit kannte, bei Smartphones eher nicht, da dieses auch für alles andere genutzt werden. Grundsätzlich gilt aber, je weniger das Display (und GPS) an sind umso länger hält der Akku. Liest du täglich 5 Stunden Nachrichten wirst du nicht ein Smartphone finden was über einen Tag hält.

Beste Grüße
Alex