die Wahrheit über HD+

[Power2]

wer braucht so etwas

Link:http://www.youtube.com/watch?v=IbNPeX8-X6A

[diri]

Niemand

[Giligan]

Ich lebe sowieso gestern, dafür hat mich mein ehemaliger Obermaat nach 30 Jahren an der Stimme wieder erkannt.

Das macht Freude!


Gruß
Willy

[Wattikan]

Ich habe HD+ und schaue mir die Spielfilme über Beamer an. Es gibt kein besseres Bild als HD+ über Sat-Receiver. Mich nerven die GEZ-Gebühren mehr als die 50,- im Jahr für HD+.

[dieter]

dann warte mal ab, was die mit HD+ noch alles vorhaben....
wenn du meinst, es bleibt bei den 50 EUR .... Aufzeichnungssperre bzw. keine Archivierung und Brennen, kein Vorspulen, keine Ausblendung, Überspringen von Werbung und und und ....

[Hacky49]

Habe seit Jahren keinen Fernsehempfang mehr im Wohnzimmer. Für Filmeabende leihe ich mir aktuelle DVDs und kann damit sehr gut leben.

Fernsehen läuft nur noch über DSL via PC.

Und da ich genügend Abstand vom 102 cm-Bilschirm halte, brauche ich auch keine HD-Qualität. Wegen der Altersweitsichtigkeit wird das Bild auch mit HD nicht besser....

[JPCool]

Diese Aussage bringt es auf den Punkt:
Denn Müll der auf Privaten Sendern gesendet wird muss man weder in HD noch in
HD+ sehen.
Sage nein zu HD+

[Schwanensee]

Ich brauche so was ebenfalls nicht, zumal das wie gezeigt die totale Kontrolle der Sender beinhaltet. Ich bezahle doch nicht um mich kontrollieren zu lassen.

Ich habe nicht mal einen modernen Fernseher sondern noch das gute alte Röhrengerät.

Aufzeichnen brauche ich den Müll auch nicht. Und wenn ich dann mal einen bestimmten Film sehen möchte, hole ich mir die entsprechende DVD und schaue mir den auf meinem Laptop an.

Aber das kommt im Jahr höchstens einmal vor.

[Konsul]

Ich lebe seit drei Jahren ohne Fernsehempfang, da ich tagsüber beruflich den ganzen Tag mit Filmen zu tun habe. Dafür habe ich ein DVD- & BluRay Abo und wir schauen 2 - 3 mal die Woche einen Film. Alles Andere gibts im Internet. Jedes mal wenn wir bei Freunden sind und die Glotze läuft, merken wir, dass wir nichts verpassen.
Es geht sowieso nicht über Kino!

[autorowdy]

Wir habe uns letzte Woche einen neune Fernseher gekauft (die gute alte Röhre hat den Geist aufgegeben) und muss schon sagen HD ist ne geile Sache.

Aber das ich für die Privaten noch mal extra zahlen soll sehe ich nicht ein, daher kein HD+ Mumpitz und ich denke das wird sich auch nicht durchsetzen, Deutschland ist kein Markt für PayTv (nicht anderes ist HD+, PayTV halt nur mit Werbung).
Hab auch mal gehört das in Zukunft einzelne Filme auf RTL und Co extra kosten sollen (2-4 Euro). Da kann ich mir kaum vorstellen das sich das durchsetzen wird.


Da lob ich mir doch die öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten die senden HD nämlich kostenlos so wie es sein sollte.

[sailor541119]

Zitat von Power2

wer braucht so etwas

Link:http://www.youtube.com/watch?v=IbNPeX8-X6A

ich denke nur wenige - wir kommen ja aus dem gleichen Lager und in meinem beruflichen Werdegang gab es immer nur Stress bei den Kunden innerhalb der Familie, wenn es um das Fernsehgerät ging - aus diesem Grund gibt es bei uns nur einen 55er in einem kleinen Zimmer, heute Digital - und wenn weg - fahren wir Boot oder Bulli

[sailor541119]

zum Thema Pay-TV - in Dortmund gab es in den 80' ein Pilotprojekt über Kabel - gestorben ----- Premiere - gestorben ---------------sky und folgende- wieviel Geld möchte der normale Bürger für ein TV Programm zahlen, um sich dann zu ärgern

[checki]

Zitat von Power2

wer braucht so etwas

Link:http://www.youtube.com/watch?v=IbNPeX8-X6A

Brauchen? bald jeder mit 'nem größeren "Flachen".
Damit die Gängelei und Abzocke aufhört, sollte der Kunde
gänzlich mit Abstinenz reagieren.
Die kommen schnell in die Puschen, wenn wirklich keiner in diesem Segment mehr etwas kauft.

[diri]

Zitat von autorowdy

Wir habe uns letzte Woche einen neune Fernseher gekauft (die gute alte Röhre hat den Geist aufgegeben) und muss schon sagen HD ist ne geile Sache.

Aber das ich für die Privaten noch mal extra zahlen soll sehe ich nicht ein, daher kein HD+ Mumpitz und ich denke das wird sich auch nicht durchsetzen, Deutschland ist kein Markt für PayTv (nicht anderes ist HD+, PayTV halt nur mit Werbung).
Hab auch mal gehört das in Zukunft einzelne Filme auf RTL und Co extra kosten sollen (2-4 Euro). Da kann ich mir kaum vorstellen das sich das durchsetzen wird.


Da lob ich mir doch die öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten die senden HD nämlich kostenlos so wie es sein sollte.

Genau so ist es ! Gegen HD ist ja auch nichts einzuwenden, selbst wenn es z.Z. nur halbes HD ist, nur gegen das Abzockmodell HD+ hab ich was.
ALs alter Sack kenne ich ja noch Zeiten wo es nur drei Programme gab, ist nichts drin, abschalten, macht mir nichts aus wenn es mal wieder nur drei Programme geben würde,
so um Null Uhr war dann Sendeschluss, die Sender wurden abgeschaltet, dann wurden die selbstgebastelten Mini TV Sender angeschmissen und Pornos draufgeworfen, bei in der Nähe stehenden Häusern mit Gemeinschaftsanlagen waren dann plötzlich Ruckelfilme auf dem Schirm war das eine An/Aufregung

gruss dieter

[Bartho]

Ich hab den Reciver von Telekom und nutze das IPTV. Wenn ich eine 32.000 Leitung hätte, hätte ich auch HD ohne die einschränkungen wie : Pause,Vor spulen

Naja wenn man sowas will kann man sich auch Blu Ray filme kaufen

[jessig1]

Zitat von autorowdy

.....Da lob ich mir doch die öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten die senden HD nämlich kostenlos so wie es sein sollte.

....schon GEZahlt

[alaska]

Zitat von Power2

wer braucht so etwas

Kann doch jeder für sich entscheiden und bei SD bleiben.

Wer in HD schauen möchte wird die 5 Euro im Monat übrig haben.

[Phoenix01]

So wie das in dem Video erklärt wird kann ich gleich nochmal 200€ für CI Adapter und HD+ reciver ect ausgeben ------>

[Wattikan]

Ich hab für meinen HD+ Receiver inkl. HD+ Karte (1 Jahr frei) 120,- bezahlt.
Da ich eh einen neuen Receiver brauchte habe ich mich für HD+ entschieden da das Bild (gerade über Leinwand) um einiges besser ist als im SD-Format.

Über Fensehen ist es nicht nötig HD+ zu gucken (für Röhre völlig ungeeignet) aber bei 4 m Bilddiagonale macht das doch schon ne ganze Ecke aus.

Klar braucht man es nicht, wie vieles andere im Leben aber wenn man es hat möchte man es nicht mehr vermissen.

[diri]

Vielleicht mal was grundsätzliches für Leute die nen normalen SD Tuner, also kein HD, ob Kabel oder Sat an den TV angeschlossen haben.
Immer drauf achten, das im Tuner und auch TV Menü als Video/Übertragung RGB ausgewählt wurde , das setzt aber in der Regel ein voll beschaltetes Scartkabel voraus und auch nicht jeder Tuner oder TV kann das, gibt noch ein paar andere Übertragungsarten die gut sind, haben aber die wenigsten Geräte,
damit erreicht man gute Bildqualität und kann damit leben, Übertragungsarten wie FBAS, Video nur Cinchkabel usw. sind da wesentlich schlechter,

gruss dieter

[PderSkipper]

Ich lasse mich doch nicht bevormunden und zahle dann auch noch dafür,
wie bescheuert ist das denn?

[Konteradmiral]

Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

Das eigentliche Geschäft beim TV sind doch die Werbeeinnahmen. Die bringen aber nur Geld wenn auch genügend Leute zuschauen. Man muß also über Gebühren mehr hereinholen als man an Werbeeinnahmen verliert wenn man den Empfang gebührenpflichtig macht.

Schauen mer mal................

Ich hatte jahrelang Premiere und mich trotzdem über mieses Programm geärgert. Da habe ich es gekündigt und festgestellt, daß mir gar nichts fehlt.

Kino ist besser ? Bei meinen letzten Kinobesuchen war die Darstellung jedes Mal verwackelt. Ich nehme an, das soll ein Abfilmen verhindern?

Auf jeden Fall hat es erfolgreich verhindert, daß ich weiter ins Kino gehe.

[Wattikan]

Zitat von PderSkipper

Ich lasse mich doch nicht bevormunden und zahle dann auch noch dafür,
wie bescheuert ist das denn?

???

Ich schalte bisher immer noch auf das Programm welches ich gucken möchte und das trotz HD+. Bevormunden wird mich höchstens mein Weiblein wenn da wieder irgendeine Serie läuft... Mittwochs hab ich keine Chance