boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Dies & Das > Kein Boot



Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 103Nächste Seite - Ergebnis 76 bis 100 von 103
 
Themen-Optionen
  #51  
Alt 25.08.2010, 18:22
Benutzerbild von Picton16ft
Picton16ft Picton16ft ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 4.709
8.976 Danke in 3.794 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von PderSkipper Beitrag anzeigen
Also lieber einen Quad mit 4x2000 als einen Dual mit 2x3500?
Zur Info: Ich habe eigentlich nienicht 4 rechenintensive Anwendungen gleichzeitig offen.


AlterFalter, wenn ich sehe was da alleine schon an Mutterbrettern zur Auswahl steht wächst mir direkt ne Feder!
http://www.alternate.de/html/pcbuild...=1&tn=BUILDERS

Gibt mittlerweile sogar Atom-Sockel.
Die 4 Kerne haben nix damit zu tun daß du 4 Anwendungen gleichzeitig bearbeiten kannst. Das kannst du auch mit einem. Mit vieren gehts halt nur schneller.

Apropos 2x3500 ?
Ich kenne nur 2x3330, also den E8600, der kostet im übrigen noch über 300€
Der E8700 kam doch nie in den Verkauf, oder bin ich jetzt blöd?
__________________
www.1000in1day.de https://www.facebook.com/1000in1day
1000in1day2014 - Baltic Tour

Geändert von Picton16ft (25.08.2010 um 18:33 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #52  
Alt 25.08.2010, 18:23
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.277 Danke in 9.425 Beiträgen
Standard

Für Windows7 selbst ist das irrelevant wie viele Kerne die CPU hat,
oder läuft das OS schneller/stabiler mit 4 Kernchen?
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
  #53  
Alt 25.08.2010, 18:28
Benutzerbild von Picton16ft
Picton16ft Picton16ft ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 4.709
8.976 Danke in 3.794 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von dieter Beitrag anzeigen
ich bin in Punkto spielen absoluter Laie, lese aber da in den Fachforen etwas anderes.... die legen schon sehr großen WErt auf schnelle CPUs (natürlich auch auf die Grafikkarte) , da sonst die neuesten Spiele nicht laufen.... ... die schnellen Grafikarten brauchen auch schnelle CPUs ....und viel Speicher...


Office Anwendungen laufen mit einem i3 nicht langsamer als mit einem i7 .... und für das Internet würde ein alter K2 von AMD reichen




dem kann ich mich voll anschließen, die Preise klaffen da nicht mehr sehr weit auseinander
Natürlich, Gaming ist so ziemlich das härteste was du einem PC antun kannst, da muss jede Komponenten hinhauen, da reicht nicht nur eine Super GraKa. Wenn da nicht Prozzi, RAM, Mainboard und nicht zu vergessen das netzteil ebenso spitze ist, wird das nix. ist wie bei einem Rennwagen. Nur nen dicken Motor reinpacken bringt gar nix. fahrwerk, reifen, getriebe alles muss perfekt sein.

Aber ich gleube wir kommen hier vom hundertsden ins tausendste. Wenn man tatsächlich keine großen Ansprüche an die Kiste hat, sollte man eins von den durchaus günstigen Komplettangeboten wählen, da gibt zwischen 300-500€ schon ganz interessante Dinge.

So interessant, daß ich fast heule wenn ich überlege was ich vor 2 Jahren für meinen ausgegeben habe. Aber so ist das in der Branche. und schlecht ist der noch lange nicht.
__________________
www.1000in1day.de https://www.facebook.com/1000in1day
1000in1day2014 - Baltic Tour
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #54  
Alt 25.08.2010, 18:31
Benutzerbild von Picton16ft
Picton16ft Picton16ft ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 4.709
8.976 Danke in 3.794 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von PderSkipper Beitrag anzeigen
Für Windows7 selbst ist das irrelevant wie viele Kerne die CPU hat,
oder läuft das OS schneller/stabiler mit 4 Kernchen?
Leider keine Ahnung, habe Null Skills in W7. Die paar mal wo ich damit zu tun hatte, hab ich mir die Haare gerauft und versuche mich nun so lange wie möglich dagegen zu wehren.
Dazu können andere sicher mehr sagen.

Unabhängig davon, meine Empfehlung: 4 Kerne sind State of the Art. Wie schnell ist abhängig von deinem Budget, logisch je schneller und je mehr Cache, desto besser.
Du würdest du heute auch kein Auto mehr mit Vergasermotor kaufen.
__________________
www.1000in1day.de https://www.facebook.com/1000in1day
1000in1day2014 - Baltic Tour
Mit Zitat antworten top
  #55  
Alt 25.08.2010, 18:35
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.277 Danke in 9.425 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Picton16ft Beitrag anzeigen
Die 4 Kerne haben nix damit zu tun daß du 4 Anwendungen gleichzeitig bearbeiten kannst. Das kannst du auch mit einem. Mit vieren gehts halt nur schneller.

Apropos 2x3500 ?
Ich kenne nur 2x3330, also den E8600, der kostet im übrigen noch über 300€
War nurn symbolisches Beispiel...

Wenn ich mit dem 4Kerner (mit 4x2500) vier Anwendungen gleichzeitig rennen lasse,
stehen jeder Anwendung die vollen 2500 zur Verfügung.
Mit einem 2Kerner (2x2500) müssten sich jeweils zwei Anwendungen die 2500 teilen, wäre dann also genauso schnell wie ein 4Kerner mit 4x1250.
Hab ich das richtig gedeutet
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
  #56  
Alt 25.08.2010, 19:40
Benutzerbild von Kpt. Blaubär
Kpt. Blaubär Kpt. Blaubär ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 03.08.2008
Ort: Ruhrpott
Beiträge: 820
Boot: Saver 550 Open@E-Tec 75, Flipper 630 OC@E-Tec
1.266 Danke in 645 Beiträgen
Standard

Nein, so läuft das leider nicht. Nicht jedes Proggi bekommt seinen eigenen Kern. Es ist viel "schlimmer" !

Jedes Progamm muss in der Lage sein (so programmiert sein), dass es auch mehr als einen Kern benutzt. W7 verteilt die Kerne nicht an die Programme. Wenn also die Anwendungen nicht auf die Benutzung mehrerer Kerne programmiert ist, arbeiten alle Anwendungen mit dem gleichen Kern. Jeweils eine Anwendung pro Kern findet gar nicht statt.

Es gibt wohl Hilfsprogramme, die die "Arbeit" auf alle Kerne verteilen können sollen. Wie gut die arbeiten ist mir nicht bekannt.
__________________
Grüße Jens

Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #57  
Alt 25.08.2010, 21:01
Benutzerbild von Thomas I.
Thomas I. Thomas I. ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 28.01.2002
Ort: Hamburg / Neustadt i. H.
Beiträge: 119
Boot: mal dies, mal das ...
Rufzeichen oder MMSI: ey, Alter
1.923 Danke in 437 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Kpt. Blaubär Beitrag anzeigen
Es gibt wohl Hilfsprogramme, die die "Arbeit" auf alle Kerne verteilen können sollen. Wie gut die arbeiten ist mir nicht bekannt.
Jau ! Die bestehen darin, Windows runterzuschmeissen und Linux einzusetzen

Aber mal im Ernst:

Zitat:
Zitat von Kpt. Blaubär Beitrag anzeigen
Jedes Progamm muss in der Lage sein (so programmiert sein), dass es auch mehr als einen Kern benutzt.
Im Prinzip richtig. Die Software muss mehrere Prozesse (Tasks) aufmachen, die in der Lage sind, parallel und unabhängig voneinander zu arbeiten.
Mit so etwas sind die meisten Wald- und Wiesenprogrammierer aber überfordert

Zitat:
Zitat von Kpt. Blaubär Beitrag anzeigen
W7 verteilt die Kerne nicht an die Programme.
Falsch.

Wenn ein Prozess eine CPU-Anforderung an Win stellt, dann weist der Win-Dispatcher dem Prozess eine freie CPU zu. Das passiert so lange, wie es freie CPUs gibt.
Gibt es keine freie CPU, so muss er halt in der Warteschlange Platz nehmen und warten, bis für ihn eine frei wird.

Zitat:
Zitat von Kpt. Blaubär Beitrag anzeigen
....arbeiten alle Anwendungen mit dem gleichen Kern.
Auch falsch.

Sie arbeiten mit EINEM Kern. Das KANN derselbe sein, MUSS es aber nicht.
Auf Mehrprozessorsystemen ist es durchaus normal, dass eine Single-Task Anwendung nach einem Interrupt den Prozessor wechselt.

Gruß
Thomas
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #58  
Alt 25.08.2010, 23:02
Benutzerbild von Stephan-HB
Stephan-HB Stephan-HB ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 4.730
Boot: Aphrodite 29/Hanse 291
Rufzeichen oder MMSI: DH5912/ 211455730
11.971 Danke in 4.223 Beiträgen
Standard

Windoof7 ist richtig gut! Ich habe seit Anfang des Jahres einige Büros damit ausgerüstet und habe keinerlei Probleme gehabt. Okay im Februar war der EGVP noch nicht w7-fähig, 4 Wochen später schon.

Es kommt darauf an, wie die einzelnen Komponenten sich vertragen, ich schraube schon lange keinen PC mehr selbst zusammen. Kommt alles CE-, ISO-, etc.-geprüft vom Distributer, der die Konfiguration geprüft und für Gut befunden hat. Nimm für Allerweltsanwendungen (Office) ein aktuelles 64-Bit-System mit 4 GB RAM und alles ist gut!
__________________
"Das immer wieder Schwierige im Leben ist nicht so sehr, andere zu beeinflussen und zu ändern -
am schwierigsten ist es, sich entsprechend den Bedingungen, mit denen man konfrontiert wird, selbst zu ändern."
Nelson Mandela
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #59  
Alt 26.08.2010, 06:39
Benutzerbild von B.Hallier
B.Hallier B.Hallier ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.02.2008
Ort: Bad Abbach / Regensburg
Beiträge: 2.392
5.226 Danke in 2.089 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von PderSkipper Beitrag anzeigen
War nurn symbolisches Beispiel...

Wenn ich mit dem 4Kerner (mit 4x2500) vier Anwendungen gleichzeitig rennen lasse,
stehen jeder Anwendung die vollen 2500 zur Verfügung.
Mit einem 2Kerner (2x2500) müssten sich jeweils zwei Anwendungen die 2500 teilen, wäre dann also genauso schnell wie ein 4Kerner mit 4x1250.
Hab ich das richtig gedeutet

Nein, das würde höchstens nur bei mathematischen Anwendungen hinhauen, im realen Betrieb z.B. unter Windows wirst du keinerlei Unterschied zwischen einem 2-Kerner oder Quad merken (es sei denn, du setzt Software ein, die voll auf Quad und mehr programmiert wurde, aber dafür brauchst du nichtmal die Finger einer Hand zum Abzählen, ist meist nur im Grafik- / Videoschnitt bedeutsam).

Eher im Gegenteil, denn die 2-Kerner sind öfters höher getaktet als die Quad - wobei das allmählich seine Gültigkeit verliert.

Aber wenn du einen Anhaltspunkt suchst, für welchen Preispunkt man sich was zum Spielen leisten kann, ist die Liste von Gamestar ganz praktisch (und stimmt auch einigermaßen, nur bei der Graka würde ich evtl. zur nächstgrößeren greifen)

http://www.gamestar.de/hardware/prax..._upgrades.html
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #60  
Alt 26.08.2010, 07:29
Benutzerbild von dieter
dieter dieter ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Nordbayern OPF
Beiträge: 17.913
Boot: 233 XL Ambassador Baujahr 1989
15.859 Danke in 8.257 Beiträgen
Standard

nur mal so nebenbei.... wer ein 64bit System fährt, muss/sollte nicht unbedingt die 64bit Version installieren...
http://blogs.technet.com/b/dmelancht...er-64-bit.aspx
__________________
servus
dieter

_________________________________
...egal um was es geht,
der Fehler sitzt meist vorm Gerät!!

Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #61  
Alt 26.08.2010, 09:10
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.277 Danke in 9.425 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von B.Hallier Beitrag anzeigen
Eher im Gegenteil, denn die 2-Kerner sind öfters höher getaktet als die Quad - wobei das allmählich seine Gültigkeit verliert.
Also ist es so wie anfangs vermutet, lieber einen 2Kerner nehmen der höher getaktet ist.
Wenn dann in Zukunft mehr Software für Quads verfügbar ist kann man einfach einen 4Kerner nachrüsten,
der Sockel ist ja gleich und die QuadCore bekommt man dann hinterhergeschmissen weil 10Kerner aktuell sind...
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #62  
Alt 27.08.2010, 06:13
Benutzerbild von B.Hallier
B.Hallier B.Hallier ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.02.2008
Ort: Bad Abbach / Regensburg
Beiträge: 2.392
5.226 Danke in 2.089 Beiträgen
Standard

Ganz so einfach ist es auch nicht, ich würde mir bei einem neuen PC auf jeden Fall einen Quad kaufen, allerdings von AMD und nicht Intel.

Du bekommst super Leistung schon für 130-150.- € - Nachrüsten ist nämlich nicht ganz so einfach, meist bekommt man dann die höher getakteten Prozessoren nicht mehr oder nur für ein Riesengeld, für das ich schon wesentlich leistungsfähigerere CPUs bekomme.

Also kaufe einen "kleinen" AMD Quad und sei für die nächsten Jahre gut gerüstet

Wenn du noch ein paar Wochen warten kannst / willst, wird es die neuen AMD3+ Sockel Mainboards geben, die dann auch die allerneuesten CPUs aufnehmen können, die Sockel leben bei AMD sehr lange.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #63  
Alt 27.08.2010, 09:15
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.277 Danke in 9.425 Beiträgen
Standard

Ja, ich bin auch wieder bei AMD gelandet, die "Sockeltreue" spricht dafür.
Hatte in Vergangenheit auf Grund P/L auch immer AMD und entgegen allen Unkenrufen nie ein instabiles System...
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
  #64  
Alt 01.10.2010, 21:52
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.277 Danke in 9.425 Beiträgen
Standard

Hat jemand von euch eine SSD Festplatte im Einsatz?
Ist das zu empfehlen
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
  #65  
Alt 01.10.2010, 22:19
Benutzerbild von ralfschmidt
ralfschmidt ralfschmidt ist offline
BF-Trockendocktor
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Lünen / Sea Ray 180 CB Sea Ray SRV 195
Beiträge: 32.431
19.805 Danke in 14.365 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von PderSkipper Beitrag anzeigen
Hat jemand von euch eine SSD Festplatte im Einsatz?
Ist das zu empfehlen
nein lohnt sich nicht
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel.
Bertrand Russell
Mit Zitat antworten top
  #66  
Alt 01.10.2010, 22:42
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.277 Danke in 9.425 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ralfschmidt Beitrag anzeigen
nein lohnt sich nicht
Nur als Systemplatte hab ich gedacht, so 80-100GB

Wenn man die Werte so liest...
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
  #67  
Alt 01.10.2010, 23:39
Benutzerbild von ralfschmidt
ralfschmidt ralfschmidt ist offline
BF-Trockendocktor
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Lünen / Sea Ray 180 CB Sea Ray SRV 195
Beiträge: 32.431
19.805 Danke in 14.365 Beiträgen
Standard

ja schnell sind die Dinger,
aber teuer klein und schnell kaputt
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel.
Bertrand Russell
Mit Zitat antworten top
  #68  
Alt 01.10.2010, 23:51
Benutzerbild von storm
storm storm ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 04.02.2008
Ort: Hagen/Westf.
Beiträge: 893
Boot: Wohler Caribic
829 Danke in 395 Beiträgen
Standard

Es gibt mittlerweile günstigere Alternativen > Hybrid Festplatten (Kombination aus Flash und normaler HDD)
Benchmarks habe ich leider noch keine gelesen.

Wenn es richtig schnell sein soll, ist die WD VelociRaptor eine feine HDD. Laut Benchmarks ist sie i.d.R. schneller als die meisten SSD´s, mit Ausnahme der Enterprise-Produkte. Für das Geld bekommt man allerdings gleich einen ganzen Schwung Velocis
Allerdings wird die Platte ordentlich warm, und ist auf Grund der höheren Umdrehungszahl auch etwas lauter.
__________________
VG
Flo

Der-Boote-Blog.de

Schaut doch mal auf meinem Blog vorbei und hinterlasst mir einen Kommentar
Mit Zitat antworten top
  #69  
Alt 03.10.2010, 22:24
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.277 Danke in 9.425 Beiträgen
Standard

Das die WD auch nur annähernd an die Geschwindigkeit einer SSD rankommt wage ich zu bezweifeln,
es sei denn in einem RAID Verbund....

Aber schnell kaputt is natürlich dööf, das will ich nich.
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
  #70  
Alt 03.10.2010, 23:14
Benutzerbild von storm
storm storm ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 04.02.2008
Ort: Hagen/Westf.
Beiträge: 893
Boot: Wohler Caribic
829 Danke in 395 Beiträgen
Standard

Guckst du hier:

http://www.reghardware.com/2008/09/0...ociraptor_hdd/

Ist etwas älter, aber im letzten Benchmark-Test in der ct lag die Velo auch nicht weit hinter den SSD´s

Also klar, die High-End SSD´s sind schneller, aber dafür kannste dir gleich zwei Raids mit den Velos vollstopfen

Ich habe mir jetzt eine Seagate Momentus Platte (2,5" SATA) für meinen Homeserver gekauft. Klasse Platte! In dem Benchmarks hat die sehr gut abgeschnitten, aber was mir noch viel wichtiger war, ist der geringe Stromverbrauch. Hören tut man von der Platte überhaupt nichts und heiß wird sie auch nicht!
__________________
VG
Flo

Der-Boote-Blog.de

Schaut doch mal auf meinem Blog vorbei und hinterlasst mir einen Kommentar
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #71  
Alt 04.10.2010, 10:16
Benutzerbild von Picton16ft
Picton16ft Picton16ft ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 4.709
8.976 Danke in 3.794 Beiträgen
Standard

BTT: ich bin von W7 mehr als begeistert und habe den Umstieg noch nicht bereut.
Habe allerdings auch nicht viele Geräte bei denen die gefahr bestand keine treiber mehr dafür zu haben... nur einen alten netzwerkdrucker von HP (HO 4200 oder so) den ich problemlos mit W7 bekannt gemacht habe, ... gradezu erschreckend wie schnell und einfach das ging... Drucker wurde automatisch erkannt, Treiber vorgeschlagen, Testseite gedruckt fertisch und das alles innerhalb von 35sek...

ansonsten läuft W7 super stabil, flüssig und einfach schön und das auf ner schon etwas älteren kiste (Core2, E8500)
__________________
www.1000in1day.de https://www.facebook.com/1000in1day
1000in1day2014 - Baltic Tour
Mit Zitat antworten top
  #72  
Alt 04.10.2010, 13:38
Benutzerbild von Bartho
Bartho Bartho ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.06.2010
Ort: Nähe Cuxhaven
Beiträge: 2.982
Boot: Bavaria 820
Rufzeichen oder MMSI: DJ4866
2.462 Danke in 1.381 Beiträgen
Standard

Die Windows 7 Starter Edition . Was beinhaltet die bzw was nicht
__________________
Es grüßt Flo
Mit Zitat antworten top
  #73  
Alt 04.10.2010, 14:04
Fall.Scheffler Fall.Scheffler ist offline
Commander
 
Registriert seit: 15.08.2010
Ort: Rheinbach
Beiträge: 377
Boot: QuickSilver 540
295 Danke in 166 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Bartho Beitrag anzeigen
Die Windows 7 Starter Edition . Was beinhaltet die bzw was nicht
Och Mensch Bartho!!!! Google doch mal!!!!
__________________
Viele Grüße

Falk
Mit Zitat antworten top
  #74  
Alt 04.10.2010, 14:25
Benutzerbild von Picton16ft
Picton16ft Picton16ft ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 4.709
8.976 Danke in 3.794 Beiträgen
Standard

Ultimate, sonst nichts.
__________________
www.1000in1day.de https://www.facebook.com/1000in1day
1000in1day2014 - Baltic Tour
Mit Zitat antworten top
  #75  
Alt 04.10.2010, 14:30
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.277 Danke in 9.425 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Fall.Scheffler Beitrag anzeigen
Och Mensch Bartho!!!! Google doch mal!!!!
Brauch er garnicht, einfach Beitrag #7 lesen.
Zitat:
Zitat von Picton16ft Beitrag anzeigen
Ultimate, sonst nichts.
Warum?
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 103Nächste Seite - Ergebnis 76 bis 100 von 103



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:11 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.