Einkabellösung alternative? - boote-forum.de

Style · #1 07.03.2010, 10:22

Hallo, habe seit 2 Jahren eine Einkabellösung verbaut.
Habe damals umgerüstet vom teuren Kabelanschluss auf die günstigere
Satelitenlösung

Rein technisch gesehen konnte ich mit Hilfe des Digi200 das alte ringförmige Kabelnetz nutzen. Leider mit der Einbuse einiger wichtiger TV Programme wie z.B. DMAX ect.
http://www.satdiscounter.com/index.p...oduct&info=190

Kennt jemand eine bessere Lösung, um mehr - alle Programme zu empfangen?

http://www.conrad.de/ce/ProductDetai...load-dokumente

Danke

Elektromeister · #2 07.03.2010, 10:43

Hallo,

schau mal bei www.Kathrein.de, sind etwas teurer, aber der Service und die Qualität ist sehr gut.

Gerd

alaska · #3 07.03.2010, 11:37

Zitat:

Zitat von Elektromeister

Hallo,

schau mal bei www.Kathrein.de, sind etwas teurer, aber der Service und die Qualität ist sehr gut.

Gerd

Genau.
Die EXR 1581 verbauen wir aktuell fast täglich.
Allerdings erfordert dies dann auch die passenden Receiver mit der entsprechenden Steuerung.

sailor0646 · #4 07.03.2010, 11:40

Zitat:

Zitat von style0410

Hallo, habe seit 2 Jahren eine Einkabellösung verbaut.
Habe damals umgerüstet vom teuren Kabelanschluss auf die günstigere
Satelitenlösung

Du musst in den sauren Apfel beißen und neu verkabeln. Also direkte Leitungen von der Matrix (z.B. 4 x 8) zu den Empfängern. Am Besten gleich zwei um für Twin Tuner gewappnet zu sein. Wenn du dann noch einen HD Twin-Receiver mit Festplatte kaufst, hast du eine aktuelle Installation, die einige Jahre hält. Alle Einkabellösungen sind Kompromisse und nicht zukunftssicher und du brauchst spezielle und teuere Receiver.
Wenn du auch das "Privatfernsehen" in HD sehen willst, achte auf die Einrichtung HD+.

Auf Nicht-Technische Bemerkungen zu HD+ werde ich nicht antworten. Ist mir alles bekannt.

Style · #5 07.03.2010, 12:15

Zitat:

Zitat von sailor0646

Du musst in den sauren Apfel beißen und neu verkabeln. Also direkte Leitungen von der Matrix (z.B. 4 x 8) zu den Empfängern.

Warum dass denn? Es funktioniert doch.
Die Schwachstelle ist der DIGI200

Außerdem, wenn ich neu verkabeln wollte - hätte ich das vor 2 Jahren gemacht.
Geht aber nicht - Haus zu groß - Und durch die kleinen Röhren bekomme ich nur ein bis 2 Kabel.
Und die Kabel sind von Zimmer zu Zimmer durchs ganze Haus gelegt (Ring)

Zitat:

Zitat von sailor0646

Am Besten gleich zwei um für Twin Tuner gewappnet zu sein. Wenn du dann noch einen HD Twin-Receiver mit Festplatte kaufst, hast du eine aktuelle Installation, die einige Jahre hält. Alle Einkabellösungen sind Kompromisse und nicht zukunftssicher und du brauchst spezielle und teuere Receiver.

Habe Twin Reciever mit Recorderfunktion - funzt gut

Zitat:

Zitat von sailor0646

Wenn du auch das "Privatfernsehen" in HD sehen willst, achte auf die Einrichtung HD+.

OK

sailor0646 · #6 07.03.2010, 13:41

Zitat:

Zitat von style0410

Habe Twin Reciever mit Recorderfunktion - funzt gut

Na dann ist ja alles geklärt. Viel Spaß weiterhin beim Gucken.

alaska · #7 07.03.2010, 19:14

Zitat:

Zitat von sailor0646

Du musst in den sauren Apfel beißen und neu verkabeln. Also direkte Leitungen von der Matrix (z.B. 4 x 8) zu den Empfängern. Am Besten gleich zwei um für Twin Tuner gewappnet zu sein. Wenn du dann noch einen HD Twin-Receiver mit Festplatte kaufst, hast du eine aktuelle Installation, die einige Jahre hält. Alle Einkabellösungen sind Kompromisse und nicht zukunftssicher und du brauchst spezielle und teuere Receiver.
Wenn du auch das "Privatfernsehen" in HD sehen willst, achte auf die Einrichtung HD+.

Auf Nicht-Technische Bemerkungen zu HD+ werde ich nicht antworten. Ist mir alles bekannt.

Aktuelle Einkabellösungen sind keine Kompromisse sondern uptodate.
Mit einem HD-TwinReceiver mit HDD wäre ich im Moment vorsichtig. (Hintergrund HD+). Da wäre mir ein HD-Receiver mit angeschlossener Festplatte (z.B. Technisat HD8) sicherer.

Und die "speziellen" erforderlichen Receiver sind unter 100 Euro zu bekommen.

sailor0646 · #8 07.03.2010, 21:11

Zitat:

Zitat von alaska

Aktuelle Einkabellösungen sind keine Kompromisse sondern uptodate.

Alles klar. Dann haben wir ja jetzt beide unsere Meinung kund getan und können die Diskussion beenden.

Style · #9 07.03.2010, 21:17

habe die Konradlösung vorhing geordert.
Teile Euch mit, wenn das Gerät installiert ist,
und ich getestet habe.

omas gurkenfass · #10 07.03.2010, 21:21

... einkabellösung ist immer top-schrott

Zitat:

Zitat von style0410

habe die Konradlösung vorhing geordert.
Teile Euch mit, wenn das Gerät installiert ist,
und ich getestet habe.

... damit bist du wieder an bestimmte geräte gebunden und drehst dich weiter im kreis

Zitat:

Receiver mit Unicable tauglicher Software
z.B. smart MX 40, MX 04 serie, MX 05L, MX 44, MX 92 u.a.

Style · #11 07.03.2010, 21:35

Zitat:

Zitat von omas gurkenfass

... einkabellösung ist immer top-schrott

... damit bist du wieder an bestimmte geräte gebunden und drehst dich weiter im kreis

Also bei meiner ersten Lösung die seit Jahren läuft, habe ich einfachste Reciever dran hängen und es geht trotzdem perfekt.
Ich verstehe die Aufrüstung zu den TOP Utillitis gar nicht.

Das geht doch so einfach. Mir haben nur Programme gefehlt.

Ich finde es gibt keine einfachere Lösung in ein bestehendes Ringnetzt das Zeugs rein zu installieren.
Schafft sogar ein Friseur

omas gurkenfass · #12 07.03.2010, 21:37

Zitat:

Zitat von style0410

Also bei meiner ersten Lösung die seit Jahren läuft, habe ich einfachste Reciever dran hängen und es geht trotzdem perfekt.
Ich verstehe die Aufrüstung zu den TOP Utillitis gar nicht.

Das geht doch so einfach. Mir haben nur Programme gefehlt.

Ich finde es gibt keine einfachere Lösung in ein bestehendes Ringnetzt das Zeugs rein zu installieren.
Schafft sogar ein Friseur

... wenn du wüsstest was mit separaten kabeln möglich ist, würdest du morgen früh um 6°° ne 100m-rolle kaufen gehn

Style · #13 07.03.2010, 21:39

Zitat:

Zitat von omas gurkenfass

... wenn du wüsstest was mit separaten kabeln möglich ist, würdest du morgen früh um 6°° ne 100m-rolle kaufen gehn

die sind zu dick und gehen im Bündel nicht in meine Leerrohre

sailor0646 · #14 07.03.2010, 21:40

Zitat:

Zitat von style0410

Also bei meiner ersten Lösung die seit Jahren läuft, habe ich einfachste Reciever dran hängen und es geht trotzdem perfekt.
Ich verstehe die Aufrüstung zu den TOP Utillitis gar nicht.

Das geht doch so einfach. Mir haben nur Programme gefehlt.

Ich finde es gibt keine einfachere Lösung in ein bestehendes Ringnetzt das Zeugs rein zu installieren.
Schafft sogar ein Friseur

Wenn dir das so gefällt ist ja alles gut. Shalom

diri · #15 07.03.2010, 22:19

Zitat:

Zitat von style0410

die sind zu dick und gehen im Bündel nicht in meine Leerrohre

guckst Du hier, die vier zum Quadrat gefaltet ergibt so etwa 13 mm für ins Rohr rein, dünneres Kabel hat allerdings eine höhere Dämpfung zur Folge, muss man bei längeren Wegen eventuell mit etwas Verstärkung nachhelfen,
gruss dieter

http://www.conrad.de/ce/ProductDetai...side&insert=V0

diri · #16 07.03.2010, 23:28

naja, und HD+ Bezahlfernsehen braucht eigentlich kein Mensch, der meist alte Käse und Wiederholungskram in geringer Auflösung oder auch der was bessere wird irgendwann bei den Freien gesendet, kann ich mir dann da angucken,
dann gehts noch um das verlustlose bearbeiten und mitnehmen der HD Sachen auf externe Medien, hat man nicht so gerne und wird versucht mit aller Macht zu verhindern, aber wenn es denn mal sein soll, da hilt nur der Transportstream weiter, bei SD gaanz einfach, HD etwas schwieriger aber inzwischen auch geschafft wie man sieht,

gruss dieter

Elektromeister · #17 08.03.2010, 18:08

Zitat:

Zitat von diri

guckst Du hier, die vier zum Quadrat gefaltet ergibt so etwa 13 mm für ins Rohr rein, dünneres Kabel hat allerdings eine höhere Dämpfung zur Folge, muss man bei längeren Wegen eventuell mit etwas Verstärkung nachhelfen,
gruss dieter

http://www.conrad.de/ce/ProductDetai...side&insert=V0

Hallo,

dann viel Spaß beim Einziehen

, hast Du wohl noch nicht so oft gemacht, sonst würdest Du wissen, dass es nicht funktioniert.

Gerd

diri · #18 08.03.2010, 18:18

war nur ein Denkanstoß, habe nicht behaupt das es geht,
ohne die örtlichen Gegebenheiten zukennen kann man über vieles meckern

ich auch

gruss dieter

diri · #19 08.03.2010, 18:22

ach ja,
ich bin ein Fummeltyp

, kann mich da ohne Probleme 3 Tage mit beschäftigen um zwei meter Draht durch nen ein meter langes Rohr zu kriegen

, selbst wenn das Rohr 30 cm im Durchmesser mehr hat

,,

gruss dieter

Elektromeister · #20 08.03.2010, 19:33

Hallo,

ich habe die letzten 20 Jahre ziemlich viel Kabel in Rohre eingezogen und wollte nur meine Erfahrungen schreiben.

Gerd

apiroma · #21 09.03.2010, 09:43

Dafür gibt es die 4mm Leitungen um im Notfall vorhandene Rohre nutzen zu können.
Seh zu, daß deine ersten Komponenten (LNB, Multischalter und deren Verdrahtung) erste Sahne sind. Wenn dort Verluste auftreten ärgerst Du dich nur später über deine Sparsamkeit. ANsonsten ziehe Leitungen mit möglichst geringer Dämpfung ein (beim Einziehen auf geeignete Hilfsmittel zurückgreifen, falsches Fett beschädigt deine Leitungen.)
Danach kannst Du langsam sparsam denken.
Ich würde auch eine Zweikabellösung bevorzugen. Notfalls guck mal das Angebot an Multiplexern durch.