Ex - ip ??

[45meilen]

Ich hätte da mal ne Frage an die Elektroprofis
IP 44 ist m.W. Spritzwasser geschützt
IP 54 is noch wat anderes,
IP 66 gibts glaub ich auch noch

Gibts ein IP Standart der EX Schutz entspricht, bzw beinhaltet

Büdde Ihr wisst sowas doch

[ghaffy]

Ex gibt es nicht bei IP, hat nur mit Festkörper/Staub (erste) und Wasser/Dampf (zweite) zu tun. (und noch die Buchstaben für weiter Angaben) gibt auch IP69K zB

[45meilen]

Soweit hab ich das ja kapiert, aber theoretisch müßte doch etwas " gleichwertig " sein
Beim EX geht es ja eigentlich nur um die Abkapselung metallischer und leitender Teile, oder

[Ölfinger]

Das geht bis IP 68
http://www.art-events.de/systeme/texte/000912ip.htm

[pottkieker]

Erläuterungen zu der Schutzart findest Du einfacher hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzart

[Ölfinger]

Interessiert mich jetzt aber auch grad...

Der Ex-Schutz ist noch eine besondere Klasse,
ich würde jetzt auch denken, das etwas was Wasserdicht (Tauchfähig) ist, auch Ex-geschützt ist,
ist aber nicht so!
Eine wärmeisolierende Staubschicht auf einem elektrischen Betriebsmittel führt zu einem Anstieg der Oberflächentemperatur. Bei ausreichend dicker Staubablagerung kann die Glimmtemperatur erreicht werden und eine Zündung zur Folge haben.

[ghaffy]

Zitat von 45meilen

Soweit hab ich das ja kapiert, aber theoretisch müßte doch etwas " gleichwertig " sein
Beim EX geht es ja eigentlich nur um die Abkapselung metallischer und leitender Teile, oder

Da gehts um ein wenig mehr. ATEX wäre das Stichwort zum googeln

[45meilen]

ok danach müßte IP 55 oder 56 mit dem EX Schutz vergleichbar sein, sofern keine metallischen Teile außer liegen, obwohl auf Gase nicht ausreichend eingegangen wird.

[45meilen]

Zitat von ghaffy

Da gehts um ein wenig mehr. ATEX wäre das Stichwort zum googeln

Atex ist bekannt, ich suche aber den Vergleich, bzw die Parallele zu IP

[ghaffy]

Zitat von Ölfinger

Interessiert mich jetzt aber auch grad...

Der Ex-Schutz ist noch eine besondere Klasse,
ich würde jetzt auch denken, das etwas was Wasserdicht (Tauchfähig) ist, auch Ex-geschützt ist,
ist aber nicht so!
Eine wärmeisolierende Staubschicht auf einem elektrischen Betriebsmittel führt zu einem Anstieg der Oberflächentemperatur. Bei ausreichend dicker Staubablagerung kann die Glimmtemperatur erreicht werden und eine Zündung zur Folge haben.

Ach, was soll ich sagen, ohne das jetzt auszuführen:
Statische Aufladung von Oberflächen, Schutzerdung, Funkenbildung beim Abziehen von Steckern, andere Klassen,...

Viele Dinge, die Ex-geschützt sind, sind nicht mal staubdicht, schon gar nicht wasserdicht. Vieles was IP 67 oder sogar 69 ist, bekommt dennoch keine Ex-Freigabe in bestimmten Klassen.

Es sind jedenfalls zwei unterschiedliche Prüfungen.

[Ölfinger]

Zitat von ghaffy

Viele Dinge, die Ex-geschützt sind, sind nicht mal staubdicht, schon gar nicht wasserdicht.

Ich hatte den Gedanken grad andersherum,
ein Bekannter von mir ist Berufstaucher und durfte irgendein Unterwassergerät bei Arbeiten in der Petrochemischen Industrie nicht benutzen, da es nicht Ex-geschützt war.

[pottkieker]

Unter Kennzeichnung gibt des die Erläuterung zur Ex -Kennzeichnug

http://de.wikipedia.org/wiki/Explosi...#Kennzeichnung

[ghaffy]

Zitat von 45meilen

Atex ist bekannt, ich suche aber den Vergleich, bzw die Parallele zu IP

http://de.wikipedia.org/wiki/Explosionsschutz

Schau weiter unten bei Einteilung der Geräte, die in explosionsgefährdeten Zonen verwendet werden können

Das ist nicht so schlicht wie IP.

EDIT: da war wer schneller