Fernseher ausgestiegen! Kaufberatung gesucht: Röhre, LCD, oder Plasma?

[Cyrus]

Zitat von Eckaat

Ich denke analog? Ich seh hier überhaupt nicht mehr durch.

Ecki,

So ein DVD Spieler und Spiele Konsolen werden auch mit dem Flachen betrieben.

[Eckaat]

Zitat von alaska

Habe in deinem Umkreis drei Marken-Fachhändler gefunden....

Sach an. Gibt noch irgendwas mit EP, aber das is irgendwo auffm Dorf am Arsch der Welt. Oder mitten in der Stadt, wo man nicht parken kann.

Beim MM kauf ich das Ding, fahr hinten an die Rampe und die Jungs laden mir das Ding noch ein.

Gruß Ecki

[alaska]

Da, mal Rsotock eingeben, leider kenn´ich die örtlichen Anfahrt- und Parksituationen ebenso wenig wie die Händler.

Manchmal braucht man aber über den MM-Parkplatz zu Fuss länger als
man einschätzt.
Da es denen aber dieses Jahr so schlecht geht, kannst auch dort kaufen.

[Eckaat]

Wie ich sagte. In der Fußgängerzone in Warnemünde oder 30 km entfernt aufm Dorf. Tut mir leid.

Gruß Ecki

[molaboot]

Plasma oder LCD ist eigentlich egal. Hat beides Vor- und Nachteile.
Ich habe beides mit digitalem Sat Eingang und die Bilder sind beide gut.

Der Fernseher egal ob es ein Flacher oder eine Röhre ist, darf für Dein Wohnzimmer nicht zu groß sein. (Egal wie groß der von deinem Nachbarn ist)

Die Entfernung von Deinem Liegeplatz bis zum Fernseher sollte mindestens das 3 fache der Diagonalen haben.

Je weiter Du weg liegst umso besser ist Dein Bild.

Natürlich nicht weiter als Du gucken kannst.

Dann hast Du auch beim Fußball keine Verzerrungen.

[dicken]

Hallo Ecki,
wenn du ein vernünftiges Fernsehbild haben möchtest empfehle ich dir aus eigener Erfahrung:
-Plasmafernseher Größe egal
-selfsat digital "schüssel" ....ist wie ein flaches recht(ecki)ges Brett ohne den ganzen Schnickschnack und nicht so häßlich, mußt mal goggeln
-Digitalsatelitenreceiver mit HDMI Ausgang an den Plasma angeschlossen

Ergebnis: erstklassiges Fernsehbild

Vorteile der "Schüssel":
-digitales Fernsehen ohne Abo oder sonstige Gebühren für irgend etwas
-super Fernsehbildqualität
-unabhängig

Ich hatte mir auch so einen Riesenplasma gekauft und festgestellt dass das Bild über Kabelfernsehen einfach schlecht war. Deshalb habe ich mich nach langen "Studien" für diese, meiner Meinung nach, spitzen Kombination entschieden. Das Anbauen und Anschließen der neuartigen "Schüssel" war in einer Stunde erledigt.
Fußball gucken macht wieder Spaß.... und viel mehr Spaß als auf der alten kleinen Röhre. Mein "alter Herr" hatte vorher nen schönen großen Löwe Röhrenfernseher stehen von dem wir alle überzeugt waren.(leider hat ihn das Gewitter geholt) Auch er ist, nachdem er mein Fernsehbild gesehen hat auf meine Kombination umgestiegen. Vielleicht schaust du es dir im Internet mal an (selfsat "Schüssel")und findest Gefallen, oder du kommst mal in Stralsund vorbei und "guckst mal Fernsehen" bei mir.
Ich hoffe dir ein wenig geholfen zu haben (obwohl du ja Kabelfernsehen hast) Ich hatte es vorher auch und bin froh das ich es nicht mehr haben muss.

[Freibeuter]

Ich habe beim EP Dorfhändler gekauft.
Dieser hat das Altgerät abholt, den Neuen aufgestellt und 1 Woche ohne Wenn und Aber kostenlose Rücknahme zugesichert...., falls mir das Gerät nicht gefällt.

Mir wurde erzählt DVD und Konsolenspieler lieben die Flachen.
Normales Fernsehprogramm muss erst noch wachsen um etwaige Vorteile umzusetzen. Die Bildqualität eines 500 Euro CRT TV ist mit meinem Etat von 1500 Euro noch nicht zu schlagen.

Besonders auf den Keks geht mir beim TV gucken:
Das es nicht nur Kinostreifen oben und unten, nein stellenweise auch oben unten, links und rechts sind. Da bleibt ja kaum was vom Bild über, man muss 1m Diagonale haben und auf ein effektives 55er Bild zu gucken.

Das doofe ruckeln des Fließtextes bei N24, NTV usw.

Lustig ist, ich habe noch keinen Flachen gesehen, der dieses Problem (leichts ruckeln, eher schlechter) nicht hat und genauso gut funktioniert wie ein CRT neuster Generation.


...und übrigens glaube ich es wir von den männlichen Fernsehbesitzern mehr gelogen, als bei der Höchstgeschwindigkeit ihres Autos.

[Hexe-Crew]

Zitat von Freibeuter

Besonders auf den Keks geht mir beim TV gucken:
Das es nicht nur Kinostreifen oben und unten, nein stellenweise auch oben unten, links und rechts sind. Da bleibt ja kaum was vom Bild über, man muss 1m Diagonale haben und auf ein effektives 55er Bild zu gucken.

Das doofe ruckeln des Fließtextes bei N24, NTV usw.

Lustig ist, ich habe noch keinen Flachen gesehen, der dieses Problem (leichts ruckeln, eher schlechter) nicht hat und genauso gut funktioniert wie ein CRT neuster Generation.

Hmm, bei meinem 39er Panasonic Plasma ruckelt nix und Ränder hat er auch keine

[Cyrus]

Zitat von Freibeuter

.

Das doofe ruckeln des Fließtextes bei N24, NTV usw.

Kaufe dir einen anständigen Fernseher und dann ruckelt es auch nicht.

[Dirk]

Zitat von Freibeuter

Ich habe beim EP Dorfhändler gekauft.......

Manchmal ist der Händler um'e Ecke günstiger wie einer von diesen "Blödriesen". Es zählt am Ende nicht nur der Preis.

[Freibeuter]

@ Ulli. Bist du zu Hause
Stell mal jetzt auf Pro7.. senkrechte Balken, diese kann ich zwar Ausmärzen, habe dann aber Bildqualitätverlust, Zerrung
Im Normalbildmodus habe ich sogar doppelte Senkrechte, kostet aber die Hälfte des Bildes

[Cyrus]

Zitat von Freibeuter

@ Ulli. Bist du zu Hause
Stell mal jetzt auf Pro7.. senkrechte Balken, diese kann ich zwar Ausmärzen, habe dann aber Bildqualitätverlust, Zerrung
Im Normalbildmodus habe ich sogar doppelte Senkrechte, kostet hälfte des Bildes

Wie soll das anders bei 4:3 auf einer 16:9 Glotze funktionieren?

Entweder Ränder oder zoomen.

[Freibeuter]

Zitat von Cyrus

Wie soll das anders bei 4:3 auf einer 16:9 Glotze funktionieren?

Entweder Ränder oder zoomen.

Nächste Evolution soll 21 zu sowieso sein, also noch mehr Verlust. Ich denke nicht, dass das Fernsehprogramm in nächster Zeit umgestellt wird. Momentan ist doch bestimmt jeder zweite Film klein. Da ich weder Konsole oder DVD besitze, wäre normaler CRT die bessere Wahl, da im gezoomten Bild der Flache noch schlechter abschneidet.
Aber CRT kaufen ist wie nach Plattenspieler oder Kassettenrekorder verlangen. Es kommen bestimmt bessere Zeiten.

[alaska]

Zitat von Hexe-Crew

Hmm, bei meinem 39er Panasonic Plasma ruckelt nix und Ränder hat er auch keine

Das glaub ich aufs Wort.
...gibt ja auch keinen 39-Zoll Plasma.
37 wäre wohl richtig.

Zum Kabelempfang möchte ich etwas sagen, da hier allgemein
geschimpft wird.
Es gibt einige Netzbetreiber im Lande die auch noch über ein unterschiedlich gute ausgebautes Netz verfügen.

Wir haben in Bad-Württemberg die Kabel BW als Betreiber, in unserer Region ist das Netz seit August 2007 HDTV fähig.
Mit einer einwandfreien Installation im Haus und einem DVB-C Empfänger
erhält man eine sehr gute Bildqualität die sich hinter DVB-S nicht verstecken muss.
Die meisten Probleme liegen jedoch bei der individuellen Hausinstallation.
Denn ohne entsprechendes DVB-Messgerät ist eine fachgerechte Installation reine Glückssache, nahezu nicht möglich.
KnowHow allein bringt einem auch nicht ans Ziel, es gehört ebenso Erfahrung mit dazu.

Leider sparen die Kunden gerne an der Umstellung auf digital, da es bisher auch so funktionierte.
Die Fachmärkte haben i.d.R. keine entsprechenden Fachleute und beraten
darum ihre Kunden auch nicht entsprechend.

[alaska]

Zitat von Freibeuter

Nächste Evolution soll 21 zu sowieso sein,...

Die 56 Zoll Geräte von Philips wurden letzte Woche ausgeliefert....

[Freibeuter]

Zitat von Cyrus

Kaufe dir einen anständigen Fernseher und dann ruckelt es auch nicht.

15hundert Euro sind in Echter Währung 3000DM... was soll denn ein "anständiger" Fernseher kosten?


Ich glaube an die große Verschwörungstheorie auf dem multimedialen Markt, nirgendwo wird der Kund so verschaukelt wie dort. Kunstvolles Märkte und Bedarf schaffen wo eigentlich keiner ist..

[PderSkipper]

Zitat von Freibeuter

15hundert Euro sind in Echter Währung 3000DM... was soll denn ein "anständiger" Fernseher kosten?

Mein Pana ruckelt nicht und zieht auch keine Spur hinterm Fußball.
Gibt auch preiswerte Glotzen....

[felix]

Zitat von Freibeuter

15hundert Euro sind in Echter Währung 3000DM... was soll denn ein "anständiger" Fernseher kosten?


Ich glaube an die große Verschwörungstheorie auf dem multimedialen Markt, nirgendwo wird der Kund so verschaukelt wie dort. Kunstvolles Märkte und Bedarf schaffen wo eigentlich keiner ist..

Das ist ein trauriges Kapitel: Ich habe für meinen Pioneer vor 2 Jahren (oder sind´s schon 3 ) 4.200.- bezahlt - heute kostet der immer noch zumindest 3000.-. Zugegeben viel Geld, aber wenn ich bedenke, wieviel man solch einen Fernseher nutzt und das z.B.: mit der Anschaffung eines Autos vergleiche, finde ich es zumindest gut investiertes Geld...

[Freibeuter]

Zitat von felix

....

Zugegeben viel Geld, aber wenn ich bedenke, wieviel man solch einen Fernseher nutzt und das z.B.: mit der Anschaffung eines Autos vergleiche, finde ich es zumindest gut investiertes Geld...

Das ist fast der gleiche Wortlaut wie vom EP Verkäufer.

An der Kasse fragte er: -wie ich ihn haben möchte. Worauf ich antwortete: Im Stück. Er: Nee, ich meinte in wie vielen Raten?

Bedarf kommt von Bedürfnis. Die Marktstrategen haben ihr Ziel erreicht, jeder 3te TV soll über Kriss verkauft werden. Ich guck mir lieber das Blumenmuster auf der Tapete an bevor ich Unterhaltungselektronik finanziere.

[Hexe-Crew]

Zitat von alaska

Das glaub ich aufs Wort.
...gibt ja auch keinen 39-Zoll Plasma.
37 wäre wohl richtig.

Erbsenzähler

[tomkyle]

Meiner ging auch vor 1,5 Jahren kaputt ich habe mir dann ein 94cm Grundig Röhrengerät in der Bucht für 111€ gekauft dazu gabs ne original e Rechnung über 5000 DM Gerät ist von 1999 oder so. Und um ehrlich zu sein bin finde ich Röhrenbild noch deutlich besser als jeden flachen. Das habe ich auch kürzlich dem jenigen der bei uns Kabel verlegt hat erzählt der sagte dann ich solle mal in seinen Laden kommen und mir das ansehen ich werde total begeistert sein. Das Löwe gerät das er mir dann zeigte hat mich überhaupt nicht begeistert er hat dann noch ein wenig rumgestellt aber zu gebrauchen war das Bild nur mit einer Blue Ray. Da bin ich mit meiner technisch total ausgereiften Röhre viel glücklicher und beim zappen habe ich auch nciht die Gedenksekunde

beste Grüße
Juhn

[Skorpio]

Hab mir vor 4 Monaten nen 127er Panasonic Plasmabildschirm
für nen 1000er im Superangebot geholt und wir sind megazufrieden...
Geiles Bild, super Ton über Dolbysurround-Anlage, alles klasse
und ich seh erst jetzt bei Kollegen in welchen sch... Kasten
ich früher geguckt habe
Filme auf DVD sind endlich echte Filme...

Das einzig negative ist, das das Bild ab 1,5 m Abstand schlechter wird,
aber mal ehrlich, wer sitz so nah vorm FERNseher

Gruß Michael

[Freibeuter]

Zitat von Hexe-Crew

Erbsenzähler

:mrgr een:: mrgreen::mrgre en: Urban Legends

...Meine Frau nimmt nur die Pille, weil normale Kondome mir zu klein sind.

...Mit meinem fetten V6 und 150PS verheize ich immer die abgeregelten 7er und S Klassen.

..Mein 1Meter50 Plasma-Gerät hat eine Lieferzeit von 1 Jahr, solange gucke ich auf meinem alten 68er Medion.


Achja Ulli, ich nehme mich nicht ernst, also brauchst du das auch nicht.

[alaska]

Zitat von Hexe-Crew

Das glaub ich aufs Wort.
...gibt ja auch keinen 39-Zoll Plasma.
37 wäre wohl richtig.

Erbsenzähler

Du hast vollkommen recht.

...aber...

Ich bin sicher du würdest beim Preis auch Erbsen zählen, wenn es darum
ginge ob du nun 3700,00 oder 3900,00 bezahlen müsstest.

[Dicke Lippe]

Na gut dann schreibe ich auch mal.

Habe vor 3 Jahren meinen geliebten großen Sony ausgemustert zugunsten eines LCD Philips.

Zuhause erst mal Enttäuschung pur. Im Dunkeln konnte man nicht mehr gucken, es gab nkein Schwarz mehr, sondern nur grau. Schlieren und Nachzieheffekte, Farben..., hmm gewöhnungsbedürftig.

Mein Signal ist analog, von digitalen Quellen war es sehr scharf, aber die obigen Nachteile waren immer noch da.

An die Farben habe ich mich gewöhnt, die richtige Beleuchtung abends sorgt für akzeptable Schwarztöne und nachdem im Menü alle Digitalen Rauschfilter abgeschaltet waren, waren die Nachzieheffekte weg. (War bei meiner 100Hz Sony REöhre aber genauso.) Jetzt muß er bis zur nächsten Generation (LED) durchhalten.

Das Problem der Formatumschaltung kenne ich, meine Frau ist da auch unempfindlich. Ich stelle immer passend um (Je nach Bildgröße, Untertitel, etc.)

Kabel, auch Digital, finde ich grottenschlecht und der separate Salär ist für das eingeschränkte Programmangebot eine Frechheit. Kabel kann nur eine Bandbreite übertragen, also prinzipbedingt. Die Kosten für eine vernünftige Satanlage hat man meistens in der Garantiezeit wieder raus.

Ecki, maßgeblich sind deine Sehgewohnheiten. Guckst du gerne im völlig dunklen Raum, dann Plasma oder Röhre. Willst du wirklich nicht über 63cm gehen und hast den Platz für eine tiefe Röhre, nimm eine und laß die Flachen im Laden.

Wenn flach, dann Panasonic, Samsung, Sharp oder Sony.

Ich würde aber eher auf Sat umstellen, mehr Programme (auch Radio), zukunftssicher, weitaus bessere Bildqualität und der Empfang bis auf die GEZ Gebühr ist kostenlos. Die analoge Bildqualität ist gerade bei den Privaten auf Kabel wirklich frech.