Fernseher ausgestiegen! Kaufberatung gesucht: Röhre, LCD, oder Plasma? - Seite 3 - boote-forum.de

barrier-riff · #51 03.06.2009, 20:56

Röhre nie wieder ! (Reparatur lohnt sowieso nicht) Wir haben nach Energiemessung unseren "Alten" ins Schlafzimmer verbannt und einen günstigen SamsungLCD in gleicher Größe angeschafft. Vorteil: Erheblich weniger Energieverbrauch (läuft bei uns 15 Std. am Tag

) und keine Blendung mehr. Technische Details waren egal, Preis war entscheidend (5oo€) und wir sind sehr zufrieden. Wenn sich in der Zukunft was ändert, gibt es einen Neuen. Die Zeiten einen Fernseher auf mehr als 5 Jahre zu planen sind vorbei

Eckaat · #52 03.06.2009, 20:59

Zitat:

Zitat von checki

Ecki, wenn Du nur Kabel zur Verfügung hast, rate ich Dir-nach Deinen Ausführungen hier-zum B&O.

Damit ist die Entscheidung gefallen. Danke.

Hält wieder 8 Jahre und bis dahin wird das ganze FlachbildPlasmaLCDFullHDHDtmiFDJCDUFDGB-Geeier hoffentlich mal was Brauchbares zustande gebracht haben.

Gruß Ecki

checki · #53 03.06.2009, 21:02

Zitat:

Zitat von Kay1100

Geplant sind seit langem HDTV-Inhalte für SAT, Prosieben ...

Ist es nicht eher so, daß Pro7/Sat1 im Februar 08 die Ausstrahlung des "kleinen HD" wieder eingestellt hat.

Wenn man hier so liest, ist das auch nicht verwunderlich.

Ride The Lightning · #54 03.06.2009, 21:03

Alles unseretwegen?

B.Hallier · #55 03.06.2009, 21:05

Einfach mal die FAQ vom HiFi-Forum durchlesen, dann hat sich das Thema ob LCD oder Plasma bei deiner Bildlieferquelle ganz schnell erledigt.

Lieber das Geld versaufen, in Super investieren und verblasen, als sich hinterher über ein beschissenes Bild auf einem Flachfernseher zu ärgern.

Kauf eine normale Röhre mit exzellentem Bild, dann haste mehr davon als von einer Pixelbreisuppe in 42" oder größer

Cyrus · #56 03.06.2009, 21:05

Zitat:

Zitat von checki

Ecki, wenn Du nur Kabel zur Verfügung hast, rate ich Dir-nach Deinen Ausführungen hier-zum B&O.

Zitat:

Zitat von Kay1100

@Eckaat

PAL über Kabel, nicht digital ist nahezu nicht zu ertragen auf einem LCD.
Nur unwesentlich besser ist da der Plasma..

Habe ganz andere Erfahrungen gemacht.

Liegt aber wohl daran das ich kein Schnäppchen gekauft habe.

P:S Hier ist DVB-T schlechter als Kabel Deutschland!

checki · #57 03.06.2009, 21:10

Zitat:

Zitat von Cyrus

P:S Hier ist DVB-T schlechter als Kabel Deutschland!

Nicht nur bei Dir.

Dirk · #58 03.06.2009, 21:10

Zitat:

Zitat von Eckaat

Was soll ich tun?

Gruß Ecki

Zitat:

Dirk schrieb:

Schönes Teil,

ich bin jetzt auch aufgewacht......

Gestern habe ich meiner Mutter einen SONY KDL E5510 AEP gekauft. Man ist das ein Bild

.
Der Fernseher hat einen eingebauten DVB-C Tuner, so kann man gleich das digitale Kabelsignal nutzen (auch wenn man nur ein analoges bestellt hat, sieht man doch die freien digitalen Programme

).
Die Kiste ist echt ihr Geld wert, schon allein die Menüführung, kinderleicht.

Was meine Mutter gefreut hat: man kann sich die Aussenfarben aussuchen. So haben wir weiß mit braunen Rahmen gekauft, paßt ideal zur Wohnwand.

http://www.boote-forum.de/showthread...ht=sony&page=2

Es gibt nichts besseres in der Preisklasse, da wirkt sogar Panasonic alt...

Dirk · #59 03.06.2009, 21:11

Zitat:

Zitat von Ride The Lightning

Alles unseretwegen?

nur deinetwegen!

...................

Eckaat · #60 03.06.2009, 21:12

Zitat:

Zitat von B.Hallier

Einfach mal die FAQ vom HiFi-Forum durchlesen, dann hat sich das Thema ob LCD oder Plasma bei deiner Bildlieferquelle ganz schnell erledigt.

Lieber das Geld versaufen, in Super investieren und verblasen, als sich hinterher über ein beschissenes Bild auf einem Flachfernseher zu ärgern.

Kauf eine normale Röhre mit exzellentem Bild, dann haste mehr davon als von einer Pixelbreisuppe in 42" oder größer

So werde ich tun.

So wie es aussieht, ist zwar die Hardware in jeder Größe für beste Qualität zu haben, mit der Einspeisung hapert es (vor allem über Kabel) extrem.

Und so kommt es, dass sich Leute diese Dinger kaufen, hinstellen und ganz stolz darauf sind, auch wenn das Bild grottenschlecht ist.
Kann ja nicht sein, dass so eine 1500-Euro-Tafel ein schlechtes Bild hat.

Is aber so, wenn nix ordentliches reinkommt. Hab ich heute gesehen.

Gruß Ecki

Kapitän Balu · #61 03.06.2009, 21:14

Zitat:

Zitat von Cyrus

Habe ganz andere Erfahrungen gemacht.

Liegt aber wohl daran das ich kein Schnäppchen gekauft habe.

P:S Hier ist DVB-T schlechter als Kabel Deutschland!

Dem kann ich mich nur anschließen und am WE war ich bei meinem Bekannten der hat von der Messe ein Vorführgerät 140 er Diagonale von Samsung mit LED Schirm,da war ich ja hin und weg,da war meine Entscheidung gefallen welcher als nächstes kommt!

Cyrus · #62 03.06.2009, 21:15

Zitat:

Zitat von Dirk

http://www.boote-forum.de/showthread...ht=sony&page=2

Es gibt nichts besseres in der Preisklasse, da wirkt sogar Panasonic alt...

Welcher?

PderSkipper · #63 03.06.2009, 21:17

Zitat:

Zitat von Eckaat

Und so kommt es, dass sich Leute diese Dinger kaufen, hinstellen und ganz stolz darauf sind, auch wenn das Bild grottenschlecht ist.
Kann ja nicht sein, dass so eine 1500-Euro-Tafel ein schlechtes Bild hat.

Is aber so, wenn nix ordentliches reinkommt. Hab ich heute gesehen.

Gruß Ecki

Was für ein Blech....

Ich denke du guckst überwiegend DVD?

Eckaat · #64 03.06.2009, 21:23

Zitat:

Zitat von PderSkipper

Was für ein Blech....

Ich denke du guckst überwiegend DVD?

Vermutlich haben die meisten Flachgucker schon vergessen wie richtiges Fernsehen aussieht.

Ich hab jedenfalls -außer im MM- noch nirgends einen Flachbildfernseher mit tollem Bild zu Gesicht bekommen.

Gruß Ecki

Dirk · #65 03.06.2009, 21:26

Zitat:

Zitat von Cyrus

Welcher?

...dir mir unser hiesiger Panasonic-Fuzzi vorgeführt.

PS: ich hab noch keinen "Flachen", ich hab einen PANASONIC mit Dingsda-Bildröhre, schwer wie ein Panzer.

PderSkipper · #66 03.06.2009, 21:27

Bleib man bei der 60er Röhre, passt schon...

Eckaat · #67 03.06.2009, 21:28

Zitat:

Zitat von Kapitän Balu

von Samsung mit LED Schirm,

LED gibts auch schon?

Kapitän Balu · #68 03.06.2009, 21:29

Zitat:

Zitat von Eckaat

LED gibts auch schon?

Ja hab erst gedacht er meinte LCD,aber habs gesehen und war begeistert!

Cyrus · #69 03.06.2009, 21:31

Zitat:

Zitat von B.Hallier

Einfach mal die FAQ vom HiFi-Forum durchlesen, dann hat sich das Thema ob LCD oder Plasma bei deiner Bildlieferquelle ganz schnell erledigt.

Lieber das Geld versaufen, in Super investieren und verblasen, als sich hinterher über ein beschissenes Bild auf einem Flachfernseher zu ärgern.

Kauf eine normale Röhre mit exzellentem Bild, dann haste mehr davon als von einer Pixelbreisuppe in 42" oder größer

Zitat:

Zitat von Eckaat

So werde ich tun.

So wie es aussieht, ist zwar die Hardware in jeder Größe für beste Qualität zu haben, mit der Einspeisung hapert es (vor allem über Kabel) extrem.

Und so kommt es, dass sich Leute diese Dinger kaufen, hinstellen und ganz stolz darauf sind, auch wenn das Bild grottenschlecht ist.
Kann ja nicht sein, dass so eine 1500-Euro-Tafel ein schlechtes Bild hat.

Is aber so, wenn nix ordentliches reinkommt. Hab ich heute gesehen.

Gruß Ecki

Das was ihr hier schreib ist Schwachsinn³.

Auch ein Röhre arbeitet mit der gleichen Auflösung wie ein Flacher.

Nur wenn der Flache für den Raum zu groß ist dann wirkt das normale analoge Fernsehbild schlecht und pixelig.
Das passiert aber auch bei einer Röhre, wenn man zu dicht davor sitzt.

Dann lieber einen etwas größeren Flachen, der das Bild elektronisch aufbereitet.

Und mit Checki spreche ich erst wieder über dieses Thema wenn er bei mir das erste mal vor der Glotze gesessen hat.

#70 03.06.2009, 21:31

LED ist wohl der letzte Schrei......

Wir haben einen 42" LCD hier stehen, nach einer Eingewöhnugszeit sind wir nun zufrieden.

Ecki, wenn Du hier aus dem Dunstkreis kommen würdest, dann wären wir mal hier in den Keller gestiefelt, dann hättest da eine Panasonic Röhre nach Hause schleppen können.

Die Anfahrt aus Rostock lohnt aber eher nicht.

Eckaat · #71 03.06.2009, 21:32

Na umso besser. Röhre her und warten bis das geile Fernsehen endlich Standard wird.

Gruß Ecki

Cyrus · #72 03.06.2009, 21:32

Zitat:

Zitat von Dirk

...dir mir unser hiesiger Panasonic-Fuzzi vorgeführt.

PS: ich hab noch keinen "Flachen", ich hab einen PANASONIC mit Dingsda-Bildröhre, schwer wie ein Panzer.

Plasma ist gut für dunkle Räume.
LCD gut für helle Räume.

Wen hast Du wo gesehen?

Eckaat · #73 03.06.2009, 21:37

Zitat:

Zitat von Cyrus

Nur wenn der Flache für den Raum zu groß ist dann wirkt das normale analoge Fernsehbild schlecht und pixelig.
Das passiert aber auch bei einer Röhre, wenn man zu dicht davor sitzt.

Ich weiß was du meinst, aber das ist nicht ganz richtig. Bei den flachen Dingern "schmiert" das Bild, ist gegenüber der Röhre unschärfer, bei schnellen Bewegungen wie beim Fussball ist das Bild träge, ist schwer zu erklären. Ist aber so. Zumindest wenn man analog einspeist. Und das will ich nicht.

Gruß Ecki

Dirk · #74 03.06.2009, 21:41

Zitat:

Zitat von Cyrus

Plasma ist gut für dunkle Räume.
LCD gut für helle Räume.

Wen hast Du wo gesehen?

Plasma hatte er nicht (mehr), ist Technik von gestern...

Cyrus · #75 03.06.2009, 21:42

Ich habe hier eine Löwe Röhre gegen einen TH42PZ85E getauscht.

Schaue z.Zt. Kabel Deutschland analog und würde NIE wieder eine Röhre in Betrieb nehmen.