Hds 5 gps - boote-forum.de

Hessenpaule · #1 09.02.2010, 11:45

Wer hat erfahrung mit dem GPS empfang,wenn sich das Gerät im Boot befindet? Guter empfang oder ein geschränkt?
Grus Hans.

T.R. · #2 09.02.2010, 12:13

Hallo Hans,

ob im Boot oder außerhalb ist egal!
Wichtig ist, dass "Sicht" auf Satelliten vorhanden ist!

Keine Sicht = kein Empfang.

skipper · #3 09.02.2010, 12:19

Zitat:

Zitat von Hessenpaule

Wer hat erfahrung mit dem GPS empfang,wenn sich das Gerät im Boot befindet? Guter empfang oder ein geschränkt?
Grus Hans.

GPS-Mause auf dem Kartentisch bzw. unter Deck, kein Problem! Im Gegenteil

Seestern · #4 09.02.2010, 12:20

Zitat:

Zitat von T.R.

Hallo Hans,

ob im Boot oder außerhalb ist egal!
Wichtig ist, dass "Sicht" auf Satelliten vorhanden ist!

Keine Sicht = kein Empfang.

Naja ... es geht schon um "elektromagnetische Sicht". Unter einem dünnen GFK-Deck hast Du guten, leicht eingeschränkten Empfang, obwohl Du nicht durchgucken kannst. Unter einer metallbedampften Scheibe hast Du keinen Empfang, obwohl Du durchgucken kannst (bspw. französische PKW - die haben oft und gern solche Scheiben wg. Sonnenschutz).

Was hast Du für ein Boot (Material) und was hast Du vor?

jannie · #5 09.02.2010, 15:12

Moin,
möglichst neue Chipsätze nehmen, die sehen erstaunlich viel, auch wenn nur wenig ëlektromagnetisch durchsichtiges vorhanden ist. Der hier ( oder vergleichbare mit Sirf 3 Chipssatz) ist ganz brauchbar (wenn auch nicht superneu): http://www.amazon.de/NL-302U-Naviloc.../dp/B000PW8Y3I (PaidLink)
gruesse
Hanse

Hessenpaule · #6 09.02.2010, 15:31

Also ,ich will ein neues Lowerance HDS-5 Combogerät ins Boot ein bauen.Habe ein Kajütboot,das Gerät sol im Überdachten Steuerstand ein gebaut werden.Nun bn ich mir nicht sicher,ob das den GPS empfang beeinträchtigt.Dach ist aus GFK Material.
Gruß
Hans

Hessenpaule · #7 09.02.2010, 15:32

Zitat:

Zitat von jannie

Moin,
möglichst neue Chipsätze nehmen, die sehen erstaunlich viel, auch wenn nur wenig ëlektromagnetisch durchsichtiges vorhanden ist. Der hier ( oder vergleichbare mit Sirf 3 Chipssatz) ist ganz brauchbar (wenn auch nicht superneu): http://www.amazon.de/NL-302U-Naviloc.../dp/B000PW8Y3I (PaidLink)
gruesse
Hanse

DU hast glaube ich meine Frage missverstanden
trotzdem danke für dein Interesse

Seestern · #8 09.02.2010, 16:37

Zitat:

Zitat von Hessenpaule

Also ,ich will ein neues Lowerance HDS-5 Combogerät ins Boot ein bauen.Habe ein Kajütboot,das Gerät sol im Überdachten Steuerstand ein gebaut werden.Nun bn ich mir nicht sicher,ob das den GPS empfang beeinträchtigt.Dach ist aus GFK Material.
Gruß
Hans

Das ist m.E. unkritisch.
GfK lässt ausreichend GPS-Signal durch, wenn Du das Gerät dann noch so montieren kannst, dass es mind. teilweise durch die Scheibe guckt (die beim Boot in den seltensten Fällen metallbedampft ist), passt das.

Jannies Hinweis war schon wichtig - ein guter, aktueller Empfänger ist viel empfindlicher und damit besser als ein alter. Das HDS-5 hat einen 16-Kanal SirfStar III Chipsatz, das wird auf jeden Fall funktionieren.

tritonnavi · #9 09.02.2010, 16:38

Zu dem internen 16 Kanal-Empfänger steht leider nichts näheres.

Ich würde mal darauf tippen, dass der nicht gerade zu den sehr empfindlichen Empfängern (Sirf 3 o.ä.) gehört.

Gruß
Friedhelm

Seestern · #10 09.02.2010, 16:39

Zitat:

Zitat von tritonnavi

Zu dem internen 16 Kanal-Empfänger steht leider nichts näheres.

Ich würde mal darauf tippen, dass der nicht gerade zu den sehr empfindlichen Empfängern (Sirf 3 o.ä.) gehört.

Gruß
Friedhelm

doch:
http://www.angel-schlageter.de/Echol...ter--1915.html

tritonnavi · #11 09.02.2010, 16:48

Also auf der Original-Seite von Lowrance steht unter den Spezifikationen zu diesem Gerät nichts von Sirf 3.
Wenn ein Sirf 3-Empfänger vorhanden wäre, würde das der Hersteller ganz bestimmt erwähnen.
Die meisten Sirf 3-Empfänger haben übrigens 20 Kanäle.

Seestern · #12 09.02.2010, 16:52

Zitat:

Zitat von tritonnavi

[...]
Die meisten Sirf 3-Empfänger haben übrigens 20 Kanäle.

Der Aspekt hatte mich allerdings auch gewundert ... ich kannte bisher nur Sirf II -> 12 Kanäle und Sirf 3 -> 20 Kanäle. Vielleicht ist meine Quelle auch einfach unzuverlässig.

Andererseits erscheint die Kombination ca. 2.300 mal in Google:
http://www.google.de/search?q=lowrance+hds-5+sirf
Einige davon werden voneinander abgeschrieben haben, aber der Rest vermutlich eher vom Karton oder herstellerseitigen Produktunterlagen.

tritonnavi · #13 09.02.2010, 17:08

Ich wäre da jedenfalls vorsichtig und würde mir beim Einsatz unter Deck und dann vielleicht noch bei Regen, nicht so sehr viel versprechen.
Bei guten äußeren Voraussetzungen wird es bei einem Kunststoffboot aber meistens mit dem Empfang klappen.
16 Kanäle sind bei aktuellen Geräten eher ein Hinweis auf ältere Technik.

Ich habe mir angewöhnt, bei techn. Daten nur auf das zu vertrauen, was der Hersteller selbst schreibt. Händler dichten oftmals irgendwas dazu.

Gruß
Friedhelm

Seestern · #14 09.02.2010, 17:30

Zur Not könnte man immer noch eine externe Antenne anschließen. Aber ich teile Deine Bedenken nicht.
Ich habe in verschiedenen Autos ältere GPS-Mäuse mit Sirf-II-Chipsatz gehabt, teils unter der Heckscheibe, teils auf dem Armaturenbrett, und nie Schwierigkeiten. Ebenso auf dem Verdränger mit GfK/Holzdach.

tritonnavi · #15 10.02.2010, 10:48

Ich habe schon 8-Kanal-Seriell, 12-Kanal-Parallel und auch Sirf 3 gehabt, bzw. besitze ich noch.

Bei guten Bedingungen funktionieren die alle. Selbst das alte 8-Kanal-Gerät von Garmin konnte man ab und zu unter Deck, nach elendig langer Startzeit, zu einem Fix überreden.

Ich habe aber auch schon Wetterbedingungen gehabt, wo der 12-Kanal-Empfänger, am Schot außen montiert, keinen Empfang mehr hatte.
Zugegeben das war schon extrem (Hagel).

Auch mein Bluetooth-Sirf 3 Empfänger (Holux) hat, obwohl der wesentlich empfangsstärker ist, trotzdem noch einen Anschluß für eine Zusatzantenne.

Es muss jeder selbst abwägen, was er macht.
Für mich ist eine betriebssichere Navigationsanlage wichtig, die mit einiger Sicherheit auch unter widrigen Umständen noch funktioniert. Denn gerade in solchen Momenten brauche ich die dringend.
Deshalb akzeptiere ich keine Kompromisse beim Antennenstandort.

Bei Schönwetter funktioniert meistens alles.

Schon eine vom Regen nasse GfK-Außenhaut anstatt einer trockenen, verschlechtert die Empfangseigenschaften im Mikrowellenbereich.
Wer mal mit seinem älteren Parallelempfänger versucht hat, im geschlossenen Laubwald einen Empfang zu bekommen, wird meistens auch erstaunt sein, wie schlecht das zum Teil, gegenüber dem Empfang auf See, funktioniert. Und da sind lediglich ein paar Blätter, die etwas Flüssigkeit enthalten, zwischen dem Empfänger und den Satelliten.

buerob47 · #16 10.02.2010, 21:47

Zitat; Wer hat erfahrung mit dem GPS empfang,wenn sich das Gerät im Boot befindet? Guter empfang oder ein geschränkt?

Es ist zwar hier gesagt worden, dass es keine Probleme gibt, ich wäre an Deiner Stelle allerdings vorsichtig.
Ich habe letztes Jahr ein Eagle Gerät mit internem GPS Empfänger in einem HT Boot ausprobiert und war nicht zufrieden. Es wurden zu wenige Sateliten empfangen und damit war die Position zu ungenau. Ich habe mich dann für das gleiche Gerät mit externer Antenne entschieden und alles war gut.

Grüße vom Harz

Robert