|
|
|||||||
| Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
06.02.2005, 17:56
|
||||
|
||||
3D-Modellier-System
Vor 10 Jahren war ich noch sehr aktiv in Sachen 3D-Systeme (incl. Rendering und Animationen)...
zuerst mit einem 286er später einem 486 habe ich komfortabel 3D-Modelle bauen können (damals mit Point Line CADD, AutoCAD und 3D-Studio)... ... nun hat sich aber die PC-Welt rasend schnell weiterentwickelt und ich habe mich anderen Themen zugewandt (auch weil echte 3D-Systeme damals genausoviel wie ein Mittelklassewagen kosteten). Nun möchte ich aber sowas wie Messebau / Ladenausstattung visualisieren, wobei es nicht so sehr auf genaue Maße und normgerechte Zeichnungen ankommt, sonder auf einfaches Handling. Dabei müssen Grafiken auf entsprechende Paneele projeziert werden (quasi als Textur) und einfache Geometrische Körper konstruiert (Kuben, Zylinder, Kugeln, Halbkugeln) und natürlich gruppiert werden. Gegen boolsche Operationen (Schneiden, Verschmelzen, etc.) hätte ich natürlich auch nichts einzuwenden... Davon sollen dann 3D-Ansichten generiert werden. Ob jetzt einfache Schlagschatten und Schattierungen oder Raytracing ist eigentlich egal. Ideal wäre natürlich beides als Option. Was würde sich da im Low-Cost-Bereich mit simpler Bedienung (nix alphanumerisches) anbieten?  Danke im Voraus für Eure Tips!  edit: Titel von 3D-CAD-Sytsem auf 3D-Modellier-System geändert, weils eher darum geht... 
|
|
#2
06.02.2005, 20:02
|
||||
|
||||
|
Hallo Markus !
Ich bin zwar kein CAD Experte, habe aber schon öfter Planer gesehen, die folgende Produkte verwenden: http://www.autodesk.de Autosketch oder verschiedene Light Versionen liegen so um die 100 Euronen. Data Becker bietet auch verschieden Planer an. Noch einen schönen Sonntag Gruss Steffen
|
|
#3
06.02.2005, 20:10
|
||||
|
||||
|
Danke Steffen...
 schön mal wieder was von Dir zu lesen...  leider bieten die LT-Versionen sowie Autosketch keinerlei 3-Funktionen (außer Pseudo-3D wie Word) ... habe diese ja einige Jahre lang geschult. Sind auch für unsere Büro-Mausis etwas zu kompliziert. Ich dachte da eher an sowas wie den 3D-Editor von Corel (der aber wohl wieder eingestampft wurde)...
|
|
#4
06.02.2005, 20:14
|
||||
|
||||
|
Ich bin nach wie vor begeistert von Rhino.
Meine bescheidenen Versuche im Wiki kennst du ja  Zum Testen kostenlos bis 20 Speicherungen - vieleicht kommst du an eine Lehrer/Studentenversion ran
__________________
Dominik
|
|
#5
06.02.2005, 20:22
|
||||
|
||||
|
Hallo ihr beiden !
Die Freude ist ganz auf meiner Seite euch mal wieder zu lesen und online zu sehen. Ich habe noch mal bei Corel geschaut und bin nur auf den Designer gestossen. Dieser erfüllt aber nicht die Anforderungen. Hier vielleicht noch mal ein paar Lösungen von Data Becker (ist bestimmt einfach aufgebaut): http://www.databecker.de/page.php?me...lSucheErgebnis Sonst habe ich keine Ideen. Euch noch einen schönen Abend Gruss Steffen
|
|
#6
06.02.2005, 20:29
|
||||
|
||||
|
Zitat:
und ist sicher eine Lösung, allerdings suche ich noch mehr in Richtung 3D-Modellierer, also wirklich 5 Bauteile räumlich greifen und zusammensetzen und die gewünschte Textur (wichtig!) draufkleben.Da ist bei Rhino ja schon wieder ein Extra-Programm nötig... oder?
|
|
#7
06.02.2005, 20:45
|
||||
|
||||
|
Habe nochmal mit hakl telefoniert (danke!) und gegoogelt und meine eigentlich sowas wie AIST Movie 3D oder Caligari True Space.
Hat da jemand Erfahrung mit?
|
|
#8
06.02.2005, 21:20
|
|||
|
|||
|
Zitat:
wird sich doch jemand finden lassen der Schült/ Student/ Lehrer is.
|
|
#9
06.02.2005, 21:23
|
||||
|
||||
|
Der Vollständigkeit halber:
Es geht um einen kommerziellen Einsatz, daher kommen nur kommerzielle Lizenzen in Betracht
|
|
#10
07.02.2005, 02:48
|
||||
|
||||
|
Hej Markus, für AIST ich habe irgendow noch son ne Viedeoschnitt Software liegen - eigentlich ist AIST ein Animationsprogramm. Man kann ne Menge damit tun.
Im DVD-SVCD-Forum sind einige Leute, die AIST gurt kennen (und auch ein paar der Entwickler von AIST die sich aber nicht zu erkennen geben wollen ).
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
|
#11
07.02.2005, 08:24
|
|||
|
|||
|
Also, wenn ich auf nem PC 3D mache, dann mit Discreet 3D Studio Max. In der aktuellen Version 7.0 kostet das allerdings 1089,- Euro.
Du kannst für Deine Zwecke allerdings auch mal bei ebay nach z.b der 3er Version schauen. Zu Zeit gibts nichts aber immer mal wieder für kleines Geld. Ich nehme an, dass Du auf einem PC arbeitest, richtig? Für den mac gibt es Cinema 4d, kostet 699 und bietet m.E. viel bessere Möglichkeiten.
__________________
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. (Erich Kästner)
|
|
#12
07.02.2005, 08:34
|
||||
|
||||
|
Also für professionelles 3D gibt es meines Erachtens nur 2 wirkliche Tools.
Eines unter GPL aber teuer in der Einarbeitung und eines komerziell. zu Punkt 1 gukst du hier heist Povray. Es gibt auch grafische Modeler dafür. Zu Punkt 2 gukst du hier Cinema 4D heist das Programm. man liest sich Steven
__________________
____________________ I [XXX]-[XXXX]-[XX] \ I [XXX]-[XXXX]-[XX]--I I____________________I] __(O)__________(O)______ > inte sova bara kaffe <
|
|
#13
07.02.2005, 08:40
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. (Erich Kästner)
|
|
#14
07.02.2005, 08:52
|
||||
|
||||
|
Povray ist ein Renderer, der aus einer Textdatei ausliest, was er machen
soll. Also ungefähr so: Setze eine Kamera an pos xyz mit blick auf xyz eine Lichtquelle nach xyz einen Körper mit textur x und schrift als Bumpmappig auf xyz einen zweitenkörper auf xyz darüber verschmelze die Körper das Ergebnis ist ein Bild in dem gewünschten Ausgabeformat. Vorteil: Mch könnte mit einem x-beliebigen Texteditor arbeiten (es gibt auch Grafische Modeller) Nachteil: recht schwierig zum einarbeiten und für eine Vorschau muss man povray rendern lassen (Zeit) Echtzeitvorschau gibbet nix man liest sich Steven
__________________
____________________ I [XXX]-[XXXX]-[XX] \ I [XXX]-[XXXX]-[XX]--I I____________________I] __(O)__________(O)______ > inte sova bara kaffe <
|
|
#15
07.02.2005, 09:06
|
||||
|
||||
|
Danke für Eure Hinweise!
Leider stolpern einige über die Bedingung "Low Cost", was mich ja auch davon abhält, mein 3D-Studio einzusetzen. Und Alphanumerik ist auch nix für Leute, die einen Mac einem PC vorziehen...  Die Wireframe-Oberflächen für Povray wären ja schon nicht schlecht, aber da ist ggf. der Übergang zur Bildkontrolle etwas hakelig, wie Steven ja schon geschrieben hat. War immer etwas frustrierend mit Pixar's Renderman, wenn man erst nach Ewigkeiten feststellte, daß die Lichtquellen falsch saßen. Durch die gute Shading-Ansicht von Point-Line war zumindest das Komponieren der Szene nicht so ein Glücksspiel. AIST Movie Fun kenne ich ja auch schon. Die AIST-Konzepte sind zwar gewöhnungsbedürftig, aber fürs Erstellen einer einfachen Szene wird Movie3D wohl reichen...
|
|
#16
07.02.2005, 09:18
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. (Erich Kästner)
|
|
#17
07.02.2005, 10:29
|
||||
|
||||
|
__________________
____________________ I [XXX]-[XXXX]-[XX] \ I [XXX]-[XXXX]-[XX]--I I____________________I] __(O)__________(O)______ > inte sova bara kaffe <
|
|
#18
07.02.2005, 10:33
|
||||
|
||||
|
Eigentlich für Windows, aber was für beide Plattformen ist natürlich optimal, damit sich die Mädels nicht umgewöhnen müssen...
werde ich mir mal anschauen... 
|
|
#19
08.02.2005, 23:35
|
||||
|
||||
|
Guck mal Markus,
http://www.guck-mal-hier.de/MovieX/index.html Da wird MovieDV 4 beschrieben aber es gibt auch eine Linkliste. Falls es Dich noch interessiert.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
|
#20
09.02.2005, 10:10
|
||||
|
||||
|
Danke, TomM...
aber es ging wirklich um eine Modellier-Software und nicht um eine Videoschnitt-Software. Für andere Zwecke werde ich es mir trotzdem anschauen...
|
|
#21
09.02.2005, 11:29
|
||||
|
||||
|
Na ja, AIST Pakete sind eigentlich so etwas wie Animationssoftware, der Viedeschnitt ist bei denen sowas wie "Abfall".
Sprich, Du erstellst Zeichnungen/Bilder und kannst die mit der AIST Software recht einfach zum leben erwecken. Allerdings ist AIST immer recht gewöhnungsbedürftig und nicht wirklich einfach zu bedienen.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
|
#22
09.02.2005, 20:54
|
||||
|
||||
|
Hallo Markus,
wir haben für den 3D-Bereich seinerzeit Vektor-Works angeschaft. Ist von der Bedienung her einfacher strukturiert als Autocad. Habe selber leider sehr wenig damit arbeiten können. Geht aber für Mac + PC. Unsere Leute waren/sind davon begeistert. Falls Du mal nach Hannover kommst, kannst Du gern mal ein paar Stunden an einem Rechner rumspielen auf dem es installiert ist. Gruß aus H. Stefan www.yachtlite.com
|
|
|
|
