Ölunglück in Mexico - Seite 2 - boote-forum.de

Dicke Lippe · #26 12.05.2010, 11:51

Das ist jetzt aber auch nicht fair.

Vielleicht ist seine Idee wirklich gut. Ich kenne seine fachlichen Voraussetzungen nicht, aber wenn es in 1500m Tiefe funktioklappt, warum denn nicht.

Ich nehme an die verantwortlichen sind bereit nach jedem Strohhalm zu greifen, auch wenn nur die geringste Wahrscheinlichkeit besteht, dass es funktionieren könnte.

Ich bin mal gespannt. Vielleicht klappt es und dann hat das

ihn ermutigt!

Astrogator · #27 12.05.2010, 12:07

Zitat:

Zitat von BOFE

Ich melde mich, was aus dem Projekt wird.

Vielleicht ist es keine schlechte Idee, wenn du auch hier drin deine Projektidee zumindest annähernd beschreibst.

Denn wenn was draus wird, hast du eine elegante Möglichkeit zu beweisen, die Idee gehabt zu haben und zwar mit Zeitstempel.

Ich zweifle nicht daran, dass die Ideen die bei BP eingehen evaluiert werden, aber ob dir dann dein Anteil an Ruhm und Ehre auch gegönnt wird?

Gruss Marcel

nightforce · #28 12.05.2010, 12:29

@BOFE,
geh mit deinem Entwurf zum Patentamt und lass dir ein Patent eintragen.

BOFE · #29 12.05.2010, 13:03

Plan ist gemacht. Mein Kumpel findet die Idee auch sehr interessant, wenn auch sehr ungewöhnlich.

Leider können wir erst Montag an der Sache weiterarbeiten. Ich hab aber so die Möglichkeit mich noch ein paar Tage mit zeichnungen zu beschäftigen.

Für ein Patent wird das nicht klappen, dafür wäre die Zeit zu kurz. Das Loch muss zu.

Auch wenn mich einige für einen Spinner halten, mir ist das egal. Die bekommen von uns eine Konstruktionszeichnung , und dann sollte das klappen. Mir fehlen noch einige Angaben, die werde ich versuchen noch herauszubekommen.

Grüßle Thomas

nightforce · #30 12.05.2010, 13:10

Zitat:

Zitat von BOFE

Für ein Patent wird das nicht klappen, dafür wäre die Zeit zu kurz. Grüßle Thomas

Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun.
Die Einreichung (Datum) beim Patentamt bestimmt letztendlich, falls die Idee doch geklaut werden sollte, wem die Rechte an der Sache zustehen.

zikki · #31 12.05.2010, 13:46

Zitat:

Zitat von Dicke Lippe

Das ist jetzt aber auch nicht fair.

Vielleicht ist seine Idee wirklich gut. Ich kenne seine fachlichen Voraussetzungen nicht, aber wenn es in 1500m Tiefe funktioklappt, warum denn nicht.

Ich nehme an die verantwortlichen sind bereit nach jedem Strohhalm zu greifen, auch wenn nur die geringste Wahrscheinlichkeit besteht, dass es funktionieren könnte.

Ich bin mal gespannt. Vielleicht klappt es und dann hat das

ihn ermutigt!

Ich hab doch nur Spass gemacht...

Ich reg mich ja schon auf, wenn ich dran denke, was für ein Medieninteresse am Anfang herrschte, und heute, bei immer noch ungelöstem und immer schwieriger werdenden Problem, sich am Ende keine Sau mehr für das Thema interessiert.

Und wenn seine Idee, wirklich eine Lösung des Problems wäre, gönne ich Ruhm, Geld und alle Frauen...

...

BOFE · #32 12.05.2010, 13:53

Jetzt sind wir zu dritt. Ich habe grade noch einen Geschäftsführer einer Zeitung von dem Projekt überzeugt. Er versucht jetzt die richtigen Verbindungen herzustellen......

Mal schauen, was die oberen Herren zu der Idee sagen........

xtw · #33 12.05.2010, 14:05

Wie lange geht das nun schon mit Deiner Idee ? 2-3 Tage ?! Verschenkte Zeit, vielleicht ist dir vor 5 Minuten jemand mit "Deiner" Idee zuvorgekommen !

Wenn die Idee wirklich so super ist, hätte ich an Deiner Stelle ALLES versucht, jemanden zu finden, und sei es zB über eine Botschaft.

However - good luck !

barrier-riff · #34 12.05.2010, 17:06

Vermutlich liegt das Projekt auf Eis, da ich BP ein wasserdichtes Marketingkonzept über die Vermarktung von Ölsardinen zugefaxt habe

ManfredBochum · #35 12.05.2010, 17:48

@Leider können wir erst Montag an der Sache weiterarbeiten. Ich hab aber so die Möglichkeit mich noch ein paar Tage mit zeichnungen zu beschäftigen.

Da fliessen Millionen Liter Öl ins Meer, und du willst 4 Tage warten

Wer soll dich eigentlich ernst nehmen?

Dicke Lippe · #36 12.05.2010, 18:08

Zitat:

Zitat von ManfredBochum

....

Da fliessen Millionen Liter Öl ins Meer, und du willst 4 Tage warten

Wer soll dich eigentlich ernst nehmen?

Und wie lange läuft es schon?

Und wie lange wird es nach dem derzeitigen Stand voraussichtlich noch laufen, wenn keine vernünftige Idee umgesetzt wird?

Ist zwar traurig, aber besser jetzt 4 Tage in vernünftige und überzeugende Zeichnungen investiert, als dass die Sache als träumerische Spinnerei sofort wieder weggelegt wird.

Dass man nicht sofort zur Planung die gleichen Ressourcen einsetzen kann wie ein Weltkonzern ist doch nachvollziehbar.

Also bei aller Brisanz und Eile, die die Lösung dieses Problems hat, übertriebener Aktionismus und Hektik könnten natürlich den Erfolg des "Überzeugungsversuches" gefährden. Daher dann lieber Eile mit Weile um dann die Verantwortlichen mit einem schlüssigen Konzept wirklich überzeugen und zum entsprechenden Handeln motivieren zu können!

(Gell, wenn du berühmt wirst und groß raus kommst, gibst du mir einen Job... PR / Logistik, ... egal was.

)

BOFE · #37 12.05.2010, 21:32

Ruhig bleiben Leute,ich hatte heute Kontakt mit BP Deutschland, und die haben alles weitergeleitet.

Wir stehen mit USA in Kontakt.

Ich warte jetzt mal ab, wie lange es dauert, bis die sich melden, um mein Konzept vorstellen zu können.

Grüßle Thomas

Nichtschwimmer78 · #38 13.05.2010, 08:31

und wenn nicht dann hamm ma ja noch die Bombe...

BOFE · #39 13.05.2010, 10:18

http://www.stern.de/panorama/oelkata...h-1565992.html

Traurig aber wahr...........

Astrogator · #40 14.05.2010, 15:33

Zitat:

Zitat von BOFE

Ruhig bleiben Leute,ich hatte heute Kontakt mit BP Deutschland, und die haben alles weitergeleitet.

Wir stehen mit USA in Kontakt.

Ich warte jetzt mal ab, wie lange es dauert, bis die sich melden, um mein Konzept vorstellen zu können.

Ich bin gespannt was dabei rauskommt.

Die lebenslang gültigen Benzinkarten für die Mitglieder des Boote-Forums hast du hoffentlich gefordert?

Gruss Marcel

saw-no-fear · #41 16.05.2010, 20:05

nabend bofe,

und wieder ist ein versuch gescheitert.
hoffe es war nicht deiner.
wenn nicht gib gas und die umwelt wird es danken.

gruß swen

Laminator · #42 16.05.2010, 22:23

Einfach aus einem alten Oeltanker den Boden raus sprengen und gezielt über dem Loch landen lassen .

Dan kann man das Oel sogar wieder absaugen aus dem Ding .
Hauptsache die fliegen zur ISS.

Fraenkie · #43 17.05.2010, 11:01

Zitat:

Zitat von Laminator

Einfach aus einem alten Oeltanker den Boden raus sprengen und gezielt über dem Loch landen lassen .

Dan kann man das Oel sogar wieder absaugen aus dem Ding .
Hauptsache die fliegen zur ISS.

Des ist das was ich auch nicht verstehe.....

Anhörungen im Senat usw. wer Schuld ist......

Statt das der Präsident mit allem was denken und handeln kann von Navy über Air-Force und jedem der Ölbohren kann (Norweger, Japaner, was weiss ich) bis Nasa etc........ Köpfe aus der ganzen Welt einladen und dort ne Basis auf nem Flughafen einrichten.....

"Jetzt stoppen wir erstmal das Öl, und hinterher verteilen wir die Kosten....."

Mir schleierhaft, wie man mit starken Worten im Fernsehen auftritt, und andere halt mal machen lässt und diese beschimpft....

wolf b. · #44 17.05.2010, 11:21

Momentan kann man dort sehen was passiert wenn man Spüli aufs Öl kippt.......

Nichtschwimmer78 · #45 17.05.2010, 11:25

@ Wolf du meinst das sich der Ölteppich unter die Wasseroberfläche verzieht?
Ich bin immer noch für die Bombe, das kann auch nimmer mehr anrichten...

Soviel zu dem Thema was sicherer ist,fossile Energie oder Atomkraft

.
In Alaska kann man heute immer noch Exxon Öl finden wenn man ein bisse buddelt...

wolf b. · #46 17.05.2010, 11:35

Zitat:

Zitat von Nichtschwimmer78

@ Wolf du meinst das sich der Ölteppich unter die Wasseroberfläche verzieht?...

Ja, das ist nur Kosmetik.
Aus den Augen aus dem Sinn .....

Zitat:

Zitat von Nichtschwimmer78

In Alaska kann man heute immer noch Exxon Öl finden wenn man ein bisse buddelt...

Das war vorausschauend gedacht Stefan. Die haben dort die Vorräte für die Nachölzeit angelegt.

Molly Malone · #47 17.05.2010, 11:40

Zitat:

Zitat von Fraenkie

Des ist das was ich auch nicht verstehe.....

Anhörungen im Senat usw. wer Schuld ist......

Statt das der Präsident mit allem was denken und handeln kann von Navy über Air-Force und jedem der Ölbohren kann (Norweger, Japaner, was weiss ich) bis Nasa etc........ Köpfe aus der ganzen Welt einladen und dort ne Basis auf nem Flughafen einrichten.....

"Jetzt stoppen wir erstmal das Öl, und hinterher verteilen wir die Kosten....."

Mir schleierhaft, wie man mit starken Worten im Fernsehen auftritt, und andere halt mal machen lässt und diese beschimpft....

Die Amerikaner haben ihren eigenen Stolz und können fast alles. Überheblich möchte ich nicht sagen das wäre zuviel.
Zudem handelt es sich um Oel - da lassen die so schnell keinen ran. Hier hilft nur der Druck von Außen damit etwas geschieht.

Kalli

wolf b. · #48 17.05.2010, 11:47

Zitat:

Zitat von Molly Malone

Hier hilft nur der Druck von Außen damit etwas geschieht.

Das glaube ich nicht Kalli. Die achten sehr wohl auf ihre Küsten...
In meinen Augen ist es langfristig nicht das schlechteste, daß es jetzt ihre eigene Küste betrifft und keine ferne irgendwo in der Welt.

Ich denke die werden jetzt Konsequenzen ziehen die evtl. die Ölförderung zukünftig nachhaltig sicherer machen könnten.

Und das wegen dem Druck von innen .....

oggy · #49 17.05.2010, 12:37

Mein Tip:

Molly Malone · #50 17.05.2010, 12:56

Zitat:

Zitat von wolf b.

Das glaube ich nicht Kalli. Die achten sehr wohl auf ihre Küsten...
In meinen Augen ist es langfristig nicht das schlechteste, daß es jetzt ihre eigene Küste betrifft und keine ferne irgendwo in der Welt.

Ich denke die werden jetzt Konsequenzen ziehen die evtl. die Ölförderung zukünftig nachhaltig sicherer machen könnten.

Und das wegen dem Druck von innen .....

Ich wünsche mir natürlich sehr das die auch so zutrifft.
Ein bischen bedenken habe ich jedoch.
Sie halten ihre Strände sauber, das konnte ich beobachten. Mechanisch wurde aller Müll vom Vortag beseitigt. Die Reinigungsaktion, Oel von der Oberfläche veschwinden zu lassen verstehe ich nun garnicht.
Nach dem Motto: Was man nicht sieht ist nicht vorhanden. "?!" Ich hoffe das alles nicht nur auf diesen Schwindel basiert.

Ja, sie achten auf ihre Umwelt! "Save the Everglades!"
Man traf Natur.- und Tierschützer.
Ich war vor kurzem drüben und konnte das beobachten.
Die Amerikaner benutzen sogar Energiesparlampen.

Auf der anderen Seite wird weiterhin "Sumpfgebiet" trockengelegt und Bauland geschaffen. Immer mehr Wasser werden den Everglades entzogen und als Trinkwasser genutzt. Der Wasserspiegel in den Everglades sinkt und wird künstlich über Schleusen beeinflusst.

Über Sinn und Unsinn kann man streiten, wie auch hier in Deutschland steht man manchmal da kratzt sich am Kopf.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Kalli