|
|
|||||||
| Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
 |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
07.10.2009, 18:15
|
||||
|
||||
Digitale Spiegelreflexkamera
ich möchte meiner Frau zum Geburtstag eine digitale Spiegelreflexkamera kaufen...leider hab ich keine Ahnung von der Materie
 Kann mir da jemand einen Kameratip geben?? Es soll jetzt nicht die absolute Profikamera sein, aber auch nicht das einfachste Enstiegsmodell, da meine Frau leidenschaftlich gerne fotografiert und dann Bilder mit Photoshop bearbeitet.... Neben dem Standardobjetiv sollte schon ein Tele dabei sein, bzw. sollte mitgekauft werden....
__________________
Gruß Jörg 
|
|
#2
07.10.2009, 18:30
|
||||
|
||||
|
Hallo Jörg,
ich habe mir vor kurzem eine Canon EOS 1000d gekauft. Wie ich finde, eine super Camera für einen guten Preis und für mich völlig ausreichend. Zur Zeit wird die Camera mit einem 18-55er und einem 300er Objektiv für Rund 499,- angeboten. Ich bin sehr zufrieden damit!
__________________
 Wenn die Polizei sagt "Papiere" und ich sag "Schere"..hab ich dann gewonnen? 
|
||||
|
#3
07.10.2009, 18:31
|
||||
|
||||
|
hier der Link:
http://www.mydealz.de/9755/saturn-an...mkit-fur-499e/
__________________
Wenn die Polizei sagt "Papiere" und ich sag "Schere"..hab ich dann gewonnen?
|
||||
|
#4
07.10.2009, 18:31
|
||||
|
||||
|
Vielleicht eine Nikon D60?
Die hat sich ein Freund gekauft, das Handling fand ich angenehm, die Bilder zeigen - zumindest für meine Augen - keine großen Schwächen. Ich selbst habe eine Nikon D50, sozusagen ein etwas älteres Vorgängermodell. Die Farbsättigung ist z.T. etwas fad. Das macht die D60 deutlich besser. Meine ist oft dabei und hat inzwischen über 10.000 Auslösungen hinter sich. Mit der Qualität bin ich zufrieden. Grüße Chris
|
|
#5
07.10.2009, 18:34
|
||||
|
||||
|
...ich habe eine Pentax istD L2 in der Mache...kann nicht klagen
__________________
Grüße Ingo ...woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich lese, was ich schreibe...
|
|
#6
07.10.2009, 18:43
|
||||
|
||||
|
Wie immer schlägt jeder die Kamera vor, die er selber hat.
 Ich habe auch die Nikon D60 und bin sehr zufrieden. Fotos, die ich mit der Kamera gemacht habe, kannst du Dir hier anschauen: http://www.boote-forum.de/showthread...ght=queen+mary http://www.boote-forum.de/showpost.p...6&postcount=53   Klare Kaufempfehlung! Das einzige, was micht stört: das 18-55 Objektiv.
__________________
Good Day To Be Alive, Sir 
Geändert von Ride The Lightning (07.10.2009 um 19:17 Uhr)
|
|
#7
07.10.2009, 18:56
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
__________________
Hier könnte mein Name stehen!!!
|
|||||
|
#8
07.10.2009, 19:02
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
|
|||||
|
#9
07.10.2009, 19:03
|
|||
|
|||
|
Hallo Jörg,
ich kann dir und deiner Frau die Nikon D90 im Kit mit dem 18-105 empfehlen. Die gibt's momentan für unter 900 Euro. Ich besitze sie selber seit knapp einem Jahr und bin begeistert. Ich habe mit der Digital-Fotografie vor ca. 5 Jahren begonnen und mich über diverse Canon-Kompakt-Cams, die mir nicht so gut gefielen, bis zur Nikon D90 vorgearbeitet. Für meine jetzigen Hobby-Ambitionen ist sie das ideale Gerät und es lohnt sich, sie sich mal genauer anzuschauen. Gruß, Thomas Geändert von McKen (07.10.2009 um 20:26 Uhr)
|
|
#10
07.10.2009, 19:30
|
||||
|
||||
|
Ich habe meine Kamera passend zum vorhandennen manuellen Tele-Zoom gekauft (Sigma 70-200 2,8-3,3): Pentax ist-DS
Mein altes Metz-Blitz mit dem alten Program-A-Adapter funktioniert auch. 
__________________
Gruß Stefan 
|
|
#11
07.10.2009, 19:32
|
||||
|
||||
|
genau richtig jeder lobt seine eigene in den himmel... is ja auch guut so .. ich habe mir vor einem halben jahr diese hier gegönnt
http://cgi.ebay.de/Olympus-E-520-14-...d=p3286.c0.m14 (PaidLink) die brennweiten kann man im vergleich mit einer 35 mm kamera verdoppeln,, musst dich ma schlau lesen
|
||||
|
#12
07.10.2009, 19:33
|
||||
|
||||
|
Man sollte erst mal klären, was du bereit bist auszugeben ...
__________________
. . Akki irgendwas ist ja immer...
|
||||
|
#13
07.10.2009, 19:42
|
||||
|
||||
|
Wie schon gesagt, jeder empfiehlt das, was er selber hat.
Heutige DSLR haben keine großen Schwächen. Egal ob Pentax, Canon, Nikon, etc. In diesem Forum (Systemübergreifend) gibt es eine Abteilung "Kaufberatung" http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=154 Versuch da mal an Informationen zu dem für dich passenden System zu kommen. Eine meiner Gründe für Pentax: Kamera hat eigenen Wackelschutz im Gehäuse, sodaß ich so günstig an stabilisierte Festbrennweiten komme. Auch gibt es jetzt staubdichte und spritzwassergeschützte Einsteigerobjektive. Die Bodys waren schon länger Staub- und Spritzwassergeschützt. Gruß Volker
|
||||
|
#14
07.10.2009, 19:48
|
||||
|
||||
|
Wenn du was vernünftiges haben willst, würde ich dir heute eine Nikon D700 oder zumindest ne D300 empfehlen.
__________________
. . Akki irgendwas ist ja immer...
|
||||
|
#15
07.10.2009, 19:51
|
||||
|
||||
|
Also ich empfehle Dir eine Sony Alpha (350er) mit 18-200 Objektiv. Damit bin ich rundum zufrieden!
__________________
Viele Grüße Sebastian
|
||||
|
#16
07.10.2009, 19:53
|
||||
|
||||
|
Hallo Jörg,
Ich hab mir zu Anfang ne Canon G5 gekauft und dieses Jahr dann den Sprung auf die Canon EOS 1000 D gemacht . Genial einmal Canon immer Canon .Hab heute bei wichtigen Sachen immer beide Digis dabei und werd auch meine alte G5 nicht hergeben. Grüße Daniel
__________________
  Alle reden vom Feinstaub, aber keiner kümmert sich um den groben Dreck!!
|
||||
|
#17
07.10.2009, 19:59
|
||||
|
||||
|
Ich bin mit meiner D60 aus folgenden Gründen gegenüber anderen Herstellern im Vergleich mehr als zufrieden:
sehr schnelle Verfügung nach dem Einschalten sehr schneller Fokus sehr schnelles Messen bis zur Auslösung sehr einfache - INTUITIVE Bedienung! Hatte vorher: Canon EOS (auch gut!), Minolta (grauenhaft) Bei den Objektiven würde ich unbedingt auf die Nikon-Originale setzen, obwohl sie sehr teuer sind, weil bei Sigma (z.B.) sehr viel Präzision und Lichtstärke verloren geht. Gruß Ray
__________________
****** An dieser Stelle sollte eine Weisheit stehen ... ******
|
||||
|
#18
07.10.2009, 20:14
|
||||
|
||||
|
Bin gerade auch auf der Suche, nein nicht für meine Frau
...............hier kannst Du Dir auch ein paar Infos holen http://www.pcwelt.de/start/audio_vid...lreflexkamera/ Markus 
__________________
Markus es ist nie zu spät für eine glückliche Kindheit
|
||||
|
#19
07.10.2009, 20:19
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Gruß Jörg
|
|
#20
07.10.2009, 20:54
|
||||
|
||||
|
Auf Empfehlung von Bekannten/Berufs-Fotografen habe ich mir die Pentax K20-D etwas näher angeschaut.
Kaufgründe für die Pentax K20-D waren: - wertiges, Staub- und Spritzwassergeschütztes Gehäuse - gute Standzeit vom Akku - Bildstabilisator (abschaltbar) im Gehäuse verbaut - Schlüssige Menuführung Die folgenden Bilder kriegt ein Profi bestimmt besser hin, ich bin Laie. Die Bildqualität wird für Normalanwender bei allen aktuellen DSLR gut sein. Auch für Laien ist mit dem Normalobjektiv 18-55 und einem 70-300 was zu holen. Demnächst wird auf meiner ein 18-300 draufstecken und ein 58er Blitz von Metz. Miserable Lichtverhältnisse - aber so oft kriegt man die nicht so nah ...  Kleine Biene ganz groß ... (Maja fährt MoBo, oder ist's der Willy ) Lecker Eis - Kamera hoch und drauf ...  Auf dem Boot unterwegs (fast) immer dabei ...  Schnell mal mit dem Tele aus der Hand geschossen ...  ... den Fisch habe ich auch. Aber den gibts ein anderes Mal Gruß Ralph
|
||||
|
#22
07.10.2009, 21:23
|
||||
|
||||
|
Für die Nikons spricht die hohe Lichtempfindlichkeit bis zu ISO 6400.
Da kommt man indoor gut ohne Blitz klar.
__________________
. . Akki irgendwas ist ja immer...
|
||||
|
#23
07.10.2009, 22:56
|
||||
|
||||
|
Hallo Jörg,
das ist m.E. Geschmackssache, in die engere Wahl dürften wohl nur Nikon und Canon kommen. Ich hab mich für Canon entschieden, kann aber keinen objektiven Vorteil gegenüber Nikon erkennen. Handling und Menüführung finde ich bei der Canon sehr gut. Und die technischen Voraussetzungen haben die Kameras allemal für gute Bilder ... Es kommt im Wesentlichen darauf an, was davor ist, also auf die Qualität des Objektivs und der Linsen. Die "Scherbe" , die zB von beiden Herstellern oftmals mitgeliefert wird, (zB das 18-55) kannst Du vergessen. Investiere lieber in gute Objektive. Gruss lars
__________________
Keine Zukunft vermag gutzumachen, was Du in der Gegenwart versäumst. (Albert Schweitzer)
|
||||
|
#24
07.10.2009, 23:45
|
||||
|
||||
|
Zitat:
. Für mich ist ein 18-250 superpraktisch, auch wenn manch einer die Hände über den Kopf zusammenschlägt.Ach so - die Pentax K20-D hat (natürlich) auch bis ISO 6400, sollte bei den besseren Kameras Standard sein. Wäre für mich aber nicht das ko-Kriterium (siehe Licht bei den Objektiven). Gut finde bei der Pentax, Belichtungsreihen (3- oder 5-fach) mit dem 2ten Handrad schnell einstellen zu können. Die Spünge sind genauso fix justiert. Eins noch: Verabschiede Dich von Billig-Speicherkarten, hier kommt nur Markenware mit (mind.) der von der Kamera benötigten Geschwindigkeit rein! Gruß Ralph Geändert von RalphB (07.10.2009 um 23:57 Uhr) Grund: Zahlendreher
|
|
#25
08.10.2009, 06:36
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Etwas Profihafter solltze es schon sein
__________________
Gruß Jörg
|
|||||
|
|
|
|
