![]() |
|
Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#26
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Besonder die 2.5l bei 10 Knoten, die ja schon über Rumpfgeschwindigkeit deiner GB liegen finde ich beachtlich. Hätte ich mehr erwartet. Da haben schon meine kleinen Segelboote mehr verbraucht (mit einer Maschine) Welche Motoren hast du ? Zu meinem Verbrauch. Wenn ich unter 10kn d.h. auf Verdrängerfahrt gehe, dann komme ich natürlich auch weiter runter, aber schnell fahren kostet halt D-Zug Zuschlag.
__________________
Gerd, mit vielen Grüßen |
#27
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
ja stimmt. 10 Knoten liegen drüber. Das sind natürlich alles nur ca Werte. So richtig nachhalten, kann man den Verbrauch ja eh nicht. Ich rechne im Prinzip mit einem Verbrauch von 2L/nm und damit komme ich ja auch abzüglich der Reserve auf ca 1000 nm Range. Damit gehe ich ja auch conform mit der Erfahrung, welche in dem Bericht der Biscaya-Überfahrt der GB 42 gemacht wurde. Da wurde ja auch von 1000 sm Range geschrieben. Die hatten aber die Ford-Lehmann Maschinen mit 120 PS, ich habe John Deere Maschinen. Die haben nur unwesentlich mehr PS, sind auch ohne Turbolader. Genau wie die Ford- Lehmann. Die hatte ich übrigens in der 36er, allerdings schon mit ca.136 PS. Ziemliche Rauhbeine sind das. (laut) Es gibt auch GB´s mit Cummins, zusammen dann 900 PS irgendwas. Dann haben die Boote auch Trimmklappen. Das ist aber absolut hirnrissig, beim Verdrängerrumpf. Aber was soll´s? |
#28
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
bei 1800U/min = 5.5 Kn verbraucht ein MD 31 A 3L/h...das ist weniger als die Hälfte... Gruss Thomas |
#29
|
||||
|
||||
![]()
hi Moskito die Typenbezeichnung sagt mir leider nichts, aber 5,5 kn ist natürlich auch nicht schnell und vermutlich im wirtschaftlichsten Bereich eines Bootsdiesel, der bestimmt so um 3000 UPM max hat, aber wie gesagt die Bezeichnung kenne ich nicht, aber den Typ eher, wenn du ihn mir sagst. Mit mit den Seglern, mit denen ich gefahren bin, bin ich eher immer so um die 8-9kn gefahren und dann haben die auch geschluckt.
Aber dass dein Motor bei 8kn weniger verbrauchen würde als die Maschinen von Wolf bei 8kn möchte ich doch bezweifeln. Insofern ist das Äpfel mit Birnen vergleichen
__________________
Gerd, mit vielen Grüßen |
#30
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
![]() und 8-9 kn Durchschnitt, na ja, da träumen bestimmt manche hier im Forum davon. Aber wenn mir mein Käpt'n das neue Spielzeug zu Weihnachten schenkt, dann könnt Ihr mich alle mal von hinten betrachten...nach 300 Meilen natürlich, wenn der Sprit alle ist. Nur weiss ich noch nicht wo ich alle die Leute herkriegen soll, die man zum Betrieb braucht. Und deren energieverbrauch ist sicher auch nicht ohne.. Gruss Thomas |
#31
|
|||
|
|||
![]()
In dem Zusammenhang ist es übrigens interessant zu wissen, dass, wenn ich nur mit einer Maschine fahre, der Verbrauch sich nahezu verdoppelt.
Für diese Einzelmaschine. Aber auch irgendwie logisch. Diese ganzen Verbrauchsmessungen im Zusammenhang mit der Geschwindigkeit, beruhen ja oft mehr oder weniger auf Schätzungen. Wenn keine entsprechenden Messgeräte vorhanden sind. Ich habe z.B. keine. Ich habe ein Schaurohr an den Tanks und das war´s. Ausserdem spielt es bei Verdrängern für den Verbrauch eine erhebliche Rolle, ob man, wie bei mir der Fall, 6 Knoten, 8 Knoten oder sogar knapp über Rumpfgeschwindigkeit fährt. Da liegen im Verbrauch Welten dazwischen. Und wenn man lange Strecken fährt, ist es ja auch ein Unterschied ob ich 2 oder 4 Liter verbrauche. Und das nur, weil ich 3 Knoten schneller bin. Ich komme auch mit 7 Knoten überall hin. Somit ist also meine Aussage, dass ich bei 10 Knoten 2,5l/nm verbrenne, mit Vorsicht zu genießen. Weil ich über längere Strecke diese Geschwindigkeit nicht fahre. Könnte auch durchaus mehr sein. |
![]() |
Themen-Optionen | |
|
|