Handfunkgeräte - boote-forum.de

hansenloewe · #1 28.07.2007, 08:01

Moin an Alle,

Da ein Bootskollege und ich häufig gemeinsam in der Flensburger Außenförde und im südlichen Gewässern von Fünen unterwegs sind; haben wir beschlossen unsere Handygebühren zu senken und uns Handfunkgeräte zu zulegen.
Die Reichweite auf dem Wasser soll angeblich mit den gesetzlich zugelassenen Geräten mehrere Kilometer betragen

- für uns mehr als ausreichend.

Hat jemand von euch Erfahrungen bzw. solche Geräte und was kann man empfehlen?
Wir hatten nicht vor, Riesensummen dafür aus zugeben oder Seefunkgeräte anzuschaffen.

hansenloewe · #2 28.07.2007, 08:09

Ach ja, bevor hier der gern zitierte Hinweis auf die Suchfunktion erscheint

:

Ich beziehe mich bei meiner Frage auf die "Billigquetschen", welche man überall erwerben kann...

z.B. dieses: Alan 456

Hexe-Crew · #3 28.07.2007, 08:29

Es gibt auch frei zugelassene im 2m Band, die gehen etwas weiter. Kollege hat die aus dem 4xx Band mal getestet und war sehr unzufrieden mit der Reichweite.

2m z.B. Kenwood TK 2202-E2 FREENET Handfunkgerät

hansenloewe · #4 28.07.2007, 08:39

Zitat:

Zitat von usprenger

Es gibt auch frei zugelassene im 2m Band, die gehen etwas weiter. Kollege hat die aus dem 4xx Band mal getestet und war sehr unzufrieden mit der Reichweite.

2m z.B. Kenwood TK 2202-E2 FREENET Handfunkgerät

Moin Ulli,

das ist ja schon die "Lexus-Klasse" mit gut 220 Euronen.
Die Reichweite auf dem Wasser, brauch bei unserem Einsatz, nicht mehr als 2 SM betragen; da wir eigentlich immer in Sichtweite fahren und angeln. Selbst unsere Häfen liegen nicht viel weiter auseinander, nur er in D und ich in DK.

Uns geht darum, Info's auszutauschen wenn einer einen Fischschwarm entdeckt hat oder bei unseren gemeinsamen Reisen einen kurzen Small-Talk über Ankerplatz und Sonstiges nicht immer über Handy abzuwickeln.

Das Problem ist, das dänische Funknetz ist in der Förde recht stark. Z. B. hast du im Langballiger Hafen fast keine Chance einen deutschen Anbieter zu empfangen und dann wird's teuer

...

(B)Eule · #5 28.07.2007, 08:42

Moin

Trillerpfeife und Morsen

Kost nichts und ist ewig weit zu hören

Paul Petersik · #6 28.07.2007, 08:53

Hallo Karsten,

die Dinger gehen noch nicht mal so schlecht. Wir haben ebenfalls ein Paar von den 70cm Gerätchen dabei, gekauft für 19,90 bei Obi.
Ich würde die billigsten nehmen, die zu bekommen sind. Wenn sie dann für Deine Zwecke doch nicht ausreichen, einfach wegschmeißen oder den Kindern geben.
Conrad hat sie z.B. ab 24.95 Best Nr. 930444-88, oder
mit Sprachverschleierung für 49.95 Best Nr. 930397-88
Letztere haben nicht nur die üblichen 8 Kanäle, sondern 38 Unterkanäle.

Die 2m-Geräte von Kenwood erscheinen mir für 229,00 das Stück erheblich zu teuer.

Servus

Paul

rascala17fm · #7 28.07.2007, 09:24

Wir verwenden die von ALAN im PMR 446 Frequenzband.
Haben aber festgestellt das die Reichweite auf der See nie und nimmer die angegebene Reichweite erreicht.
Mein Eindruck ist, bei direkter Sicht max. 2 km.
Wenn Hindernisse z.Bsp. Landzunge dazwischen liegt max. 1 km.

Aber ansonsten Optimal.

Carsten

hansenloewe · #8 28.07.2007, 09:54

Zitat:

Zitat von (B)Eule

Moin

Trillerpfeife und Morsen

Kost nichts und ist ewig weit zu hören

Das funktioniert vielleicht bei euch im Pott

....da habt ihr ja nur bessere Entwässerungsgräben

.....bei uns sind wir richtigem Wasser schon etwas näher

...

Hexe-Crew · #9 28.07.2007, 10:15

Die 2m-Dinger gibt es aber auch preiswerter

Bärlinskipper · #10 28.07.2007, 10:49

Moin Karsten,

dann brauchst aber auch nen SRC, oder?

Zumindest offiziell.

Paul Petersik · #11 28.07.2007, 11:49

Hallo Thomas,

es gibt mittlerweile Jedermann-Funkgeräte, die auf einigen zugeteilten Kanälen im 2m Band arbeiten. Allerdings auch nur mit kleiner Leistung. Man braucht keine Lizenz zum Betreiben dieser Geräte.
Als Funkamateur würde ich von den 2m Geräten keine wesentlich größeren Reichweiten erwarten als bei den 70cm Funken. Beide haben eine Ausgangsleistung von 500 mW. Eine Verbesserung der Reichweite ergibt sich z.B. bei digitalen gegenüber analogen Betriebsarten.
Um die Antennen nicht wesentlich größer als die Geräte zu machen, muss die Physik für 2m sogar stärker als für 70cm "vergewaltigt" werden.

Servus

Paul

Bärlinskipper · #12 28.07.2007, 11:53

Hallo Paul,

ich hatte mal "gehört", dass wenn man Funkgeräte an Bord hat, auch wenn es nur solche kleinen Handfunkgeräte sind, man auch im Besitz der erfoderlichen Funkberechtigung, im Bereich des SBF-See also der SRC, sein muss.

Ist dem nicht so?

Akki · #13 28.07.2007, 12:15

Zitat:

Zitat von Bärlinskipper

...Ist dem nicht so?

Dem ist nicht so...

Also ich habe hier die Freenet Geräte von Kenwood und Maxxon. Die sind relativ hochpreisig, steckt aber auch professionelle Technik drin. Von der Leistung her unterscheiden sie sich von der Reichweite nicht wesentlich von den PMR Geräten, selbst wenn man sie sie softwaremäßig auf die möglichen 6 watt Ausgangsleistung hochschraubt. Es blieb bei einem Versuch und wurde zugunsten der wahnsinnig guten Akkuleistung wieder heruntergeschraubt. Die Kenwood-Geräte (TK261) halten fast zwei Tage Dauerbetrieb (nicht TX).

Einzig und allein entscheidend ist der Lautsprecher. Auf einem Mobo kannst du für jedes Gespräch über die kleinen billigen PMR / LPD Wunderdinger anhalten und Motor ausmachen, oder einen guten geschloßenen Kopfhörer verwenden. Die professionellen 2m Band Geräte haben einen knalligen Lautsprecher nach dem Druckkammerprinzip. Den hörst du noch in sehr lauter Umgebung. (Die ja beim Angeln in der Regel nicht herrschen sollte... )

hansenloewe · #14 28.07.2007, 16:15

Zitat:

Zitat von payed

..... Die Kenwood-Geräte (TK261) halten fast zwei Tage Dauerbetrieb (nicht TX).

Einzig und allein entscheidend ist der Lautsprecher. Auf einem Mobo kannst du für jedes Gespräch über die kleinen billigen PMR / LPD Wunderdinger anhalten und Motor ausmachen, oder einen guten geschloßenen Kopfhörer verwenden. Die professionellen 2m Band Geräte haben einen knalligen Lautsprecher nach dem Druckkammerprinzip. Den hörst du noch in sehr lauter Umgebung. (Die ja beim Angeln in der Regel nicht herrschen sollte... )

Das sind die zwei Punkte, welche mir wichtig sind:
1. eine einigermaßen praktikable Akkuleistung......
2. bei gestoppter Maschine sich unterhalten zu können....

P.S. ein Handygespräch bei laufendem Motor ist auch fast unmöglich....

Akki · #15 28.07.2007, 17:34

Zitat:

Zitat von hansenloewe

1. eine einigermaßen praktikable Akkuleistung......

Dann reichen für dich PMR-Geräte. Aber achte darauf, dass sie mit MIGNON (AA) Zellen laufen. Die haben eine einigermaßen akzeptable Kapazität auch als Akku. Die Mikro (AAA) halte ich dann nicht für sinnvoll. Auf was anderes brauchst du fast nicht zu achten, denn die Ausstattung mit VOX und Tonruf haben sie fast alle. Kauf nicht die allerbilligsten für 19 Euro das Pärchen, denn die haben in der Regel einen zu simplen Empfänger drin. Es ist nicht immer nur die Sendeleistung, die die Reichweite bestimmt...

felix · #16 29.07.2007, 09:40

Zitat:

Zitat von hansenloewe

Das sind die zwei Punkte, welche mir wichtig sind:
1. eine einigermaßen praktikable Akkuleistung......
2. bei gestoppter Maschine sich unterhalten zu können....

P.S. ein Handygespräch bei laufendem Motor ist auch fast unmöglich....

Ich hatte ungefähr die gleichen Anforderungen wie Du (+ wasserdicht) und habe mir das Raymarine Ray101E zugelegt - bin eigentlich ziemlich zufrieden...

Akki · #17 29.07.2007, 10:31

Zitat:

Zitat von felix

Ich hatte ungefähr die gleichen Anforderungen wie Du (+ wasserdicht) und habe mir das Raymarine Ray101E zugelegt - bin eigentlich ziemlich zufrieden...

Das mag nicht schlecht sein, aber ich glaube, es ging nicht um 275,-€-Seefunkgeräte, sondern um Billigfunk zwischen A und B. Aber der zusätzliche Sicherheitsaspekt der Möglichkeit, Hilfe herbei zu holen, sollte vielleicht nicht ausser Acht gelassen werden.

hansenloewe · #18 29.07.2007, 10:40

Zitat:

Zitat von payed

Das mag nicht schlecht sein, aber ich glaube, es ging nicht um 275,-€-Seefunkgeräte, sondern um Billigfunk zwischen A und B. Aber der zusätzliche Sicherheitsaspekt der Möglichkeit, Hilfe herbei zu holen, sollte vielleicht nicht ausser Acht gelassen werden.

Mit meinem Boot fahre ich eigentlich nur im Gebiet der Förde oder Richtung Fünen und dann immer durch Als-Sund/Fjord Richtung kleiner Belt - sprich in Landnähe! - und damit im Funknetz der Mobilfunkanbieter.
Handy's sind dem entsprechend programmiert und wasserdicht verpackt. Zusätzlich haben wir noch Handfackeln an Bord.

Das nächste Boot wird vielleicht B-Certifizierung haben und dann auch offene Ostsee kennenlernen. Dann kommt Funk an Bord!

divefreak · #19 29.07.2007, 10:42

Zitat:

Zitat von hansenloewe

Mit meinem Boot fahre ich eigentlich nur im Gebiet der Förde oder Richtung Fünen und dann immer durch Als-Sund/Fjord Richtung kleiner Belt - sprich in Landnähe! - und damit im Funknetz der Mobilfunkanbieter.
Handy's sind dem entsprechend programmiert und wasserdicht verpackt. Zusätzlich haben wir noch Handfackeln an Bord.

Das nächste Boot wird vielleicht B-Certifizierung haben und dann auch offene Ostsee kennenlernen. Dann kommt Funk an Bord!

Ich würde 11m Band CB Funkgeräte nehmen.

Ob fest oder als HFG ist egal, die Reichweite ist jedenfalls besser als bei dem PMR Spielkram.

Oder gleich UKW (Seefunk) HFGs, die sind doch jetzt als Hauptgerät zulassungsfähig. Und auf dem näxten Boot eben als Reserve.

MFG René

Conni · #20 29.07.2007, 10:47

Zitat:

Zitat von hansenloewe

Moin an Alle,

Da ein Bootskollege und ich häufig gemeinsam in der Flensburger Außenförde und im südlichen Gewässern von Fünen unterwegs sind; haben wir beschlossen unsere Handygebühren zu senken und uns Handfunkgeräte zu zulegen.
Die Reichweite auf dem Wasser soll angeblich mit den gesetzlich zugelassenen Geräten mehrere Kilometer betragen

- für uns mehr als ausreichend.

Hat jemand von euch Erfahrungen bzw. solche Geräte und was kann man empfehlen?
Wir hatten nicht vor, Riesensummen dafür aus zugeben oder Seefunkgeräte anzuschaffen.

Könnte euch der richtige Handytarif nicht helfen?
eplus zu eplus kost nix

Akki · #21 29.07.2007, 10:52

Zitat:

Zitat von divefreak

Ich würde 11m Band CB Funkgeräte nehmen

Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus!!!

Daran hatte ich auch schon gedacht. Ich hatte es früher auch im Boot mit einer in der Deckskannte verlegten abstimmbaren Langdraht-Antenne. Ging prima, PMR war noch teuer und viele Freunde nicht lizensiert...

CB Funk-Mobilgeräte gibts bei ebay schon ab 5,- Euro. Ran an die Batterie, Spargel drauf, glücklich sein...

MV-Zausel · #22 29.07.2007, 11:00

also diese billigquetschen sind echt nicht so der hit!!!
zur zeit muss ich diese dinger öfter einsetzen, wenn wir in der ostsee unterwegs sind und test- bzw. flugversuche durchführen... und dann bekommen unsere begleitschlauchboote diese kleinen laberkästen mit. die störempfindlichkeit ist enorm hoch, die sprachqualität mau. bei windstille sind sie ok, aber sobald man sie draussen benutzt und man hat nur ein wenig wind, wird die verständigung echt zu einem problem.
wenn ihr sowas probieren wollt, nehmt die billigsten, die ihr kriegen könnt! dann tuts wenigstens nicht so weh, wenn ihr sie nach 2 tagen in den müll werft.
cb-funk ist wohl die bessere alternative...

Akki · #23 29.07.2007, 11:00

Zitat:

Zitat von Conni

Könnte euch der richtige Handytarif nicht helfen?
eplus zu eplus kost nix

D1 zu D1 auch nicht..

Aber ich glaub da lag ne roaming-Grenze zwischen

hansenloewe · #24 29.07.2007, 11:10

Zitat:

Zitat von hansenloewe

Moin an Alle,

Da ein Bootskollege und ich häufig gemeinsam in der Flensburger Außenförde und im südlichen Gewässern von Fünen unterwegs sind; haben wir beschlossen unsere Handygebühren zu senken und uns Handfunkgeräte zu zulegen.
Die Reichweite auf dem Wasser soll angeblich mit den gesetzlich zugelassenen Geräten mehrere Kilometer betragen

- für uns mehr als ausreichend.

Hat jemand von euch Erfahrungen bzw. solche Geräte und was kann man empfehlen?
Wir hatten nicht vor, Riesensummen dafür aus zugeben oder Seefunkgeräte anzuschaffen.

Zitat:

Zitat von Conni

Könnte euch der richtige Handytarif nicht helfen?
eplus zu eplus kost nix

Conni, es dreht sich hierbei um die anfallenden Roaminggebühren

...

Conni · #25 29.07.2007, 11:15

Oh, hatte ich übersehen!

Aber die Roamingebühren sind/werden ja auch günstiger!