Handy mit Satellitenkommunikation nicht nur für den Notfall

[coffeemuc]

Vom iPhone kennt man ja die Geräte, die Notrufe über Satellit absetzen können, wenn kein Mobilfunkempfang besteht.

Jetzt gibt es das auch für (kurze) Textnachrichten, die keine Notfälle sind.
Sinnvollerweise muss man zur Nutzung aber Bekannte haben, die auch wissen was man da tut.

Interessant ist das z.B. auf dem Meer außerhalb der Mobilfunkabdeckung, oder auch beim Wandern in einem Funkloch.

Das Gerät kostet aktuell rund 600 EUR, monatliche Kosten sind zwischen 5 und 30 EUR. Einen "Dongle" zum erweitern bestehender Handys gibt es ab 119 EUR.

https://www.heise.de/news/Cat-S75-Bullitt-Group-startet-Verkauf-des-Satellitenhandys-7526028.html

Und klar: Für Power User ist das nichts, die brauchen ein richtiges Satellitentelefon mit entsprechenden Kosten. Für eine "besser als nichts" Lösung finde ich das aber schon interessant.
Ich gehe auch davon aus, dass weitere Geräte nachkommen.

[coffeemuc]

Zum Vergleich:

Echte Satellitentelefone

https://www.satelliten-telefon.com/vergleich/

[uli07]

Und ich dachte bis jetzt das ein Satelitentelefon schweineteuer ist und das Telefonieren damit auch. Aber scheint ne echte Alternative zu einem D-Netz zu sein.

[Verbraucheranwalt]

Sehe auf dem Boot keinen großen Mehrwert gegenüber dem Garmin inReach Mini2

https://www.garmin.com/de-DE/p/765374

Entscheidend beim Garmin Gerät:

Erhalte detaillierte Wetter-Updates auf deinem inReach Mini 2 oder einem anderen gekoppelten kompatiblen Gerät. Du kannst sogar Vorhersagen für die aktuelle Position sowie andere Wegpunkte oder Ziele der Route anfordern.

Und genau auf diese Funktion bin ich ja als Segler scharf wenn ich erst einmal die Mobilfunkabdeckung verlassen habe.

Gruß
Chris

[coffeemuc]

Zitat von Verbraucheranwalt

Sehe auf dem Boot keinen großen Mehrwert gegenüber dem Garmin inReach Mini2

https://www.garmin.com/de-DE/p/765374

Entscheidend beim Garmin Gerät:

Erhalte detaillierte Wetter-Updates auf deinem inReach Mini 2 oder einem anderen gekoppelten kompatiblen Gerät. Du kannst sogar Vorhersagen für die aktuelle Position sowie andere Wegpunkte oder Ziele der Route anfordern.

Und genau auf diese Funktion bin ich ja als Segler scharf wenn ich erst einmal die Mobilfunkabdeckung verlassen habe.

Die Wetterinfo ist sicher eine feine Sache, braucht aber auch nicht jeder. Für reine Messagekommunikation liegt das Garmin dann im Bereich von 15 bis 75 EUR monatlich, da kommt man dann schon in die Nähe eines richtigen Satellitentelefons.

[coffeemuc]

Zitat von uli07

Und ich dachte bis jetzt das ein Satelitentelefon schweineteuer ist und das Telefonieren damit auch. Aber scheint ne echte Alternative zu einem D-Netz zu sein.

Das Cat S75 ist im Prinzip ein normales (Outdoor-) Handy. Nur eben mit der Zusatzoption dass man auch per Satellit Messages und Notfallmeldungen verschicken kann. Telefonieren geht nur über Mobilfunk. Dafür hat man es dann immer dabei, der Akku ist geladen und man kann es bedienen.

Die echten Satellitentelefone hingegen hat man dann als Zweitgerät zusätzlich zum Handy (hoffentlich) dabei. Beim Wandern also zusätzliches Gewicht. Man muss es aufladen, sich kümmern usw. Telefonieren und Datennutzung über Mobilfunk geht damit nicht, soweit ist das bisher gesehen habe.

[Verbraucheranwalt]

Zitat von coffeemuc

Die Wetterinfo ist sicher eine feine Sache, braucht aber auch nicht jeder. Für reine Messagekommunikation liegt das Garmin dann im Bereich von 15 bis 75 EUR monatlich, da kommt man dann schon in die Nähe eines richtigen Satellitentelefons.

Nein.

https://www.garmin.com/de-DE/p/837461

Mir würde vermutlich der günstige Tarif reichen. Nur zur Erinnerung, in der EU gibt es Roaming. So oft bewege ich mich nicht außerhalb des EU Mobilfunknetzes. Und das schöne am Garmin Teil sind die monatlichen Tarife.

Das heißt für die 5 Tage Biskaya Überquerung bzw bis zu den Kanaren nimmst du den Safety Tarif, für die 3 Wochen auf dem Atlantik dann ein oder zwei Stufen mehr. In der Karibik kannst du dir dann eine neue Sim Karte kaufen usw. Die kosten sind absolut überschaubar. Zudem ist die Gerätelaufzeit echt beeindruckend. Wenn du das Teil in eine Stahlkasette packst und dir ein Blitz die gesamte Elektronik komplett zerlegt, dann kannst du mit dem Teil bis zu 14 Tage autark navigieren.

Wenn du ein wenig tiefer in die Tasche greifst, dann nimmst du ein Gerät mit Karte.

https://www.garmin.com/de-DE/p/662559

Bereits die Basiskarte sollte ausreichen dich in Landnähe zu bringen.

Und der Wetterbericht ist nicht nur ne nette Sache sondern wäre für mich Hauptkaufgrund. An Land könnte das vorgestellte Sat Telefon dagegen seine Berechtigung haben. Aber auch nur dann wenn man monatlich buchen kann.

Gruß
Chris

[Spüli]

Keine Ahnung ob die normalen Geräte auch auf See funktionieren dürfen, aber der mobile Tarif ist nicht so teuer und bietet dann auch richtigen Datentransfer.

https://www.starlink.com/roam

Das Ding funktioniert zumindest auf dem Festland sehr gut. Die spezielle maritime Antenne ist natürlich deutlich teurer.

[coffeemuc]

Zitat von Spüli

Die spezielle maritime Antenne ist natürlich deutlich teurer.

Kann man so sagen. Zitat:

Starting at 284 €/mo with a one-time hardware cost of 2.803 €.

Fettstellung ist von mir.

[Silberkorn]

Da nehm ich lieber mein Garmin GPSMap86i mit.
Da hab ich volle Inreach Funktion inkl. Wetter Service und hab ein Handbackup für den Kartenplotter.
Wenn eine Garmin Anlage auf dem Boot ist, kann man damit sogar alles fernsteuern.

Halte ich auf dem Wasser für sinnvoller.
Hab ich kürzlich neuwertig für 400 bekommen.

[Verbraucheranwalt]

Zitat von Spüli

Keine Ahnung ob die normalen Geräte auch auf See funktionieren dürfen, aber der mobile Tarif ist nicht so teuer und bietet dann auch richtigen Datentransfer.

https://www.starlink.com/roam

Das Ding funktioniert zumindest auf dem Festland sehr gut. Die spezielle maritime Antenne ist natürlich deutlich teurer.

https://satellitemap.space/

Wenn die grünen Zellen die Abdeckung sind, dann kommst du damit aber nicht weit. Ich würde da nach wie vor zum Garmin greifen.


Gruß
Chris

[corvette-gold]

Zitat von coffeemuc

Zum Vergleich:

Echte Satellitentelefone

https://www.satelliten-telefon.com/vergleich/

Wenn ich mir in dem Link und die Grafil dort ansehe, sind gerade die Weltmere nicht abgedeckt?
Grüße Frank

[Silberkorn]

Zitat von corvette-gold

Wenn ich mir in dem Link und die Grafil dort ansehe, sind gerade die Weltmere nicht abgedeckt?

Nein,

wer die Weltmeere abgedeckt haben will, muss mindestens zu Inmarsat greifen, wer die Pole mit drin haben will, braucht Iridium.
Garmin Inreach beruht technisch auf Iridium und ist für Notfall Handgeräte immer noch das Mittel der Wahl in meiner Vorstellung.

[coffeemuc]

Zitat von corvette-gold

Wenn ich mir in dem Link und die Grafil dort ansehe, sind gerade die Weltmere nicht abgedeckt?

Die Grafik ist nicht gerade der Knüller. Ich habe die Seite auch für einen Überblick über die Preise eingestellt.
Die Abdeckung schaust du besser bei den jeweiligen Betreibern direkt nach. Grundsätzlich ergibt es sich aus der Funktion der Sat-Telefonie, dass es dem Satellit egal ist, ob Wasser oder Land untendrunter ist. Die Abdeckung ergibt sich dann aus den Flugbahnen der Satelliten.

PS: Und bitte nicht verwechseln mit dem Sat-Fernsehen bzw. Internet. Dort arbeitet man mit geostationären Satelliten (die stehen scheinbar fix über einem Punkt am Äquator). Diese können (nicht müssen!) dann auch eine "Abdeckung" für bestimmte Gebiete realisieren. Gerade noch gesehen: Inmarsat und Thuraya arbeiten ebenfalls mit geostationären Satelliten. Somit wäre Iridium das einzige verbliebene Netz mit niedrig fliegenden Satelliten.

[Silberkorn]

Zitat von coffeemuc

Die Abdeckung ergibt sich dann aus den Flugbahnen der Satelliten.

Starlink hat zwar auch eine Globale Coverage mittlerweile, aber eine andere Zielsetzung und ein anderes Preismodell.

Es bleibt für mich dabei. Für Tracking, Wetter und vor allem Für Notfallmeldungen abzusetzen bleibt Irridium erste Wahl und da sind die Garmin Inrech Geräte einfach top was Preis/Leistung angeht.
Starlink ist interessant wenn man wirklich Internetbandbreite auf dem Boot will, ist dann aber auch teuer.

[forseti]

Ich habe seit Jahren einen "Satsleeve" + Aussenantenne und auch schon zwischen Malle und Sardinien dringend benötigt!

Vorteil hier ist das er ein Wifi aufbaut und jeder an board sein eigenes Handy benutzen kann.

Mail und Whatsapp geht auch.



Hier wurde ich gut beraten:

https://www.expeditionstechnik.de/

Gruß
Dirk

[Silberkorn]

Hier kann man leider eindrücklich nachlesen welche Nachteile Smartphones im Notfall haben:

https://www.bsu-bund.de/SharedDocs/p...cationFile&v=4

- Nicht Schwimmfähig
- Schlecht zu bedienen wenn es nass wird

Aus dem Grunde wäre das CAT75 für mich nix als Notfalldevice.
Der Bericht kommt zu dem Schluss daß UKW auf See eigentlich das Beste ist.
Smartphone mit App maximal als zusätzliches Backup.