Go for Mars?

[christoph]

So ist das.

[Verbraucheranwalt]

https://www.youtube.com/watch?v=L5QXreqOrTA

Falls jemand sehen will wie die Rakete nicht abhebt....

[coffeemuc]

Zitat von continente

Dann nimmt man ein Wüstenschiff.

Wenn man dem Papst mal wieder ein wenig missionarischen Eifer einhaucht, könnte man auch ein Kirchenschiff nehmen

[Fraenkie]

In 30 minuten soll´s wieder los gehen.

https://www.spacex.com/launches/miss...ip-flight-test

[Dicke Lippe]

Sah doch gut aus..

[Fraenkie]

Ich mag den Ami-Humour:

"Immerhin ist unser Launch-Pad heile geblieben"

oder wie haben die zur Explosion gesagt.

"Rapid, complete disassembly" oder sowas........

[hpkoopmann]

Zitat von Fraenkie

Ich mag den Ami-Humour:
"Immerhin ist unser Launch-Pad heile geblieben"
oder wie haben die zur Explosion gesagt.
"Rapid, complete disassembly" oder sowas........

Das ist kein AMi-Humor, Scheitern liegt in deren Natur.
In Deutschland gilt man als Unternehmer der Pleite geht als gescheitert, in Amerika heißt es: "Ok, der Typ hat was gewagt und es hat nicht geklappt. Weitermachen mit was Neuem!"
Das ist tierisch tief verwurzelt dort, man sieht es an vielen Ecken.

Das sah man auch an der fröhlichen Stimmung der Moderatoren, die sich über all die Daten gefreut haben, die sie jetzt haben.

Schon Edison soll ja (nach zig Versuchen einen Glühfaden zu bauen) gesagt haben:
Ich bin nicht gescheitert. Ich kenne 1000 Wege, wie es nicht geht

Ich könnte wetten, das Musk einen Tweet in der Richtung absetzt

Gruß

H.P.

[floberlin]

Von Twitter

[hpkoopmann]

Zitat von floberlin

Von Twitter

Egal... ich nehme für mein Leben die Phrase:

"Rapid complete dissasambly" mit

So wie in:

"Ich habe das Auto/Boot nicht geschrottet! Das war eine besonders schnelle Art der Komplettzerlegung...."

"made my day" wie es so schön heißt.....

Gruß

H.P.

[TageDieb]

"Was heißt hier Unfall...? Die gewonnenen Daten sind unglaublich wertvoll für mich!"

Gruß,
Mario

[Verbraucheranwalt]

War doch spannend. Vor allem die letzte Countdown Minute. Dachte schon die brechen wieder ab. Wenn ich es richtig gesehen habe, dann konnte die erste Stufe nicht abgetrennt werden und die zweit Stufe hat gar nicht gezündet?

Ansonsten sehr interessant zu sehen wie es immer weiter voran geht. Und den Steuer Tweet finde ich einfach nur erbärmlich. Denke mal Musk, seine Firmen und vor allem seine Mitarbeiter haben insgesamt Milliarden über Milliarden Steuern gezahlt und zur Wertschöpfung beigetragen. Wird man wahrscheinlich von der Tweeterin nicht behaupten können.....

Gruß
Chris

[corvette-gold]

hata bumm gemacht .....
Die Trennung der Stufen hat nicht funktioniert. Deshalb konnte die 2 Stufe nicht gezündet werden.
Aus Sicherheitsgründen wurde die Rakete gesprengt.
das ist ein schwerer Rückschlag.
Gewonnen Daten hin oder her.
Grüße Frank

[floberlin]

Zitat von Verbraucheranwalt

War doch spannend. Vor allem die letzte Countdown Minute. Dachte schon die brechen wieder ab. Wenn ich es richtig gesehen habe, dann konnte die erste Stufe nicht abgetrennt werden und die zweit Stufe hat gar nicht gezündet?

Ansonsten sehr interessant zu sehen wie es immer weiter voran geht. Und den Steuer Tweet finde ich einfach nur erbärmlich. Denke mal Musk, seine Firmen und vor allem seine Mitarbeiter haben insgesamt Milliarden über Milliarden Steuern gezahlt und zur Wertschöpfung beigetragen. Wird man wahrscheinlich von der Tweeterin nicht behaupten können.....

Gruß
Chris

Du meinst aber nicht die 5000 Angestellten (von 7500), die bei Twitter seit der Übernahme entlassen wurden?
Übrigens hat und hatte das Berliner Tesla Werk Probleme Mitarbeiter zu
bekommen. So sehr, dass sie sogar die Produktion drosseln mussten.
Hilft auch der funkelnde Name nicht viel, wenn man als Unternehmer
nicht mal Maslow verstanden hat.

[coffeemuc]

Zitat von floberlin

Du meinst aber nicht die 5000 Angestellten (von 7500), die bei Twitter seit der Übernahme entlassen wurden?

OT: Es wäre mal einen eigenen Thread wert, wofür ein Dienst wie Twitter 7500 Mitarbeiter braucht. Ich finde selbst 2500 noch viel zu viel.

Mal zum Vergleich: Wie viele Mitarbeiter hat das BoFo, wenn man die ehrenamtlichen Stunden in Vollzeit Stellen umrechnet?

[floberlin]

Das können wir gerne diskutieren.
Die 7500 ist eine globale Zahl.
Und eigentlich nicht so schwer zu verstehen,
wenn man bedenkt, dass jedes einzelne Land
andere rechtliche Regelungen hat.

Der Service und Nutzbarkeit haben seit dem
merklich nachgelassen.

[Dicke Lippe]

Zitat von coffeemuc

...
Mal zum Vergleich: Wie viele Mitarbeiter hat das BoFo, wenn man die ehrenamtlichen Stunden in Vollzeit Stellen umrechnet?

Du scheinst nicht zu erahnen, wieviele Stunden die Ehrenamtlichen hier investieren (müssen).

Das BF ist nicht wirklich pflegeleicht.

[coffeemuc]

Zitat von Dicke Lippe

Du scheinst nicht zu erahnen, wieviele Stunden die Ehrenamtlichen hier investieren (müssen).

Das BF ist nicht wirklich pflegeleicht.

OT: Doch, aber darüber diskutiere ich nur, wenn jemand einen Thread dafür aufmacht.

[Fraenkie]

Gibt neuere "Daten". Ich hab mir noch gedacht, dass Ding kommt aber schwer aus der Startrampe, und man hat auch später im Video von unten gesehen, dass da nicht alle Triebwerke feuern und kirschrot glühen.......

Und auch warum das Ding so lange unkontrolliert rumgeirrt ist bis es explodiert ist wird auch erklärt:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/...2-8b379dee5f9b

Soll schon bald wieder losgehen.

[Woody]

Wer nicht aus der Geschichte lernt...
Die Russen haben in den 1960ern auch versucht eine Rakete (N1) mit 24 bzw. 30 Triebwerken zu bauen. Hat nicht geklappt. Die Saturn V hatte nur 5 Triebwerke, also nur 1/6 der potentiellen Fehlerquellen.

[zooom]

Wird ja nicht verwundern, das ich die Sache etwas anders sehe.
Wirklich erstrebenswert das ganze Projekt, wir blasen hier auf Mutter Erde mal eben einige zigtausend Tonnen CO2 in die Luft, damit irgendwann einige betuchte Prepper auf den Mars flüchten können?
Was war denn der große Schritt für die Menschheit nach der Mondlandung?
Wenn die merkwürdigen Egomonster Bezos, Musk, Branson und Co nur die halbe Energie in hilfreiche Projekte hier investieren würden, dann könnte Einiges erreicht werden, statt dem blöden elitären "wer hat den Größten" Wettbewerb im Weltraum.

Aber es dient ja dem "Fortschritt", was drauf ge....

[Verbraucheranwalt]

https://www.youtube.com/watch?v=_ru4IAGFAf8&t=7s

Er hat offenbar immerhin mal Luft- und Raumfahrt studiert und ordnet das Ganze ein wenig ein.

Kleiner Spoiler vorab, er sieht das den Start als Erfolg an und erklärt auch ganz gut das Konzept was offenbar Musk verfolgt.

Als größte Schritte nach der Mondlandung kann man sicherlich das Internet, die steigende Lebenserwartung, die Fortschritte in der Medizin und die Teflon Pfanne nennen

In China ist man auch Meilensteine weit voran gekommen. Alles dank dem technologischem Fortschritt. Problematisch sind eher diejenigen die technikfeindlich sind. Wozu das führt haben wir jetzt gesehen. Massenhaft dreckiger Kohlestrom, Firmen wandern ab, Menschen werden gezwungen minderwertige Lebensmittel einzukaufen etc. Da bin ich sogar recht froh dass ein Musk sein Geld so investiert wie er es gerade macht. Vielleicht auch mal einfach in der Ukraine nachfragen was sie von dem bösen Starlink halten

Gruß
Chris

[coffeemuc]

Zitat von zooom

Wirklich erstrebenswert das ganze Projekt, wir blasen hier auf Mutter Erde mal eben einige zigtausend Tonnen CO2 in die Luft, damit irgendwann einige betuchte Prepper auf den Mars flüchten können?
Was war denn der große Schritt für die Menschheit nach der Mondlandung?
Wenn die merkwürdigen Egomonster Bezos, Musk, Branson und Co nur die halbe Energie in hilfreiche Projekte hier investieren würden, dann könnte Einiges erreicht werden, statt dem blöden elitären "wer hat den Größten" Wettbewerb im Weltraum.

Kommt ja selten vor, dass ich fast deiner Meinung bin

Aber was brachte die Mondlandung für die Menschheit? Das war doch genau so ein Eitelkeitswettrennen wie jetzt wieder beim Mars.

Seit dem wurde viel sinnvolles erreicht: Verbesserte Medizin, weniger Unfalltote, bessere Luft in den Städten, Alternativen zum öffentlich rechtlichen Rundfunk

[zooom]

Zitat von coffeemuc

Kommt ja selten vor, dass ich fast deiner Meinung bin

Aber was brauchte die Mondlandung für die Menschheit? Das war doch genau so ein Eitelkeitswettrennen wie jetzt wieder beim Mars.

Seit dem wurde viel sinnvolles erreicht: Verbesserte Medizin, weniger Unfalltote, bessere Luft in den Städten, Alternativen zum öffentlich rechtlichen Rundfunk

Was nix mit der Mondlandung zu tun hat, ansonsten sicher richtig.

Und auf das Gutdünken des Herrn Musk in Sachen Starlink und Ukraine einzugehen, das erspare ich mir.
Es ist natürlich immer einfach, Jemandem, der eine andere Meinung vertritt, Technologiefeindlichkeit vorzuwerfen, was völliger Unsinn ist und ein reines Totschlagargument, mal eben den Anderen einfach über den grobgezinkten Kamm scheren. Als ob ich irgendwas mit den Kohlekraftwerken (ich allein versorge ca. 15-20 Haushalte mit regenerativem Strom) oder der chinesischen Weltmarktkonkurrenzfähigkeit zu tun hätte. Aber wenn es um Autobahnbau oder ICE Trassen geht, dann geht in China alle viel schneller

Ich habe nur meine Zweifel an der Sinnhaftigkeit der "Weltraumforschung" in Richtung Marsbesiedelung geäußert und dazu die Meinung, daß mit der Menge Geld, die da in die Luft gejagt wird, eine Menge Änderung hier auf Erden erreicht werden könnte.

[Aurora-13]

Zitat von Woody

Wer nicht aus der Geschichte lernt...
Die Russen haben in den 1960ern auch versucht eine Rakete (N1) mit 24 bzw. 30 Triebwerken zu bauen. Hat nicht geklappt. Die Saturn V hatte nur 5 Triebwerke, also nur 1/6 der potentiellen Fehlerquellen.

Was soll nun aus der Geschichte gelernt werden,
das 30 Triebwerke 25 zu viel sind?

Nur mal zum Beispiel - die Risikowahrscheinlichkeit, das etwas bei der Mondlandung schief geht (salopp ausgedrückt), lag zur Zeiten der damaligen Mondmission bei fast 50%. Heute liegt das Risiko bei weniger als 2%.

Quelle hierfür ist ein Interview mit Matthis Maurer ,der 175 Tage auf der ISS lebte und jetzt Projektleiter der geplanten LUNA Mondsimulationsanlage in Köln ist.

[coffeemuc]

Zitat von zooom

Was nix mit der Mondlandung zu tun hat, ansonsten sicher richtig.

Und auf das Gutdünken des Herrn Musk in Sachen Starlink und Ukraine einzugehen, das erspare ich mir.
Es ist natürlich immer einfach, Jemandem, der eine andere Meinung vertritt, Technologiefeindlichkeit vorzuwerfen, was völliger Unsinn ist und ein reines Totschlagargument, mal eben den Anderen einfach über den grobgezinkten Kamm scheren. Als ob ich irgendwas mit den Kohlekraftwerken (ich allein versorge ca. 15-20 Haushalte mit regenerativem Strom) oder der chinesischen Weltmarktkonkurrenzfähigkeit zu tun hätte. Aber wenn es um Autobahnbau oder ICE Trassen geht, dann geht in China alle viel schneller

Ich habe nur meine Zweifel an der Sinnhaftigkeit der "Weltraumforschung" in Richtung Marsbesiedelung geäußert und dazu die Meinung, daß mit der Menge Geld, die da in die Luft gejagt wird, eine Menge Änderung hier auf Erden erreicht werden könnte.

bin mir gerade nicht sicher, ob evtl. ein Missverständnis vorliegt.

Ich bin ebenfalls der Meinung dass "Verbesserte Medizin, weniger Unfalltote, bessere Luft in den Städten, Alternativen zum öffentlich rechtlichen Rundfunk" nicht durch die Mondlandung positiv beeinflusst wurden.

Ich habe dir auch keine Technologiefeindlichkeit vorgeworfen.

Bei der Marsbesiedelung bin ich ebenfalls deiner Meinung.

Alles klar?