Staatsfeind NR 1 - Der SUV Fahrer

[Andrei]

Na ja, Atomkraft oder Kernfusion tragen aber unmittelbar zu Erderwärmung bei, denn die entstehende Abwärme wird direkt in die Luft oder Wasser (Meer, Fluss oder See) eingeleitet.

Da sind Photovoltaik und Windkraft vollkommen neutral. Und produzieren im Betrieb auch kein CO2.

[Gerd-RS]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

.

Achja, und China setzt u.a. auf Atomkraft, was aus CO2-Überlegungen absolut sinnvoll ist. Wenn da nicht ...

Wie jetzt? Bauen die Chinesen jetzt ein SUV mit Atomantrieb?
Ging doch um SUV's in diesem Trööt - oder?


Gruss


Gerd

[Bergi00]

Zitat von Gerd-RS

Wie jetzt? Bauen die Chinesen jetzt ein SUV mit Atomantrieb?
Ging doch um SUV's in diesem Trööt - oder?


Gruss


Gerd

Die letzten 200 Beiträge nicht mehr.....

[Pokolyt]

Kann nicht mal einer wieder auf meinen SUV schimpfen?
Brauche den fast nur zum Einkaufen ( 2X 3km). Jede Woche 1-2 mal.
Zieht sich 9 l auf 100 km rein.
Kann aber gut Ein- und Aussteigen. Ein- und Ausladen geht auch super.

Könnte auch einen höher gelegten Kombi fahren. Würde die gleichen Kreterien erfüllen. aber den nennen dann auch alle wieder SUV.

[aunt t]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Also China ohne Diktatur.
Kennen wir und haben wir: nennt sich Martkwirtschaft und Demokratie.

Achja, und China setzt u.a. auf Atomkraft, was aus CO2-Überlegungen absolut sinnvoll ist. Wenn da nicht ...

Wie war das mit dem Lesen und verstehen?

[Breezer]

Zitat von Andrei

Da sind Photovoltaik und Windkraft vollkommen neutral. Und produzieren im Betrieb auch kein CO2.

Reichen aber bei weitem nicht zur Deckung des Strombedarf.

Achim

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von aunt t

Wie war das mit dem Lesen und verstehen?

Was genau meinst Du?
Oder wieder nur provozieren?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[Andrei]

Zitat von Breezer

Reichen aber bei weitem nicht zur Deckung des Strombedarf.

Achim

Aber für einen sehr nennenswerten Teil, wenn man diese Technologien ausbauen würde.

[Libertad]

Zitat von Andrei

Aber für einen sehr nennenswerten Teil, wenn man diese Technologien ausbauen würde.

....vor allem die Speichermöglichkeiten für Zeiten ohne Sonne und Wind.

[wolf b.]

Zitat von Libertad

....vor allem die Speichermöglichkeiten für Zeiten ohne Sonne und Wind.

Die Techniken gäbe es schon, werden aber noch kaum angewendet.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von wolf b.

Die Techniken gäbe es schon, werden aber noch kaum angewendet.

Die da wären ?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[Andrei]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Die da wären ?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Z.B. hat Siemens vorgeschlagen, mit überschüssigem Strom aus PV große Gesteinsmassen auf ca. 700-800°C zu erhitzen und in der Nacht diese Wärme für die Dampferzeugung und dann in der Dampfturbine für die Stromerzeugung zu nutzen.
Der Nebeneffekt wäre, dass Siemens die eigenen Turbinen nutzen könnte => Industriearbeitsplätze.

Und selbst, wenn der Wirkungsgrad der gesamten Kette nicht hoch wäre, würde das keine große Rolle spielen, denn der PV-Strom ist ehe da.

[Gerd-RS]

Zitat von Andrei

Z.B. hat Siemens vorgeschlagen, mit überschüssigem Strom aus PV große Gesteinsmassen auf ca. 700-800°C zu erhitzen und in der Nacht diese Wärme für die Dampferzeugung und dann in der Dampfturbine für die Stromerzeugung zu nutzen.
Der Nebeneffekt wäre, dass Siemens die eigenen Turbinen nutzen könnte => Industriearbeitsplätze.

Und selbst, wenn der Wirkungsgrad der gesamten Kette nicht hoch wäre, würde das keine große Rolle spielen, denn der PV-Strom ist ehe da.

Wie jetzt? SUV mit Felsbrocken und Dampfantrieb? Auch 'ne Variante!

Gruss


Gerd

[Libertad]

Speichermöglichkeiten gibt es genug, allein die großtechnische Umsetzung ist oft (noch) nicht möglich oder nicht gewünscht.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von Gerd-RS

Wie jetzt? SUV mit Felsbrocken und Dampfantrieb? Auch 'ne Variante!

Da würden die doofen aber glauben, dass der Wasserdampf schädliches Abgas sei und wieder/weiter auf den SUV schimpfen.

[GunKraus]

Zitat von Pusteblume

Ich möchte hier mal Ephraim Kishon zitieren.

"Ich bin Mitglied eines der exklusivsten Klubs der Welt, des Verbandes schreibender Dissidenten, denen es gelang, aus dem stalinistischen Alcazar auszubrechen. Im Einklang mit unserem Vorsitzenden Alexander Solschenizyn waren wir von jeher der Überzeugung, das der Endsieg des Kommunismus nur eine Frage der Zeit sein könne.

Unsere Überlegung war logisch.die Welt ist in zwei große Lager geteilt, sagten wir uns. In der freien, westlichen Welt, besonders in Europa und einen intellektuellen Kreisen gewann das kommunistisch-sozialistische Gedankengut immer mehr die Oberhand. In der Sowjetunion und deren Satellitenstaaten entstand eine leidenschaftliche, antikommunistische Bewegung. Da die Möglichkeiten der westlichen Welt aber ungleich vielfältiger sind als die des sowjetisch kontrollierten Blocks, bestand kein Zweifel daran, dass die kommunistischen Massen des Westens eines Tages die antikommunistischen Bastionen des Ostens stürmen und einnehmen würden...."



(E. Kishon, Undank ist der Welten Lohn, 1990, Langen Müller)

[emoji23][emoji23][emoji23]

Das stimmt, im Großen wie im Kleinen:


Beim Nachbarn schmeckt es immer am Besten... wenn meine Kinder beim Nachbarn waren, haben die Dinge gegessen, die hätten sie zu Hause nicht mal angeschaut.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[coffeemuc]

Zitat von aunt t

Nicht unbedingt
Siehe #681

ich fürchte du musst dich entscheiden:
Entweder das chinesische System, das auf Zwang und Diktatur (im Innenverhältnis) basiert,
ODER
Marktwirtschaft mit (Konsum-)Freiheit für den einzelnen.

WEIL:
Ohne Zwang würden das die Chinesen (Bevölkerung) nämlich auch nicht mitmachen.

[L0B0]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Die da wären ?

https://sonnen.de/sonnencommunity/

..um nur eine interessante Variante zu nennen.

Gruß, Jörg

[dessauer]

Zitat von Andrei

Z.B. hat Siemens vorgeschlagen, mit überschüssigem Strom aus PV große Gesteinsmassen auf ca. 700-800°C zu erhitzen und in der Nacht diese Wärme für die Dampferzeugung und dann in der Dampfturbine für die Stromerzeugung zu nutzen.
Der Nebeneffekt wäre, dass Siemens die eigenen Turbinen nutzen könnte => Industriearbeitsplätze.

Und selbst, wenn der Wirkungsgrad der gesamten Kette nicht hoch wäre, würde das keine große Rolle spielen, denn der PV-Strom ist ehe da.

Vom Untergrund haben wir noch weniger Ahnung als vom Klima.
Die Verpressung von einem Fluid als Wärmeträger in tiefe Gesteinsschichten ist nicht ungefählich. Es können dadurch Erdbeben und Bergschäden entstehen.

zB
https://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Heat_Mining_Basel

Bürgerproteste sind sicher. Ich halte Geothermie aber für einen gangbaren Weg.

Zurück zum Thema. Ich fahre als Zweitwagen auch einen SUV. Einen Suzi SX4 4x4. Ich hatte noch nie ein besseres Stadtauto. Wendig, sparsam und durch die Sitzhöhe übersieht man keinen Handyzombie, unsterbliche Radfahrer oder Hipster auf ihren coolen E-Rollern. Durch die lange Nutzungsdauer, er ist 10 Jahre alt, ist seine CO² Bilanz natürlich tadellos.

[GunKraus]

Das Leben ist gefährlich und es endet immer mit dem Tod.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[Andrei]

Zitat von dessauer

Vom Untergrund haben wir noch weniger Ahnung als vom Klima.
Die Verpressung von einem Fluid als Wärmeträger in tiefe Gesteinsschichten ist nicht ungefählich. Es können dadurch Erdbeben und Bergschäden entstehen.

zB
https://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Heat_Mining_Basel

Bürgerproteste sind sicher. Ich halte Geothermie aber für einen gangbaren Weg.

Zurück zum Thema. Ich fahre als Zweitwagen auch einen SUV. Einen Suzi SX4 4x4. Ich hatte noch nie ein besseres Stadtauto. Wendig, sparsam und durch die Sitzhöhe übersieht man keinen Handyzombie, unsterbliche Radfahrer oder Hipster auf ihren coolen E-Rollern. Durch die lange Nutzungsdauer, er ist 10 Jahre alt, ist seine CO² Bilanz natürlich tadellos.

Nein, keine Geothermie etc. Man kann die Steinblöcke in einen passenden Behälter packen und darin erhitzen. Alles oberirdisch und ohne Chemie.

[aunt t]

An der Speichertechnologie ist besonders schick, das man recht einfach ausgediente Kohle/ Gaskraftwerke umrüsten kann.
Ich finde allerdings Kalk als Speichermedium interessanter. Die Steinspeicher verlieren relativ schnell an Wärme, so nach ( für genaue Werte besser nachgoogeln ) vier Wochen haben die noch 70% der gespeicherten Wärme. Da die gespeicherte Wärme nur zu 50% genutzt wird ist das recht viel
Kalk dagegen " brennt" bei 450 Grad und lasst sich dann unbegrenzt lagern. Gießt man Wasser über den Kalk wird die gespeicherte Wärme freigesetzt. Kalk und Wasser lassen sich theoretisch unbegrenzt wiederverwenden.
Nachteil bei Kalk ist die chem Aggressivität im gebranntem Zustand und die Feinpulvrigkeit.

[GunKraus]

Kalk kannst Du nur einmal brennen, dann ist er tot bzw. hängt bei mir auf dem Bau an der Wand.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[ferenc]

https://images.app.goo.gl/MJvjoP6u4zuXjb29A

[wolf b.]

Zitat von dessauer

Die Verpressung von einem Fluid als Wärmeträger in tiefe Gesteinsschichten ist nicht ungefählich. Es können dadurch Erdbeben und Bergschäden entstehen.

Das war nicht gemeint, schau mal hier:
https://www.topagrar.com/energie/new...-11572073.html