Handfunk auf Sportbooten in der Binnenschifffahrt.

[Perre Pescadore]

Zugelassen bekommst du es ja. Nur die Benutzung in Deutschland Binnen ist verboten. Dann hast du wohl immer Glück gehabt bei Kontrollen oder Beamte die weiter denken als es das Gesetz vorschreibt.

[schimi]

Zitat von RobG_NL

Bin ubrichens Neugirich wie das furmich in D geht:
Ich habe auch ein Handy als zusatz gerat, mit ATIS, in NL erlaubt.
Aber wie ist das in D fur mich?

Einfach in den Schrank legen und fertig.

[Pobeda]

Zitat von Obelix

Mir ist das irgendwie unheimlich, weil ich eine Ausnahmegenehmigung beantragt hatte, für ein Handfunkgerät, da meine Stromversorgung an Bord nur durch einen 9,9 PS Yamaha Motor gewährleistet wird

Da stellt sich für mich die Frage, wer dafür verantwortlich ist, dass du mit einem Flautenschieber, aber ohne Batterie unterwegs bist. Du kannst ja offensichtlich nichts dafür, sonst würdest du ja keine Ausnahmegenehmigung beantragt haben. Gibt es vielleicht eine gerichtliche Anordnung? Wegen persönlicher Unzuverlässigkeit oder so?

Zitat von JohnnyCash

ich habe für mein kleines Bötchen auch eine Handfunke zugelassen um damit in Berlin zu fahren. Ich wollte die Optik mit einem Festeinbau nicht verschandeln.

Nun, diesem Argument kann sich natürlich kein Polizist entziehen und wenn man dann noch berücksichtigt, das

Zitat von JohnnyCash

Die Regelung wird eh bald gekippt

und das begründet wird mit

Zitat von JohnnyCash

meiner Meinung nach.

dann ist das doch sowas von klar ...

[B4-Skipper]

Zitat von Obelix

… da meine Stromversorgung an Bord nur durch einen 9,9 PS Yamaha Motor gewährleistet wird ...

Nur als Hinweis, vom Kanzleramtssteg (km 14,10) bis zur Oberbaumbrücke (km 20,70) braucht man auch für <15PS einen SBF-Bin und <5PS darf man da gar nicht fahren.

Gruß Lutz

[JohnnyCash]

Zitat von Pobeda

Da stellt sich für mich die Frage, wer dafür verantwortlich ist, dass du mit einem Flautenschieber, aber ohne Batterie unterwegs bist. Du kannst ja offensichtlich nichts dafür, sonst würdest du ja keine Ausnahmegenehmigung beantragt haben. Gibt es vielleicht eine gerichtliche Anordnung? Wegen persönlicher Unzuverlässigkeit oder so?Nun, diesem Argument kann sich natürlich kein Polizist entziehen und wenn man dann noch berücksichtigt, dasund das begründet wird mitdann ist das doch sowas von klar ...

Was ist dann klar?

[Obelix]

Nur als Hinweis, vom Kanzleramtssteg (km 14,10) bis zur Oberbaumbrücke (km 20,70) braucht man auch für <15PS einen SBF-Bin und <5PS darf man da gar nicht fahren.

Einen Binnenführerschein habe ich ja, also ist das wohl das kleinere Problem. Mein Problem ist die Stromversorgung an Bord. Ich kann natürlich meine Batterie vorher laden, aber zuverlässig funktionieren tut das so ja nicht.

[billi]

Zitat von Obelix

Nur als Hinweis, vom Kanzleramtssteg (km 14,10) bis zur Oberbaumbrücke (km 20,70) braucht man auch für <15PS einen SBF-Bin und <5PS darf man da gar nicht fahren.

Einen Binnenführerschein habe ich ja, also ist das wohl das kleinere Problem. Mein Problem ist die Stromversorgung an Bord. Ich kann natürlich meine Batterie vorher laden, aber zuverlässig funktionieren tut das so ja nicht.

D3r 9.9 bringt mehr Strom als das Funkgerät zieht... das funktioniert

[Bergi00]

Zitat von billi

D3r 9.9 bringt mehr Strom als das Funkgerät zieht... das funktioniert

Und wenn es nicht funktioniert, kann er da nicht fahren ! Fertig.....

[Totti-Amun]

Zitat von RobG_NL

Ich denke hier spielt das Unterschied zwischen 'Bezitzen' und 'Nutzen'.

Ahnlich wie die sg Scanner, zb um die Feuerwehr ab zu horen:
In die Vergangenheit gab es immer Unterschriften wie 'Verkauf und Bezitz in der BRD erlaubt, Gebrauch aber nicht'.
Ich denke, es ist etwas ahliches.

Nein, der Grund ist, dass das Funkgerät einem Boot zugeordnet wird und nicht einer Person.
Ein Handfunkgerät lässt immerhin einfach zu, dass du das Gerät ohne weiteres auf verschiedenen Booten betreiben könntest und genau das soll mit der Regelung unterbunden werden. Was ja z.B. verstärkt Charterkunden umsetzen würden, die den UBI gemacht haben.
Darum ist es derzeit halt in Deutschland (noch) grundsätzlich untersagt, im Binnenbereich ein Handfunkgerät zu benutzen, ausser für den kleinen Kreis "Funkverkehr an Bord".

Gruß

Totti

[carandi27]

Ich habe kürzlich beim Ministerium angefragt und die folgende Auskunft erhalten

Gruß Andreas

———————————————————————-

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Das Verbot kommt aus der Historie und ist darin begründet, dass man einen Brötchenkauf-Funk mit Handfunkgeräten des Binnenschifffahrtsfunks unterbinden wollte.
Inzwischen hat die auf dem Völkerrecht beruhende Regionale Vereinbarung über den Binnenschifffahrtsfunk (RAINWAT) den Weg eröffnet, dass die nationalen Verwaltungen die Nutzung von Handfunkgeräten auf Kleinfahrzeugen gestatten können. Bei einer zukünftigen Überarbeitung der Binnenschifffahrt-Sprechfunkverordnung wird daher geprüft werden, ob in Deutschland der Einsatz von Handfunkgeräten auf Kleinfahrzeugen für die Kommunikation mit anderen Fahrzeugen oder mit dem Land gestattet werden kann.
Bis dahin müssen wir Sie noch um etwas Geduld bitten und um Ihr Verständnis, dass Ausnahmegenehmigungen nicht vorgesehen sind.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag

Ihr Bürgerservice
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur
Referat L 24 - Bürgerservice, Besucherdienst
Invalidenstraße 44
10115 Berlin

Tel.: 030 – 2008 – 3060
Fax: 030 – 2008 – 1920
E-Mail: buergerinfo@bmvi.bund.de
Internet: www.bmvi.de

[Der mit dem Boot tanzt]

Ob dann auch das Handbuch Binnenfunk - Regionaler Teil um Frequenzen von Gewässernahen Backshops erweitert wird
Sonst wird das ja nichts mit den Brötchenkauf Funk.

[Fronmobil]

Hey, hey, das sind ganz schöne Schlaumeier beim BIM!
Machen die doch tatsächlich seit zwei Jahren Copy-Paste mit den Antwortschreiben.
Vergleicht mal mit Posting#1 ...

Die sollen mal lieber in die Pötte kommen und was tun!

[carandi27]

Zitat von Fronmobil

Hey, hey, das sind ganz schöne Schlaumeier beim BIM!
Machen die doch tatsächlich seit zwei Jahren Copy-Paste mit den Antwortschreiben.
Vergleicht mal mit Posting#1 ...

Die sollen mal lieber in die Pötte kommen und was tun!

Das dachte ich mir irgendwie auch, mir kam die Antwort bekannt vor. Und sie kam auch innerhalb von 24 Stunden. Naja, die Bürgerhotline ist wenigstens gut organisiert.

Was schließen wir daraus: da wird sich so schnell nichts ändern.

Gruß
Andreas

Zitat von Fronmobil

Hey, hey, das sind ganz schöne Schlaumeier beim BIM!
Machen die doch tatsächlich seit zwei Jahren Copy-Paste mit den Antwortschreiben.
Vergleicht mal mit Posting#1 ...

Die sollen mal lieber in die Pötte kommen und was tun!

Ich hab mir für so was in Outlook QuickSteps und durch diverse Filter quasi eine Automatisierung eingerichtet

Vielleicht hat das nicht mal jemand Greifbares gelesen


Grüße
Daniel

[B4-Skipper]

Zitat von Totti-Amun

Nein, der Grund ist, dass das Funkgerät einem Boot zugeordnet wird und nicht einer Person. ...

Das ist in allen Ländern so, auch in NL.

Zitat von Totti-Amun

... Ein Handfunkgerät lässt immerhin einfach zu, dass du das Gerät ohne weiteres auf verschiedenen Booten betreiben könntest und genau das soll mit der Regelung unterbunden werden. Was ja z.B. verstärkt Charterkunden umsetzen würden, die den UBI gemacht haben.
Darum ist es derzeit halt in Deutschland (noch) grundsätzlich untersagt, im Binnenbereich ein Handfunkgerät zu benutzen, ausser für den kleinen Kreis "Funkverkehr an Bord". ...

Fragt sich nur, warum Willem-Alexander seinem Volk so viel mehr vertraut, als "Angie" uns Deutschen

Gruß Lutz

[wolf b.]

Zitat von Totti-Amun

Nein, der Grund ist, dass das Funkgerät einem Boot zugeordnet wird und nicht einer Person.
Ein Handfunkgerät lässt immerhin einfach zu, dass du das Gerät ohne weiteres auf verschiedenen Booten betreiben könntest und genau das soll mit der Regelung unterbunden werden.
...

Wenn das so wäre, müßte die Regelung buten ja auch so sein.

[Hexe-Crew]

Zitat von B4-Skipper

Fragt sich nur, warum Willem-Alexander seinem Volk so viel mehr vertraut, als "Angie" uns Deutschen

Gruß Lutz

Weil das vermutlich nie im Leben durch das Kanzleramt bearbeitet bzw. entschieden wird ....

[B4-Skipper]

Zitat von Hexe-Crew

Weil das vermutlich nie im Leben durch das Kanzleramt bearbeitet bzw. entschieden wird ....

Wirklich

Im Ernst, auch Willem Alexander wird das nicht entschieden haben, aber halt die in den jeweiligen Ländern zuständigen staatlichen Stellen.

Und da misstraut die deutsche Legislative seinem Volk wohl (auch) diesbezüglich mehr, als die anderer Länder ihrem Volk.

Gruß Lutz

[billi]

Zitat von B4-Skipper

Das ist in allen Ländern so, auch in NL.



Fragt sich nur, warum Willem-Alexander seinem Volk so viel mehr vertraut, als "Angie" uns Deutschen

Gruß Lutz

was hat das wieder mit ANGIE zu tun... wenn ich so einen Hirnfurz lese... seit wann ist ANGIE für das Verkehrswesen zuständig?
Wann sind Handfunkgeräte Binnen Verboten worden?
wann ist ANGIE ins Amt gekommen

[billi]

Zitat von B4-Skipper

Wirklich

Im Ernst, auch Willem Alexander wird das nicht entschieden haben, aber halt die in den jeweiligen Ländern zuständigen staatlichen Stellen.

Und da misstraut die deutsche Legislative seinem Volk wohl (auch) diesbezüglich mehr, als die anderer Länder ihrem Volk.

Gruß Lutz

Politik hat hier nichts verloren

[Der mit dem Boot tanzt]

Zitat von billi

Wann sind Handfunkgeräte Binnen Verboten worden?
wann ist ANGIE ins Amt gekommen

So lange wie ANGIE schon da ist kann ich mich an die Zeit davon kaum noch erinnert.
Gab es da überhaupt schon Funk oder wurde die Kommunikation da noch vom Trommler für die Rudersklaven übernommen

Andere Länder haben es da ja durchaus anders gesehen und auch Rufzeichen und Epib an Personen gebunden, England zB., ok ist kein binnen.

[billi]

Zitat von Der mit dem Boot tanzt

So lange wie ANGIE schon da ist kann ich mich an die Zeit davon kaum noch erinnert.
Gab es da überhaupt schon Funk oder wurde die Kommunikation da noch vom Trommler für die Rudersklaven übernommen

Andere Länder haben es da ja durchaus anders gesehen und auch Rufzeichen und Epib an Personen gebunden, England zB., ok ist kein binnen.

nur zur Info .. das verbot gab es, meines wissens, schon zu Kohl zeiten...

[B4-Skipper]

Zitat von billi

was hat das wieder mit ANGIE zu tun... wenn ich so einen Hirnfurz lese... ...

Hey Billi, krieg Dich mal wieder ein.

Hast Du wirklich nicht verstanden, was damit gemeint war

Dann lies #43

Gruß Lutz

[Der mit dem Boot tanzt]

Wahrscheinlich auch schon beim anderen Helmut davor

[Gerd-RS]

Verbot hin oder her. Ihr könnt absolut sicher sein:

Sobald das Verbot aufgehoben wird (in irgend einer fernen Zukunft) werden die Hersteller von Handfunkgeräten und deren Händler sofort mit massiven Werbekampagnen beginnen, ihre Handgurken dem Freizeitskipper als völlig unentbehrlich anzupreisen.

Auf Termin legen braucht sich das deshalb wirklich niemand.

Gruss


Gerd