SUV Fahrer sind Schwachköpfe?

[rollow112]

Zitat von Hickory Roots

Von der Qualität bei dem hohen Preis bin ich etwas entäuscht.

Da gebe ich Dir Recht, aber ich habe auch in einem Hyundai Tucson gesessen. Der war 5t€ günstiger als der Tiguan - aber das konnte man sehen und spüren.

[rollow112]

Zitat von alaska

Deine Entscheidung.
Bei dieser jährlichen Fahrleistung gehe ich von einem hohen Autobahnanteil aus. Und da läuft eine Limo/Kombi wie der Passat auf Langstrecke besser
als ein Tiguan.

Da bin ich ganz bei Dir. Man sagt immer: Länge läuft - und da ist auch was wahres dran. Langer Radstand ist schon bequemer als mit nem Radlader rum zu schaukeln.

Bitte nicht falsch verstehen - alle die hier nen kurzen Radstand fahren und wesentlich weniger Kilometer fahren.

[rollow112]

Zitat von Axel_G

Warum der hohe Einstieg ? Weil es bequemer ist und die Knochen nicht mehr so...
Bequemlichkeit ist natürlich ganz nett, aber fürdie Knochen nicht gut. Die brauchen Bewegung. Gerade bei 60.000km im Jahr sollte man jede Gelegenheit nutzen.

Stimmt!
Aber wenn Du am Tag so 10-15Mal aus dem Auto (momentan Audi A4) rausgekrabbelt bist und beim reinsetzen jedes Mal ein Knacks auf die Wirbelsäule bekommen hast, wirst auch Du vielleicht anders darüber denken.

[Giligan]

Zitat von Axel_G

Warum der hohe Einstieg ? Weil es bequemer ist und die Knochen nicht mehr so wollen ?

Und beim nächsten Auto muss es dann der mit dem hohen Einstieg sein, weil man es aus dem flachen Auto gar nicht mehr raus schafft.

Gruss
Axel

Manche Leute altern nie und klettern halt gern aus ihren flachen Autos.

Manche Leute wollen es einfach bequem haben, wenn sie in ein Auto ein und wieder aussteigen.

Im Service bin ich pro Tag 20x oder öfter ein und aus gestiegen und da habe ich den Caddy mit seiner erhöhten Sitzposition schätzen gelernt. Der Jeep festigte dann den Wunsch auch beim Kompakten diesen Vorzug zu genießen.

Einen flachen Wagen haben wir, wenn wir uns mal wieder quälen möchten, auch noch.

Gruß
Willy

[Pogo]

Im Prinzip hab ich nix gegen SUV`s,(jedem Tierchen sein Pläsierchen).
Aber was mich tierisch nervt, auf der Autobahn vor mir lange Schlange auf der linken Spur und an der Spitze als Verursacher: wieder mal eine dieser rasenden Scheunen.

[Hickory Roots]

Zitat von Pogo

Im Prinzip hab ich nix gegen SUV`s,(jedem Tierchen sein Pläsierchen).
Aber was mich tierisch nervt, auf der Autobahn vor mir lange Schlange auf der linken Spur und an der Spitze als Verursacher: wieder mal eine dieser rasenden Scheunen.

Und wie meinst du das jetzt? Bei deinem Scenario könnte doch quasi jeder Fahrzeugtyp der Verursacher dieser langen Schlange sein........

[uli07]

Vielleicht ist das auch nur eine Anspielung auf die "SUV-Schwachköpfe" weil die Dinger bei Vollgas ja laut Stammtisch viel Sprit verbrauchen und deshalb langsam fahren müssen.

[Exhauster]

Da stören mich die bereiften Dixiklos(nichts gegen Wohnmobile) aber viel mehr.
Die findest du viel öfters schnaufend am Limit auf der linken Spur.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von rollow112

Huui - Ihr macht ganz wuschig, ich wollte
eigentlich am kommenden Donnerstag einen neuen Tiguan bestellen.

Ich fahre ca. 60t Kilometer im Jahr - sollte ich dann doch lieber den Passat
nehmen? Preisgleich sind die Beiden, aber jetzt wollte ich mal was mit einem hohen
Einstieg haben.

Mit 60 TKm pro Jahr bist Du als Vielfahrer viel auf der AB unterwegs.
Bei den beiden würde ich mich dann immer für den Passat entscheiden. Liegt besser, wenige Sitenwindempfindlichkeit und bei Hochgeschwindigkeit sparsamer bei gleicher Motorisierung.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von uli07

Vielleicht ist das auch nur eine Anspielung auf die "SUV-Schwachköpfe" weil die Dinger bei Vollgas ja laut Stammtisch viel Sprit verbrauchen und deshalb langsam fahren müssen.

Das hat mit Stammtisch nix zu tun, nur mit Physik.
Ein schlechterer cw-Wert MUSS bei gleicher Motorisierung und gleicher Fahrweise zumindest auf der Autobahn mehr verbrauchen.


Alles andere sind Prospektangaben oder Stammtischparolen.

[Frank C.]

Zitat von Pogo

Im Prinzip hab ich nix gegen SUV`s,(jedem Tierchen sein Pläsierchen).
Aber was mich tierisch nervt, auf der Autobahn vor mir lange Schlange auf der linken Spur und an der Spitze als Verursacher: wieder mal eine dieser rasenden Scheunen.

Trifft in meinem Falle nicht zu. Meiner läuft weit über der Richtgeschwindigkeit.:

[uli07]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Das hat mit Stammtisch nix zu tun, nur mit Physik.
Ein schlechterer cw-Wert MUSS bei gleicher Motorisierung und gleicher Fahrweise zumindest auf der Autobahn mehr verbrauchen.


Alles andere sind Prospektangaben oder Stammtischparolen.

Dann haben die Prospekteschreiber wohl noch nie was von Physik gehört oder die beschwei.en ganz bewußt die Käufer.

[Axel_G]

Zitat von uli07

Dann haben die Prospekteschreiber wohl noch nie was von Physik gehört oder die beschwei.en ganz bewußt die Käufer.

Darüber kann sich jetzt aber nur ein SUV Fahrer wundern

Gruss
Axel

[wolf b.]

Zitat von uli07

Dann haben die Prospekteschreiber wohl noch nie was von Physik gehört oder die beschwei.en ganz bewußt die Käufer.

Die Angaben in den Prospekten sind ja auch die Normverbräuche nach NEFZ.
Da hört der Prüfzyclus bei 120 km/h auf und das war wohl nicht mit "zumindest auf der Autobahn" gemeint.

[Elgar_2]

Zitat von wolf b.

Die Angaben in den Prospekten sind ja auch die Normverbräuche nach NEFZ.
Da hört der Prüfzyclus bei 120 km/h auf und das war wohl nicht mit "zumindest auf der Autobahn" gemeint.

Wer schafft auch schon 120 Km/h auf der Autobahn

[Bergi00]

Wundert sich hier tatsächlich noch jemand über Angaben des VW Konzerns ?
Glaub ich nicht.
Lasst euch ruhig weiter von denen bes........ und dann wieder ein VW kaufen .
Schön blöd .

Gruß Bergi

[rollow112]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Mit 60 TKm pro Jahr bist Du als Vielfahrer viel auf der AB unterwegs.
Bei den beiden würde ich mich dann immer für den Passat entscheiden. Liegt besser, wenige Sitenwindempfindlichkeit und bei Hochgeschwindigkeit sparsamer bei gleicher Motorisierung.

Da bin ich ganz auf Deiner Seite.
Natürlich läuft so ein Passat auf längeren Strecken, allein schon wegen dem längeren Radstand, viel ruhiger, ist auch sparsamer und nicht so windempfindlich aber mich veranlasst doch die Bequemlichkeit des höheren Einstiegs und auch 4x4 den Kauf des Tiguan.
Sicherlich würde ich auch den Passat als Allrad bekommen - aber wenn man sich etwas in den Kopf gesetzt hat....
Ist ja auch nur für 3 Jahre

[herrmic]

Zitat von Bergi00

Wundert sich hier tatsächlich noch jemand über Angaben des VW Konzerns ?
Glaub ich nicht.
Lasst euch ruhig weiter von denen bes........ und dann wieder ein VW kaufen .
Schön blöd .

Gruß Bergi

Tolle Aussage,

überlege doch mal, bevor du in die Tasten kloppst.

Es gibt diverse Gründe, weshalb bestimmte Marken gekauft werden.

[HerrJoe]

"Ich bin schon immer VW gefahren"
Wäre z.B. so eine...

Mittlerweile würde ich ,bevor ich mir einen Passat anlache , lieber zum i40 in Vollausstattung greifen.

Hätte ich vor einiger Zeit auch nicht gedacht , ist aber in meinen Augen mittlerweile die bessere Entscheidung.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von uli07

Dann haben die Prospekteschreiber wohl noch nie was von Physik gehört oder die beschwei.en ganz bewußt die Käufer.

Das sind die Normverbräuche.
Und dass die mit und ohne Beschei... nicht der Realität entsprechen, ist ja nun nicht neu.

[Giligan]

Zitat von Pogo

Im Prinzip hab ich nix gegen SUV`s,(jedem Tierchen sein Pläsierchen).
Aber was mich tierisch nervt, auf der Autobahn vor mir lange Schlange auf der linken Spur und an der Spitze als Verursacher: wieder mal eine dieser rasenden Scheunen.

Diese Schlangen kenne ich....vorne weg einer mit 220,...dahinter, dicht aufgeschlossen eine Truppe die gern 230 oder mehr möchte,....natürlich auf den kurzen freien Stücken zwischen den 85er Zonen, verursacht durch überholende Sattelschlepper....

[herrmic]

Zitat von HerrJoe

"Ich bin schon immer VW gefahren"
Wäre z.B. so eine...

Mittlerweile würde ich ,bevor ich mir einen Passat anlache , lieber zum i40 in Vollausstattung greifen.

Hätte ich vor einiger Zeit auch nicht gedacht , ist aber in meinen Augen mittlerweile die bessere Entscheidung.

Mehr fällt dir dazu nicht ein ?

Mir ging es hauptsächlich darum,

daß Käufer von VW-Fahrzeugen als blöd betitelt werden,

ohne diese Menschen und ihre Hintergründe zu kennen.

Das ist einfach nur daneben und zeugt von nicht viel ......,

denkt euch was in die Punkte.

[GunKraus]

Zitat von Hickory Roots

Und wie meinst du das jetzt? Bei deinem Scenario könnte doch quasi jeder Fahrzeugtyp der Verursacher dieser langen Schlange sein........

Man muß nicht jeden Wichtigtuer ernst nehmen.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[HerrJoe]

Nein , ich hab es so gelesen , das Käufer von grossen (Traditions) Konzernen für blöde verkauft werden.
Und dem kann man ja wohl mittlerweile nicht mehr widersprechen.

Das die realitiätsfernen "Politiker" die Industrie dazu treibt muss jetzt hier nicht auch noch diskutiert werden.

Frage ist nur wer solche Schwachköpfe wählt...?

Aber Obacht ...gleich ist hier zu ?!

[GunKraus]

Zitat von herrmic

Mehr fällt dir dazu nicht ein ?



Mir ging es hauptsächlich darum,



daß Käufer von VW-Fahrzeugen als blöd betitelt werden,



ohne diese Menschen und ihre Hintergründe zu kennen.



Das ist einfach nur daneben und zeugt von nicht viel ......,



denkt euch was in die Punkte.

Die bauen super Autos, da gibt es nix!
Nur weil die geschummelt haben, würde auch ich VW, Audi, Skoda und co nicht verteufeln.

Sowas zeugt von Kleingeist.


Gesendet von iPad mit Tapatalk