Tipps zum All-in-One Drucker gesucht

[Andrei]

Hallo zusammen,

gestern hat mein HP Photosmart 5524 wieder kein Farbdruck machen wollen. Die Farbpatronen waren schon wieder leer. Der Sohn wartet aber auf die Geburtstagskarte... Also schnell mit dem Fahrrad 20 km zum nächsten Saturn und neue Patronen gekauft. War für die Katz, weil immer noch kein Farbdruck möglich...
Naja, zumindest hat mir das Radfahren gut getan.
Anscheinend sind die Köpfe eingetrocknet. Und die lassen sich nicht tauschen.

Zum großen Teil liegt das Eintrocknen an meinem Druckverhalten, weil ich selten drucke und dann meistens nur schwarz/weiß. Nur, wenn ich drucken möchte, sollte der Drucker funktionieren.

Also dachte ich, dass ein Laser-Farbdrucker eventuell bessere Alternative ist, weil der Toner nicht austrocknet und somit längere Unterbrechungen kein Problem darstellen.

Kann jemand mir Empfehlungen zu bestimmten Modellen geben? Es soll ein Gerät mit WiFi und Scanner sein. Budget bis ca. 400,-. Die Suche nach Testen war leider erfolglos.

Danke und Gruß,
Andrei

[Elgar_2]

Hallo Andrei
einfach mal Herr und Frau Google anschmeissen
dann nach Farblaserdrucker Testsieger und du wirst Erschla... damit

[Matze66]

Farblaserdrucker machen halt nicht so schöne Bilder wie Tintenpisser. Ich habe mir einen Brother Farblaser für mein Büro geholt (da sind die Kosten für das Verbrauchsmaterial gut) und nutze für (kleine) Fotos einen Canon Pixmar (der macht auch 9x13 oder 13x18 randlos).

[fliegerdidi]

Nimm die Patrone raus, tränke ein Q-Tip mit Nagelackentferner und reinige beide Seiten 2-3 mal damit . Dannach gleich 2 Drucke - meißt klappt das so und funktioniert wieder .

[sea u in denmark]

Ich habe schon mehrere Fotodrucker durch längere Nichtbenutzung verloren und verzichte nun darauf.
Wenn ich sehr gute Fotos drucken will, gehe ich mit USB-Stick oder SD-Karte an den Automaten in einem Drogeriemarkt, Kosten und Bildqualität dort sind unschlagbar gut.

Ein Farblaser für schnelle Drucke in leidlich guter Qualität ist manchmal ganz nützlich, wird bei uns aber selten benutzt.

sea u in denmark

[boetli]

Zitat von fliegerdidi

Nimm die Patrone raus, tränke ein Q-Tip mit Nagelackentferner und reinige beide Seiten 2-3 mal damit . Dannach gleich 2 Drucke - meißt klappt das so und funktioniert wieder .

und beim nächsten mal brauchen in 2-3 Monaten macht er das selbe wieder

Habe ich auch hinter mir.

Seit ich Farblaser benutze keine Probleme mehr. Mache aber damit auch keine Fotos.

[B.Hallier]

Ich habe mir 2x diesen Laserdrucker geholt:
https://www.office-partner.de/lexmar...s&siteid=35528

Gibt es im Augenblick noch mit dem Code opc74 für unglaubliche 119.- brutto, macht für einen Laserdrucker hervorragende Fotoausdrucke.

Toner für 7000 Seiten schwarz und 6000 Farbe liegen bei.

Den zweiten habe ich mir als reinen Ersatz bzw. als Tonerlager geholt - billiger das Gerät gleich wegzuschmeissen als Toner nachzukaufen

[banose]

Leider gilt der Gutschein OPC74 nur bis gestern. kostet somit ab heute 169€.

[B.Hallier]

Nein, der Gutschein geht immer noch, habe ich gerade getestet.

[klappanker]

meine Empfehlung:
http://druckcheck.com/dell-c1760nw/#...erreichen-kann

und dazu noch ein "Wirtschaftlichkeitswunder"
http://druckcheck.com/dell-c1760nw/


edit: sorry, ist kein All in One
das war dann dieser, aber da habe ich keine persönliche Erfahrung: http://druckcheck.com/dell-c1765nfw/

[B.Hallier]

Dell hat sich europaweit aus dem Druckermarkt zurück gezogen und der Lexmark ist weit wirtschaftlicher (allein schon, wenn man sich die Reichweiten des mitgelieferten Toners ansieht).

[klappanker]

die Wirtschaftlichkeit ist bei Dell nicht zu schlagen, dass kann ich dir aus aktueller Erfahrung versichert, google mal nach einem Set von 4 Tonerkassetten für den empfohlenen Drucker.

Dell Drucker sind aktuell überall im FAchhandel zu finden.
http://accessories.euro.dell.com/sna...nter_Ink_Toner

Der Rückzug ist für dieses Jahr geplant, aber die Ersatzteilversorgung ist gesichert. Suipplies und Ersatzteile bleiben aber lieferbar, da der Nordamerikanische Markt weiter beliefert wird.

Ich habe jetzt erst wieder einen von den hochgelobten 'Samsung Druckern zurück gegeben, einer der in allen Tests "gewonnen" hat.
Langsam, ungenügende Qualität und unpraktisch in der Handhabung. Aber das muss jeder selbst entscheiden.

Die einzige alternative ist noch Brother, aber da fehlt es stark an der wirtschaftlichkeit.

[Tuckerboot-Lühe]

Mein DELL 1355cnw (Jan 2013 gekauft), war nach wenigen Monaten kaputt, das Austauschgerät hat nur wenig länger gehalten. Deshalb würde ich keinen DELL mehr kaufen wollen.

Jetzt werkelt ein HP LaserJet Pro MFP M277n. Für Fotos ist der wegen der Farbtreue nicht geeignet, aber ich brauche ihn dafür eigentlich auch nicht.

[Andrei]

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Tipps. Den Dell und Lexmark hatte ich garnicht auf dem Schirm gehabt...

Ich suche aber wirklich nur ein Drucker mit WiFi und Scanner, normale Drucker ohne Scanner sind für mich leider uninteressant.

Heute war ich in Saturn, um mich über die Drucker zu informieren. Alle Tintenstrahler verfügen über keine ausbaubare Düseneinheit, was eine mögliche Reinigung der Düsen unter Wasser umöglich macht. Schönen Dank an die Hersteller, da habe ich wirklich keine Lust etwas zu kaufen.
Die Lasergeräte waren nur von Brother vetreten, da bin ich noch auf eure Empfehlungen aus der Praxis angewiesen.

Danke und Gruß,
Andrei

[Hufi]

Zitat von Andrei

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Tipps. Den Dell und Lexmark hatte ich garnicht auf dem Schirm gehabt...

Ich suche aber wirklich nur ein Drucker mit WiFi und Scanner, normale Drucker ohne Scanner sind für mich leider uninteressant.

Heute war ich in Saturn, um mich über die Drucker zu informieren. Alle Tintenstrahler verfügen über keine ausbaubare Düseneinheit, was eine mögliche Reinigung der Düsen unter Wasser umöglich macht. Schönen Dank an die Hersteller, da habe ich wirklich keine Lust etwas zu kaufen.
Die Lasergeräte waren nur von Brother vetreten, da bin ich noch auf eure Empfehlungen aus der Praxis angewiesen.

Danke und Gruß,
Andrei

In der aktuellen ct ist ein bricht über tintenpisser für Arbeitsgruppen. Günstiger und besser als Laser.

Cu
Stefan

[Tuckerboot-Lühe]

Bei gelegentlichem Gebrauch nicht besser, weil die Tinte eintrocknet und überteuert nachgekauft werden muss.

[trockenangler]

Zitat von Andrei

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Tipps. Den Dell und Lexmark hatte ich garnicht auf dem Schirm gehabt...

Ich suche aber wirklich nur ein Drucker mit WiFi und Scanner, normale Drucker ohne Scanner sind für mich leider uninteressant.

Heute war ich in Saturn, um mich über die Drucker zu informieren. Alle Tintenstrahler verfügen über keine ausbaubare Düseneinheit, was eine mögliche Reinigung der Düsen unter Wasser umöglich macht. Schönen Dank an die Hersteller, da habe ich wirklich keine Lust etwas zu kaufen.
Die Lasergeräte waren nur von Brother vetreten, da bin ich noch auf eure Empfehlungen aus der Praxis angewiesen.

Danke und Gruß,
Andrei

Moin, ich habe jahrelang die Brother MFC als Laser und Tinte verkauft. Bis vor einigen Jahren waren die Geräte nicht schlecht, vor 2 Jahren habe ich mich aber von Brother verabschiedet, sowohl Laser wie Tinte haben einfach zu viel Probleme gemacht, und das mit original Patronen.

Die original Patronen halte ich übrigens für wichtig, es gibt einfach zu viele Billigpatronen die den Drucker versauen können, kann 5 mal gut gehen und dann laufen die aus, schmieren usw.

Heute habe ich einen HP 8620 pro, günstig und gut, der 8610 ist auch nicht viel schlechter.
Die Druckkosten sind günstiger als bei vielen Lasergeräten, denn auch Transferband und Bildtrommel müssen getauscht werden.
Auch die Tonerstaubbelastung hält mich von Lasergeräten ab, wie auch Lüftergeräusche und Aufwärmzeit bis zum ersten Druck.

Drucker verkaufen macht einfach keine Spaß mehr, die Preise und die Qualität sind leider ganz unten.

[Paparemo1]

Ich habe seit 2 Jahren einen Brother MFC.
Läuft ohne Probleme. Alle paar Tage führt der von selbst eine Slebtreinigung der Druckköfe durch. (Sofern er Strom hat.)

[Mar-Thar]

Zitat von trockenangler

Die original Patronen halte ich übrigens für wichtig, es gibt einfach zu viele Billigpatronen die den Drucker versauen können, kann 5 mal gut gehen und dann laufen die aus, schmieren usw.

Auch da hängt es heftigst von der Nutzung ab: Ich habe zwei DCP-540CN im Einsatz. Der eine steht in der Tankstelle und druckt seit 5 oder 6 Jahren täglich 8-15 Seiten Abrechnungen, Gutscheine etc., teils farbig: Nie Probleme gehabt, selbst mit den Bulkware-Tinten (20 Stück für 24,-€) aus der Bucht. Der andere steht neben meinem Schreibtisch und dient in erster Linie als Scanner zum faxen. Gedruckt wird höchsten sporadisch damit, wenn in den Farblasern gerade mal wieder der Toner alle ist und ich vergessen hatte, rechtzeitig neuen zu bestellen. Die Ergebnisse hier sind so, wie man sich das bei einem Tintenpisser mit 20 Seiten in zwei Monaten vorstellt, unabhängig von der verwendeten Patronenart (original/noname) ...

mfg
Martin

[nigrolineatus]

Hallo Andrei,

mein HP Tintentrockner hat auch vor 6 Monaten den Dienst quittiert. Ich hab mich dann durch alle möglichen Testberichte gearbeitet und bin schließlich beim Brother MFC-L8650 CDW gelandet. WLAN, Scanner und Netzwerkeinbindung funktionieren super. Gerade der Scanner, einmal konfiguriert, schaufelt jetzt meine Papierflut auf ein Netzlaufwerk. Der einzige Nachteil den ich aber bewußt in Kauf genommen habe sind die im direkten Vergleich (mein Bruder hat einen) zum HP Laser schlechteren Fotoausdrucke. Aber daß kann eigentlich kein im privaten Bereich einsetzbarer Laser so richtig gut. Ansonsten ist der Brother dem HP in allen Punkten überlegen.

Viele Grüße

Stefan

[Andrei]

Hallo zusammen,

ein kleines Update:

nachdem ich in Untiefen meines Kellers einen ollen HP Deskjet 970cxi aus meinen Studienzeiten erspäht habe, der mit völlig leeren Patronen nach einer Wiederbelebung nur so lechtze, habe ich für 20,- neue Patronen bestellt. Der Vorteil dieser Patronen ist, dass die den Druckkopf beinhalten, also kein großes Problem mit der Austrocknung.

Ich hätte lieber wieder die komfortablere Lösung mit All-in-One-Gerät gehabt und wollte dafür Geld ausgeben, aber ich sehe nicht ein, einen Tintenstrahler zu kaufen, der entweder permanent austrocknet oder für die automatische Selbstreinigung mehr Tinte als fürs Drucken verbraucht.

Ich habe kein Problem damit, für ein durchdachtes und nachhaltiges Gerät entsprechendes Geld zu bezahlen, aber die heutigen Tintenstrahler sind alles andere als nachhaltig (automatische Reinigung und fest eingebaute Druckköpfe). Deswegen mache ich von meinem Konsumverweigerungsrecht Gebrauch.

Den Laserdrucker habe ich erstmal zurückgestellt, weil alle Geräte schon deutlich größer als Tintestrahler sind und in mein Regal nicht mehr passen würden.
Solange der alte HP funktionieren wird, wird es wohl so bleiben. Auch die Umwelt freut es... (Persilschein )

Schön Grüße,
Andrei