Nanoversiegelung - Seite 3 - boote-forum.de

TomM · #51 01.03.2006, 20:20

Jetzt lasst mal die Lobhudelei, ich werd ja ganz verlegen.

Nein - macht weiter......................

P.S. das mit den Tasten stimmt und ich kann es auch sehen - meist erst am nächsten Tag.

Remy · #52 01.03.2006, 20:37

Zitat:

Zitat von TomM

Jetzt lasst mal die Lobhudelei, ich werd ja ganz verlegen.

Nein - macht weiter......................

P.S. das mit den Tasten stimmt und ich kann es auch sehen - meist erst am nächsten Tag.

Nö, das hat mit "Lobhudelei" nüscht zu tun. Es zeigt doch eigentlich nur, dass Du von den meisten auch verstanden wirst

Schöne Grüße, Remy

#53 06.03.2006, 00:24

Hallo alle zusammen,

ich bin neu hier. Ich lese erstaunt über das Thema "nano".
Bezüglich meines chemischen Wissens kann ich da nicht mal ansatzweise nachvollziehen um was es fachlich geht. --- Macht auch nichts, dafür gibt es ja Spezialisten, wie ich lese. Schön.
Gerade aber an diese Spezialisten habe ich nun als blutiger Laie eine Frage:

Ich habe letztes Frühjahr auf der CBR in München bei Dr. Keddo eine Flasche Nanolack erstanden. (ziemlich teuer)
Diesen habe ich vorschriftsmäßig auf die Seiten und das Heck meines Bootes angebracht.
Die Erfahrungen damit sind folgende:
- Oberfläche wird aus vorher hochglänzend --> matt
- Oberfläche ist stark Wasser und schmutzabweisend
- Lack haftet extrem stark, nur an den Stellen wo die Fender scheuern, wird er mechanisch abgerieben --> Optik wird schlecht.
- Lack vergilbt stark, sodaß aus einer weißen Oberfläche eine gelbe wird.

Nun würde ich gerne den Lack wieder abbekommen --- Fehlanzeige er haftet extrem stark. Habe es bereits mit Mitteln wie Hitze, Hochdruck, Aceton, Schwefelsäure, Ameisensäure, etc... versucht --> keine Wirkung.
Habe nun den Tipp bekommen abschleifen. Das ist das allerletzte Mittel.

Nun meine Frage: Hat jemand sonst noch eine Idee, wie ich das Dreckszeug loswerden kann ?
Bin für jeden Tipp dankbar.

Gruß Peter

ToDi · #54 06.03.2006, 00:36

Hallo Peter,

herzlich willkommen im BF

zu Deiner Frage kann ich Dir leider nichts sinnvolles sagen, vielleicht meldet sich Tom aber, der kennt sich, wie Du wohl schon gemerkt hast, gut aus

TomM · #55 06.03.2006, 01:52

Was sagt den Dr. Keddo dazu?

Zitat:

Zitat von Peter1707

Habe es bereits mit Mitteln wie Hitze, Hochdruck, Aceton, Schwefelsäure, Ameisensäure, etc... versucht --> keine Wirkung.
Habe nun den Tipp bekommen abschleifen. Das ist das allerletzte Mittel.

Suchst Du wirklich nach Tipps

#56 06.03.2006, 21:26

Zitat:

Zitat von TomM

Was sagt den Dr. Keddo dazu?

Dr.Keddo sagt: Abschleifen, nachdem Versuche mit div. Säuren nicht geholfen haben.

Zitat:

Zitat von TomM

Suchst Du wirklich nach Tipps

Warum diese Frage ?
Ich bin hier neu, lese eure Beiträge und denke mir: frag da mal einfach,
vielleicht gibt es ja auch noch einen guten Tipp.

Kann es sein, daß ich da ein gewisses maß an Mißtrauen höre ?

Also wenn das bei euch so normal ist, werde ich schnell die Flitze machen.

PS-skipper · #57 06.03.2006, 23:02

Hallo Peter 1707,
du erwartest hier eine kompetente Antwort . Bekommst du auch , aber :
1. Bei einer Nachfrage mit "fritzen" reagieren , ist unkool

2. Wie soll jemand einen Rat erteilen , der das Produkt nicht kennt ( bz. angewendet hat

3. Eine Anfrage beim Hersteller mit einer ausführlichen Antwort wäre der richtige Weg gewesen , siehe TomM

Ein Produckt mit " Dreckzeugs " zu benennen , ist auch nicht gerade

Falsche Anwendung ev . / falsche Erwartungen

such mal den Fehler bei dir

Also - stell ne richtige Frage , ansonsten - wie du sagts : troll dich bitte wieder .

#58 06.03.2006, 23:16

Ok,

werde deinen Rat berücksichtigen .....

Ich habe es geahnt, Ihr seid hier wohl alle ja sooo nett....

dann bleibt mal schön unter euch....

und tschüß !

PS-skipper · #59 06.03.2006, 23:37

Liebe Grüße............................................. ................

!!

ToDi · #60 06.03.2006, 23:49

[quote="PS-skipper"]Dann geh man hierhin zurück :

Link entfernt - Olaf

Ab und zu sollte man seine Nicks doch wechseln

#61 07.03.2006, 00:33

Ich habs doch gewußt,
wo sich diese freundlichen Rentner in ihrer Not nicht überall rumtreiben !

Link - entfernt - dieter

TomM · #62 07.03.2006, 05:17

Zitat:

Zitat von Peter1707

Übrigens:
Habe dort auch noch folgendes gefunden:

Was da wohl die Rentner dazu sagen ?

Wie war das noch:

Wer im Glashaus ......

"Ab und zu sollte man seine Nicks doch wechseln"

Mein Freund, Du übertreibst maßlos. und vorsichtig wäre ich an Deiner Stelle auch.

Hilfe suchst Du übrigens wirklich nicht, sonst hättest Du fragen gehabt und keine derben Worte.

Viel Freude mit Deinem Nanolack (der im übrigen auf Epoxibasis ist und wirklich nur noch schleifen wäre) aber so ist das halt wenn man überall den Maxen macht. Man erfährt nix und man bekommt keine Hilfe.

TomM · #63 07.03.2006, 12:15

Huhuuuuuuuuuuu

ich bin gar kein betroffenener, andere mußten leiden - aber ich finde der link sollte entfernt werden - PORNOGRAFISCHE INHALTE!!!!!

SONNY · #64 07.03.2006, 12:22

Zitat:

Zitat von TomM

Huhuuuuuuuuuuu

ich bin gar kein betroffenener, andere mußten leiden - aber ich finde der link sollte entfernt werden - PORNOGRAFISCHE INHALTE!!!!!

Anneke war noch nicht da !!

sorry Anneke

PS-skipper · #65 07.03.2006, 12:33

Zitat:

Zitat von TomM

Huhuuuuuuuuuuu

ich bin ein betroffenener, - PORNOGRAFISCHE INHALTE!!!!!

Schon repariert , Zweck war erfüllt

TomM · #66 08.03.2006, 04:52

Peter, Du warst, bist eigentlich gar nicht gemeint gewesen.

Aber macht ja nix, trotzdem sollte mal einer der Mod's den Link aus diesem Peter 1707 Posting entfernen, finde ich auch im Hinblick auf unseren Freund aus Bonn nicht so wirklich toll.

Nix gegen Nackerde von mir aus, aber diese Werbung muß nun wirklich nicht sein, zumal das genau die Seiten sind, hinter denen sich Dialer und andere digitale Sauereien verbergen.

Mit so einer Verlinkung locken wir die Buben hier her und es gibt wider Spam ohne Ende.

Nun greift ENDLICH ein. das meine ich wirklich ernst.

Gibt sich denn hier im Moment jeder dem Selbstmitleid hin - ist ja furchtbar, so ein Link hätte früher keine 10 Minuten gestanden.

Wegen eine eher lecker anzusehenden Stringtanga wird das Forum balsd aufgelöst und hier PENNEN ALLE - HALLLLLLLOOOOO

Bitte nicht auf diesen Swinger Kram klicken der Kram ist voll von Dialern, Spyware und was dazugehört

le loup · #67 08.03.2006, 07:40

Zitat:

Zitat von TomM

......
Bitte nicht auf diesen Swinger Kram klicken der Kram ist voll von Dialern, Spyware und was dazugehört

moin
hab mir das mal angesehen
und keine meiner vielen alarmanlagen hat geklingelt.

die haben sogar in ihrem forum das thema

Zitat:

Aufruf zur Mithilfe bei der Eliminierung der 0190er Abzocker
Um die 0190er los werden zu können, brauchen wir eure Hilfe.

die site ist sauber

le loup

TomM · #68 08.03.2006, 11:02

Zitat:

Zitat von le loup

Zitat:

Zitat von TomM

......
Bitte nicht auf diesen Swinger Kram klicken der Kram ist voll von Dialern, Spyware und was dazugehört

die site ist sauber

le loup

Nö, ist sie nicht, vielleicht die Site an sich aber nicht die massig vorhandenen links - zu allerlei netten Angeboten, wie man sie sonst aus kostenlosen Wochenzeitungen kennt und die meist beginnen mit "Willst Du heute....."

Übrigens ich hab nix gegen lecker Mädchen, ich hab was gegen diese Angebote!!!

PS-skipper · #69 08.03.2006, 11:20

Moin dieter ,

Link - entfernt - dieter ............... DANKE !

ToDi · #70 08.03.2006, 11:28

Zitat:

Zitat von TomM

Aber macht ja nix, trotzdem sollte mal einer der Mod's den Link aus diesem Peter 1707 Posting entfernen, finde ich auch im Hinblick auf unseren Freund aus Bonn nicht so wirklich toll.

Schade, dass der link entfernt wurde, hab ich doch so endlich rausgekriegt, wo sich mein anderes ich so abends rumtreibt

Nee, im Ernst, ist ok, danke

le loup · #71 08.03.2006, 12:04

Zitat:

Zitat von TomM

...
Übrigens ich hab nix gegen lecker Mädchen, ich hab was gegen diese Angebote!!!

yep
gratis ist besser

so bekommt "geiz ist geil" ne völlig neue dimension

´le loup

Wepi · #72 11.03.2006, 16:09

Hallo Tom,
da mich Deine Beiträge, die mir sehr informativ und kompetent erscheinen, beeindruckt haben, kannst Du mir hoffentlich auch meine Frage beantworten:
Mir wurde von einer Werft ein von einer Düsseldorfer Firma vertriebener Lack mit dem Namen NANOPROTECT empfohlen. In verschiedenen Foren habe ich darüber sehr unterschiedliche Erfahrungsberichte und Meinungen gelesen, die von absoluter Begeisterung bis zur Beurteilung als totaler Flop reichten. Ist Dir dieses Produkt bekannt und kannst Du mir dazu Deine fachliche Meinung sagen?
Gruß
Wepi

TomM · #73 12.03.2006, 16:35

Moin Wepi,

vom Namen kenne ich die Produkte, aber eben nur vom Namen. In diesem Strang hier hab ich schon mal gepostet, wie ich das einschätze.

Im Grundsatz gibt es einfach eine wesentliche Einschränkung bei der beurteilung solcher Produkte. Ich glaube laum, dass ein Laise auf diesem Gebiet binnen einer Saison oder gar noch geringerer Zeit einschätzen kann, ob das was er gekauft hat auch dem entspricht was er erwartet.

Zum zweiten, jeder der Nanoprodukte vertreibt, evtl. auch herstellt und davon leben muß, der hat imho keine Chance - derzeit noch nicht. Jeder der "sein" nanoprodukt so universell beschreibt, wie das meist getan wird, von Klo bis Windschutzscheibe ist potentiell eher auf der unseriösen Seite zu suchen.

Und das wichtigste, was zur Hölle soll eine Nanolack tun? Das ist dann wohl ein Lack in den Nanopartikel eingearbeitet sind - und? Mit echten Nanobeschichtungen hat das zumindest nach der Definition nichts mehr zu tun, denn die Nono Schichten sind nur bis max. 100 Nanometer Dick, ein Lack ist mindestens 50 bis 70 Mikrometer dick, das sind WELTEN. Dementsprechend sind Schäden in eienm Lack ganz sicher sichtbar, während schäden in einer Nanobschichtung ganz sicher unsichtbar sind.

Wepi · #74 12.03.2006, 19:02

Hallo Tom,
der Lieferant von NANOPROTECT Marinelack weist ausdrücklich darauf hin, dass das Material äußerst dünn (am besten mit einem Microfasertuch) aufgetragen werden soll. Vielleicht hat er mit Lack die falsche Bezeichnung gewählt. Viking22 (Sepp) hat ihn ebenfalls schon einmal erprobt und das Ergebnis als Flop bezeichnet, weil die Fläche stellenweise klebrig blieb. Andere sind offenbar vom Ergebnis begeistert. Ich hatte vor, Nanoprotect als zusätzliche Schutzschicht über einem anderen Lack (Coelan), der in 5 Schichten bereits aufgetragen ist, einzusetzen und gehofft,dass Du das Material näher kennst und fachmännisch beurteilen könntest. Schade, da werde ich wohl einfach einmal selbst testen müssen. Ich mache mir nur Sorgen, dass ich bei späteren Überholungsanstrichen große Schwierigkeiten mit der Haftung bekommen könnte. Denn selbst wenn ich die Flächen sorgfältig anschleife, werden wahrscheinlich immer wieder Reste von Nanoprotect hineingerieben werden.
Gruß
Wepi

Kapitaen52 · #75 12.03.2006, 19:28

Wer hat denn heute Auto,Motor,Sport TV auf VOX gesehen?
Da war ein Beitrag über eine Nanobeschichtung(Versiegelung) eines BMW's. Im Beitrag war das Ergebnis Top.
Aber sagt das Fernsehn die Wahrheit?

Wilfried