boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Yachten und Festlieger



Yachten und Festlieger Spezielles Forum für grössere Boote (nicht trailerbar) und dauerhaft festgemachte Hausboote.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 726 bis 750 von 3.119Nächste Seite - Ergebnis 776 bis 800 von 3.119
 
Themen-Optionen
  #751  
Alt 22.01.2014, 20:15
Benutzerbild von -MiChAeL-
-MiChAeL- -MiChAeL- ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Meppen
Beiträge: 1.009
Boot: Vacance 1220
2.021 Danke in 587 Beiträgen
Standard

Hier bilder vom Unterwasserschiff, das 2te beim Rausnehmen vom Herbst.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	2013-04-15_15-11-53_703.jpg
Hits:	192
Größe:	67,5 KB
ID:	509205   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	2013-10-15_18-51-20_896.jpg
Hits:	214
Größe:	112,8 KB
ID:	509206  
__________________
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen
Mit Zitat antworten top
Folgende 6 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #752  
Alt 22.01.2014, 20:48
Benutzerbild von Navigator18
Navigator18 Navigator18 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.07.2009
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 890
Boot: GFK-Halbgleiter Luna31
Rufzeichen oder MMSI: DJ4336
1.575 Danke in 597 Beiträgen
Standard Endgeschwindigkeit

Hallo Verdränger,
habt ihr eure Getriebedaten mal verglichen?
Der Unterschied von 1:1,79 und 1:2,6 war bei mir schon tödlich....man kann ja schließlich nicht alles wissen, also habe ich gutgläubig die falsche Untersetzung gekauft....blöder Fehler....
Gruß Thomas.
__________________
Ein Leben ohne Boot ist möglich, aber völlig sinnlos.....
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #753  
Alt 22.01.2014, 21:00
Benutzerbild von Navigator18
Navigator18 Navigator18 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.07.2009
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 890
Boot: GFK-Halbgleiter Luna31
Rufzeichen oder MMSI: DJ4336
1.575 Danke in 597 Beiträgen
Standard Schraube

Habe gerade noch mal geschaut, ich habe im Moment eine Schraube in 17x11", auf 30er Welle. Getriebeuntersetzung 1:2,1, 68PS und komme bei Vollgas auf etwa 2400 Umdrehungen und etwa 12km/h. Marschfahrt liegt bei etwa 9-10 km/h, das hält Abgasgeräusch und Vibrationen auf kleinem Niveau.
Mit 120 PS kann natürlich eine ganz andere Schraube, bzw. Steigung gefahren werden. Das gibt einen Schnauzbart bis zum Süllrand.....Andreas hat mir das letzte Woche eindrucksvoll gezeigt..!!!!
Gruß Thomas
__________________
Ein Leben ohne Boot ist möglich, aber völlig sinnlos.....
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #754  
Alt 22.01.2014, 21:14
Benutzerbild von Erdbär
Erdbär Erdbär ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.03.2008
Ort: ROW
Beiträge: 1.095
Boot: Verkauft
2.051 Danke in 719 Beiträgen
Standard

@ Sönke und Michael, ich denke mal das liegt an der Form des U- Schiffes. Eure Boote sind wesentlich bauchiger während Pedros und mein Dampfer eher ein fast gerades U- Schiff haben. Sind eben ganz einfach gehaltene Knickspanter ohne Schlingerkiele. Es wurde und wird immer noch viel experimentiert um das Optimum aus einem Rumpf raus zu holen. Nicht immer glückt das wohl.

Habe das mal markiert bei Sönke, da entsteht wahrscheinlich schon eine Sogwirkung die kontraproduktiv wirkt zum Geschwindigkeitszuwachs. Da hat auch schon mal jemand versucht, indem er die Rumpfverlängerung nach unten baute, dass festsaugen des Hecks zu verhindern. Nun entstehen dort ja immer mehr Verwirbelungen durch die Umlenkung des Wasserstromes. Das und dann noch die Kiele, mehr Fläche im Wasser bremst dann.

Aber eigentlich egal, bei normaler Marschfahrt passiert da wohl noch nichts. Wenn mir 1 km/h mehr so wichtig wäre, hätte ich einen Thread für Gleiter eröffnet
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	US.JPG
Hits:	204
Größe:	45,7 KB
ID:	509253   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	US1.JPG
Hits:	204
Größe:	140,0 KB
ID:	509254  
__________________
Gruß Harald
Mit Zitat antworten top
Folgende 6 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #755  
Alt 22.01.2014, 21:17
Benutzerbild von Navigator18
Navigator18 Navigator18 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.07.2009
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 890
Boot: GFK-Halbgleiter Luna31
Rufzeichen oder MMSI: DJ4336
1.575 Danke in 597 Beiträgen
Standard

Aber eigentlich egal, bei normaler Marschfahrt passiert da wohl noch nichts. Wenn mir 1 km/h mehr so wichtig wäre, hätte ich einen Thread für Gleiter eröffnet[/QUOTE]

HiHi...da hast du Recht..!!!
T.
__________________
Ein Leben ohne Boot ist möglich, aber völlig sinnlos.....
Mit Zitat antworten top
Folgende 5 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #756  
Alt 22.01.2014, 21:32
Benutzerbild von Erdbär
Erdbär Erdbär ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.03.2008
Ort: ROW
Beiträge: 1.095
Boot: Verkauft
2.051 Danke in 719 Beiträgen
Standard

[/QUOTE]
HiHi...da hast du Recht..!!!
T.[/QUOTE]

Wollte damit ja nur sagen, dass es mir wichtiger ist eine geruhsame Marschfahrt zu machen bei möglichst wenig Verbrauch/ Drehzahl. Wenn ich 10 km/h bei 1200 U/min fahren könnte, wäre mir lieber als 16 km/h bei 3000 U/min
__________________
Gruß Harald
Mit Zitat antworten top
Folgende 6 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #757  
Alt 22.01.2014, 21:33
Benutzerbild von MV-Zausel
MV-Zausel MV-Zausel ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Liegeplatz: Terkaple / De Friese Meren
Beiträge: 1.360
Boot: BROOM
Rufzeichen oder MMSI: MMSI: 211283940
2.317 Danke in 881 Beiträgen
Standard

Ein hoher Blockkoeffizent des Rumpfes geparrt mit einer etwas ungünstigen Kombination aus Getriebuntersetzung und Propellergröße kann schnell mal die halbe Motorleistung ("gefühlt") auffressen....

@ Erdbär:
Du hast recht, die klassische Form der alten Pedro mit ihrem nahezu geraden Unterbodenverlauf im Heckbereich bremst nicht so stark wie die "Tropfenform" von Sönkes Boot.
Aber wen juckt schon das allerletzte Km/h beim Verdränger!?!
Mit Zitat antworten top
Folgende 8 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #758  
Alt 22.01.2014, 21:34
desertking desertking ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.08.2012
Ort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt
Beiträge: 2.743
1.929 Danke in 994 Beiträgen
Standard

Bei mir wurde auch gebastelt. Badeplattform wurde angebracht und aussensteuerstand wurde vergrößert. Kost alles Sprit da mehr Gewicht... Von dem Ausensteuerstand habe ich kein Bild. Da wurde aufvdas Dach der Achterkajüte einfach eine Stahplatte drüber gelegt die grösser war..

Gesendet von meinem Eierkocher
Unser Hobby ist nunmal teurer als Pilze sammeln
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	uploadfromtaptalk1390426477359.jpg
Hits:	177
Größe:	25,8 KB
ID:	509255   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	uploadfromtaptalk1390426533183.jpg
Hits:	213
Größe:	45,9 KB
ID:	509257  
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #759  
Alt 22.01.2014, 21:39
Benutzerbild von Erdbär
Erdbär Erdbär ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.03.2008
Ort: ROW
Beiträge: 1.095
Boot: Verkauft
2.051 Danke in 719 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von desertking Beitrag anzeigen
Unser Hobby ist nunmal teurer als Pilze sammeln
Statistisch sollen Verdrängerfahrer dafür auch eine höhere Lebenserwartung haben als Pilzpflücker

Und wenn wir uns bücken werden wir nicht schwanger wie beim bücken beim Pilze pflücken...
__________________
Gruß Harald
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #760  
Alt 22.01.2014, 21:45
Benutzerbild von schimi
schimi schimi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.04.2012
Ort: Rhein-Km 777
Beiträge: 5.989
9.697 Danke in 4.103 Beiträgen
Standard

@desertking

Lars,
sag mal ist das auf dem 2. Bild dein Auspuff (in Höhe der Leiter)?
Da würde ich mir mal was anderes überlegen.
Mit Zitat antworten top
  #761  
Alt 22.01.2014, 21:47
desertking desertking ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.08.2012
Ort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt
Beiträge: 2.743
1.929 Danke in 994 Beiträgen
Standard

@ schimi... Ja. Das ist leider so. Wollte Die Plattform auch weg haben. Vielleicht im Sommer beim nächsten Teil des Refits. Aber erstmal fahren...

Gesendet von meinem Eierkocher
Unser Hobby ist nunmal teurer als Pilze sammeln
Mit Zitat antworten top
  #762  
Alt 22.01.2014, 21:53
Benutzerbild von Erdbär
Erdbär Erdbär ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.03.2008
Ort: ROW
Beiträge: 1.095
Boot: Verkauft
2.051 Danke in 719 Beiträgen
Standard

@ Lars, wenn du dir dann mal eine neue Maschine gönnst, wie woanders mal geschrieben, mach gleich eine 2 Kreiskühlung rein und flex die riesen Kiele ab. Der Erbauer deines Bootes hatte es zu gut gemeint
Da sparst du wirklich Gewicht, die Platte zum verbreitern deines Achterdecks ist ein Komfortgewinn und die Badeplattform auch
__________________
Gruß Harald
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #763  
Alt 22.01.2014, 21:54
Benutzerbild von Sönke Hans
Sönke Hans Sönke Hans ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 18.11.2012
Ort: 26607 Aurich
Beiträge: 905
Boot: QuickSilver 640 Weekend
1.764 Danke in 490 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Erdbär Beitrag anzeigen
@ Sönke und Michael, ich denke mal das liegt an der Form des U- Schiffes. Eure Boote sind wesentlich bauchiger während Pedros und mein Dampfer eher ein fast gerades U- Schiff haben. Sind eben ganz einfach gehaltene Knickspanter ohne Schlingerkiele. Es wurde und wird immer noch viel experimentiert um das Optimum aus einem Rumpf raus zu holen. Nicht immer glückt das wohl.

Habe das mal markiert bei Sönke, da entsteht wahrscheinlich schon eine Sogwirkung die kontraproduktiv wirkt zum Geschwindigkeitszuwachs. Da hat auch schon mal jemand versucht, indem er die Rumpfverlängerung nach unten baute, dass festsaugen des Hecks zu verhindern. Nun entstehen dort ja immer mehr Verwirbelungen durch die Umlenkung des Wasserstromes. Das und dann noch die Kiele, mehr Fläche im Wasser bremst dann.

Aber eigentlich egal, bei normaler Marschfahrt passiert da wohl noch nichts. Wenn mir 1 km/h mehr so wichtig wäre, hätte ich einen Thread für Gleiter eröffnet
Harald!

Vielen Dank für deine Erklärung!

Kann sie logisch gut nachvollziehen. Aber ich bin doch zufrieden. Fahre eigentlich immer mit 1.600 Touren gut 10 Kmh. Dann arbeitet die Maschine sehr ruhig.
__________________
Grüße Sönke
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #764  
Alt 23.01.2014, 08:18
desertking desertking ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.08.2012
Ort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt
Beiträge: 2.743
1.929 Danke in 994 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Erdbär Beitrag anzeigen
@ Lars, wenn du dir dann mal eine neue Maschine gönnst, wie woanders mal geschrieben, mach gleich eine 2 Kreiskühlung rein und flex die riesen Kiele ab. Der Erbauer deines Bootes hatte es zu gut gemeint
Da sparst du wirklich Gewicht, die Platte zum verbreitern deines Achterdecks ist ein Komfortgewinn und die Badeplattform auch
Guten Morgen,

ja, das hat der Monteur bereits in dem Angebot berücksichtig. Dazu kommt ein neues Getriebe und ein entsprechender Prop.

Ich persönlich finde die Badeplattform nicht schön. Bin mir auch nicht sicher wie sich das Ruderverhalten dadurch verändert, weil diese eigtnlich nicht dazu gehört.

Wenn ich die Kühltaschen abnehme, fehlt es mir an Roll Staibilität. Sind zwar eigentlkich nicht dafür gedacht, bewirken aber das es stabiler steht.

Bin mir da noch nicht ganz so sicher, man könnte diese auch einfach nur still legen.

Ich bin mir auch immernoch unschlüssig über 50 PS pder doch lieber 70 .

Anders denke ich das die Rumpfspeed mit 50PS und entsprechendem Getriebe und Prop auch erreicht wird..

Gruss
Mit Zitat antworten top
  #765  
Alt 23.01.2014, 08:52
Benutzerbild von Robert67
Robert67 Robert67 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 12.11.2012
Ort: Ostholstein
Beiträge: 1.555
Boot: keines mehr
1.790 Danke in 833 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von desertking Beitrag anzeigen
Ich bin mir auch immernoch unschlüssig über 50 PS pder doch lieber 70 .

Anders denke ich das die Rumpfspeed mit 50PS und entsprechendem Getriebe und Prop auch erreicht wird..

Gruss
Theoretisch reichen die 50PS.
Praktisch ist es so, das ein grösserer Motor weniger Drehzahl braucht für die gleiche Leistung.

Das wieder bedeutet mehr Ruhe im Dampfer.
Und zusätzlich halt noch die Leistungsreserve.

Wenn es das Budget hergibt, würde ich immer den Motor etwas grösser wählen.
__________________
Gruss
Robert
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #766  
Alt 23.01.2014, 09:03
desertking desertking ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.08.2012
Ort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt
Beiträge: 2.743
1.929 Danke in 994 Beiträgen
Standard

Ja, soweit war ich auch schhon. Dachte mir das wenn ich das schon mache dann richtig. Andererseits will ich nicht ständig den Rhein rauf udn runter...

Wenn ich die maximal Drehazahl brauche und diese dann auch abgerufen werden kann, reicht das. MEINE ICH...

Ich denke auch das Abstimmung des Getriebes auf Motor und Prop zusätzlich was bringen wird.

Hab mich noch nicht wirklich nach der 70PS Variante erkundigt.
Mit Zitat antworten top
  #767  
Alt 23.01.2014, 09:22
baggergert-oh baggergert-oh ist offline
Captain
 
Registriert seit: 02.11.2007
Ort: 23623 Ahrensbök
Beiträge: 620
Boot: Motorboot
923 Danke in 506 Beiträgen
Standard

Hallo Lars
Habe mir vor dem Einbau eines neuen Motors in meine Albin 25 AK, bei mehreren Firmen Angebote eingeholt. Das ging von 18 -80 PS!
Endschieden habe ich mich dann wieder für 21 PS, von Bladt aus Dänemark. Es war dann auch das weitaus günstigste Angebot. Er hat mir dann auch das passende Getriebe und die Schraube dazu empfohlen.
Nun warte ich auf den Sommer
MvG Gert
__________________
Was i mog is mei Boot und der Unimog
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #768  
Alt 23.01.2014, 09:33
desertking desertking ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.08.2012
Ort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt
Beiträge: 2.743
1.929 Danke in 994 Beiträgen
Standard

Hey , ich weiss, habe den Strang bei dir auch gelesen.

Die Sache mit Bladt ist so ne Sache für sich. Da gibt es pro und contra.

Klar ist der deutlich billiger, aber eine Ersatzteilversorgung für die nächsten 10 Jahre kann der auch nicht gewähren. Hatt da auch schon Kontakt.

Anders rum könnte man Fragen, wer das schon kann. Allerdings sehe ich die Wahrscheinlichkeit bei Nanni DIesel da höher.

Was bring es mir nun zu sparen und wenn es drauf ankommt ( ich hoffe nie ) stehe ich da? ..

Wer weiss das schon.

In der Regel halten ( zumindest sollten se ) diese Motoren schon super lang.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #769  
Alt 23.01.2014, 10:14
Benutzerbild von Erdbär
Erdbär Erdbär ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.03.2008
Ort: ROW
Beiträge: 1.095
Boot: Verkauft
2.051 Danke in 719 Beiträgen
Standard

@ Lars, ich habe auch keine Schlingerleisten/ kiele. Wenn ich mit meinen zarten 82 Kg rumturne wackelt da garnichts. Auch wenn sich mein Frauchen dazu gesellt mit ihren wirklich zarten 52 Kg, nix nada. Die Dinger vermindern doch nur bei bewegter See die Rollneigung, also eher buten. Solche Wellen haben wir binnen eher selten, deswegen halte ich sie für verzichtbar.

Ich würde lieber noch ein paar Gewichte zum austrimmen innen in den Kiel legen, falls nötig. Halte mal ein Brett o. ä. ins Wasser bei Fahrt. Wenn es nicht genau gerade läuft, nur leicht versetzt, kannst du es nicht halten weil sich der Wasserwiderstand erhöht. Das raubt mehr Sprit und Speed als ein paar Kilo mehr.

Ich bleibe ja immer noch bei meiner mal geschriebenen Aussage, da dir der Dampfer als Waddenkruizer verkauft wurde, der Erbauer ist raus ins Watt und trockengefallen. Er hat nur die zusätzliche Fläche gleichzeitig kombiniert zum kühlen vom Motorwasser. Das Bild finde ich nicht mehr, aber deine Kiele sind wesentlich ausgeprägter als bei Sönke und Michael.

70 oder 50 PS machen doch bestimmt schon 2000€ Unterschied bei Nanni? Die Preise im allgemeinen für neue Maschinen sind ja jenseits von Gut und Böse

Edit: Habe die Bilder in deinem Album gefunden
__________________
Gruß Harald

Geändert von Erdbär (23.01.2014 um 10:28 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #770  
Alt 23.01.2014, 11:42
desertking desertking ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.08.2012
Ort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt
Beiträge: 2.743
1.929 Danke in 994 Beiträgen
Standard

Der Kahn hat unten nen langen stahlträger als Gewicht. Mehr will ich dem auch nicht antun.

Ja, allerdings sind das schon gute 150 Liter allein als Kühlmittel.

Ich wollte damit nicht trocken fallen. Finde auch leider keine Vergleichsmodelle. Warten wir erstmal Die Fahrt ab.

Ich denke auch das es um Die 2 k sein werden. Allerdings ist Das auch eine Investition für mehr als 10 Jahre.. will Das Thema nicht in 3 Jahren wieder anfangen.

Gesendet von meinem Eierkocher
Unser Hobby ist nunmal teurer als Pilze sammeln

gruss lars
Mit Zitat antworten top
  #771  
Alt 23.01.2014, 16:25
moka moka ist offline
Deckschrubber
 
Registriert seit: 31.08.2010
Ort: am Bodensee
Beiträge: 1
Boot: Linssen
Rufzeichen oder MMSI: moka
14 Danke in 2 Beiträgen
Standard Verdränger Fraktion

Hallo zusammen

da machen wir gerne mit. Unsere alamea (übersetzt Kostbarkeit) gibt uns wunderschöne Stunden am Bodensee. Wir können es kaum erwarten, bis die
Saison auf dem Wasser beginnt.

Seemännische Grüsse

vom Bodensee
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	P1040233.jpg
Hits:	175
Größe:	89,7 KB
ID:	509363  
Mit Zitat antworten top
Folgende 12 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #772  
Alt 23.01.2014, 17:18
Benutzerbild von Tschanti
Tschanti Tschanti ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 20.12.2013
Ort: Rüsselsheim
Beiträge: 90
Boot: Ariadne Kruiser
104 Danke in 44 Beiträgen
Standard

Hallo, kenn mich mit Stahlbooten auch nicht aus, ist ja unser Erstes. (Stahlboot)
Baujahr 1969. Laut GPS bei Volllast 14 km/h. Brauchen wir aber nicht, da wir im Raum Roermond unterwegs sind ( 52 PS )
Kann uns einmal jemand sagen, wie man diese Rumpfform nennt?
Soll laut Vorbesitzer ca. 9 Tonnen haben bei 9, 80 m kann ich mir nicht vorstellen !

Dank im Voraus

Gruß Thomas
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	image.jpg
Hits:	207
Größe:	61,0 KB
ID:	509377  
Mit Zitat antworten top
  #773  
Alt 23.01.2014, 17:20
Benutzerbild von Tschanti
Tschanti Tschanti ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 20.12.2013
Ort: Rüsselsheim
Beiträge: 90
Boot: Ariadne Kruiser
104 Danke in 44 Beiträgen
Standard

Noch eins
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	image.jpg
Hits:	170
Größe:	65,5 KB
ID:	509380  
Mit Zitat antworten top
  #774  
Alt 23.01.2014, 17:26
Benutzerbild von Erdbär
Erdbär Erdbär ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.03.2008
Ort: ROW
Beiträge: 1.095
Boot: Verkauft
2.051 Danke in 719 Beiträgen
Standard

Ist auch ein normaler Knickspanter
__________________
Gruß Harald
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #775  
Alt 23.01.2014, 17:30
Benutzerbild von Tschanti
Tschanti Tschanti ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 20.12.2013
Ort: Rüsselsheim
Beiträge: 90
Boot: Ariadne Kruiser
104 Danke in 44 Beiträgen
Standard

Danke dir
Aber was denkst du von den Gewichtsangaben des Vorbesitzers?
Ist recht spärlich, ohne grosse Extras, eingerichtet .

Gruß Thomas
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 726 bis 750 von 3.119Nächste Seite - Ergebnis 776 bis 800 von 3.119



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:53 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.