Tsunami in Japan

[aunt t]

In Deutschland kann das nicht passieren. Da wird kontroliert, die Sicherheit geht vor:
http://taz.de/!5295708/

[Dicke Lippe]

Zitat von aunt t

In Deutschland kann das nicht passieren. Da wird kontroliert, die Sicherheit geht vor:
http://taz.de/!5295708/

Kann jetzt nicht an Netz gehen und rechtliche Schritte gegen den MA werden
geprüft...? Das wird richtig teuer.

Den AKWs läuft ja schon irgendwie die Zeit weg....

[Fraenkie]

Zitat von aunt t

In Deutschland kann das nicht passieren. Da wird kontroliert, die Sicherheit geht vor:
http://taz.de/!5295708/

Nein, niemals.

bei uns entgleisen zwar mal ICE´s oder kollidieren Züge oder werden Flugzeuge in den Berg gebohrt. Oder sterben Leute in Krankenhäusern an Keimen..........

Aber Atomkraft, das ist sicher. Haben wir voll im Griff.

Die Typen wollen die Bundesrepublik auf Schadenersatz für den Ausstieg verklagen, entledigen sich der "Altlasten durch ausgliederung der Sparten um die dann hops gehen zu lassen.
Wahnsinn, ich geh ne kerze anzünden in der Kirche. Vielleicht hilfts.

[wolf b.]

Zitat von aunt t

In Deutschland kann das nicht passieren. Da wird kontrolliert, die Sicherheit geht vor

Unbedingt!
http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...sta&ref=plista

Schummelei bei den Sichreheitstests scheint ganz normal zu sein.

[aunt t]

Dönneken:
1980 sind wir( Anti Atom büro /Ökoinst Freiburg) vom Rau eingeladen worden das Akw Unterweser ( Essensham) zu besichtigen. selbstverständlich gabs auch für jeden einen Dosimeter um zu zeigen, das es keine Strahlung gibt. Blöderweise gabs auf "unserer" seite nen Reaktortechniker. Die hälfte der "Platten" in den Dosimetern warn Fake und die anderen zeigten auch nach der Führung keine Belastung an, obwohl die (heimlich) mitgenomme Geigerröhre zwischendurch schon Theater gemacht hat. Wurd dann in der folgenden debatte peinlich für den Betreiber. Uns ist damals noch auf dem Gelände des akws mitgeteilt worden, das wir die unklaren Dosimeter und das Falschgehen nie würden beweisen können und so wir dies öffentlich behaupten würden rechtliche Schritte eingeleitet würden, die uns unser (nicht vorhandenes) Geld und unsere berufliche Zukunft kosten würden.
Aber bei uns wird nicht gemogelt. Und einzellne Mitarbeiter können die Radioakivitätsmessungen fälschen, ja nee ist klar. Schweine können fliegen und die Erde ist ne Scheibe und die Mogelsoftware bei den Autobauern ist ein peinlicher Fehler eines Mitarbeiters.

[SG3]

Stimmt und wer glaubt, das wie die AKWs unter Kontrolle haben, ist auch fest davon überzeugt das Zitronenfalter, Zitronen falten, wenn man ihm das hundertmal erzählt. Nur weil Leute mit verdammt viel Geld Dinge behaupten die nicht wahr sind, wird es immer noch nicht der Wahrheit entsprechen.
Leute wacht endlich auf! In unserer Gesellschaft regiert zu 90 % ausschließlich das Geld!

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[onkelrocco]

Zitat von SG3

In unserer Gesellschaft regiert zu 90 % ausschließlich das Geld!

Ich las mal dass ein durchschnittliches AKW am Tag einen Reingewinn von rund 1 Mio € machen würde. Das erklärt einiges Sachen, auch warum man lässig private Öko-Einspeisungen teuer vergüten kann, die man dann sowieso auf den dreckigen Rest abwälzt (der gemeine Kunde).

[SG3]

Die Öko-Einspeisungen zahlen aber die Kleinkunden und nicht die Energieriesen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[onkelrocco]

Ja eben, der dreckige Rest. Das schrieb ich doch.

[Fraenkie]

Zitat von SG3

Die Öko-Einspeisungen zahlen aber die Kleinkunden und nicht die Energieriesen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Alles zahlen am Ende die Endkunden und/oder Steuerzahler.

Auch die Endlagerung oder den Rückbau der AKW´s oder die "Ewigkosten" (http://www.spektrum.de/news/ewigkeit...rum-de/1222444) aus dem Bergbau..

Wo soll das Geld denn sonst herkommen

Ich zahl deswegen gerne für Windrädlen und dunkle Glasscheiben auf Dächern, die machen keine Sauerei und düstere Gefahr und sind irgendwann mal sauber wieder zu recyceln.

[SG3]

Aber wieso dürfen die Energieriesen Milliarden verdienen, während sie die entstehenden Kosten abgeben?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[Fraenkie]

Zitat von SG3

Aber wieso dürfen die Energieriesen Milliarden verdienen, während sie die entstehenden Kosten abgeben?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Wahrscheinlich macht sogar TEPCO inzwischen wieder Gewinn.

Die Sauerei die sie angerichtet haben können sie eh nie aufräumen, also wird das an die Allgemeinheit abgedrückt und ein paar Hundertausend müßen obendrein noch ihr "Einzelschicksal" allles (ALLES) verloren zu haben verdauen......

Obacht: Net politisch werden hier

[Fraenkie]

Ach so,

passt gerade:

http://www.taz.de/!5019845/

http://www.nordbayerischer-kurier.de...chalten_468305

Also: Ich geh dann mal wieder ne Kerze anzünden, vielleicht hilfts ............

[SG3]

Ja, aber warum lässt man es zu, das die Großen zum Beispiel AKWs betreiben dürfen, wenn sie es nicht wenigstens 98% unter Kontrolle haben und nicht die Rücklagen haben, entstehende Schäden vollständig zu beheben? Wenn ich jetzt ein AKW im Miniformat bauen will würde man die Ablehnung genau damit begründen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[aunt t]

Am 26.04. 1986 hat sich das AKW in Tschernobyl mit dem Supergau (Gau= größter anzunehmender Unfall, Supergau = nicht mit zu rechnender Unfall)
"verabschiedet".
Heute 30jahre danach kann die Todeszone wieder betreteten werden, offizieller Tenor: War zwar Scheiße, aber geht doch schon wieder uind die Natur erst, die erholt sich von den Menschen . Na ja:

http://www.chernobylreport.org/?p=zs

Son paar Probleme scheints ja nach wie vor zu geben:



aber dafür haben die kinder es ja warm und Strom





Ach ja, Tiere leben da ja auch, denen gehts ja jetzt mit der abwesenheit des Menschen viel besser:








Aber der Strom ist günstig und so umweltfreundlich was das Co angeht.( Ich weiss, das das nicht stimmt)

(teilweise sind die Fotos inoffiziell, teilweise wird besrtitten das die Motive nen Zusammenhang mit Tschernobyl haben, es soll sich überwiegend um"natürliche" Mutationen handeln)

[Fraenkie]

Zitat von SG3

Ja, aber warum lässt man es zu, das die Großen zum Beispiel AKWs betreiben dürfen, wenn sie es nicht wenigstens 98% unter Kontrolle haben und nicht die Rücklagen haben, entstehende Schäden vollständig zu beheben? Wenn ich jetzt ein AKW im Miniformat bauen will würde man die Ablehnung genau damit begründen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Soviel Geld gibt´s gar net.

Wenn man so in etwa die unbewohnbaren Radien um ein hochgegangenes AKW zieht sieht´s so aus wie auf dem Bild.

Nun, ich bezieh´s mal auf den wilden Süden der Republik (da wohn ich halt, also ohne Wertung).

Neckarwestheim nimmt´s den Deckel hoch, als Beispiel.Und das wird schlimmer glühen als Tschernobyl, ich denke nicht dass die Bundeswehr Kühlschächte unter dem Reaktor baut wissend das jeder der dort und gräbt todgeweiht ist, wie es in Russland eben noch möglich war.

München und Stuttgart unbewohnbar. BMW, BOSCH, SIEMENS, Porsche, Daimler, (nur mal so die größten die einem einfallen) handlungsunfähig. Zentrale und Entwicklung etc. "gibt es nicht mehr" (weil keiner mehr morgends anstempelt)...............

Millionen "auf der Flucht".

Ohne Schwarzmalerei jetzt: Da kann Angela auf´s Amtsgericht gehen und die Republik abmelden. Da braucht man über Renten gar nimmer debatieren.

[123]

Zitat von Fraenkie

Neckarwestheim ...

Glaube ja eher, dass das nächste KKW den sorglosen Franzosen oder Belgiern um die Ohren fliegen wird. So wie ihr Araberproblem auch gerade. Dank der vorherrschenden Westwinde werden wir das meiste davon haben. Und dabei glauben hierzulande besonders viele Leute, E-Autos seien sauber...

[ferenc]

Sorglose Franzosen-du hast schon mal einen Link angesehen, die oben angeführt sind.

In einem Störfall wird Europa bewusst werden, wie eng wir miteinander verbunden sind. Die vorwiegenden Westwinde der Nordhalbkugel gauckeln vor, es wäre vorhersehbar.

Obwohl westlich von Tschernobyl liegend, sind z.B. Bayern und Tschechien stark betroffen.

[SG3]

Die Autos fahren ja sauber. Aber die Stromproduktion meist nicht.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[SG3]

Es gibt auch Datenbanken die genau vermerken, wieviele Krebserkrankungen um AKWs gibt. Wird alles schön totgeschwiegen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[Fraenkie]

Zitat von 123

Glaube ja eher, dass das nächste KKW den sorglosen Franzosen oder Belgiern um die Ohren fliegen wird..................

Na ja,

was Fukushima so bemerkenswert gemacht hat ist doch dass es nicht irgendwelchen laissez faire / Siesta / Nasenbohrern /die auf dem Esel zur arbeit reiten passiert ist.

Sondern Menschen denen wir erstmal nur positives zuordnen was Ehre, Anstand, Ehrlichkeit und Fleiss und benutze dein Hirn anbelangt.

Auch da wurde man eines besseren belehrt.
(Natürlich sind da wie üblich bei Dramen 3 bis 5 Vorkommnisse und Fehler zusamm gekommen, mit nur einem Fehler passiert ja meistens nix).

Und nun haben wir gefälschte Wartungsprotokolle von Fremdfirmen in good old Germany. Ich will net wissen was da noch so im Keller liegt.......

[123]

Zitat von Fraenkie

Sondern Menschen denen wir erstmal nur positives zuordnen was Ehre, Anstand, Ehrlichkeit und Fleiss und benutze dein Hirn anbelangt.

Keine Ahnung, woher diese Assoziation bei manchen Landsleuten her kommt. Ist mir seit jeher völlig unverständlich gewesen, auch vor Fukushima schon. Aber es gibt ja auch Leute, die glauben, alle Bayern laufen den ganzen Tag in Lederhosen rum.

[Fraenkie]

Zitat von 123

Keine Ahnung, woher diese Assoziation bei manchen Landsleuten her kommt. Ist mir seit jeher völlig unverständlich gewesen, auch vor Fukushima schon. Aber es gibt ja auch Leute, die glauben, alle Bayern laufen den ganzen Tag in Lederhosen rum.

Schade das du nie dort warst (also nicht in Bayern) und dir ein eigenes Bild machen konntest, nicht nur vom Land sondern von den Leuten.

[123]

Zitat von Fraenkie

Schade das du nie dort warst

Deine Glaskugel muss dringend geputzt werden.

Habe eine eingeheiratete Tante dort. Meiner Mutter hat sie mal gestanden, dass sie es merkwürdig findet, dass ihr Mann sie nicht schlägt. Inzwischen hat sie sich aber wohl dran gewöhnt.

[Erposs]

Zitat von Fraenkie

...benutze dein Hirn anbelangt.....

Ich hab in den 80ern zwei Jahre mit japanischen Ingenieuren zusammengearbeitet. In diesem Fall war es so, daß der dt. Facharbeiter mehr konnte, theoretisch und praktisch. Während einer gemeinsamen Feier wurde dann irgendwann geklärt, wie die Jungs zu ihrem Ingenieur gekommen sind...6 Wochen Lehrgang. Ich vermute heute noch, daß das irgendwo ein Übersetzungsfehler war. Fachlich war nicht viel los, menschlich ganz ok, wenn die Dame blond und mit reichlich Oberweite gesegnet war. Saufen konnten sie wie ein Batallion russischer Infanteristen und nach Fleisch waren sie regelrecht verrückt. In der Kantine gabs immer noch eine Bratwurst und eine Bulette aufs normale Gericht drauf. Das einzige wo sie uns meilenweit voraus waren, war die Disziplin. Da wurden selbst am Telefon die Hacken zusammengeknallt und was der Boss gesagt hat, wurde gemacht, egal ob es Sinn macht oder nicht.
Also eigentlich ganz normale Menschen, Monteure im Auslandseinsatz halt.