Neue Tierimpfausweise für EU-Reisen

[Neptun25]

Sieht das bei Katzen genauso aus?
Meine beiden Katzen sind tätowiert und entweder nur in der Wohnung oder auf dem Boot. Trotzdem mußte ich sie gegen Tollwut impfen lassen, nicht wegen der Einreise nach Holland sonder wegen der Wiedereinreise nach Deutschland.
Nun war ich gerade mal auf der IFTA Homepage, da kann man die Registrierung online machen, d.h. man kann da im Prinzip reinschreiben was man will.
Muß ich das da registrieren oder genügt der Ausweis, den man von der Tasso Haustierzentrale bekommt?

Das hab ich grad noch gefunden:
"Einen "EU-Heimtierausweis" müssen Auto-Reisende und Urlauber von Sommer 2004 an innerhalb der Europäischen Union besitzen, wenn sie Hund oder Katze mit ins Ausland nehmen wollen. Es gibt jedoch Übergangsfristen. Der Ausweis muß laut dem Auto Club Europa (ACE) vorerst nur für Tiere mitgeführt werden, deren Besitzer ab dem 3. Juli 2004 nicht mehr über gültige, schon bestehende Bescheinigungen wie einen Impfpass verfügen. Der neue Ausweis ist zukünftig kombiniert mit einer Tätowierung oder einem Mikrochip und enthält eine Kennzeichnungsnummer zur Identifikation des Tieres. Ferner muß darin der gültige Impfschutz gegen Tollwut ( mindestens 30 Tage und maximal 12 Monate vor dem Grenzübertritt) ersichtlich sein. Der Paß ist beim Tierarzt zu bekommen. Bei bereits geimpften Tieren kann der Veterinär die Angaben aus dem "Internationalen Impfpass" in den neuen EU-Heimtierausweis übertragen.
Die neuen Bestimmungen gelten auch für die zehn neuen EU-Länder, jedoch nicht für Großbritannien, Irland und Schweden. Diese Länder dürfen im Rahmen einer Frist von fünf Jahren ihre bisherigen schärferen Anforderungen an den Impfschutz gegen die Tollwut und besondere Bestimmungen für eine Behandlung gegen Bandwurm- und gegebenenfalls Zeckenbefall beibehalten."

[Ebro Skipper]

Zitat von Neptun25

Sieht das bei Katzen genauso aus?
Meine beiden Katzen sind tätowiert und entweder nur in der Wohnung oder auf dem Boot. Trotzdem mußte ich sie gegen Tollwut impfen lassen, nicht wegen der Einreise nach Holland sonder wegen der Wiedereinreise nach Deutschland.Nun war ich gerade mal auf der IFTA Homepage, da kann man die Registrierung online machen, d.h. man kann da im Prinzip reinschreiben was man will.
OMuß ich das da registrieren oder genügt der Ausweis, den man von der Tasso Haustierzentrale bekommt?

Hallo Carsten,
ich denke Du sollst die Katzen nicht wegen der Einreisebestimmungen impfen lassen,
sondern damit Sie gesund bleiben. Sind doch Deine Kumpels, oder
Wenn der Tierarzt den Chip setzt bekommst Du eine Nummer. Diese wird in den Ausweis eingetragen.
Wenn Du nun kontrolliert wirst, muß natürlich die ausgelesene Nummer aus demChip mit der im Ausweis überein stimmen.

[Neptun25]

Natürlich lasse ich meine Katzen impfen, aber Tollwut ist so ziemlich das letzte was man bei einer Wohnungskatze impfen sollte.
Wichtiger wäre ne Impfung gegen Seekrankheit

[le loup]

Zitat von Cooky-Crew

Prima Idee
schaft euch Hunde an,
der Staat baut dann Tierheime, wo ihr sie dann unterbringt,
wenn ihr die Tiere über habt
KLASSE
Gruß
UWE

uwe,
ich glaube du missverstehst mich.

nachem wir aufn hund kamen fuhren wir nicht mehr nach GB,
zuvor gerne.

nicht zuletzt wegen des hundes wurde ein grösserer wohnwagen angeschafft.

danach studium der diversen campingführer,
denn wo kannste dich mit hund ungestört niederlasssen?
hund unerwünscht oder leinenzwang war ausschlusskriterien höchster priorität.

dann besichtigung vor ort - kann der hund dort ohne leine
ganz normal leben?

wenn nein -> rumreisen und weitersuchen

und nun zum geplanten europaweiten chipzwang

glaubst du allen ernstes, das so ein schwachsinn irgendeinen bauern in der spanischen wallachei interessiert?

als freiwillige massnahme zum wiederfinden liebeskranker rüden sicher ne tolle massnahme. als europaweiter zwang ist das nur abzocke und ein weiterer schritt zum überwachungsstaat.

und was das aussetzen von haustieren angeht bin ich folgender meinung:
sofern die halter ermittelt werden können müssten sie in fremder umgebung angekettet werden. frühestens nach 2 wochen sollte man dann nachsehen, ob und wie sie überlebt haben.
wenn nicht -> kein verlust

nun alles klar?

le loup

[Cooky-Crew]

Wolfgang,
ich erinnere mich, wir haben uns in Berlin intensiv darüber unterhalten

Aber warum ich ein Befürworter bin:
Ich habe mal früher ( ich war noch ziemlich jung ) einen Hund,
der mit einem Strick, an einem Baum angebunden war, gefunden.
Er war tot, halbverwest!
Man hat ihn wahrscheinlich nicht mehr gebraucht, oder er war für die
Urlaubsreise im Wege!

Wie schon geschrieben, einfach angebunden und weggegangen.
Das Tier verhungern und verdursten lassen.
FEIGE MENSCHEN
Dann muss man es nicht selbst töten. Praktischer so.

Wie lange hat er gebraucht bis seine Agonie zu Ende war?
Wie lange braucht ein Tier bis es verhungert oder verdurstet ist?

Das Bild habe ich im Hinterkopf gespeichert und ich bin der Meinung, solche Menschen muss man bekommen, um sie zu bestrafen!!
Das Chipen ist u.a. ein WEG.
Gruß
UWE

[Godewind-Skipper]

Hi Uwe, und Du glaubst wirklich, dass solche Leute Ihren Hund chipen lassen!
Ansonsten stimme ich Dir beim Strafmaß für solche Leute zu.
Aber wenn Du mal in die Gelegenheit kommen solltest einen solchen
"Tierschutzfall" vor Gericht zu erleben, wirst Du die Hände über dem Kopf zusammen schlagen bei der "Hilflosigkeit" unserer Justiz.
Da liegt meines Erachtens nämlich das Problem.
Gruß Jörg

[Cooky-Crew]

Zitat von Godewind-Skipper

Hi Uwe, und Du glaubst wirklich, dass solche Leute Ihren Hund chipen lassen!

Ja, ist Pflicht
ab 2011 für alle

Zitat von Godewind-Skipper

Ansonsten stimme ich Dir beim Strafmaß für solche Leute zu.
Aber wenn Du mal in die Gelegenheit kommen solltest einen solchen
"Tierschutzfall" vor Gericht zu erleben, wirst Du die Hände über dem Kopf zusammen schlagen bei der "Hilflosigkeit" unserer Justiz.
Da liegt meines Erachtens nämlich das Problem.
Gruß Jörg

Jörg, ich gebe dir natürlich recht, aber ich glaube ( hoffe ) auch, dass die
Gesetzesänderung was gebracht hat.
Seit dem 01.08.02 wurde der Tierschutz als Staatsziel im Grundgesetz verankert

Artikel 20a GG
>Der Staat schützt auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen
und die Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die Gesetzgebung
und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.<

( Kleine Schritte führen auch zum ERTRÄUMTEN ZIEL )

Gruß
UWE

[le loup]

Zitat von Cooky-Crew

Ja, ist Pflicht
ab 2011 für alle
.....

dann lass uns mal ab 1.1.2012 in die letzten winkel der EU fahren und das nachprüfen. zb. spanisch/portugiesische grenzregion im norden, estland, lettland, polens ostgrenze, griechische bergdörfer.

son chipping kostet mehr als die leute in einer woche verdienen.

übrigens soll es auch in vielen grossen städten der EU hundebesitzer geben, welche an der armutsgrenze leben und sich diesen elektronischen schnickschnakck nicht leisten können.

aber all diese leute sollen bei strafandrohung zahlen müssen.

es sind nicht diese leute, welche sich ein organisches spielzeug zulegen und dieses bei missfallen auf übelste weise entsorgen.

le loup

[provence]

Nur mal so eingeworfen!

Nicht nur Hund und Katze müssen den Chip haben, auch Frettchen sind betroffen!
Was bei Frettchen lustig ist, ist das Foto im Ausweis. Die meisten Frettchen sehen nach dem Fellwechsel ein wenig anders aus. Nach zwei bis drei Fellwechseln dürfte bei den meisten keine Ähnlichkeit mehr zum Foto vorhanden sein.

Laut unserem Tierarzt sollen Polizei und BG die Lesegeräte schon haben! Die Chips sollen sich mit den üblichen bereits vorhandenen Geräten auslesen lassen.

[le loup]

Zitat von provence

Nur mal so eingeworfen!

Nicht nur Hund und Katze müssen den Chip haben, auch Frettchen sind betroffen!
.............

moin
dieses irrsinnige chippen wird ein gigantischer markt und ist dank der unermüdlichen arbeit der elektroniklobby wohl nicht mehr aufzuhalten.

an der überwachung der menschen wird noch etwas gearbeitet.

--- Flaechendeckende Ueberwachung per RFID-Technik erwartet ---
Mit Hilfe von RFID-Chips werden schon in naher Zukunft etwa
Armbanduhren auf den Markt kommen, um Nutzer einerseits aktiv mit
Informationen zu versorgen, aber andererseits auch staendig deren
Aufenthaltsort zu ueberwachen. Dies jedenfalls erwartet der
Computerwissenschaftler Gaetano Borriello von der Universitaet
Washington, der einen Prototyp einer RFID-Armbanduhr auf einer
Konferenz zur Allgegenwart von Computern im Alltag im englischen
Nottingham zeigte.
http://www.golem.de/0410/34058.html

fehlt nur noch RFID beim bargeld, damit solche bösewichte überwacht werden können, die nicht bargeldlos zahlen.
ausweichen auf tauschhandel wird nix bringen, da dann fast alle wirtschaftsgüter mittels RFID ebenfalls bei ihren bewegungen überwacht werden können.

natürlich dient das alles nur dem schutz und der sicherheit der bürger...

le loup