WC an Bord, mit Tank?

[gerald11]

Also, auch wenn ich mich jetzt zur Zielscheibe aller militanten Umweltschützer mache, aber aus meiner Sicht wurden hier Gesetzte und Verordnungen erlassen die zwar den Zeitgeist treffen, aber aus umweltsicht Sinnbefreit sind.
Jeden Tag scheißen Milliarden Fische ins Wasser und vor dem modernen Fischfang waren es noch 1000 mal mehr ohne, dass das Meer zur Fäkaliengrube verkommen ist. Da machen ein paar Seefahrerwürstchen sicher keinen Unterschied.
Klar sollte man seinen Tank so entleeren dass Schwimmer mit dem Inhalt nicht in Berührung kommen.
Und bezüglich Ekelfaktor, wenn Bauern Kuh- und Pferdeexkremente direkt auf das Gemüse sprühen wird jubiliert wegen der biologischen Düngung, wenn ein paar Würstchen mehr ins Meer gelangen wird geschrien "wie eklig" - find ich auch etwas verdreht.

[apollo1]

Zitat von onkelrocco

Lustig (oder traurig)
Ich bin schon der Meinung, dass jeder einen Tank nachrüsten sollte wo es technisch möglich ist. Und dann so groß wie möglich, die 80 Liter bei uns finde ich einen Witz für zwei Erwachsene und zwei Kinder. Bei manchen Leuten - speziell auf alten Stahlbooten -frage ich mich echt, ob die direkt am Steg in ihr Pumpklo pissen.

Wenns im Wasser blubbert mitten im Hafen ist das die Toilette und das nicht nur bei Stahlbooten auch die GFK Fraktion schafft das.

Wer fragt bei allen anderen Freizeitaktivitäten wo diese ihre Notdurft
hinterlassen oder richtig Cool die WW WM Crews und da ist mal richtig ein Schuss Antistink Blau drin.
Das landet meist im Wald usw.
Ein wenig Rücksichtnahme ist schon Toll, und vor allem wer Frischwasser bunkert bezahlt das Abwasser mit und somit sollte der Gesetzgeber dafür sorgen das auch Bootsfahrer genügend Absaugstationen die auch funktionieren zur Verfügung stehen. Alles machbar so man will.
Wer fordert muss auch fördern.

mfg andreas

[billi]

Zitat von d.osterhoff

Jeder wie er mag und jeder nach seinem Qualitätsanspruch ... gleichwohl halte ich gar nichts davon die "Suppe" einfach in die See abzulassen, egal ob weiter draußen oder im Hafen ... eine Entschuldigung kann es für mich auch nicht sein, es auf eine möglich fehlende Absauganlage in einem Hafen zu schieben, nach dem Motto, wenn keine Absauganlage im Hafen ist, dann ist doch der Hafen verantwortlich dafür, wenn die Suppe ins Wasser abgelassen wird ... das ist für mich zu einfach, wenn man seine eigene Problemlösung auf Dritte schiebt und damit sein eigenes mögliches Fehlverhalten rechtfertigt ... ist eben einfach meine Meinung ...

Lieben Gruß

Dirk

dann würde ich mal sagen du gibst hier mal möglichkeiten zur Alternative..

nehmen wir an ich fahre in den See Freitags Mittags 35km Einfach und komme erst Sonntag Abend wieder zurück...

der 80l Fäkalientank ist nach den 2,5 Tagen gefüllt da ja vor Anker ohne Landtoilette keine andere möglichkeit vorhanden ist außer die Bordtoilette zu nutzen..

der Heimathafen und auch die Vereine in der umgebung verfügen nicht über eine Absauganlage...

wie würdest du das dann handhaben.

Bitte nenne mal praktikable Vorgehensweisen....

[B4-Skipper]

Zitat von billi

... da ja vor Anker ohne Landtoilette keine andere möglichkeit vorhanden ist außer die Bordtoilette zu nutzen. ...

Man könnte, neben dem kleinen Geschäft, auch das große direkt nach Außerbords verlegen

Nur, genau dann schwimmen eben braunen Brocken, sonst macht die Jabsco einen smoothie draus

Gruß Lutz

[Oldskipper]

Die Einleitung von Urin ist unbedenklich und auch nicht verboten. Je nach Konstruktion der Toiletteninstallation, könnte man Pipi schon mal sparen, in dem man umschaltet. Das spart locker 50% und mehr vom Abwasservolumen ein. Allerdings wird die Entleerung der Tanks nur verschoben. Von meinem Heimathafen sind es 2 Schleusen und 60 km bis zur nächsten Pumpe. Das ist ungefähr eine Tagesfahrt mit dem Verdränger. Von der Pumpe nach Hause und wieder zur Pumpe sind schon 2 Tage. Das ist bei voller Besatzung eine Fäkalientankfüllung. Ich könnte also nur noch hin und her fahren.

Ich werde das Problem mit einer Trockentrenntoilette lösen. Da reicht alle 2 Wochen mal ein Halt am Mülleimer. Wenn an das dauerhaft lösen will, scheint mir das aktuell die einzige Möglichkeit zu sein.

[d.osterhoff]

Zitat von gerald11

Also, auch wenn ich mich jetzt zur Zielscheibe aller militanten Umweltschützer mache, aber aus meiner Sicht wurden hier Gesetzte und Verordnungen erlassen die zwar den Zeitgeist treffen, aber aus umweltsicht Sinnbefreit sind.
Jeden Tag scheißen Milliarden Fische ins Wasser und vor dem modernen Fischfang waren es noch 1000 mal mehr ohne, dass das Meer zur Fäkaliengrube verkommen ist. Da machen ein paar Seefahrerwürstchen sicher keinen Unterschied.
Klar sollte man seinen Tank so entleeren dass Schwimmer mit dem Inhalt nicht in Berührung kommen.
Und bezüglich Ekelfaktor, wenn Bauern Kuh- und Pferdeexkremente direkt auf das Gemüse sprühen wird jubiliert wegen der biologischen Düngung, wenn ein paar Würstchen mehr ins Meer gelangen wird geschrien "wie eklig" - find ich auch etwas verdreht.

Du machts Dich nicht zur Zielscheibe, auch wenn ich es persönlich nicht in Ordnung finde das Geschäft ins Wasser abzulassen, so hast Du und auch andere hier ja nicht ganz Unrecht mit den Argumenten, insbeondere wenn so eine WC-Anlage an Bord vorhanden ist und diese auch weiter genutzt werden will. Letztendlich ging es nach meiner Interpretation in diesem Thread aber auch darum, ob es Alternativen zu den "üblichen" Marine-WC`s gibt. Ein Trocken-WC wäre eine Alternative ... aber jeder wie er mag und wenn wir den gegenseitigen Respekt und die Rücksichtnahme im Rahmen des gesellschaftlichen Miteinanders (und das bezieht sich nicht nur auf unser Hobby) pflegen, dann ka ... der eine in Tüten und der andere ins Wasser dort wo keine Schwimmer damit in Berührung kommen können und den Rest erledigen die "Unterwasserbewohner"

Lieben Gruß

Dirk

[Stephan123]

Zitat von billi

dann würde ich mal sagen du gibst hier mal möglichkeiten zur Alternative..

nehmen wir an ich fahre in den See Freitags Mittags 35km Einfach und komme erst Sonntag Abend wieder zurück...

der 80l Fäkalientank ist nach den 2,5 Tagen gefüllt da ja vor Anker ohne Landtoilette keine andere möglichkeit vorhanden ist außer die Bordtoilette zu nutzen..

der Heimathafen und auch die Vereine in der umgebung verfügen nicht über eine Absauganlage...

wie würdest du das dann handhaben.

Bitte nenne mal praktikable Vorgehensweisen....

80 Liter in 2,5 Tagen......Respekt.

Also unsere Vacuflush ist da schon sparsamer im Verbrauch, das recht mal gefühlt locker 14 Tage.

[billi]

Zitat von Stephan123

80 Liter in 2,5 Tagen......Respekt.

Also unsere Vacuflush ist da schon sparsamer im Verbrauch, das recht mal gefühlt locker 14 Tage.

tja bei mir wird halt mit Wasser gespühlt… eine Handpumpe macht mehr Wasser als eine Vacuflash… zudem spühle ich viel Wasser, damit die Schläuche sauber bleiben...

[Conni]

Zitat von B4-Skipper

sonst macht die Jabsco einen smoothie draus

Der war gut

[billi]

Zitat von B4-Skipper

Nur, genau dann schwimmen eben braunen Brocken, sonst macht die Jabsco einen smoothie draus

Gruß Lutz

und die Fische freuen sich... die Stürzen sich auf den Smoothie wie frauen beim Schlussverkauf...

[CORVUS]

Aussage eines kroatischen Fischers: Exkremente ohne Chemiezusatz sind Dünger für die Algen und den pflanzlichen Plankton, womit die Nahrungskette startet und bei den köstlichen Fischen endet, welche wir uns für viel Geld servieren lassen. Wenn das kein optimales Recycling ist ....,😉Nach 24 Jahren Praxis im Mittelmeer kennen wir eher niemanden, der mit Windeln unterwegs ist, um diese später irgendwo in den Müll schmeißen zu können. Die Schwarzwassertanks werden in Ankerbuchten verwendet, wo man gerne badet. Die Entleerung erfolgt draußen, dafür genügt ein Abstand von 1 NM. In Marinas und Häfen gibt es sowieso meist Toilettenanlagen.
Oben erwähnter Kroate sagte auch, dass das Meer die wirkungsvollste Kläranlage ist, bei weitem besser, als wenn man den Tank absaugen lässt und der Mist in meist schlecht funktionierenden Kläranlagen landet.

[Forelle77]

Zitat von d.osterhoff

Jeder wie er mag und jeder nach seinem Qualitätsanspruch ... gleichwohl halte ich gar nichts davon die "Suppe" einfach in die See abzulassen, egal ob weiter draußen oder im Hafen ... eine Entschuldigung kann es für mich auch nicht sein, es auf eine möglich fehlende Absauganlage in einem Hafen zu schieben, nach dem Motto, wenn keine Absauganlage im Hafen ist, dann ist doch der Hafen verantwortlich dafür, wenn die Suppe ins Wasser abgelassen wird ... das ist für mich zu einfach, wenn man seine eigene Problemlösung auf Dritte schiebt und damit sein eigenes mögliches Fehlverhalten rechtfertigt ... ist eben einfach meine Meinung ...

Lieben Gruß

Dirk

Der Staat muss doch Auflagen machen? Ist genauso wie wenn man Einwegpfand bezahlt, aber keiner nimmt die Flaschen an. Merkste was?

[Wolle63]

Also ich starte jetzt eine Petition das die Gänse, Schwäne und Enten nicht mehr ins Wasser Sche..... dürfen. Insbesondere bei uns im Hafen und dort auf den Stegen.
Gruß Wolle

[apollo1]

Zitat von CORVUS

Aussage eines kroatischen Fischers: Exkremente ohne Chemiezusatz sind Dünger für die Algen und den pflanzlichen Plankton, womit die Nahrungskette startet und bei den köstlichen Fischen endet, welche wir uns für viel Geld servieren lassen. Wenn das kein optimales Recycling ist ....,��Nach 24 Jahren Praxis im Mittelmeer kennen wir eher niemanden, der mit Windeln unterwegs ist, um diese später irgendwo in den Müll schmeißen zu können. Die Schwarzwassertanks werden in Ankerbuchten verwendet, wo man gerne badet. Die Entleerung erfolgt draußen, dafür genügt ein Abstand von 1 NM. In Marinas und Häfen gibt es sowieso meist Toilettenanlagen.
Oben erwähnter Kroate sagte auch, dass das Meer die wirkungsvollste Kläranlage ist, bei weitem besser, als wenn man den Tank absaugen lässt und der Mist in meist schlecht funktionierenden Kläranlagen landet.

Aber wehe es ist mal richtig Wind oder Sturm ist dann kann man den gesamten Mist im Wasser sehen egal ob die Rohre 100m weit raus gehen,
Städte wie Zadar zb haben jahrelang eingeleitet. Kläranlagen sind da Pflicht da geht es nicht um ein paar Figuren sondern um 10000-de die an einer Stelle alles einleiten was irgendwie durchs Rohr passt.
Oben in Slovenien Portoroz kannst du dir gerne die Brühe anschauen da ist nichts mehr mit klaren Wasser das ist nur noch Dreckbrühe mit verschlammten Grund durch zu viele Touristen, irgendwann schaft es der Wasseraustausch nicht mehr.
Die Kroaten sind logischer weise gegen Klärwerke obwohl diese Anlagen massiv über die EU gegenfinanziert werden einen kleinen Teil sollen sie selbst tragen und sind geistreich im Erfinden von Märchen damit sie nicht zahlen müssen.

mfg andreas

[billi]

Zitat von Forelle77

Der Staat muss doch Auflagen machen? Ist genauso wie wenn man Einwegpfand bezahlt, aber keiner nimmt die Flaschen an. Merkste was?

Pfand auf Lebensmittel geile idee... bring die Sch... zurück zum ALDI

[Verbraucheranwalt]

Mein Gott, das kleine Geschäft geht im Hafen zur Not / Bequemlichkeit in die Bordtoilette und das große erledigt man im Sanitärgebäude. Wo ist das Problem?

Gruß
Chris

[CORVUS]

Zitat von apollo1

Aber wehe es ist mal richtig Wind oder Sturm ist dann kann man den gesamten Mist im Wasser sehen egal ob die Rohre 100m weit raus gehen,
Städte wie Zadar zb haben jahrelang eingeleitet. Kläranlagen sind da Pflicht da geht es nicht um ein paar Figuren sondern um 10000-de die an einer Stelle alles einleiten was irgendwie durchs Rohr passt.
Oben in Slovenien Portoroz kannst du dir gerne die Brühe anschauen da ist nichts mehr mit klaren Wasser das ist nur noch Dreckbrühe mit verschlammten Grund durch zu viele Touristen, irgendwann schaft es der Wasseraustausch nicht mehr.

Um die Einleitung aus Städten geht es hier im Thread ja nicht, in dieser Hinsicht hast zu Recht! Der Dreck von zehn- bis hunderttausenden Bewohnern ist einfach viel zu viel, das Extrembeispiel war Split. Vor Jahren konnte man dort bei auflandigem Wind die Promenade nur mit einer Nasenklammer entlang schlendern.

[motordobi]

Lässt sich leicht lösen:
verstärkte Müllbeutel über die Die Schüssel krempeln, etwas Katzenstreu rein
im großen Müllbeutel sammeln und im nächsten Hafen in den Müll.
Problemlos und sauber.
Einfach mal ausprobieren.
Gruß Manfred

[apollo1]

Wenn das wenige machen funktioniert das aber was wird wohl der Hafenbetreiber sagen
wenn da jeden Tag 10-20 Bootsbesatzungen zusätzlich zum normalen Müll ihren getrockneten Mist einwerfen. Das gibt mecker garantiert.

mfg andreas

[Der mit dem Boot tanzt]

Der ganze zusätzliche Plastikmüll von den Beuteln landet dann ja irgendwann wieder im Meer. Dann kann ich da ja auch gleich rein kacken

[Forelle77]

Zitat von motordobi

Lässt sich leicht lösen:
verstärkte Müllbeutel über die Die Schüssel krempeln, etwas Katzenstreu rein
im großen Müllbeutel sammeln und im nächsten Hafen in den Müll.
Problemlos und sauber.
Einfach mal ausprobieren.
Gruß Manfred

Na viel Spass dabei..

[Forelle77]

Es geht darum draussen auf See

[Verbraucheranwalt]

Zitat von Der mit dem Boot tanzt

Der ganze zusätzliche Plastikmüll von den Beuteln landet dann ja irgendwann wieder im Meer. Dann kann ich da ja auch gleich rein kacken

Also zumindest in Nordeuropa landen die Beutel garantiert nicht im Meer. Aber besser für die Umwelt dürfte die Direktentsorgung außerbords sein.

Müllbeutel müssen hergestellt werden, der Müll muss abtransportiert werden und dann noch entsorgt.

Ein klein wenig Fingerspitzengefühl bei der Nutzung des Bord WC und man müsste gar nicht drüber reden.

Gruß
Chris

[billi]

Zitat von Verbraucheranwalt

Also zumindest in Nordeuropa landen die Beutel garantiert nicht im Meer. Aber besser für die Umwelt dürfte die Direktentsorgung außerbords sein.

Müllbeutel müssen hergestellt werden, der Müll muss abtransportiert werden und dann noch entsorgt.

Ein klein wenig Fingerspitzengefühl bei der Nutzung des Bord WC und man müsste gar nicht drüber reden.

Gruß
Chris

ne ganz sicher nicht .. wir verschiffen ja unseren Müll nach China... sort fällt er dann in den Fluus oder ins Meer..

[N2S3]

Das Zeug kommt doch in den Restmüll, der normalerweise verbrannt wird. Zuhause füllt man seinen Restmüll auch in Müllbeutel, die dann mit verbrannt werden. Der wird weder nach China exportiert noch ins Meer entsorgt. Das scheint mir durchaus eine geeignete Alternative zum Einleiten ins Fahrwasser zu sein.