WAPO-Gleitfahrt/Verdrängerfahrt

[Heliklaus]

Zitat von Sehbeer

Beim Nachdenken im Zusammenhang mit einigen Post in diesem Thread ist bei mir die Frage aufgetaucht, wie schnell man bei einem Boot in Gleitfahrt die Geschwindigkeit reduzieren kann?

Der Verdränger verliert dann auch zunächst recht schnell etwas an Geschwindigkeit.
Wie klappt das beim Gleiter? Kann man den Hebel auch recht schnell auf Neutral legen? Wie schnell verliert man dann an Geschwindigkeit?

Sehr schnell und heftig. Man kann auch schon mal hinten im Heck nass werden von der überholenden Welle

[schimi]

Zitat von bernhardherr

Über einen längeren Zeitraum betrachtet, sieht's doch in realiter so aus: 100x zu schnell gefahren, 1x erwischt. Macht 50 Cent/ Überschreitung. Die bezahl ich dann gerne.

Und genau deshalb, bin ich dafür das Geschwindigkeit bedingte Strafen richtig weh tuen müssen. Die 50 Euro sind doch ein Lacher.

[onkelrocco]

Ich habe neulich Madame mal gezeigt wie man aufstoppt, wenn man unerwartet einen Schwimmer vorm Bug sieht. Nur mal von 10 km/h den Duoprop rückwärts angerissen. War selbst etwas überrascht. Was zuvor auf dem Küchenschrank stand suche ich heute noch...

Gibt so lustige Videos auf YT, wo jemand bei flotter Fahrt das Gas zumacht und die Welle dann von achtern übers Boot rollt...

[klausim]

Bei 30 Grad Aussentemperatur so einen Themenverlauf....man sollte meinen, es sei Winter bei Minusgraden ...der TE sollte doch jetzt zumindest verstanden haben,..es lohnt sich kein Streit für 50 Okken mit der Behörde - in welchem Land auch immer -

[uli07]

Zitat von Heliklaus

Sehr schnell und heftig. Man kann auch schon mal hinten im Heck nass werden von der überholenden Welle

Oder durch das Boot nach vorne fallen wenn man sich nicht gut festhält.

[Bergi00]

So, jetzt hier jeder ein Euro in die Dose und das Thema ist durch......

[Märchenprinz]

vorab vielen dank an alle für die interessanten Beiträge - meistens!

Trotzdem abschließend erlaube ich mir zu sagen, daß viele das eigentliche hier nicht Verstanden haben. Sorry für dies Anmaßung!

Es geht mir nicht um die 50 Euro.. die gehen mir gelinde gesagt am Arsch vorbei......

Die Tatsache ist, daß ich eventuell um 3cm zu spät in Verdrängerfahrt war - um Im Umkreis von 500m kein Boot war - niemand bedindert oder gar gefährdert wurde - die WAPO extra umgedreht ist und hier ein riesen Ding daraus gemacht hat -spricht nicht von Fingerspitzengefühl oder von Empathie.. das ist klare Wegelagerei und nichts anderes und das brauchen wir nicht -es möge wichtige Aufgaben geben - das war klar Abzocken.

Nur zum besseren Verständnis -wenn jemand volle Pulle 50m am Strand vorbei donnert - und erwischt wird.. keine Diskussion....

Abschließend halte ich gerne das Forum auf dem laufenden -ich schaue mir mal das Ganze an - und werde dann entsprechend reagieren -wie auch immer.... ein bischen beschäftigen werde ich die Herrschaften noch.....
mp
p.s. dies soll kein Anreiz sein weiterer Diskussionen!

[uli07]

3 cm und kein Boot im Umkreis, alles klar. Du hast es nicht verstanden.

[Regalboat]

Mach was du willst, du begreifst es eh nicht und wegen solcher Leute sind dann auch noch unsere Behörden überlastet.
Ich bin raus, rentiert sich nicht.

[klausim]

ich will es dir mal so erklären,...wenn Du vor Gericht stehst und verurteilt wirst, dann bist Du verurteilt worden, weil DU erwischt wurdest.......die Anderen hatten eben Glück

[daGamser]

Zitat von Visara

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber es könnte sein, dass dies nicht unbedingt so ist - jedenfalls nicht auf der Straße.
Vor einigen Jahren hat in Bremen ein Autofahrer erfolgreich gegen eine Geschwindigkeitskontrolle geklagt; seine Begründung lautete, dass der Blitzer nur wenige Meter hinter dem Schild der zug.

Ich kenne das so, daß er verloren hat, weil der Richter gesagt hat, ein Ortschild ist wie ein 50er Schild, und das Schild gilt ab da wo es aufgestellt ist. Bei einer vorrausschauenden Fahrweise sollte da ansich nix anbrennen.


Die Überwacher dürfen sich auch 2m hinter das Schild stellen.

[Visara]

Zitat von daGamser

Ich kenne das so, daß er verloren hat, weil der Richter gesagt hat, ein Ortschild ist wie ein 50er Schild, und das Schild gilt ab da wo es aufgestellt ist. Bei einer vorrausschauenden Fahrweise sollte da ansich nix anbrennen.


Die Überwacher dürfen sich auch 2m hinter das Schild stellen.

Wirf doch mal einen Blick in den Link von Beitrag #68.

[billi]

Zitat von Visara

Wirf doch mal einen Blick in den Link von Beitrag #68.

Und # 68 glaubt kein Mensch... ohne das du es verlinkst

[Visara]

Zitat von billi

Und # 68 glaubt kein Mensch... ohne das du es verlinkst

Du "sprichst" in Rätseln. Wer glaubt was nicht?

[billi]

Zitat von Visara

Du "sprichst" in Rätseln. Wer glaubt was nicht?

Das urteil verknüpfen ansonsten ist deine aussage das es dieses urteil gibt unglaubwürdig

[Visara]

Zitat von billi

Das urteil verknüpfen ansonsten ist deine aussage das es dieses urteil gibt unglaubwürdig

Volker, nur für Dich: Wenn ich einen Link zu dem von mir angesprochenen Fall in Bremen hätte, hätte ich diesen selbstverständlich hier eingestellt. Natürlich habe ich nach einer entsprechenden Information im Internet gesucht - erfolglos. Dafür habe ich aber eine viel interessantere Seite gefunden, die ich in Beitrag #68 verlinkt habe. Auf dieser Seite ist eine Tabelle zu finden, die für jedes Bundesland den Mindestabstand von einem Verkehrsschild, welches die zulässige Höchstgeschwindigkeit angibt, und einem Blitzer aufführt.
Ein Beispiel, auch nur für Dich: Wirst Du z. B. in der schönen Stadt München geblitzt und kannst nachweisen, dass der Blitzer nur Hundert Meter hinter dem Ortseingangsschild stand, kannst Du, so Du Dich denn auf den Rechtsweg begeben möchtest, gegen den Bußgeldbescheid Einspruch erheben - vermutlich erfolgreich.

Wenn Dein Glaube es nunmehr zulässt, den Sachverhalt zu verinnerlichen, ist das schön und ich habe den ganzen Salbader hier nicht völlig umsonst geschrieben, wenn nicht: ich bin der Letzte, der an Deinem Glauben rütteln will.

[michelangelo]

Hallo,
mal ganz kurz von mir:
1. darf auch in Deutschland die Polizei Geschwindigkeiten unter besonderen Verhältnissen schätzen,
2. gibt es gravierende Unterschiede zwischen Wasserweg und ( Land-)Strasse!

Zu 1 - die Polizei darf die Geschwindigkeit in verkehrsberuhigten Zonen, Verkehrsschild 325.1, ( Schrittempo) schätzen. Wer da also mit Karacho durchfährt, ist schneller als ein Fußgänger und demnach zu schnell. Ist höchstrichterlich abgeklärt.

Zu 2 - die StVO gilt nicht auf den Wasserstrassen, wie auch die BinSchStrO nicht u.a., auf der Autobahn gilt.
Demnach sind das wirklich 2 Schuhe und es ist richtig: Die Polizei darf keine Geschwindigkeit schätzen, wenn keine nachweisbaren Anhaltspunkte als Grundlage der Schätzung dienen können. Es kann also nicht mal eben geschätzt werden, dass der Schiffsführer 2 KM/h ü.Gr. zu schnell war.
Aber, dass, wie hier ja schon oft betont wurde, mit 10 Km/h ü.Gr., selbst mein Schlauchi nicht gleitet, gehört zur allg. Lebenserfahrung. Wer gleitet, ist in einer 10 KM/h Zone zu schnell- PUNKT!

Gruss von Michelangelo

[Bergi00]

Da waren wir aber schon bei Post 10....,,,

[uli07]

Ob sich der Märchenprins wohl nochmal meldet?

[Heliklaus]

Zitat von uli07

Ob sich der Märchenprins wohl nochmal meldet?

Hat er doch vor 2 Std (#83)

Gesendet mit Tapatalk

[Der_Stefan]

Also an der WaPo vorbeizufahren und dann noch nichtmal rechtzeitig vom Gas gehen - bist mein Held der Woche

[Bergi00]

Zitat von Der_Stefan

Also an der WaPo vorbeizufahren und dann noch nichtmal rechtzeitig vom Gas gehen - bist mein Held der Woche

Ja ist eine coole Nummer.......
Dann aber den 50 hin und Spaß gehabt. Nicht meckern.

[peterk8]

Zitat von Visara

...
Ein Beispiel, auch nur für Dich: Wirst Du z. B. in der schönen Stadt München geblitzt und kannst nachweisen, dass der Blitzer nur Hundert Meter hinter dem Ortseingangsschild stand, kannst Du, so Du Dich denn auf den Rechtsweg begeben möchtest, gegen den Bußgeldbescheid Einspruch erheben - vermutlich erfolgreich....

und genau hier liegt Dein gefährlicher Denkfehler ... das mag im Einzelfall erfolgreich sein und die jeweilige Behörde kommt einem entgegen ... baust Du aber wegen erhöhter Geschwindigkeit nur einen Meter hinter dem Schild einen Unfall, dann bist Du dran, ohne wenn und aber ... ab wann nach dem Schild "geblitzt" wird, ist das eine, das andere ist aber, dass Du genau ab dem Schild die Geschwindigkeit einzuhalten hast ... alles andere wäre fehlende Rechtssicherheit ....

[Märchenprinz]

kleine anmerkung noch....

ich bin in verdrängerfahrt eingefahren.... das geht mit 10km/h oder mit 14km/h.... und das möchte ich sehen wie das jemand, der gut 200m schon weg gesehen hat.....nochmal für mich wegelagerei....

euere beispiele treffen nicht den punkt... das hier ist vergleichbar mit wenn jemand nachts um 2 uhr in münchen von der polizei angehalten wird.. ohne grund!... anwälte in dieser runde wissen was ich meine....

mp

[Märchenprinz]

anmerkung die zweite..

es gibt keine blitzer direkt nach einem Schild.....den möchte ich sehen... es ist immer eine karenz.. meistens nach dem zweiten oder dritten hinweisschild....
ein blitzer direkt hinter einer erstmaligen Geschwindigkeitsbegrenzung ist bullshit.... das wissen die grünen bzw. jetz blauen auch...nur manche hier nicht...

mp