boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 65Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 65 von 65
 
Themen-Optionen
  #26  
Alt 09.01.2016, 18:17
Benutzerbild von KaiB
KaiB KaiB ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.12.2002
Beiträge: 3.495
6.572 Danke in 2.631 Beiträgen
Standard

Kenne das auch nur so das die Fährenchefs sich darauf verlassen das man "Kurs und Geschwindigkeit" beibehält.
Dann können sie sich auch- gezielt aber situationsbedingt halt manchmal recht eng- durch Pulks fädeln.

Hier mal eine der NOK Fähren beim "durchfädeln" und die Schwebefähre, noch abwartend auf der Südseite bei relativ viel Verkehr.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSCF1817.JPG
Hits:	231
Größe:	115,0 KB
ID:	676475   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	rb.JPG
Hits:	237
Größe:	198,1 KB
ID:	676476  
__________________
Gruß
Kai
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #27  
Alt 09.01.2016, 20:22
Benutzerbild von Freibeuter
Freibeuter Freibeuter ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 11.06.2004
Ort: ... 43,2 sm östl. Helgoland
Beiträge: 3.770
Boot: Yar-Craft BowCat
15.763 Danke in 5.620 Beiträgen
Standard

Übrigens:
Vorhin ist ein Dampfer ein paar Hundert Meter von der Schwebefähre in die Böschung gerasselt. Seit dem ist der Kanal wieder voll gesperrt.

Siehe->
http://www.shz.de/lokales/landeszeit...d12406341.html
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter
...
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #28  
Alt 06.07.2016, 17:55
Benutzerbild von Jeveraner
Jeveraner Jeveraner ist offline
Captain
 
Registriert seit: 21.12.2011
Ort: Jever
Beiträge: 542
1.155 Danke in 423 Beiträgen
Standard Rendsburger Schwebefähre wird neu gebaut

Heute zufällig aufgeschnappt:

Die bei der Kollision beschädigte Rendsburger Schwebefähre ist laut Bundesverkehrsministerium nicht reparabel und wird durch einen Neubau ersetzt.

Quelle: Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Gruß, Ralf
Mit Zitat antworten top
  #29  
Alt 06.07.2016, 19:36
Benutzerbild von huebi
huebi huebi ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 05.12.2005
Ort: Bornheim, Rheinland
Beiträge: 6.560
Boot: keins mehr, Charter auch nicht mehr
Rufzeichen oder MMSI: kein Bier mehr da!!!
14.949 Danke in 5.628 Beiträgen
Standard

Da haben wir im Vorjahr ja noch Glück gehabt, die alte Fähre noch zu erleben.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	PICT1594.jpg
Hits:	181
Größe:	91,8 KB
ID:	708456  
__________________
Der Hübi, zu allem bereit, aber zu nix zu gebrauchen
Mit Zitat antworten top
  #30  
Alt 06.07.2016, 19:57
Benutzerbild von marsvin
marsvin marsvin ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Seevetal+Falshöft/Angeln
Beiträge: 3.528
Boot: Condor 55 "marsvin"
13.418 Danke in 3.382 Beiträgen
Standard

Bin im letzten Jahr auch noch mit dem Moped drübergefahren.
Es ist aber schon beeindruckend, dass die Experten nur 6 Monate brauchen, um festzustellen, dass die Fähre nicht reparabel ist,
Siggi
Mit Zitat antworten top
  #31  
Alt 28.09.2016, 10:45
Benutzerbild von Elgar_2
Elgar_2 Elgar_2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 09.01.2016
Ort: Maasholm
Beiträge: 3.296
Boot: Gillissen 1200
Rufzeichen oder MMSI: DD4744 / 211838560
10.691 Danke in 2.958 Beiträgen
Standard

Mal was neues

Der Schwebefähren-Neubau kann kommen: Berlin gibt das Geld
vom 28. September 2016
Aus der Redaktion der Landeszeitung

Gute Nachricht aus Berlin: Der Bund will den Auftrag für den Neubau einer neuen Querung zwischen Rendsburg und Osterrönfeld im Dezember erteilen. See 13041 articles about Rendsburg


1 von 1
Die Schwebefähre zwischen Rendsburg und Osterrönfeld verkehrt seit der Havarie am 8. Januar nicht mehr.
Foto: dpa
1 von 1

Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt will den Bau einer neuen Schwebefähre für den Nord-Ostsee-Kanal in Rendsburg noch dieses Jahr in die Wege leiten. Wie der für Verkehrspolitik zuständige CDU-Bundestagshaushälter Norbert Brackmann shz.de sagte, plane der CSU-Minister, den Auftrag für den Neubau im Dezember zu erteilen. Das habe ihm Dobrindts Schifffahrtsabteilungsleiter Reinhard Klingen versichert. Der Bau der neuen Fähre werde dann „ein bis zwei Jahre dauern“, erklärte der Schleswig-Holsteiner Brackmann weiter.
Der Haushaltsausschuss hat grünes Licht für den Neubau der Rendsburger Schwebefähre gegeben. „Die erforderlichen Mittel von bis zu drei Millionen Euro werden aus dem laufenden Haushalt bestritten“, sagte Brackmann.
Der für den Kreis Rendsburg-Eckernförde zuständige Abgeordnete Johann Wadephul begrüßte die Entscheidung: „Die Schwebefähre in Rendsburg ist ein Wahrzeichen der Region“. Zudem sei diese zusätzliche Querung des Nord-Ostsee-Kanals für viele Menschen vor Ort eine wichtige Ergänzung. Derzeit bringt eine Ersatzfähre wochentags Fußgänger und Radfahrer von einem Ufer des Nord-Ostsee-Kanals an das andere.
Die an der Rendsburger Eisenbahnhochbrücke hängende Schwebefähre war am 8. Januar mit einem Motorschiff kollidiert. Das unter Denkmalschutz stehende historische Verkehrsmittel wurde nach Angaben des Wasser- und Schifffahrtsamtes in den vergangenen Jahren täglich von durchschnittlich 350 Fahrzeugen sowie 1700 Fußgängern und Radfahrern genutzt. Sie ist eine von weltweit noch acht Schwebefähren.

Quelle:
http://www.shz.de/lokales/landeszeit...d14953131.html
__________________
Mit besten Grüßen
Andreas
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #32  
Alt 28.09.2016, 14:25
Benutzerbild von Sehbeer
Sehbeer Sehbeer ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Emden
Beiträge: 807
590 Danke in 299 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Elgar_2 Beitrag anzeigen
.... Der Bau der neuen Fähre werde dann „ein bis zwei Jahre dauern“, erklärte der Schleswig-Holsteiner Brackmann weiter.
.... „Die erforderlichen Mittel von bis zu drei Millionen Euro werden aus dem laufenden Haushalt bestritten“, sagte ....

Quelle:
http://www.shz.de/lokales/landeszeit...d14953131.html
Das heißt dann wohl übersetzt: Die neue Fähre ist nicht von 2023 fertig und kostet mindestens neun Millionen Euro
__________________
Liebe Grüße
Mattze

Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #33  
Alt 28.09.2016, 20:23
Benutzerbild von Emotion
Emotion Emotion ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.05.2005
Ort: Boote-Forum
Beiträge: 12.058
Boot: Southerly 32, ZAR 53 Yamaha 115PS
28.436 Danke in 11.442 Beiträgen
Standard

und warum muss der Bund zahlen und nicht die Versicherung vom Frachter?
__________________
mit sportlichem Gruß
Hendrik
__________________
(Stan 4 / Abt. FW)
Mit Zitat antworten top
  #34  
Alt 28.09.2016, 21:12
Dominic Dominic ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 23.07.2003
Ort: Niederrhein
Beiträge: 764
1.129 Danke in 415 Beiträgen
Dominic eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Weil der Bund Verursacher der Havarie war.
__________________
- Schleusenwärter sind auch Menschen -
www.binnenschifferforum.com
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #35  
Alt 29.09.2016, 10:50
Benutzerbild von Duke70
Duke70 Duke70 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 28.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 558
Boot: bootlos…..
900 Danke in 343 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Sehbeer Beitrag anzeigen
Das heißt dann wohl übersetzt: Die neue Fähre ist nicht von 2023 fertig und kostet mindestens neun Millionen Euro

Nee, macht doch der Bund selbst und nicht das Mogadishu des Nordens = (Land) Berlin


LG
Duke

Geändert von Duke70 (29.09.2016 um 11:05 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #36  
Alt 29.09.2016, 11:02
Benutzerbild von Freibeuter
Freibeuter Freibeuter ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 11.06.2004
Ort: ... 43,2 sm östl. Helgoland
Beiträge: 3.770
Boot: Yar-Craft BowCat
15.763 Danke in 5.620 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Sehbeer Beitrag anzeigen
Das heißt dann wohl übersetzt: Die neue Fähre ist nicht von 2023 fertig und kostet mindestens neun Millionen Euro
Ich glaube das geht verhältnismäßig zügig voran. Der Ersatzfährbetrieb ist nicht günstig, sodass man vermutlich wieder schnell davon weg will.
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter
...
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #37  
Alt 29.09.2016, 16:02
Benutzerbild von uwekoerner
uwekoerner uwekoerner ist offline
Commander
 
Registriert seit: 02.02.2002
Ort: Schleswig
Beiträge: 325
Boot: Bavaria 32 Cruiser SY Kallianeira
Rufzeichen oder MMSI: DJ5286 / 211244610
956 Danke in 355 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Emotion Beitrag anzeigen
und warum muss der Bund zahlen und nicht die Versicherung vom Frachter?
Auch auf dem NOK sind die Fähren ausweichpflichtig.
Mit Zitat antworten top
  #38  
Alt 30.09.2016, 07:11
Benutzerbild von Christo Cologne
Christo Cologne Christo Cologne ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 05.02.2002
Ort: an der Sieg
Beiträge: 5.383
Boot: Prion T-Canyon
11.610 Danke in 4.498 Beiträgen
Standard

Zwei aktuelle Fotos:
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Schwebefähre-1.jpg
Hits:	187
Größe:	49,9 KB
ID:	722298   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Schwebefähre-2.jpg
Hits:	200
Größe:	66,1 KB
ID:	722299  
__________________

Niemals mit den Händen in den Taschen
auf dem Hof stehen, wenn die Frau vorbeikommt!
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #39  
Alt 30.09.2016, 07:18
Benutzerbild von Emotion
Emotion Emotion ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.05.2005
Ort: Boote-Forum
Beiträge: 12.058
Boot: Southerly 32, ZAR 53 Yamaha 115PS
28.436 Danke in 11.442 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von uwekoerner Beitrag anzeigen
Auch auf dem NOK sind die Fähren ausweichpflichtig.

Stimmt, hatte ich nicht drüber nachgedacht
__________________
mit sportlichem Gruß
Hendrik
__________________
(Stan 4 / Abt. FW)
Mit Zitat antworten top
  #40  
Alt 30.09.2016, 12:37
Benutzerbild von uwekoerner
uwekoerner uwekoerner ist offline
Commander
 
Registriert seit: 02.02.2002
Ort: Schleswig
Beiträge: 325
Boot: Bavaria 32 Cruiser SY Kallianeira
Rufzeichen oder MMSI: DJ5286 / 211244610
956 Danke in 355 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Christo Cologne Beitrag anzeigen
Zwei aktuelle Fotos:
Keine Angst. Fahr' ruhig weiter. Die Schwebefähre kommt nicht.
Mit Zitat antworten top
  #41  
Alt 30.09.2016, 13:08
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.875
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.919 Danke in 4.821 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Emotion Beitrag anzeigen
und warum muss der Bund zahlen und nicht die Versicherung vom Frachter?
Zitat:
Zitat von Dominic Beitrag anzeigen
Weil der Bund Verursacher der Havarie war.
Falscher Titel: Unfall auf NOK: Frachter rammt die Schwebefähre

Richtiger Titel: Unfall auf dem NOK: Die Schwebefähre rammt Frachter



Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #42  
Alt 30.09.2016, 15:11
Dominic Dominic ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 23.07.2003
Ort: Niederrhein
Beiträge: 764
1.129 Danke in 415 Beiträgen
Dominic eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hallo,
ist die Frage, wie man das "Rammen" als solches definiert.
Der Frachter ist ja in die Schwebefähre also im fast 90° Winkel zu dessen Fahrtrichtung hineingefahren. Das sich die Fähre zu diesem Zeitpunkt dort nicht hätte befinden dürfen, ist ja wieder etwas anderes. Das erste ist ja der Hergang des Ereignisses, das zweite die Schuldfrage.

Man sagt ja auch nicht "Fussgänger rammt Auto", wenn jemand unvorsichtig auf die Straße läuft.

So, genug kluggesch***

Bis dann

Dominic
__________________
- Schleusenwärter sind auch Menschen -
www.binnenschifferforum.com
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #43  
Alt 30.09.2016, 16:16
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 37.891
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
32.728 Danke in 19.938 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Dominic Beitrag anzeigen
Hallo,
ist die Frage, wie man das "Rammen" als solches definiert.
Der Frachter ist ja in die Schwebefähre also im fast 90° Winkel zu dessen Fahrtrichtung hineingefahren. Das sich die Fähre zu diesem Zeitpunkt dort nicht hätte befinden dürfen, ist ja wieder etwas anderes. Das erste ist ja der Hergang des Ereignisses, das zweite die Schuldfrage.

Man sagt ja auch nicht "Fussgänger rammt Auto", wenn jemand unvorsichtig auf die Straße läuft.

So, genug kluggesch***

Bis dann

Dominic
Da die Fähre nicht losfahren darf wenn sich ein Schiff nährt, hätte sie dort nicht mal sein dürfen.
Mit Zitat antworten top
  #44  
Alt 30.09.2016, 16:33
Benutzerbild von wolf b.
wolf b. wolf b. ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 13.045
Boot: Volksyacht Fishermen
44.642 Danke in 16.439 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
Da die Fähre nicht losfahren darf wenn sich ein Schiff nährt, hätte sie dort nicht mal sein dürfen.
Sie darf schon losfahren und es fahren auch dauernd welche los, während Verkehr am Kanal herrscht.

Teilweise mußt du dann etwas nerven behalten, strikt Kurs und Geschwindigkeit halten und dem Fährmann vertrauen, wenn der knapp hinter deinem Heck passiert.
Einmal warens grade mal 1 bis 2 Meter ....
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #45  
Alt 30.09.2016, 16:40
Benutzerbild von marsvin
marsvin marsvin ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Seevetal+Falshöft/Angeln
Beiträge: 3.528
Boot: Condor 55 "marsvin"
13.418 Danke in 3.382 Beiträgen
Standard

ich habe bei meiner ersten Kanalpassage in den 80ern mal einen Fährmann schwer in die Bredouille gebracht, weil ich vor Schreck das Gas weggenommen habe, als er, kurz bevor ich ihn passieren wollte, losfuhr. Zum Glück hat mein damaliger Skipper gut reagiert und sofort Vollgas gegeben, der Käptn der Fähre fands nicht sooo lustig,
Siggi
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #46  
Alt 30.09.2016, 18:55
HänschenHamburg HänschenHamburg ist offline
Captain
 
Registriert seit: 31.10.2015
Ort: Hamburg
Beiträge: 549
4.877 Danke in 1.203 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von marsvin Beitrag anzeigen
ich habe bei meiner ersten Kanalpassage in den 80ern mal einen Fährmann schwer in die Bredouille gebracht, weil ich vor Schreck das Gas weggenommen habe, als er, kurz bevor ich ihn passieren wollte, losfuhr. Zum Glück hat mein damaliger Skipper gut reagiert und sofort Vollgas gegeben, der Käptn der Fähre fands nicht sooo lustig,
Siggi
So gings uns auch in unserer ersten Passage (gleicher Zeitraum). Allerdings waren wir nur im Schlepp (Kutter) an einem Motorsegler und dem Fährmann kam ein wildes ausgebremstes Knäuel von Leinen, zwei Booten und wild gestikulierenden Menschen vor den Bug.
Nicht lustig, viel Geschimpfe, ging aber alles gut. Mit den Fähren ist da schon alles "auf Naht gesteppt".

Unser Schlepp dachte auch, er müsse schnell weichen / bremsen und vergaß, dass er uns als Anhang hatte.

Waren aber alle schnell wach.
__________________
------------

Egal, wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand hängt,
jeden Tag kommt jemand und marschiert aufrecht drunter hindurch.
Mit Zitat antworten top
  #47  
Alt 30.09.2016, 19:46
Benutzerbild von wolf b.
wolf b. wolf b. ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 13.045
Boot: Volksyacht Fishermen
44.642 Danke in 16.439 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von marsvin Beitrag anzeigen
Zum Glück hat mein damaliger Skipper gut reagiert und sofort Vollgas gegeben, ....
Beim ersten mal durch den Kanal hatte ich auch diesen Reflex, vor allem da ich das auf der Donau auch schon mußte.
Dort ist mir schon passiert, daß so ein schneller Seilfährenkatamaran abgelegt hat als ich passierte und mich aus dem Weg hupen wollte. Nur mal schnell aus dem Weg mit meinem Kleinboot ist halt nicht, wenn der richtig schnell ist.
Du kannst bei viel Strömung mit dem langsamen Boot auch schlecht abschätzen, wohin ausweichen.
Auf der Donau ist es umgekehrt, dort sind wir ausweichpflichtig.

Aber ich war ja mit Lars und wir haben kein Kommunikationsproblem. Der sah kurz aus dem Fenster und meinte nur, "der weiß schon was er tut, fahr ganz normal weiter", als ich fragte.
Auch heute noch kommt es mir manchmal bedrohlich vor, wenn so ein vergleichsweise dicker Kahn voll auf uns zuhält um ganz knapp zu passieren.
Mit Zitat antworten top
  #48  
Alt 30.09.2016, 19:59
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.875
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.919 Danke in 4.821 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Dominic Beitrag anzeigen
Hallo,
ist die Frage, wie man das "Rammen" als solches definiert.
Der Frachter ist ja in die Schwebefähre also im fast 90° Winkel zu dessen Fahrtrichtung hineingefahren. ...
In dem Link in 1# heißt es:
Nach der Kollision der Rendsburger Schwebefähre über dem Nord-Ostsee-Kanal mit einem Frachter ...

und nicht: Nach der Kollision eines Frachters mit der Rendsburger Schwebefähre ...

So, auch noch ein bisschen kluggesch....

Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #49  
Alt 01.10.2016, 01:10
Dominic Dominic ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 23.07.2003
Ort: Niederrhein
Beiträge: 764
1.129 Danke in 415 Beiträgen
Dominic eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Na gut,
hast gewonnen.
__________________
- Schleusenwärter sind auch Menschen -
www.binnenschifferforum.com
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #50  
Alt 01.10.2016, 08:26
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.875
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.919 Danke in 4.821 Beiträgen
Standard

sozusagen: noch klüger gesch ....

Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 65Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 65 von 65


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Frachter rammt Schleusentor in Brunsbüttel NDR Allgemeines zum Boot 68 21.05.2015 21:06
Frachter rammt Segeljolle Kladower Allgemeines zum Boot 0 03.07.2014 06:52
Unfall Frachter vs. Segelboot Ralf H Allgemeines zum Boot 1 06.09.2012 20:18
Frachter rammt Brücke Kalle Allgemeines zum Boot 3 30.01.2012 18:37
Frachter rammt Brücke Esmeralda Allgemeines zum Boot 2 04.03.2005 18:34


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:03 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.