boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Selbstbauer



Selbstbauer von neuen Booten und solche die es werden wollen.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 20.01.2012, 22:21
lisa-jule lisa-jule ist offline
Deckschrubber
 
Registriert seit: 20.01.2012
Beiträge: 1
0 Danke in 0 Beiträgen
Standard Wie viel trägt ein 100L Kunststofffass?

Wir wollen ein einfaches Floß bauen und wollen wissen wie viel kg ein 100L Kunststofffass ungefähr trägt?

Dankeschöööön
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 20.01.2012, 22:25
Sealine Hippe Sealine Hippe ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 03.03.2009
Ort: nicht mehr im BF
Beiträge: 2.108
Rufzeichen oder MMSI: Rentenantrag angenommen, danke Tom
5.362 Danke in 2.433 Beiträgen
Standard

Moin, und herzlich Willkommen im BF

Milchmädchenrechnung:

Wenn das 100 ltr. Fass voll Wasser ist (100 ltr. = 100 kg) hat es nahezu keinen Auftrieb mehr.
Also max. mit 75 kg belasten.
Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 20.01.2012, 22:36
JETSTREAM JETSTREAM ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 18.12.2011
Ort: bei Luxemburg
Beiträge: 1.410
Boot: CondorCarat 8,2lt CastoldiJet
Rufzeichen oder MMSI: hm, xy ungelöst oder so
852 Danke in 576 Beiträgen
Standard

Ich würds mit 50kg belasten, dann guckts noch zur Hälfte aus dem Wasser.
__________________
Wissen ohne Goggggggggel
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 20.01.2012, 22:56
Benutzerbild von sailor0646
sailor0646 sailor0646 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 29.11.2004
Ort: Mainz
Beiträge: 1.586
1.446 Danke in 820 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von lisa-jule Beitrag anzeigen
Wir wollen ein einfaches Floß bauen und wollen wissen wie viel kg ein 100L Kunststofffass ungefähr trägt?

Dankeschöööön
Das Fass trägt (im Wasser) soviel Gewicht, wie das Volumen der von ihm verdrängten Menge an Wasser wiegt (sagt: Archimedes).

Wenn du das Fass ganz unter Wasser drückst, hat es also einen Auftrieb von 100 "kN" (trägt also etwa 100 kg). Wenn es nur teilweise unter Wasser ist, eben entsprechend dem eingetauchten Volumen.
__________________
Gruß, Alfred

Wenn alle ihren richtigen Vornamen in der Signatur stehen hätten, wäre das schön.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #5  
Alt 20.01.2012, 23:58
Benutzerbild von sailor0646
sailor0646 sailor0646 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 29.11.2004
Ort: Mainz
Beiträge: 1.586
1.446 Danke in 820 Beiträgen
Standard

Sagte ich doch bereits ... allerdings sollte das wohl richtig kN (Kraft) nicht kg (Gewicht) heißen.
__________________
Gruß, Alfred

Wenn alle ihren richtigen Vornamen in der Signatur stehen hätten, wäre das schön.
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 21.01.2012, 09:08
Johnny Johnny ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 03.06.2009
Ort: Niederrhein
Beiträge: 238
Boot: Manta 19
371 Danke in 181 Beiträgen
Standard

Sorry wegen der Nachfrage, aber sind hier gerade ein paar Beiträge verschwunden? Zwei davon waren meiner Meinung nach absolut unnötig aber jetzt zweifel ich an meiner Optik?

Gruß Johnny
Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 21.01.2012, 09:19
GrunAIR GrunAIR ist offline
Mod a.D.
 
Registriert seit: 21.02.2007
Beiträge: 5.763
16.491 Danke in 6.274 Beiträgen
Standard

Ja, ich hab die Diskussion entfernt, weil sie hier nicht hingehört.
Es wurde eine Frage gestellt, die kindgerechte Antwort lautet:
Das Faß trägt 100kg, es wurde empfohlen, es mit 50-75kg zu belasten, damit ist die Frage beantwortet.
Ob die Trööterstellerin mit der Dichte von PE, Luft und Wasser sowie Archimedes und den Druckbedingungen in der Standardatmosphäre etwas anfangen kann möchte ich mal bezweifeln, aber eine Diskussion über den Bildungsstand und die Möglichkeit, sowas zu googeln, gehört hier nicht hin.

Viel Spaß beim Floßbau!

Gruß Torben
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 21.01.2012, 09:56
Benutzerbild von hein mk
hein mk hein mk ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 05.01.2010
Ort: hamburg
Beiträge: 8.499
Boot: van de stadt 29
8.756 Danke in 4.617 Beiträgen
Standard

moin
Nun müssen sich die jungen Floßbauer Gedanken machen wie die erforderliche Anzahl von Fässern mit der Restkonstruktion SICHER verbunden werden.
Ist überhaupt nicht soo einfach,das Ganze so zu bauen,dass die Fässer bei Anströmung aus den verschidensten Richtungen nicht aus ihrer (meist gewählten)Bindung hüppen.
mit Kontikigruss ut HH hein
Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 21.01.2012, 10:13
Benutzerbild von ghaffy
ghaffy ghaffy ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Korneuburg a.d. Donau
Beiträge: 4.832
Boot: Albin 25 AK
9.029 Danke in 3.576 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von sailor0646 Beitrag anzeigen
...
Wenn du das Fass ganz unter Wasser drückst, hat es also einen Auftrieb von 100 "kN" (trägt also etwa 100 kg)....
Richtig ist: 1 kN entspricht etwa 100 kg. 100 kN entspricht etwa 10 Tonnen.
__________________
Gruss Andreas

------------------
Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
(Karl Valentin)
www.albin25.eu
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #10  
Alt 21.01.2012, 10:13
Benutzerbild von Vierzigplus
Vierzigplus Vierzigplus ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Greven
Beiträge: 2.055
Boot: SY Hanse 370e
3.416 Danke in 1.863 Beiträgen
Standard

Ich würde vorher checken, ob die Fässer beim Untertauchen auch die Form halten und nicht zusammen gedrückt werden.
Hierzu könnte man einfach passend zugesägtes Sperrholz in die Fässer einbringen. Auf keinen Fall ausschäumen.

Die Fässer dann an einer Konstruktion zu befestigen ist auch relativ einfach; mit Holz oder anderem Material eine Aufnahme bauen und mit einfachen Spanngurten festspannen.

Reserven einplanen; 50 oder 75 kg/Faß als Tragkraft sind ein guter Ansatz, d. h. Tragkonstruktion + 3 Kumpel wiegen zusammen rund 500 kg, also 8-10 Fäßer unter der Konstruktion gleichmäßig verteilen.
__________________
Gruß
Stefan
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #11  
Alt 22.01.2012, 17:38
Benutzerbild von hein mk
hein mk hein mk ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 05.01.2010
Ort: hamburg
Beiträge: 8.499
Boot: van de stadt 29
8.756 Danke in 4.617 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ghaffy Beitrag anzeigen
Richtig ist: 1 kN entspricht etwa 100 kg. 100 kN entspricht etwa 10 Tonnen.
moin und so ist es richtig
Da kann man schon mal dörchenanner komen,mit den bekloppten SI-Einheiten
Aber ob man bei so einer Berechnung in Newton,oder Kg rechnet ist eigentlich Erbsenzählerrei.
In meinem kurzen Mashinenbauerleben musste ich beim Druck Zunächst mit AthÜ 1=1Kp/cm/2,dann bar und jezt oft mpa,was megapascal bedeutet rumschlagen gaaanz früher gab es bei Wasserförderanlagen auch noch die Angabe des Druckes in MWS also Meter-Wassersäule,nicht zu vergessen im Wehrdienst PSI-Pounds per Square Inches.
Also lot de jungen Lüt man in Kg den Auftrieb berechnen denn past dat schon.
gruss hein
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #12  
Alt 22.01.2012, 17:52
Benutzerbild von ghaffy
ghaffy ghaffy ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Korneuburg a.d. Donau
Beiträge: 4.832
Boot: Albin 25 AK
9.029 Danke in 3.576 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von hein mk Beitrag anzeigen
... beim Druck ...
...hätten wir auch noch den alten Torr.
__________________
Gruss Andreas

------------------
Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
(Karl Valentin)
www.albin25.eu
Mit Zitat antworten top
  #13  
Alt 22.01.2012, 18:53
Benutzerbild von Götz
Götz Götz ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 14.09.2006
Ort: Bremen
Beiträge: 1.340
Boot: zerlegter Soling
1.411 Danke in 757 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Vierzigplus Beitrag anzeigen
..... Auf keinen Fall ausschäumen.
.....
Warum nicht ausschäumen?
Oder müßte es heißen: Auf keinen Fall mit Bauschaum ausschäumen?

Warum nicht hiermit:
http://shop.r-g.de/Polyurethane/PUR-...rter-1000.html

mfG Götz
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 22.01.2012, 19:04
Benutzerbild von Vierzigplus
Vierzigplus Vierzigplus ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Greven
Beiträge: 2.055
Boot: SY Hanse 370e
3.416 Danke in 1.863 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Götz Beitrag anzeigen
Warum nicht ausschäumen?...
Sollte es in den Behältern zu Leckagen kommt, merkt man erst etwas, wenn es zu spät ist.
Muß man dann ein defektes Element austauschen, wird er schwierig.
__________________
Gruß
Stefan
Mit Zitat antworten top
  #15  
Alt 22.01.2012, 19:18
Benutzerbild von xtw
xtw xtw ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.06.2006
Ort: EMDEN
Beiträge: 3.151
Boot: Modellboote...
7.772 Danke in 3.241 Beiträgen
Standard

Da wir im Land der Bekloppten leben, hilft Dein Link nicht wirklich weiter, Götz :

"Seit 01.12.2010 bestehen aufgrund der Chemikalienverbotsverordnung neue Verkaufsbeschränkungen für MDI-haltige Produkte in Deutschland.
MDI (4,4-Methylendiphenyldiisocyanat) ist in vielen Polyurethanprodukten in der Härterkomponente enthalten. Bei R&G betrifft dies die Produkte PUR-Hartschaum und PUR Gießharz.
Wir liefern diese Produkte daher seit 01.12.2010 nur noch an gewerbliche Kunden bzw. in den Export."

...ganz abgesehen davon, dass das Füllen eines 100L-Fasses rund 110€ kosten würde !

Aber es spricht ja nichts dagegen, zwecks Formwahrung und Sicherheitsauftrieb passend zurechtgeschnittene Blöcke aus Styropor in das Fass zu pressen, wobei es weiterhin möglich bliebe, Lecks zu erkennen, welche aber kaum noch negative Folgen hätten...
__________________
Mit freundlichem Gruß,
Thorsten
Sapere aude !
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #16  
Alt 22.01.2012, 19:24
Benutzerbild von Basstel-Bassti
Basstel-Bassti Basstel-Bassti ist offline
Preußenbengel
 
Registriert seit: 19.05.2008
Beiträge: 1.976
7.689 Danke in 3.930 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von xtw Beitrag anzeigen
Da wir im Land der Bekloppten leben, hilft Dein Link nicht wirklich weiter, Götz :

"Seit 01.12.2010 bestehen aufgrund der Chemikalienverbotsverordnung neue Verkaufsbeschränkungen für MDI-haltige Produkte in Deutschland.
MDI (4,4-Methylendiphenyldiisocyanat) ist in vielen Polyurethanprodukten in der Härterkomponente enthalten. Bei R&G betrifft dies die Produkte PUR-Hartschaum und PUR Gießharz.
Wir liefern diese Produkte daher seit 01.12.2010 nur noch an gewerbliche Kunden bzw. in den Export."

...ganz abgesehen davon, dass das Füllen eines 100L-Fasses rund 110€ kosten würde !

Aber es spricht ja nichts dagegen, zwecks Formwahrung und Sicherheitsauftrieb passend zurechtgeschnittene Blöcke aus Styropor in das Fass zu pressen, wobei es weiterhin möglich bliebe, Lecks zu erkennen, welche aber kaum noch negative Folgen hätten...

oder aber Getränkeflaschen reintun, dann kann man die Fässer auch verschrauben
__________________
diesen Beitrag löschen ist auch keine Lösung
Mit Zitat antworten top
  #17  
Alt 22.01.2012, 19:50
Benutzerbild von ghaffy
ghaffy ghaffy ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Korneuburg a.d. Donau
Beiträge: 4.832
Boot: Albin 25 AK
9.029 Danke in 3.576 Beiträgen
Standard

Ich halte die Sorge hinsichtlich der Verformung für übertrieben. Wir haben seit vielen Jahren mehrere hundert Kunststofffässer im Einsatz an unseren Schmimmstegen, die zT bei Niedrigwasser auch mal auf Grund aufliegen.

Die Verformungen sind vernachlässigbar.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	P1040853.JPG
Hits:	3412
Größe:	130,5 KB
ID:	335100   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	P1040956.JPG
Hits:	817
Größe:	119,3 KB
ID:	335101   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	P1040966.JPG
Hits:	1121
Größe:	98,2 KB
ID:	335102  

__________________
Gruss Andreas

------------------
Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
(Karl Valentin)
www.albin25.eu
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #18  
Alt 25.01.2012, 14:09
else else ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 11.10.2005
Beiträge: 4.053
Boot: 5 KR Mahagonie-Vertens Modell: Schweriner Jolle "Elseken"
6.651 Danke in 2.652 Beiträgen
Standard

Schön, dass hier so "kindgerecht" geantwortet wurde, den/die TE interesserten die Antworten wohl (einmal wieder) weniger.
Typisch: sich für eine Frage anmelden, die doofen Foristen sabbeln lassen, und gut war´s.
Mit Zitat antworten top
  #19  
Alt 25.01.2012, 22:05
Benutzerbild von ghaffy
ghaffy ghaffy ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Korneuburg a.d. Donau
Beiträge: 4.832
Boot: Albin 25 AK
9.029 Danke in 3.576 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von else Beitrag anzeigen
Schön, dass hier so "kindgerecht" geantwortet wurde, den/die TE interesserten die Antworten wohl (einmal wieder) weniger.
Typisch: sich für eine Frage anmelden, die doofen Foristen sabbeln lassen, und gut war´s.
Da hast du den vollen Nutzen noch nicht erkannt!
Wir brauchen einen Anstoß, ein Thema, einen Auslöser.
Dann kann man sich verbreitern, diskutieren, diputieren, was lernen ...
Das ist die halbe Miete in einem Forum.

Wen kümmert ein TE, der sich verabschiedet hat?

Musst ja nicht mitspielen.
Oder ärgerst du dich gerne?
__________________
Gruss Andreas

------------------
Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
(Karl Valentin)
www.albin25.eu
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:48 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.