|
Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Natura 2000 Elbe
Was bedeutet das für uns Bootfahrer?
und Was bedeutet das für Angler? Gibt es das schon als Strang? Ich blicke da nicht durch. Ist es richtig, daß man nicht mehr oder nicht mehr überall anlanden darf? Ich habe gelesen, daß jeweils die 1. - 500Meter nicht mehr genutzt werden dürfen? Gilt das schon? Ich habe versucht, die im Netz angebotene interaktive Karte zu nutzen. Das ist mir nicht gelungen. Fragen über Fragen... viele Grüße Gunter Magdeburg Gesendet von iPad mit Tapatalk |
#2
|
||||
|
||||
Gute Frage.
Würde mich auch interessieren in Bezug auf Boot fahren und Angeln.
__________________
Viele sprechen die gleiche Sprache und verstehen sich doch nicht!. Gruß Lothar an der Saale
|
#3
|
||||
|
||||
Moin,
aktuelle Gebiete und Karten findet ihr hier https://lvwa.sachsen-anhalt.de/das-l...achsen-anhalt/ Für Angler wird wohl für einige stellen eine Ausnahme gemacht. Laut Verein bekommen die Vereine wohl auch Anlandungsstellen zugewiesen. In den gesperrten Bereichen darf man dann wohl nicht mehr Anlanden. Schöner Mist alles Gruß Stephan
__________________
Die Freude an guter Qualität hält länger an, als die über einen günstigen Preis.
|
#4
|
|||
|
|||
Hallo,
schreibt mal den Deutschen Motor Yacht Verband an, bzw. den Landesverband Motorbootsport Dort gibt es bestimmt genauere Informationen. Gruß Bernd |
#5
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Aber groß tönen: SACHSEN-ANHALT - #moderndenken
__________________
“I don’t feel very much like Pooh today," said Pooh. Gruß Volker
|
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
Da man nirgends etwas über die Verbote findet, hat mir ein Angelfreund ein paar schlecht kopierte Seiten aus seinem Verein mitgebracht. Hiernach - so verstehe ich das- wird versucht, den Menschen von den Elbe zu verbannen. Herzlichen Glückwunsch. Vom 15.April bis 31.Juli sind die Elbufer Verbotszone. Das Verbot gilt von der Wasserkante bis zur nächstem Landwirtschaftlichen Nutzfläche- sprich schließt die Elbwiesen ein. Anlanden darf man nicht in den ersten 500 m eines jeden Elb-km. Dieses Verbotswerk ist ab Anfang Januar gültig und scheint so geheim zu sein, daß man im Netz nichts brauchbares bzw. konkretes findet. Die Natura 2000Seite ist so stümperhaft gemacht, daß ich schon etwas Angst vor diesem Verbotsmonster bekomme, wenn es denn genau dieser Qualität entspricht. https://www.natura2000-lsa.de/schutz...raktive-karte/ Gesendet von iPad mit Tapatalk |
#8
|
||||
|
||||
Ich habe doch in Donauufernähe ein Sommerhaus auf Stelzen (Überschwemmungsgebiet), mit anderen ca. 300 Häusern.
Mit Erfindung dieses Nature 2000 - Schmarrens wurde die Freizeiteinrichtung von mind.1000 Menschen in dem Gebiet in Frage gestellt. Gott sei Dank, jetzt gibt es mal den österr. Weg, es schert sich keiner mehr, und im geschützten Auwald wird nach wie vor gerodet um hinterher wieder aufgeforstet zu werden. Das Altholz will auch keiner mehr, wer heizt heutzutage schon mit dem Plunder. Aber Hackschnitzl geringster Qualität kann man d'raus machen. Auf den Bootssport hat das Gebiet bei uns keine Auswirkungen, in allen Buchten kann angelandet werden, zumindest wie oben.
__________________
mit lieben Grüssen aus Wien - Peter
|
#9
|
||||
|
||||
Wahrscheinlich ist es das Beste, einfach so weiter zu machen wie bisher und auf die Entenpolizei mit dem Strafzettel zu warten... wenn die mal überhaupt schon wissen, was los ist.
Gesendet von iPad mit Tapatalk |
#10
|
||||
|
||||
Zitat:
https://www.donauauen.at/der-nationa...haltensregeln/ |
#11
|
|||
|
|||
Solche Naturschutzbedingte Nutzungsverbote haben wir in Niedersachsen an der Elbe schon seit einigen Jahren http://www.elbtalaue.niedersachsen.de/startseite/ Anwohner dürfen nur noch an wenigen Stellen am Strand baden, Angeln ist eingeschränkt und das Anlanden von Booten ist kaum noch möglich. Die Stellen an denen es erlaubt ist sind so ungünstig gelegen oder mit Steinen im Wasser vor dem Stand dass da niemand anlandet.
Hier die Karte mit den Anlandebereichen: https://www.elbtalaue.niedersachsen....bootfahrer.pdf
__________________
Grüße, Till |
#12
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Da ist ja nichts mehr am Fluß für den Menschen übrig geblieben. Ich habe wirklich Verständnis, daß Ruhezonen sein müssen und auch sollen aber- Das es dann gleich immer dermaßen übertrieben werden muß! Ich bin dann mal gespannt, wie das bei uns aussehen wird. Kann mir schon vorstellen, daß wir der Sache dann nochmal einen drauf setzen. Damit ist die Elbe ja quasi tot für die Nutzung durch Sportskipper. Ankern? Geht denn das wenigstens noch bei Euch? Hier bei uns ist die Stinkbombe zwar platziert, aber keiner weiß was drin ist. Gesendet von iPad mit Tapatalk
|
#13
|
|||
|
|||
Für mich persönlich ist die Elbe bereits tot als Bootsrevier, erst der Naturschutz und dann die Wasserkanppheit die letzten 2 Jahre. Ich bin an die Ostsee gewechselt, auch wenn ich das Boot jetzt nicht mehr vor der Haustüre habe.
In der Elbtalaue haben sie seit neuestem auch freiwillige 'Ranger', zum Teil beritten, eingesetzt um eine bessere Überwachung der Anlieger, Angler, Kanu- und Bootsfahrer sicherzustellen. Was will man dazu noch sagen... Aktuell wird das Gebiet unterhalb von Lauenburg bis Hamburg vergrößert, aber es gibt wohl erste Anwohnerproteste. Zum thema Ankern habe ich nichts gefunden und auch nichts von Vereinskameraden gehört bisher, vermutlich alles eine Frage der Entfernung zum Ufer, denn Elbe ist ja Bundeswasserstraße, die können sie (noch) nicht einfach dicht machen. Ich bin sehr für Naturschutz, aber bitte mit den Menschen und nicht gegen sie. Einfach alle die dort leben ganzjährig aussperren kann nicht die Lösung sein. Und für diejenigen die die Elbe in dem Bereich nicht kennen, der Großteil der gesperrten Bereiche sind von Menschen gemachte Buhnen aus Stein, dazwischen angespülter Sandstrand und dahinter Viehweiden. Es geht hier also nicht um Biotope in Altarmen oder Auwälder.
__________________
Grüße, Till |
#14
|
||||
|
||||
Zitat:
Moin Nix mit entenpolizei,berittene Truppen die extra bereitgestellt werden für Kontrollen,stegnachbar ist letztes Jahr 80 Euro losgeworden,lag leider eine Bune zu weit. Ankern in der Bune ist erlaubt,betreten verboten,es existiert nicht ein Hinweisschild auf über 100 km ,auch nicht in den Marinas Gruß Peter aus Lüneburg Gesendet von iPhone mit Tapatalk
__________________
Gruss aus Lüneburg von Peter |
#15
|
||||
|
||||
Am Bodensee sind wir ja Kummer gewohnt
(und wissen damit umzugehen). Ich bin ja tendenziell dafür. Was mich aber fasziniert, das wollt ich Euch mal nicht vorenthalten, ist wieviel "Beschäftigung" damit einhergeht. Wer das wohl bezahlt 250 Seiten, für ein vielleicht 3 km langes Uferstück. Das eh kaum ein Mensch betreten hat / kann / will: https://www.lubw.baden-wuerttemberg....&download=true Kalkreiche, nährstoffarme Stillgewässer mit Armleuchteralgen
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war!
|
#16
|
||||
|
||||
Das macht der NABU hier mit dem Gewässern ähnlich. Sobald die einen neuen See in der Verwaltung haben darfst du nicht mehr tauchen, deine Kinder dürfen nicht mal mehr mit der Luftmatraze rauf wenn man es genau nimmt. Da wird böse übertrieben und viel blinder Aktivismus ausgelegt. Nachdenken bevor man handelt macht Sinn.
Man müsste per Gesetzt auch die Wollhand Krabben verbannen, nur die interessiert das einen Dreck. Funktioniert nur mit Steuerzahlern dieser Regulierungswahn.
__________________
Gruß
|
#17
|
||||
|
||||
Deutschland ist mit dem Aufkommen der "Grünen" ein reines Verbotsland geworden. Mein altes Schiffsrevier war das Mittelmeer bei Port Grimaud. Freiheit für Wassersport dort auch heute grandios. Dann kam das Boot vor einigen Jahren nach Düsseldorf. Grausames Schiffsrevier. Schon das Tanken wurde zum Spiessrutenlaufen dank der Gutmenschelnden "Umwelthelfer" Deshalb das Boot nach einigen Jahren verkauft. Mein neues Fahrtrevier is Holland. Die haben zwar auch starke Umwelt und polizeiliche Auflagen, aber eine spitzenmässige Freizeitkultur für Bootsfahrer. Deshalb lege ich mein neues Schiff nach Roermond. Max. Fahrzeit 45 Minuten von Düsseldorf aus.
Die deutschen Reviere können mir gestohlen bleiben.
__________________
Gruß Bully
|
#18
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Was wäre denn auch an industriell, aufgeschotterten Kanalböschungen schützenswert!? Auch die wenigen Buchten sind ja eher ein Ergebnis der Ausgrabungen beim kastrieren der Donau damals, als die ganzen Stau-/Wehr-/Schleusenbereiche gebaut wurden. Und wie WOlf oben schon erwähnt hat - da wo´s natürliche Natur hat, ab unterhalb Wien, ist das anlanden, einfahren, und ankern aber auch reglementiert. Gruß Detto
__________________
Wer nicht vom Weg abkommt bleibt auf der Strecke!
|
#19
|
||||
|
||||
Als wäre es das nicht schon vorher gewesen.
|
#20
|
|||
|
|||
Da wird der Verkünder der schlechten Botschaft mal wieder zum Sündenbock gemacht.
Es werden noch ganz andere Eingriffe in unsere Lebensgewohnheiten kommen,wer es nicht glaubt, sieht es vermutlich am kommenden Freitag. Denen ist die Antwort "Augen zu und durch" nicht genug und wie man eigentlich weis zu recht. |
#21
|
|||
|
|||
Das Schlimme daran ist ja nicht der Naturschutz an sich, er soll sein und er muss sein. Mit dem Biosphärenreservat "Mittlere Elbe" leben wir in Aken und Umgebung schon seit etlichen Jahren.
Das Schlimme ist die enorme Ausweitung des Gebietes von der Mulde- bis zur Saalemündung (um jetzt nur mal für unseren Elbabschnitt zu sprechen). Sonntagsausflug mit Picknick an der Elbe, kannste knicken, Betreten des Elbufers, nicht erlaubt....usw. Als Paddler solltest du gute Beziehungen zu einer Krankenschwester haben, die kann dir vielleicht eine Bettpfanne für unterwegs besorgen, denn anlanden iss ja nicht. Angeln wird man auch nur noch von einem Boot aus können, denn das Betreten der Ufer ist ja verboten. Und das Ganze dann noch schön in einem Papier verpackt, bei dem selbst Juristen dreimal (oder öfter) lesen müssen um den Inhalt vollständig zu verstehen und fertig ist das komplette Chaos. ...ein Schelm der böses dabei denkt. Gruß Dirk
__________________
Die Intelligenz auf unserem Planeten ist konstant! Dumm nur, dass die Bevölkerung ständig zunimmt! |
#22
|
||||
|
||||
Habe gerade erst kürzlich mit einer Alt-Einwohnerin von Boizenburg gesprochen. Sie erzählte mir, dass sie (die Einwohner von B.) nicht mehr - wie früher - an den Elbstrand zum Baden dürfen! Ich sagte: Wie bitte? Das darf doch nicht wahr sein!
Das ist ja unglaublich! Wer denkt sich so einen Blödsinn aus? Demnächst verbieten sie uns auch noch, an die frische Luft zu gehen.
__________________
“I don’t feel very much like Pooh today," said Pooh. Gruß Volker
|
#23
|
|||
|
|||
Diese großflächige Aussperrung ist einfach daneben und aus Schutzgründen eigentlich auch nicht erforderlich. Das Thema ist unter Anglern ja schon länger aktuell. Aber weder die Angler noch die anderen Nutzer der Elbe haben es verstanden, öffentlich klar zu machen, das diese Verbesserung trotz oder auch wegen der Nutzung möglich waren und diese rigiden Verbote durchaus vermeidbar wären.
|
#24
|
||||
|
||||
Natura 2000 Elbe
Zitat:
Das stimmt nicht. Es haben sich die Angler zu Wort gemeldet- erhört wurden sie nicht. Die Menschen haben einfach gar nicht verstanden, was man da vorhat. Es ist ja auch schier unglaublich, den Menschen von seinem Fluß wegzusperren. Dieses wuchtige Konstrukt versteht ja bis heute Niemand und das ist doch die Absicht, die dahinter steckt. Als Rechtfertigung las ich dann im Internet so in etwas: ja, das ist ja eine Forderung aus Brüssel... wir mußten ja etwas tun.. Da frage ich mich dann immer, wer oder was ist eigentlich dieses Brüssel. Da braucht sich doch niemand wundern, daß der Frust auf die EU steigt. Unsere Politiker sind nicht mehr angreifbar.... kommt ja alles aus Brüssel. Die Elbe war einer der, wenn nicht DER schmutzigste Fluß Europas. Alles wurde ungeklärt eingeleitet. Eine stinkende Brühe. Er war unbrauchbar, war dem Menschen und der Natur (da war nix mehr) weggenommen worden. Die Anwohner haben gelitten- das ist kei Quatsch. Milliardenschwere Programme haben ihn wieder zurückgebracht. Sogar als Badegewässer ist er wieder geeignet. Die Natur konnte sich wieder entfalten, viele Vogelarten sind wieder heimisch geworden. Und nun!!! Weil das so ist, dann schließt man die Bewohner wiederum aus, nimmt ihnen den Fluß erneut weg. Wahnsinn!!! Gesendet von iPad mit Tapatalk |
#25
|
||||
|
||||
Ich will mich auch gar nicht mehr über das Zustandekommen dieses Machwerks aufregen, das hat ja gar keinen Sinn. Man macht sich nur selbst kaputt.
Die Strafe folgt für die Politik bei der Auszählung der Europawahl. Mich wundert das nicht. Dem Menschen weiter entrückte Politik kann man ja gar nicht mehr machen. Ich dachte hier kann jemand die ganz konkreten Verbote aufzeigen insbes. die Folgen für uns Bootfahrer. Wahrscheinlich ist es aber besser, den Menschen zu sagen, was sie überhaupt noch dürfen- das ist dann wohl schneller erklärt- so wie die sehr hilfreiche Karte aus Niedersachsen weiter oben. Angelverbote, kein Feuer, kein Lärm usw. das sind Dinge, mit denen kann ich persönlich gut leben aber das Verbot, die Flußufer zu betreten und das scheinbar in gigantischem Ausmaß, das ist eine sehr schwer hinnehmbare Tatsache, mit der man plötzlich konfrontiert wird.... als Bootfahrer. Deshalb dieser Strang hier im Boote-Forum. Gesendet von iPad mit Tapatalk
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hamburger "Rundtörn" Elbe-NOK-Ostsee-ELK-Elbe | HD4ever | Deutschland | 21 | 18.08.2010 19:28 |
Elbe - Elbe-Seitenkanal | Pusteblume | Deutschland | 11 | 13.11.2009 16:17 |
Situation an Elbe und Elbe-Seitenkanal | kanalskipper | Deutschland | 1 | 28.07.2006 07:41 |
Elbe Hochwasser 2006 Bilder aus Hohnstorf/Elbe | JoyRider | Allgemeines zum Boot | 1 | 10.04.2006 15:03 |
Am Donnerstag fahrt von Dover Elbe, Elbe-Lübeck nach Neustad | mr-friend | Deutschland | 17 | 11.06.2003 11:04 |