Go for Mars?

[Fraenkie]

Zitat von Elb Bummler

.
.
.
Diese Touristikflüge habe keinerlei Nutzen!

Grüße
Daniel

Die haben soviel Nutzen wie auf der Wiesn in ne 5-fach Looping-Achterbahn zu steigen, mit ner Bergbahn auf nen Berg zu fahren, in Kanada Heli-Skiing zu machen, oder auf den Malediven zu tauchen, oder eben ne Runde Wasserski zu fahren, oder ein Autorennen.

Das heisst........moment.........
doch, sie haben mehr Nutzen: Das Ziel heisst ja erst Mond (wieder), dann Mars.

In 6 Jahren meint der grösste Optimist von allen geht´s los. Vielleicht schon in 4. Wieviele Feuerwerke bis dahin noch auf seinem Startbahnhof wohl veranstaltet werden

Ich hätt´s nie für möglich gehalten, das man Privatwirtschaftlich Raketen bauen kann. Ich find´s geil

[TageDieb]

Zitat von Fraenkie

Ich hätt´s nie für möglich gehalten, das man Privatwirtschaftlich Raketen bauen kann. Ich find´s geil

Und das Du als Stuttgarter...

https://de.wikipedia.org/wiki/Lutz_Kayser
https://de.wikipedia.org/wiki/OTRAG

Gruß,
Mario

[MichaelH]

Zitat von Elb Bummler

Diese Touristikflüge habe keinerlei Nutzen!

Raumfahrt ist doch hochgradig experimentell. Ob die da Piloten, Lehrer oder Privatpersonen raufschicken ist im Prinzip egal, alle testen durch ihre Teilnahme ob das Zeug funktioniert. Und je weniger Steuergeld, umso besser.

Die Dinger fliegen eh vollautomatisch bzw. ferngesteuert, sogar der russische Space-Shuttle Klon Buran aus den 80er Jahren flog selbstständig. Dass bei der NASA immer Piloten auf den letzten Kilometern meinen Hand anlegen zu müssen, liegt mehr an der Gewerkschaft als am Notwendigen.

Und irgendwann sind die Dinger so ausgereift, dass man damit halbwegs sicher zum Mars kommt. Finanziert von Privatpersonen. Find ich cool.

jeder denkt da anders - das ist und bleibt ein Kick für Superreiche, die ja übrigens zusätzlich Volksfeste und Freizeitparks besuchen, mit ihren super Cars, Jets, und Yachten durch die Gegend flitzen etc. Für die Umwelt eine Katastrophe, denn je mehr du hast umso schlimmer ist deine Bilanz.

Man sollte differenzieren, welcher Nutzen dahinter steckt ....

Grüße
Daniel

Zitat:

Zitat von MichaelH

Raumfahrt ist doch hochgradig experimentell. Ob die da Piloten, Lehrer oder Privatpersonen raufschicken ist im Prinzip egal, alle testen durch ihre Teilnahme ob das Zeug funktioniert. Und je weniger Steuergeld, umso besser.

Die Dinger fliegen eh vollautomatisch bzw. ferngesteuert, sogar der russische Space-Shuttle Klon Buran aus den 80er Jahren flog selbstständig. Dass bei der NASA immer Piloten auf den letzten Kilometern meinen Hand anlegen zu müssen, liegt mehr an der Gewerkschaft als am Notwendigen.

Und irgendwann sind die Dinger so ausgereift, dass man damit halbwegs sicher zum Mars kommt. Finanziert von Privatpersonen. Find ich cool.

bin gespannt wie groß der Aufschrei ist, wenn das Ding bei der Landung einfach mal verkackt ...ob es dann auch heißt - nuja, war ja experimentell und das Risiko war bekannt ... aber es macht für tatsächlich keinen großen Unterschied ob man zu solchen Tests Affen oder nun dieses Klientel hernimmt ...

Grüße
Daniel

[fred_sonnenschein]

Zitat von Bully

Ich war schon immer Zukunftsorientiert. Der Blick zurück ist zwar oft romantisch, aber es ändert nichts.
An deinem Beispiel der Vermüllung der Welt, sind trillionen menschliche Fakten beteiligt. Da ist der Blick auf den Mars oder Mond schon wichtig. Denn Forschung hat unsere Zivilisation besser gemacht. Deshalb lehne ich extraterritorale Forschung auch nicht ab. Vielleicht gibt es ja doch das grüne Mars-Männchen das lieber Plastikmüll als grüne Algen frisst

...die haben etwas anderes zu tun

[Fraenkie]

Zitat von Elb Bummler

bin gespannt wie groß der Aufschrei ist, wenn das Ding bei der Landung einfach mal verkackt ...ob es dann auch heißt - nuja, war ja experimentell und das Risiko war bekannt ........

Grüße
Daniel

Der Tag wird kommen. Beim Start (Feuerwerk) oder bei der Landung. Wieviele Raketen hat SpaceX den schon verloren? Da reichen 2 Hände doch gar nicht.

Genauso wie die nächste Kernschmelze, wobei das doch so unwahrscheinlich ist (war), dass es nur alle 10.000 Jahre eintreten kann. Oder wie´s nen ICE in nen Brückenpfeiler faltet.

Gab´s ja alles schon.

Man achte beim Bild auf die Display message:

[kpn-hornblower]

dem Musk gehts aber nicht um Forschung..... (sicher...fällt da was so nebenbei ab))
dem gehts nur um *wer hat den Grössten* solche Typen mag Ich ja ganz besonders

Mars besiedeln na soll er mal machen (aber nicht andere Vorschicken ) er kann gerne auch da bleiben
dafür reicht nichtmal seine Kohle

[wolf b.]

Zitat von kpn-hornblower

dem Musk gehts aber nicht um Forschung..... (sicher...fällt da was so nebenbei ab))
dem gehts nur um *wer hat den Grössten* solche Typen mag Ich ja ganz besonders

Bevor seinen Namen jeder kannte sagte er mal so was wie er wolle die zukünftigen Probleme der Menschheit angehen.

Geld könnte er mit andereren sichereren Dingen garantiert auch verdienen, er investiert aber immer in Neuland.

[Fraenkie]

Leute,
hört doch mal auf mit dem Scheiß Geld.

Davon hat der doch (vieles sind natürlich nur "Buchwerte", aber selbst wenn er nur ein Zehntel rausholt) doch mehr als genug. Was schief gehen kann ist doch gar nimmer sein Geld, sondern das von anderen (nennt man Aktionäre? Investoren?).

Irgendwie ist das ein Seiltänzer, der immer knapp am Absturz entlang balanciert. Muss man ja net verstehen. Aber -und mir geht´s so schlecht nicht- muss man doch anerkennen, das der wirklich was bewegt hat. Nicht alleine natürlich, aber so in Summe.

So. Und er will doch zum Mars. Selbst. Und dort beerdigt werden.

Everybody is free to wear sunscreen.

https://www.youtube.com/watch?v=5giWfpANMac

[Heliklaus]

Zitat von kpn-hornblower

Mars besiedeln na soll er mal machen (aber nicht andere Vorschicken )

Er hat es gar nicht nötig, jemanden vorzuschicken. Es gibt zig tausende, die das freiwillig machen wollen / würden / könnten.

[Fraenkie]

Heute 14 Uhr geht´s los mit nem grossen Feuerwerk oder nem ganz grossen:

https://www.spacex.com/launches/miss...ip-flight-test

Einmal haben die 32 (?) Triebwerke schon zünden dürfen (Ich glaube eines wollte noch nicht mitspielen, deshalb steht im Video 31).

https://www.youtube.com/watch?v=QfIdwskWABk

Hätte man vorher mal die Kehrwoche ordentlich machen sollen

[hpkoopmann]

Soweit ich informiert bin, ist noch unklar, ob es auf dem Mars wirklich Wasser (in welcher Form auch immer) gibt.
Solange das nicht in flüssiger Form vorliegt - Warum sollte ich dort etwas besiedeln wollen? Denn - Wie und wo sollte ich da Boot fahren?

Und wenn ich da kein Boot fahren kann - wozu der Aufwand?

Gruß

H.P.

[continente]

Dann nimmt man ein Wüstenschiff.

[corvette-gold]

Zitat von hpkoopmann

Wie und wo sollte ich auf dem Mars Boot fahren?

Und wenn ich da kein Boot fahren kann - wozu der Aufwand?

H.P.

[corvette-gold]

Ja das Space Race ist voll eröffnet.
Jeff Bezos ist raus.
Russland ist wegen des Krieges raus.
Und die USA favorisieren und unterstützen Space EX.
Sie wollen gemeinsam gegen China antreten und gewinnen.

Meine Einschätzung ist, Space X wird das durchziehen.

Der Unterschied ist, Space Ex setzt sehr viel auf Risiko um schnell voran zu kommen.
Und wird über Tesla quer finanziert.
Grüße Frank
PS ja es gibt Wasser auf dem Mars. An den Pohlen . Ist aber gefrohren. Wir aber benötigt um Sauerstoff zum Leben und zur Rückreise zu generieren.

[Fraenkie]

Und wenn ich da kein Boot fahren kann - wozu der Aufwand?

Gruß

H.P.

Schwer nachzuvollziehen, aber es gibt ja auch "Sport"-arten die ohne Wasser, ohne Atmosphäre und so Gedöhns auskommen:

https://www.br.de/radio/bayern2/send...%20zu%20bieten.

Die Mondmissionen haben doch auch sonst noch was gebracht. Immerhin weiss man jetzt, dass die Steine auf dem Mond dieselben sind wie auf der Erde

[Fraenkie]

Tesla hat nix mit SpaceX zu tun, und die Aktionäre wären bestimmt not amused, wenn Gewinne von Tesla an irgendwas anderes als in Tesla oder in Dividende gingen.

Da steckt etwas Geld von dem "Wahnsinnigen" (aber irgendwie erfolgreichen) und ganz viel von Investoren drin.


Eigenkapitalfinanzierung Datum Gesammeltes Geld SaceX Aktienpreis
Dezember 2002 12 Millionen US-Dollar 27 US-Dollar
März 2005 50 Millionen US-Dollar 163 US-Dollar
März 2007 30 Millionen US-Dollar 280 US-Dollar
August 2008 20 Millionen US-Dollar 410 US-Dollar
Juni 2009 47 Millionen US-Dollar 547 US-Dollar
Oktober 2010 50 Millionen US-Dollar 1.000 US-Dollar
Januar 2015 1.000 Millionen US-Dollar 10.000 US-Dollar
November 2017 450 Millionen US-Dollar 20.800 US-Dollar
April 2018 507 Millionen US-Dollar 25.000 US-Dollar


Gewinn: grosses ?. Aber seine Raketenstarts sind vergleichsweise sehr günstig (weil wiederverwendbare Teilchen).
Ach und, als Treibstoff dient mittlerweile Methan. Einfach, geschmacklos und russt nicht so. Dazu hat er sich gleich noch das passende Gasfeld gekauft (typisch Musk make stat buy ).

Starlink wird viel zugetraut irgendwann, das soll dann aber abgespalten werden.

Ist SpaceX eine Aktiengesellschaft?
SpaceX ist momentan noch ein Privatunternehmen und keine Aktiengesellschaft, deren Aktien frei handelbar sind.

Kann man in SpaceX investieren?
Zurzeit haben nur institutionelle Anleger die Möglichkeit in SpaceX zu investieren. Für Privatanleger besteht momentan keine Möglichkeit SpaceX-Aktien zu kaufen.

Wann geht SpaceX an die Börse?
Der genaue Zeitpunkt für den Börsengang von SpaceX ist momentan nicht bekannt. Der Börsengang soll stattfinden, sobald das Unternehmen regelmäßig Flüge auf den Mars anbieten kann. Die ersten Mars-Missionen sind für das Jahr 2022 geplant.

Na das ist ja dann etwas in Verzug das Projekt

[hpkoopmann]

Zitat von Fraenkie

Schwer nachzuvollziehen, aber es gibt ja auch "Sport"-arten die ohne Wasser, ohne Atmosphäre und so Gedöhns auskommen:

https://www.br.de/radio/bayern2/send...%20zu%20bieten.

Du meinst, wenn ich auf einem Planeten mit einer geringeren Schwerkraft spiele, das selbst ich mit meinem 54er Golf-Handicap einen akzeptabel weiten Drive hinbekomme?
Meine Wettbewerber müssten dann aber bitte weiterhin mit der "Erd-Schwerkraft" gegen mich antreten. Das geht doch oder?

Aber vermutlich müsste ich erst eine "interplanetare" Platzreifeprüfung absolvieren...zumindest wenn deutsche da irgendwas zu sagen haben

Gruß

H.P.

[Fraenkie]

Erstmal muss man nen neuen Golfball entwickeln.

Die Aerodynamik mit den vielen Dellen funktioniert dann ganz anders

Drive heisst dann auch nimmer drive, sondern Orbit

[Lippi]

Hat denn dort eigentlich dann mein Boot weniger Tiefgang wegen der Schwerkraft oder nicht. Weil das Wasser, welches es verdrängt ja auch leichter ist

... Frage für einen Freund ...

[hpkoopmann]

Zitat von Fraenkie

Erstmal muss man nen neuen Golfball entwickeln.

Die Aerodynamik mit den vielen Dellen funktioniert dann ganz anders

Das ist kein Problem. Das hat ja schon was mit Space zu tun...
Füge da noch irgendwie die Buchstaben "KI" ein und Elon Musk gründet n Unternehmen dafür oder kauft eines. Der macht das schon....

"KI-Space-Golfball"....DAS ist doch mal Innovation!

Gruß

H.P.

[Fraenkie]

Die "tanken" gerade

https://youtu.be/mhJRzQsLZGg

[christoph]

Countdown läuft T -26 Minuten

[Fraenkie]

Wird wohl heute keinen Start geben. Die tanken wohl voll bis kurz vor der Zündung.

Bei T-10 seconds werden die stoppen.

Dann werden wieder mind. 48 Stunden vergehen bis zum nächsten Versuch.

Edit: Ende bei T-40 sec.