Geschwindigkeitsbeschränkungen auf dem Wasser

[huebi]

Angeregt durch diesen https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=270023 Trööt möchte ich gerne mal über die Sinnhaftigkeit der Geschwindigkeitsbegrenzung auf den größeren Seen in MV und BRB sowie auf der Mosel diskutieren.

Ich fahre ein Boot, das max. 12 km/h erreichen kann, bin also eigentlich nicht betroffen.
Aber in jüngeren Jahren gehörte ich auch zu der Gruppe, die gerne mal den Hebel auf den Tisch legten. Mein schnellstes Boot konnte 70 km/h erreichen und wenn ich genug Geld für Sprit hatte, wurden die auch gefahren.

Bei 25 km/h (Ostdeutschl.) oder 30 km/h (Mosel) lag das Boot immer im Übergangsbereich zwischen Verdränger- und Gleitfahrt, war also äußerst schlecht und unökonomisch zu fahren. Die Wellenbildung war enorm. Fast allen anderen Gleitbootfahrern geht es wohl genau so.

Ich möchte ausdrücklich nicht über den Sinn von Beschränkungen auf kleineren Flüssen und Kanälen diskutieren, da diese berechtigter Weise dem Uferschutz und auch der Sicherheit dienen.

Wie kamen diese Begrenzungen zustande, und welche Möglichkeiten seht Ihr dagegen etwas zu machen?

[RING18]

Die Beschränkungen sind unsinnig und nicht praxisnah, die Chancen was dagegen zu machen gleich Null.

So, alles gesagt, kann zu hier

[billi]

ich denke an der Mosel ist es der Unübersichtlichkeit im Gebirge geschuldet die Kurven sind doch recht Eng und unübersichtlich und wenn dann sich zwei Boote mit 60km/h begegnen kann es schon enger werden...

[MarWe]

Also eines möchte ich vorweg gleich sagen. Ich fahre Verdränger und ich habe noch nie Lust auf mehr als meine Rumpfgeschwindigkeit gehabt.

Ich kann nicht verstehen wenn sich jemand beschwert, dass die Geschwindigkeitsbegrenzung sein Boot am Gleiten hindert und er ja leider dazu gezwungen ist schneller als erlaubt zu fahren.

Wenn ich Lust auf schnelles fahren habe, dann muss ich eben in die entsprechenden Reviere, was weiß ich, aufs Meer oder sonst wo. Der Skifahrer stellt sich ja auch jedes Wochenende auf die bayrischen Autobahnen. Wer jedoch an einem Fluß Boot fahren möchte, an dem z.B. 12 km/h Höchstgeschwindigkeit gilt und sich dann einen Gleiter kauft der hat in meinen Augen nicht richtig nachgedacht.

Nix für ungut

[billi]

Zitat von MarWe

Also eines möchte ich vorweg gleich sagen. Ich fahre Verdränger und ich habe noch nie Lust auf mehr als meine Rumpfgeschwindigkeit gehabt.

Ich kann nicht verstehen wenn sich jemand beschwert, dass die Geschwindigkeitsbegrenzung sein Boot am Gleiten hindert und er ja leider dazu gezwungen ist schneller als erlaubt zu fahren.

Wenn ich Lust auf schnelles fahren habe, dann muss ich eben in die entsprechenden Reviere, was weiß ich, aufs Meer oder sonst wo. Der Skifahrer stellt sich ja auch jedes Wochenende auf die bayrischen Autobahnen. Wer jedoch an einem Fluß Boot fahren möchte, an dem z.B. 12 km/h Höchstgeschwindigkeit gilt und sich dann einen Gleiter kauft der hat in meinen Augen nicht richtig nachgedacht.

Nix für ungut

daher fahre ich auf dem Rhein..... Fürs Verdränger fahren fehlt mir die Zeit...

aber wenn ich mal in die Schöne Mosel will wo ich leckeren Wein trinken kann.... darf ich entweder 60km/h fahren (reicht zum schönen Cruisen allemal) wenn keiner entgegen kommt oder halt 30km/h wenn einer entgegen kommt bzw. vorausfährt.

[Stephan123]

Ich bin für 5 km/h dann kann jeder noch ein kleines Nickerchen machen wenn er den entgegenkommenden sieht.
Es gibt fast keinen Wellenschlag und der Verbrauch geht auch noch zurück.

[billi]

Zitat von Stephan123

Ich bin für 5 km/h dann kann jeder noch ein kleines Nickerchen machen wenn er den entgegenkommenden sieht.
Es gibt fast keinen Wellenschlag und der Verbrauch geht auch noch zurück.

naja bei einer Strömung von 8km/h sind 5km/h doch etwas wenig.... und auch mit dem Spritverbrauch bin ich dann nicht günstiger sondern eher höher da ich ja mit 13km/h durchs Wasser fahren muss.....

[onkelrocco]

Zitat von Stephan123

Ich bin für 5 km/h dann kann jeder noch ein kleines Nickerchen machen wenn er den entgegenkommenden sieht.
Es gibt fast keinen Wellenschlag und der Verbrauch geht auch noch zurück.

Für manche aber schwer zu erreichen auf der Standgasdüse.

Mit der Mosel hätte ich nun gar kein Problem.

Bei Kanälen und Flüssen wo das Ufer geschützt werden muss ist ja sowas noch einzusehen. Aber warum im Osten kein einziger See über 25 km/h freigegeben ist bleibt Irrsinn, von praxisfremden Bürokraten gemacht. Da hat man seltsamerweise im Westen viel mehr nachgedacht.

Was gilt auf dem Bodensee, 35 km/h?

[billi]

Zitat von onkelrocco

Was gilt auf dem Bodensee, 35 km/h?

40km/h

[Stephan123]

Du musst nicht wir sprechen über Höchstgeschwindigkeit auskannte ich nix für deinen Spritfresenden Vergasermotor

Ok wir könnten erhöhen auf über Grund Geschwindigkeit

[onkelrocco]

Klingt deutlich besser als 25 auf der Müritz oder sagenhafte 18 auf dem Achterwasser...

[MarDan]

Wieviel Geschwindigkeitsthemen sind wir noch vom Sommer entfernt?

[gbeck]

Zitat von Stephan123

Ich bin für 5 km/h dann kann jeder noch ein kleines Nickerchen machen wenn er den entgegenkommenden sieht.
Es gibt fast keinen Wellenschlag und der Verbrauch geht auch noch zurück.

so langsam bist Du reif für nen richtiges Schiff.... (Verdränger).....

[Stephan123]

Gefühlt 100

[Fronmobil]

Zitat von huebi

Ich möchte ausdrücklich nicht über den Sinn von Beschränkungen auf kleineren Flüssen und Kanälen diskutieren, da diese berechtigter Weise dem Uferschutz und auch der Sicherheit dienen.

Wie kamen diese Begrenzungen zustande, und welche Möglichkeiten seht Ihr dagegen etwas zu machen?

Ja, was jetzt?

Klaus, der alle Gleiter mit mehr als 25 km/h gerne auf See sieht

[Fronmobil]

Zitat von Stephan

Ich bin für 5 km/h

Also praktisch Uecker-Höchstgeschwindigkeit ?!

Klaus, der sich dunkel erinnert

[Stephan123]

So ungefähr, mehr wäre wirklich lebensgefährlich

[vader]

Zitat von Stephan123

Gefühlt 100

Vielleicht reichen auch 20 um ab Mai zu verhindern das 10x die Frage kommt wo man in MV oder Berlin schnell fahren darf.
Man könnte auch die 100. Petition starten und hoffen das alles auf 12km/h festgelegt wird

[billi]

Zitat von Stephan123

Du musst nicht wir sprechen über Höchstgeschwindigkeit auskannte ich nix für deinen Spritfresenden Vergasermotor

Ok wir könnten erhöhen auf über Grund Geschwindigkeit

jede Geschwindigkeitsbeschränkung gilt über Grund....also musst du bei 5km/H geschwindigkeitsbeschränkung auf dem Rhein rückwärts fahren um nicht zu schnell zu sein

[kaceka]

Zitat von vader

Vielleicht reichen auch 20 um ab Mai zu verhindern das 10x die Frage kommt wo man in MV oder Berlin schnell fahren darf.
Man könnte auch die 100. Petition starten und hoffen das alles auf 12km/h festgelegt wird

und wenn wir Norman mal fragen?

[Stephan123]

Zitat von billi

jede Geschwindigkeitsbeschränkung gilt über Grund....also musst du bei 5km/H geschwindigkeitsbeschränkung auf dem Rhein rückwärts fahren um nicht zu schnell zu sein

Da hast du recht war durch die ganzen Begrenzungen schon völlig verwirrt.........

[MarDan]

Was haltet ihr eigentlich von der 25 kmh Begrenzungen auf den großen Seen in Berlin und welches Antifouling soll ich dieses Jahr benutzen?
Ausserdem brauche ich noch eine Kaufberatung für ein Kajütboot...mehr Angaben hab ich aber leider nicht.
Ach so, mein aktuelles Boot ist schon 5 Jahre alt, hab ich jetzt die Pest und Osmose?

[billi]

Zitat von Stephan123

Da hast du recht war durch die ganzen Begrenzungen schon völlig verwirrt.........

ist doch ganz einfach

Rhein = keine Begrenzung
Mosel= 60km/h bei freier vorraussicht, bei fahrzeug im Blickfeld 30km/h
Neckar = 14km/h im Kanal und 18km/h im freien Neckar
Main = Keine Begrenzung

Bei Hochwasser gelten gesonderte Regelungen.

Das sind so meine Fahrreviere... wenn jemand wo anders fährt muss er sich entsprechend informieren.

[MarDan]

....und wieso verdammt nochmal setzt meine Klobürste immer so schnell Kalk an. Das sieht doch scheixxe aus

[Saeldric]

Na wenn es nur Kalk ist....