Greenpeace stoppt Fähre vor der Themse

[JohnnyCash]

Mannoman

http://www.n-tv.de/politik/Greenpeac...e20045947.html

Mit Kajaks an so einen Frachter?! Das ist doch schon leichtsinnig.


AHOI

[lalao0]

Greenpeace ist eine Geldmaschine. Wenn nichts Aufregendes berichtet wird, versiegt die Quelle. Also werden Schlagzeilen produziert, in Kaufnahme von Verletzten oder mehr. Das würde noch mehr Spenden bedeuten. That's it.

[JoKei]

Ich finde es gut, dass es Aktivisten gibt ,( allerdings sind viele Aktionen fragwürdig) !

Doch sollten sich alle mal auf den Weser- oder Elbdeich stellen und die Schiffe anschauen,wenn diese mit schwarzen Rußfahnen zum Bestimmungsort dampfen.

[wolf b.]

Zitat von JohnnyCash

Mit Kajaks an so einen Frachter?! Das ist doch schon leichtsinnig.

Die sind von den Kajaks auf Schiff, also kann sich das nicht wirklich bewegt haben.

[Hickory Roots]

Also für mich ist das ja mal wieder ziemlich unglaubwürdig. Aber Internet "NTV" ist ja sooooo seriös........

[wolf b.]

Greenpeace schreibt selbst von dieser Aktion, allerdings nichts davon, daß sie aufs Schiff sind.
http://www.greenpeace.de/themen/ener.../die-pest-bord

[Elgar_2]

Aktivitäten sind Ok
ABER nicht um sich selber und andere dabei zu gefährden ?
Ohne in die Politik einzugreifen
Eine Demo ist Ok, das was immer wieder dabei passiert oder das was die Presse hochtreibt nicht mehr

[Shearline]

...schon alle bedrohten Spezies gerettet?
Passt...

Dann wird's ja höchste Zeit, dass sich endlich auch die pseudo NPOs dem Kreuzzug gegen die bösen bösen Diesel Motoren anschließen.

Am besten natürlich, in dem man möglichst lange Schifffahrtstrassen blockiert, damit die Anrainer wenigstens in den Genuss von deftigem Schweröl-Ruß kommen, während man seine Parolen vom Achterdeck verkündet.

[Passat2003]

ha ha, Greenpeace was für eine verlogene Gesellschaft und wie oben schon benannt, Geldmaschine....... Fahren mit einem Diesel oder Schwehröl betriebenem Schiff. Wenn sie mit Tretbooten gekommen wären könnte man sie beachten.

Gruß Walter

[wolf b.]

Zitat von Passat2003

Wenn sie mit Tretbooten gekommen wären könnte man sie beachten.

Mit Kajaks nicht?

[huebi]

Ist es verwerflich mit Umweltschutz und diesbezüglicher Aktivität Geld zu verdienen?

Dann ist es auch verwerflich mit Krankenpflege, Seelsorge, Altenpflege, Kinderbetreuung Geld zu verdienen!

[Dayskipper]

Zitat von huebi

Ist es verwerflich mit Umweltschutz und diesbezüglicher Aktivität Geld zu verdienen?

Dann ist es auch verwerflich mit Krankenpflege, Seelsorge, Altenpflege, Kinderbetreuung Geld zu verdienen!

Nein ist es nicht, aber verwerflich sind Argumente zu benutzen, die schlicht und ergreifend frei erfunden, bzw. gelogen sind, um die eigenen "Werbeaktionen" zu rechtfertigen

Zitat:

Nach Angaben von Greenpeace sind Dieselfahrzeuge für 80 Prozent der Luftverschmutzung in Großbritannien verantwortlich sein

[Shearline]

Zitat von Dayskipper

Nach Angaben von Greenpeace sind Dieselfahrzeuge für 80 Prozent der Luftverschmutzung in Großbritannien verantwortlich sein

Das liegt daran, dass moderne Dieselmotoren nur für den Linksverkehr optimiert wurden:

[wolf b.]

Zitat von Dayskipper

Nein ist es nicht, aber verwerflich sind Argumente zu benutzen, die schlicht und ergreifend frei erfunden, bzw. gelogen sind, um die eigenen "Werbeaktionen" zu rechtfertigen

Zitat:

Nach Angaben von Greenpeace sind Dieselfahrzeuge für 80 Prozent der Luftverschmutzung in Großbritannien verantwortlich sein

Die Frage ist, wer da etwas frei erfunden hat.
Im Artikel von Greenpeace steht davon jedenfalls nichts.

[Pepper]

Moin,

ich habe in den 80er Jahren noch die Verklappungsschiffe auf der Nordsee erlebt und auch damals gab es mit Sicherheit (ich erinnere mich nicht mehr) zahlreiche Menschen, die Greenpeace und die damaligen Aktionen z.B. gegen die Atommüll-Verklappung in der Nordsee heftig kritisierten - heutzutage bin zumindest ich froh, das Greenpeace damals solche Aktionen durchgeführt hat.

Gruß
Andreas

[Shearline]

Zitat von Skipper1964

heutzutage bin zumindest ich froh, das Greenpeace damals solche Aktionen durchgeführt hat.

Keine Frage, sie haben auch gutes bewirkt.

Wahrscheinlich ist der Grat zwischen kommerzieller Promotion und echtem Umweltschutz in Zeiten medialer Reizüberflutung auch schon sehr eng geworden.

[Dayskipper]

Zitat von Skipper1964

Moin,

ich habe in den 80er Jahren noch die Verklappungsschiffe auf der Nordsee erlebt und auch damals gab es mit Sicherheit (ich erinnere mich nicht mehr) zahlreiche Menschen, die Greenpeace und die damaligen Aktionen z.B. gegen die Atommüll-Verklappung in der Nordsee heftig kritisierten - heutzutage bin zumindest ich froh, das Greenpeace damals solche Aktionen durchgeführt hat.

Gruß
Andreas

Bitte nicht falsch verstehen, ich bin auch froh, dass es Menschen gibt die sich für Umweltschutz einsetzen - illegale Müllentsorgung - Walfang - etc.

Nur diese Aktion ist ja wohl ein bisschen lächerlich

Auch Greenpeace kann das Rad der Industrialisierung, dass seit 200 Jahren in diese Richtung läuft, nicht stoppen. Unsere Welt ist auf Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren aufgebaut und das kann man nicht einfach abschalten.

(Und schon gar nicht mit E-Fahrzeugen, die in der Gesamtumweltbilanz kaum besser dastehen, als Verbrenner...)

[Hickory Roots]

Vor allem geht es ja in dem Artikel speziell darum Dieselfahrzeuge des Herstellers Volkswagen am Abladen zu hindern.........

[wolf b.]

Zitat von Dayskipper

Nur diese Aktion ist ja wohl ein bisschen lächerlich

Auch Greenpeace kann das Rad der Industrialisierung, dass seit 200 Jahren in diese Richtung läuft, nicht stoppen. Unsere Welt ist auf Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren aufgebaut und das kann man nicht einfach abschalten.

Ich denke darum geht es hauptsächlich bei der Aktion:

Der Abgasbetrug ist vor zwei Jahren aufgeflogen, aber die Autoindustrie verkauft weiter Lügen“, sagt Andree Böhling, Greenpeace-Experte für Mobilität. „Diesel-Pkw sind nicht sauber, und sie leisten keinen Beitrag zum Klimaschutz. Sie gehören abgeschafft.“

Selbst die modernsten Dieselmodelle stoßen auf der Straße viel zu viele Schadstoffe aus: Im Straßenverkehr überschreiten neun von zehn Euro-6-Modellen den NO2-Grenzwert, haben Untersuchungen des unabhängigen Forscherverbunds ICCT ergeben.
.......
Das letzte (Schein-)Argument für den Diesel entkräftete gestern das Bundesverkehrsministerium in einer Antwort auf eine Anfrage der Grünen: Diesel-Pkw sind ebenso klimaschädlich wie Benziner. Während neuzugelassene Diesel-Pkw im vergangenen Jahr im Schnitt 128 Gramm CO2 pro Kilometer ausgestoßen haben, lag der Ausstoß bei neuen Benzinern im Schnitt nur ein Gramm höher. Damit stellt sich die Frage, wie die Bundesregierung künftig Steuervorteile für den Diesel noch rechtfertigen kann.

Quelle: obiger Link von GP

[Dayskipper]

Können wir uns vielleicht darauf einigen, dass kein Verbrenner fossiler Brennstoffe irgendeinen Beitrag zum Klimaschutz leistet...

Ja, VW hat offensichtlich betrogen - ja, m.M.n. gehören die Verantwortlichen eingesperrt - ja, Grenzwerte (die von Politikern festgelegt werden) werden nicht eingehalten - aber ganz klar NEIN zur Hetzjagt gegen Dieselfahrzeuge!!!

[Emotion]

Das letzte (Schein-)Argument für den Diesel entkräftete gestern das Bundesverkehrsministerium in einer Antwort auf eine Anfrage der Grünen: Diesel-Pkw sind ebenso klimaschädlich wie Benziner. Während neuzugelassene Diesel-Pkw im vergangenen Jahr im Schnitt 128 Gramm CO2 pro Kilometer ausgestoßen haben, lag der Ausstoß bei neuen Benzinern im Schnitt nur ein Gramm höher. Damit stellt sich die Frage, wie die Bundesregierung künftig Steuervorteile für den Diesel noch rechtfertigen kann.

Auch das ist ja schon wieder völliger Dünnpfiff, die schweren großen Langstreckenfahrzeuge haben aktuell hauptsächlich Dieselmotoren, während die kleinen Cityflitzer alle Benziner sind. Wenn ich dann den Durchschnitt bestimme kommt selbstverständlich so ein Murks dabei rum!

[RING18]

Selbst wenn es immer noch Schummelautos sind die die Grenzwerte nicht einhalten, sie stoßen definitiv viel weniger Dreck aus als die alten Kisten die sie ersetzen werden.
Die ganze Aktion ist nur lächerlich

[wolf b.]

Zitat von RING18

Selbst wenn es immer noch Schummelautos sind die die Grenzwerte nicht einhalten, sie stoßen definitiv viel weniger Dreck aus als die alten Kisten die sie ersetzen werden.

Wenn es wirklich so wäre (Schummelautos), wäre ein deutlicher Fingerzeig auf die illegale Praxis durchaus angebracht.
Es ist erwiesen, daß die Grenzwerte technisch eingehalten werden können.
Das wäre nur etwas teuerer.

Diese Absprachen fast aller deutschen Autofirmen auf gemeinsames nicht einhalten der Gesetze und die fehlenden Konsequenzen seitens des Staates sind durchaus ein Skandal.
Warum sollten wir uns an Gesetze halten, bei den Großen wird das ja auch toleriert. So geht das gar nicht ....

[Verbraucheranwalt]

Einbruch, Diebstahl, Sachbeschädigung, Nötigung, gefährlicher Eingriff in den Schiffsverkehr + die ganzen Kosten für die Verzögerung. Da kommt aber einiges zusammen.

Und der größte Witz an der Geschichte, Greenpeace selbst räumt nach eigener Berechnung ein, dass E-Autos zur Zeit mehr CO2 ausstoßen als Verbrenner.

https://www.greenpeace.de/themen/kli...o-im-vergleich

Hört sich für mich so an als sei die ganze Aktion eher PR um neue Spenden einzusammeln.

Gruß
Chris

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von Verbraucheranwalt

Einbruch, Diebstahl, Sachbeschädigung, Nötigung, gefährlicher Eingriff in den Schiffsverkehr + die ganzen Kosten für die Verzögerung. Da kommt aber einiges zusammen.

Und der größte Witz an der Geschichte, Greenpeace selbst räumt nach eigener Berechnung ein, dass E-Autos zur Zeit mehr CO2 ausstoßen als Verbrenner.

https://www.greenpeace.de/themen/kli...o-im-vergleich

Hört sich für mich so an als sei die ganze Aktion eher PR um neue Spenden einzusammeln.

Gruß
Chris

Leider ist der Artikel von 2010. Ein Update mit heutigem Energiemix und heutigen Verbräuchen wäre mal interessant.