Unfall mit Ruderboot

[hpkoopmann]

Zitat von billi

Dies wird hier sicher nicht geschehen

Bist Du sicher? Unfallflucht ist Unfallflucht. Und wer das auf dem Wasser macht, macht das ja evtl. auch an Land, ist ja kein "wassersportspezifisches" Vergehen.
Zumindest könnte man zweifeln, ob das nicht auch an Land geschieht...

[volker1165]

Dieses "unerlaubte Entfernen vom Unfallort" $142, bezieht sich rein auf den Strassenverkehr und dürfte hier auf gar keinen Fall zur Anwendung kommen

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__142.html

Zitat von ralfschmidt

nach dem die WSP schon bei dir war würde ich die Sache nicht mehr so gelassen sehn,
denn daß zeigt ja das die beiden gegen dich Anzeige erstattet haben vermutlich nach Rücksprache mit dem Verein oder mit sonst jemanden um dir den Schaden an ihrem Ruderboot anzuhängen und nicht selber bezahlen zu müssen,
die WSP scheint ihnen auch zu glauben sonst hätte man dir nicht eine Verwarnung angeboten, also ich würde einen Anwalt um Akteneinsicht bitten und wenn meine Vermutung stimmt würde ich gegen die beiden Anzeige erstatten, in solchen Fällen wie Sachschaden und Unfallflucht und oben drein noch ihren selbst verursachten anhängen wollen,
sinkt meine Toleranzschwelle schnell gegen Null

Die Polizei hat mich aber nicht als Unfallverursacher, sondern als Zeuge vernommen. Habe extra nachgefragt, bevor ich eine Aussage gemacht habe.
Es hieß: Sie werden hier ersteinmal als Zeuge befragt.
Wäre ich als Unfallverursacher oder Beschuldigter befragt worden, hätte ich nichts gesagt, außer meine Personalien und wäre dann mit anwaltl. Unterstützung/vorheriger Beratung zur WSP gefahren um dort dann meine Aussage zu machen.

Mich wundert nur der Anruft der WSP:
Hallo, hier ist die WSP Dienstgrad, Herr XYZ. Es geht um den Unfall am XXX.
Können sie sich erinnern? Ich ja.
Wären Sie mit einem Verwarngeld einverstanden?
Ich hä? Verwarngeld, für was bitte schön?
Antwort, Sie haben doch in der Regattastrecke geankert.
Ich: Habe ich nicht.
Antwort, ok, dann bekommen Sie in kürze Post von uns und dann können Sie sich ausführlich schriftl. äußern. Auf die Post warte ich seitdem.

Zitat von volker1165

Dieses "unerlaubte Entfernen vom Unfallort" $142, bezieht sich rein auf den Strassenverkehr und dürfte hier auf gar keinen Fall zur Anwendung kommen

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__142.html

Man unterscheidet zwischen Unfallflucht und unerlaubtes Entfernen von der Unfallort.
Der Unterscheid ist soweit ich weiß: Unfall, man fährt sofort weiter um sich als Unfallteilnehmer zu entziehen.
Unfall über der Bagatellhöhe, Zettel hinterlassen, weggefahren = unerlaubtes Entfernen.
Soweit ICH weiß, gibt es soetwas auch beim Schiffs/Booteunfall, bin mir aber nicht hundertprozentig sicher, vor allem, wo das steht und geregelt ist.
Bin aber der Meinung, als vor zwei Jahren mich auf dem Müggelsee (auch vor Ankler) ein Hausboot rammte, weil die ihren SPielzeugklappanker über meine Kette geworfen hatten und die an mich herantrieben, bis es rumste, das das damals die WSP vor Ort war und das Thema beileäufig zur Sprache kam., Aber bitte nagelt mich nicht darauf fest. Ich weiß es nicht 100%ig

[volker1165]

äh...nein

Ist hier aber auch egal

Zitat:

Zitat von Marno

Man unterscheidet zwischen Unfallflucht und unerlaubtes Entfernen von der Unfallort.
Der Unterscheid ist soweit ich weiß: Unfall, man fährt sofort weiter um sich als Unfallteilnehmer zu entziehen.
Unfall über der Bagatellhöhe, Zettel hinterlassen, weggefahren = unerlaubtes Entfernen.

[gninneh]

Nur mal so, da ja noch polizeiliche Maßnahmen laufen sollte das wohl lieber in den schwarzen Kanal wandern und nicht im öffentlichen Bereich stehen.

Kleine Info: Habe bis heute noch keine Post von der WSP erhalten...

[G-Tron]

Zitat von Marno

Kleine Info: Habe bis heute noch keine Post von der WSP erhalten...

Nicht verwunderlich.. ich habe vor zwei Jahren acht! Wochen nach einem kleinen Vorfall im Müggelsee erst Post bekommen..

[DonBoot]

Du solltest dir eine Gesprächsnotiz machen in dem du so genau wie möglich die Vorkommnisse und Gespräche mit der WSP festhält. Das gibts du wenn du Post bekommst deinem Anwalt. Noch besser wäre eine Durchschrift deiner Aussage, wenn du diese schriftlich gemacht hast. Ich hab schon mündliche aufgenommene Aussagen in Fällen gelesen, die sich deutlich anders zugetragen haben sollen. Daher nur geschriebes Wort ist verlässlich.

Das ist super ärgerlich für dich, weil sich die Nummer lange hinziehen kann.

Grüsse Don

[Jensdererste]

Bin am WE dort vorbeigefahren, ich denke: ob nun dicht hinter der Regattastrecke, oder drinnen, oder im Wendebereich, es mangelte den Mädels ja wohl an der nötigen Sorgfaltspflicht. Es kann doch auch in einem noch so abgesperrten Teil für Freizeitkapitäne immer ein Hindernis, in Form einer losen Tonne, oder einer Baustellenbake auftauchen. Auch ein Sportboot mit einer gebrochenen Ankerleine oder ein manövrierunfähiges Schiff kann jederzeit eine Gefahr darstellen.
Die müssen sich halt einmal öfter umdrehen, wenn die rückwärts fahren.
Jens

[ulf_l]

Hallo

Ja vor allem, weil die ja praktisch auf ein stehendes Hindernis drauf gesemmelt sind. Da hätte ja einmal schauen gereicht.

Gruß Ulf

[Libertad]

Zitat von Jensdererste

Auch ein Sportboot mit einer gebrochenen Ankerleine oder ein manövrierunfähiges Schiff kann jederzeit eine Gefahr darstellen.
Die müssen sich halt einmal öfter umdrehen, wenn die rückwärts fahren.
Jens

Hier bei uns wird auch viel trainiert, der Ruderclub ist richtig erfolgreich. Sei ihnen gegönnt, war selbst mal dabei.
Aber: Denken die auch mal daran, daß nicht nur Boote den Weg versperren können sondern auch vielleicht im Wasser schwimmende Menschen oder Tiere?
Ruderboote ohne Steuermann im Rennmodus sollten nur mit Begleitboot fahren dürfen.

[christoph]

Zitat von Libertad

Hier bei uns wird auch viel trainiert, der Ruderclub ist richtig erfolgreich. Sei ihnen gegönnt, war selbst mal dabei.
Aber: Denken die auch mal daran, daß nicht nur Boote den Weg versperren können sondern auch vielleicht im Wasser schwimmende Menschen oder Tiere?
Ruderboote ohne Steuermann im Rennmodus sollten nur mit Begleitboot fahren dürfen.

Habe auch selber gerudert, es käme einem Trainingsverbot gleich, wenn nur mit Begleitboot trainiert werden könnte. Nicht jeder Verein ist auch Bundesstützpunkt und kann sich mehrere Boote inkl. Trainer leisten.
Ruderboote mit Steurmann/-frau sind eher rar, wirst du kennen. Zweier, Vierer und Achter, gibts da Rennmäßig.

[OceanixTS]

Wir tragen beim Rudern auf der Alster auch immer kleine Handgelenksspiegel, zumindest Boote, Bojen oder bunte Badekappen nimmt man da gut war und kann sich dann umdrehen, um sich ein genaues Bild zu machen... Kosten um 10€ und wiegen 34g, sind also jedem zumutbar...

Ich drücke Marno auf jeden Fall die Daumen, dass ihm einer zuhört und er nicht am Ende der Dumme ist, nicht nur im Moment erlebt man da die tollsten Sachen... Recht haben und Recht bekommen sind da manchmal zwei Paar Schuhe...