Raser in Berlin und Brandenburg

[onkelrocco]

Das stimmt sicher. Aber ist 'ne Frage, ob ich da durch muss oder es mache weil es nicht anders machbar ist. Ich fuhr letztes Jahr von Fürstenwalde Richtung Heimat. Da gab es aus verschiedenen Gründen manche Verzögerung, so dass mir nichts weiter übrig blieb, als durch den Teltowkanal zu fahren. Geplant war das nicht. Ich hätte sicher lieber in Ruhe einen Ritt über den Müggelsee gemacht und einen Tag drangehängt, ging aber nicht.

Gibt viele langweilige Strecken. Eines Tages werde ich auch den MLK mitnehmen müssen, um an die Tore der Welt zu kommen... aber mangels Alternative nicht unbedingt freiwillig.

[Coal]

Zitat von onkelrocco

Wenn Du das dreckigste Gewässer Berlin/Brandenburgs mit seinen Klärwerken so interessant findest

Stimmt, ich erinnere mich an die Kloake Griebnitzsee. Furchtbar, sage ich euch...

[Kanalhummel]

Freiwilligkeit stellt sich nicht, wenn du von Köpenick nach Potsdam willst ist die Spree über Spandau ja wohl keine so dolle Alternative. Schade wenn durch solche Leerdenker unser Hobby immer weiter eingeschränkt wird.
VG Christian

[Aurora-13]

Zitat von Coal

Stimmt, ich erinnere mich an die Kloake Griebnitzsee. Furchtbar, sage ich euch...

Vermutlich bezieht sich Rocco auf einen Artikel wie z.B. Wikipedia

Zitat: "Der Teltowkanal gilt seit langer Zeit als eines der meistverschmutzten Gewässer Berlins, da mehrere Klärwerke Wasser in den Teltowkanal einleiten. Auf Höhe der Wegedornbrücke leitet das Klärwerk Waßmannsdorf ein, in Kleinmachnow das Klärwerk Stahnsdorf. Außerdem wird von April bis Oktober nahe der Bäkebrücke das Klärwasser des Klärwerks Ruhleben eingeleitet."

Allerdings gibt es überall, in jeder Stadt, jeder Region oder jedem Land (sofern Gewässer vorhanden) meistverschmutzte Gewässer und es geht ja nicht darum im Kanal zu baden sondern durchzufahren

Wer sich halt für z.B. Industriedenkmäler, Stadtgeschichte oder sogar für Grafitti ein wenig interessiert, kann auch die drei Stunden Durchfahrt locker sehen. Auch möchte ich nicht die Hafennutzer (Tempelhof, Teltow) oder Wassersportvereine am Kanal als Anlieger eines langweiligen oder schmutzigen Gewässer titulieren.
Egal, jeder so wie er es sieht und möchtet wichtig ist die gemeinsame Freude an unserem Hobby.

[Uli D.]

Also, so wie ihr hier alle schreibt, wird man ja fast gezwungen dort mal lang zu fahren, um sich ein eigenes Bild zu machen. 😁

[Kladower]

Da gibt es sogar einen Weinberg! Nur Raser sind mir noch nicht begegnet, um wieder zum Thema zurück zu kommen

[onkelrocco]

Zitat von Coal

Stimmt, ich erinnere mich an die Kloake Griebnitzsee. Furchtbar, sage ich euch...

Wenn man jemanden ins Knie ficken will schafft man das hier auch immer wieder. Normale Menschen könnten sich doch durchaus vorstellen, dass ich kaum den Griebnitzsee meinte, wenn ich den "dreckigen Teltowkanal" erwähne. Und wer mir sagt, dass ihm nicht die weitgehend eher schwarze Farbe des Wassers im Kanal aufgefallen ist der war wohl noch nicht da.

Zitat von Kanalhummel

Freiwilligkeit stellt sich nicht, wenn du von Köpenick nach Potsdam willst ist die Spree über Spandau ja wohl keine so dolle Alternative. Schade wenn durch solche Leerdenker unser Hobby immer weiter eingeschränkt wird.

Vielleicht - aber nur vielleicht - kannst Du Dir ja vorstellen, dass ich nicht von Köpenick nach Potsdam wollte und mich dieses Konstrukt daher nicht interessiert.

Ich fahre übrigens gerne Umwege, ist ja schließlich Hobby. Kann jeder machen wie er möchte. Deswegen pisse ich allerdings niemanden ans Bein.

[Coal]

Lieber Rocco, wo fließt denn dieses extrem dreckige Wasser hin? Das verdampft doch nicht am Griebnitzsee. Da steht auch keine riesige Kläranlage mit zusätzlicher, das Dreckwasser zurückhaltender Schleuse.
Ich habe nicht behauptet, dass im Teltowkanal Mineralwasser fließt, aber deine Darstellung halte ich für übertrieben. Und ja, ich bin den auch schon ein paar Mal gefahren. Ohne Klammer auf der Nase.

[Bergi00]

Der Rocco ist aus OHV.....
Da ist man mit der Wasserqualität schon etwas verwöhnt.

[onkelrocco]

Zitat von Coal

Lieber Rocco, wo fließt denn dieses extrem dreckige Wasser hin? Das verdampft doch nicht am Griebnitzsee.

Ich bin keineswegs lieb. Aber kann man es Euch eigentlich auch irgendwie recht machen oder seid ihr per default nur auf Krawall gebürstet?

Ich habe keine Ahnung wie es im Griebnitzsee tatsächlich aussieht, da ich - aus Köpenick kommend - in den Prinz-Friedrich-Leopold-Kanal abgebogen bin, lasse mich somit nicht zu einer diesbezüglichen Aussage hinreißen. Wenn der Teltowkanal - wie man lesen kann - sogar die Wasserqualität der Potsdamer Gewässer beeinflusst sind Bedenken ob der Sauberkeit wohl nicht so ganz weit hergeholt.

Um mal wieder die Brücke zum Thema zu kriegen: Drei Stunden sind in Anbetracht von zugelassenen Vmax 10 km/h schon eine Ansage für den Teltowkanal incl. einer Schleusenfahrt.

[B4-Skipper]

Zitat von Fronmobil

... Da der Teltowkanal vom Griebnitzsee kommend zunächst auf Brandenburger Gebiet liegt, ist dort ja wohl die Brandenburger WSP zuständig. Die Wache der Berliner WSP Ost liegt quasi am anderen Ende des Kanals. ...

Der Teltowkanal wechselt mehrfach von Berlin nach Brandenburg und zurück und Teilweise verläuft die Grenze zwischen Berlin und Brandenburg in der Kanalmitte.

So eindeutig ist die Zuständigkeit da wohl nicht

Gruß Lutz

[jugofahrer]

Zitat von onkelrocco

Wenn man jemanden ins Knie ficken will schafft man das hier auch immer wieder. Normale Menschen könnten sich doch durchaus vorstellen, dass ich kaum den Griebnitzsee meinte, wenn ich den "dreckigen Teltowkanal" erwähne. Und wer mir sagt, dass ihm nicht die weitgehend eher schwarze Farbe des Wassers im Kanal aufgefallen ist der war wohl noch nicht da.



Vielleicht - aber nur vielleicht - kannst Du Dir ja vorstellen, dass ich nicht von Köpenick nach Potsdam wollte und mich dieses Konstrukt daher nicht interessiert.

Ich fahre übrigens gerne Umwege, ist ja schließlich Hobby. Kann jeder machen wie er möchte. Deswegen pisse ich allerdings niemanden ans Bein.

Mein lieber Rocco,
Ich weiß ja nicht, welchen Umgangston Du zu Hause anwendest, aber hier möchte ich Dich bitten, es etwas gemäßigter angehen zu lassen.....

[Pepper]

Teltowkanal km 0,00 bis km 15,10 mit Griebnitzsee = Polizei Brandenburg / WSP der PD West (Potsdam) mit Bootsliegeplatz Ketzin
Teltowkanal bis Dreilinden = Polizei Berlin / WSP West
Teltowkanal bis Zehlendorf = Polizei Berlin /WSP Ost

Quelle: elwis

[Kanalhummel]

Zitat von onkelrocco

Wenn man jemanden ins Knie ficken will schafft man das hier auch immer wieder. Normale Menschen könnten sich doch durchaus vorstellen, dass ich kaum den Griebnitzsee meinte, wenn ich den "dreckigen Teltowkanal" erwähne. Und wer mir sagt, dass ihm nicht die weitgehend eher schwarze Farbe des Wassers im Kanal aufgefallen ist der war wohl noch nicht da.



Vielleicht - aber nur vielleicht - kannst Du Dir ja vorstellen, dass ich nicht von Köpenick nach Potsdam wollte und mich dieses Konstrukt daher nicht interessiert.

Ich fahre übrigens gerne Umwege, ist ja schließlich Hobby. Kann jeder machen wie er möchte. Deswegen pisse ich allerdings niemanden ans Bein.

Hallo Rocco,
wieso habe ich dir ans" Bein gepisst" ? ,um bei deiner Fäkalsprache zu bleiben. Du kannst ja gerne Umwege fahren ,kein Problem. Oder fühlst du dich angegriffen weil du zur sg. Raserszene gehörst ? Ich habe auch nicht behauptet das du von Köpenick nach Potsdam wolltest, ich habe dies nur als Beispiel angeführt, denn der Weg über die Spree , wo es an fast jeder Brücke wegen der Fahrgastschiffe zu Staus kommt,ist keine Alternative . In den meisten Fällen jedenfalls.

[onkelrocco]

Zitat von Kanalhummel

Oder fühlst du dich angegriffen weil du zur sg. Raserszene gehörst ? Ich habe auch nicht behauptet das du von Köpenick nach Potsdam wolltest, ich habe dies nur als Beispiel angeführt, denn der Weg über die Spree , wo es an fast jeder Brücke wegen der Fahrgastschiffe zu Staus kommt,ist keine Alternative .

Ich finde das Gewässer im Vergleich sehr unattraktiv, nicht mehr und nicht weniger. Ich fahre natürlich auch nicht im Akkord von Köpenick nach Potsdam. Und da ich keinen Funk habe komme ich mit Fahrgastschiffen kaum in Berührung.

Zur "Raserszene" müssten ja eher Leute gehören, die den Kanal in 3 Stunden durchqueren incl. Schleusung, aber jedem das Seine und wofür Beifall geklatscht wird.

[Coal]

Jetzt habe ich mir den Wikipediaartikel mal angeschaut und siehe da:

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts ist die Wasserqualität im Teltowkanal deutlich besser geworden.

[Fun_Sailor]

Zitat von Fronmobil

Und was sie nicht in der Zeitung schreiben ...
Auf der Berliner Unterhavel gibt es jetzt auch zwei Zivilstreifen, die auf
Raserjagd gehen ...

Wie man hört, schon mit den ersten Erfolgen!

**** Update vom 25.05.21 , Quelle: Tagesspiegel-Newsletter Spandau
+ Twitter-Foto https://twitter.com/Tsp_Spandau/stat...=leute-spandau

----------Zitat (Tagesspiegel, s.o.): --------------------
Gute Polizei-Arbeit: Laserkontrollen auf der Havel. Gibt’s nicht nur im Straßenverkehr, sondern auch auf dem Fluss: Die Polizei legte sich vor Insel Lindwerder (gegenüber von Gatow) auf die Lauer. Segler Christian Hartmann („Deutsch-Britischer Yachtclub“) machte ein Foto und zeigt es uns hier. Gut, wenn die Wasserschutzpolizei das Thema „Raser auf der Havel“ ernst nimmt. Erst letzte Woche habe ich hier das neue 200-PS-Schnellboot für Havel, Scharfe Lanke und Wannsee vorgestellt: Tagesspiegel Plus.
----------- (Zitat-Ende) ---------------------------------

Endlich wird durchgegriffen !

Gruß Fun_Sailor

[Münsteraner]

Zitat von Fun_Sailor

**** Update vom 25.05.21 , Quelle: Tagesspiegel-Newsletter Spandau
+ Twitter-Foto https://twitter.com/Tsp_Spandau/stat...=leute-spandau

----------Zitat (Tagesspiegel, s.o.): --------------------
Gute Polizei-Arbeit: Laserkontrollen auf der Havel. Gibt’s nicht nur im Straßenverkehr, sondern auch auf dem Fluss: Die Polizei legte sich vor Insel Lindwerder (gegenüber von Gatow) auf die Lauer. Segler Christian Hartmann („Deutsch-Britischer Yachtclub“) machte ein Foto und zeigt es uns hier. Gut, wenn die Wasserschutzpolizei das Thema „Raser auf der Havel“ ernst nimmt. Erst letzte Woche habe ich hier das neue 200-PS-Schnellboot für Havel, Scharfe Lanke und Wannsee vorgestellt: Tagesspiegel Plus.
----------- (Zitat-Ende) ---------------------------------

Endlich wird durchgegriffen !

Gruß Fun_Sailor

Danke für deine Zusammenstellung!
Darf die Polizei überhaupt Seezeichen für solche Zwecke betreten?

[Kladower]

Zitat von Münsteraner

Darf die Polizei überhaupt Seezeichen für solche Zwecke betreten?

Die Geocacher könnten sich gestört fühlen - da ist nämlich ein Cache versteckt

[Fronmobil]

Das ist schon immer ein beliebter "Ausguck" für die WSP.
Bin mir sicher, die dürfen das.

[floberlin]

Gestern, etwas südlich von Prieros die WSP 43 gesehen. Schickes Boot.

[Dresdenskipper]

Nochmal zum Thema " Raser". Ich liege die dritte Saison am Heidsee und habe das Revier südlich Berlin, KWH usw sehr schätzen gelernt. Ich habe natürlich auch das Problem, dass ich einen Gleiter fahre. Ich habe mir den angeschafft, weil ich ursprünglich Elbe gefahren bin. Da war es weitestgehen erlaubt schnell zu fahren.
Jetzt in diesem Revier macht der Gleiter nicht wirklich Spass und ich überlege mir einen Verdränger zu kaufen, falls ich mal ein geeignetes Angebot finde. Ich halte mich aber zurück und fahre tatsächlich eben nach Vorschrift. Auf den Seen wo 25 Kmh erlaubt sind, fahre ich diese nie, weil ich dann eine Welle erzeuge die ich keinem zumuten möchte und ausserdem verbrenne ich nur unnötig Sprit. Also fahre ich halt so um die 12 Kmh.
Leider gibt es k e i n e Gelegenheit mal Stück schnell zu fahren, wenn die Enkel gar zu sehr betteln. Da dachte ich mir so, ein paar See`n weiter gibt es eine ausgewiesene Strecke für Wasserski. Bis jetzt habe ich darauf noch nie einen Wasserskläufer gesehen. Warum gibt man von gesetzes- wegen nicht diese Strecke mal den Gleitern die Möglichkeit, ihr Boot zu fahren. Von mir aus an Bedingungen geknüpft, wie nur ne viertel Stunde und nur wenn keine Wasserskiläufer unterwegs sind, oder irgend sowas. Ich finde es schade, da gibt es gekennzeichnete Flächen wo man gleiten darf mit Ski hinten dran, aber ohne nicht. An der Müritz gibt es ja auch solche Flächen. Damit könnte man allen irgendwie gerecht werden und ich dürfte meinen Enkeln (und mir) den Spass des Gleitens auch mal gönnen.
So mache ich es halt mal gaaanz kurz auf einem See wenn ich wirklich keinen störe und wirklich nur eine Minute.
So nun isses raus
Ansonsten bin ich aber wirklich diszipliniert, weil ich echt keinen stören möchte, denn wir wollen doch alle auf dem Wasser unsere Freude haben.
Euch allen einen schönen Tag und weiter eine gute Saison.

Roland

[onkelrocco]

Dass die 25 km/h größtenteils unsinnig sind weiß wohl jeder, der selbst einen Gleiter fährt. Es mag ja mit manchen Booten durchaus funktionieren mit 20 km/h zu gleiten, bei den meisten aber wohl eher nicht. Selbst meine eher kleine 570er Shetland kann so ab 26 km/h am Gleiten gehalten werden, bei der Großen brauche ich davon bei 25 nicht zu träumen. Aber wo keine Lobby ist da wird sich auch nichts ändern. Ich würde 40 km/h vorschlagen anstatt der unsinnigen 25 oder eben gar nichts über 12.

Gleiter aller Länder vereinigt Euch!

[Pusteblume]

40 km/h, auf Gewässern, auf denen Ruderer, Paddler, SUP etc unterwegs sind, das ist schlicht gefährlich.

[Coal]

Zitat von onkelrocco

Dass die 25 km/h größtenteils unsinnig sind weiß wohl jeder, der selbst einen Gleiter fährt.

Eben, Gleiterfahrer. Es geht aber nicht um Gleiterfahrer und deren Drang zum Schnellfahren, sondern um die Allgemeinheit.
Frag' doch mal die AMG/Porsche/Ferrari-Fraktion, welche Geschwindigkeit sie für angemessen halten. Und dann versuch dir vorzustellen, bei dieser Geschwindigkeit eine Straße zu queren, als Kind zur Schule zu gehen, als alter Mensch zum Einkaufen...

Dächte ich wie du, forderte ich ein generelles Gleiterverbot in Berlin und Brandenburg. Mache ich nicht. Weil ich eben nicht nur an mich denke.