boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Kleinkreuzer und Trailerboote



Kleinkreuzer und Trailerboote Für die Probleme auf oder mit kleineren Booten und deren Zubehör! Motor und Segel.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 176 bis 200 von 239Nächste Seite - Ergebnis 226 bis 239 von 239
 
Themen-Optionen
  #201  
Alt 21.02.2020, 09:56
Benutzerbild von Stephan123
Stephan123 Stephan123 ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.01.2007
Ort: Metropole Ruhr
Beiträge: 7.168
Boot: van den Hoven - Pacific
Rufzeichen oder MMSI: DHZN2 / 211785190
54.883 Danke in 11.714 Beiträgen
Standard

Aber mit jährlichem TÜV da über 3500kg GG
__________________
Grüße aus der Wiege des Ruhrbergbaus
Mit Zitat antworten top
  #202  
Alt 21.02.2020, 10:15
Benutzerbild von vbh_m
vbh_m vbh_m ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 09.06.2010
Ort: Hamm
Beiträge: 970
Boot: Four Winns 258 Vista
609 Danke in 283 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Trikeflieger2 Beitrag anzeigen
Warum sollte ich? Gibt doch genug Hersteller, die einen 3,65er haben. Warum ich dann auch noch?

Gruß Axel
Welcher Hersteller bietet denn auch Trailer mit einem zGG von 3650 kg an?
__________________
Gruß
Matze
Mit Zitat antworten top
  #203  
Alt 25.02.2020, 07:13
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.800 Danke in 1.276 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von vbh_m Beitrag anzeigen
Welcher Hersteller bietet denn auch Trailer mit einem zGG von 3650 kg an?
Z.B. hat Ruschmeier das schon gemacht.
https://www.boote-forum.de/showthrea...=196264&page=3

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
  #204  
Alt 25.02.2020, 07:20
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.800 Danke in 1.276 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Süd West Marine Beitrag anzeigen
Auch diese Vermutung ist nicht richtig.

Unterschied des 3650/ultralight zum 3500/ultralight ist nicht der Rahmen sondern das Fahrwerk (siehe Produktbeschreibung). Auch der 3500/eco hat ein anderes Fahrwerk als der 3650/ultralight.

Wassersportliche Grüße


Süd-West Marine GmbH
... powered by competence
Hallo,

die Aussage mag ja stimmen, dass der Ultra ein anderes Fahrwerk besitzt, aber nochmal, um das geht es mir nicht.

Fakt ist doch: Der Sigma 3500Eco hat laut Gutachten je Achse eine zulässige Achslast von 1800kg. Macht 3600kg zusammen. Wo wäre dann das Problem, auch für diesen die 3,65t-Zulassung zu machen?

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
  #205  
Alt 25.02.2020, 07:22
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 37.891
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
32.728 Danke in 19.938 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Trikeflieger2 Beitrag anzeigen
Hallo,

die Aussage mag ja stimmen, dass der Ultra ein anderes Fahrwerk besitzt, aber nochmal, um das geht es mir nicht.

Fakt ist doch: Der Sigma 3500Eco hat laut Gutachten je Achse eine zulässige Achslast von 1800kg. Macht 3600kg zusammen. Wo wäre dann das Problem, auch für diesen die 3,65t-Zulassung zu machen?

Gruß Axel
weil die Achsen nur 3600kg zulassen und keine 3650 kg zudem muss auch der Rahmen für diese Belastung zugelassen werden und nicht nur die Achsen...(inkl. Sicherheitszuschlag)…

ist doch gar nicht so schwer zu kapieren...
Mit Zitat antworten top
  #206  
Alt 25.02.2020, 07:23
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 37.891
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
32.728 Danke in 19.938 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Trikeflieger2 Beitrag anzeigen
Z.B. hat Ruschmeier das schon gemacht.
https://www.boote-forum.de/showthrea...=196264&page=3

Gruß Axel
wenn du schon einen Thröth verlinkst dann doch bitte den genannten eintrag und nicht den ganzen Thröth… oder zumindest die Eintragsnummer nennen damit man nicht suchen muss
Mit Zitat antworten top
  #207  
Alt 25.02.2020, 08:38
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.800 Danke in 1.276 Beiträgen
Standard

Volker, sei doch so gut und halte Dich raus, wenn Du nichts zum Thema zu sagen hast. Nur immer Schulmeistern nervt! Hast Du nichts zu arbeiten?

Nur mal so als kleine Info: 3600kg Achslast und 150kg Stützlast wären ausreichend, dass man den Trailer für 3750kg zulassen könnte. Rahmentragfähigkeit natürlich vorausgesetzt. Mehr als 3500kg dürfen eh nicht auf den Achsen liegen, sonst funktioniert der ganze Trick mit den 3,65t nicht. Würdest Du Dich mit dem Thema etwas mehr befassen, als nur nutzlose Kommentare zu schreiben, dann wüsstest Du das. Und da beim Sigma 3500eco die Achsen selber über angebrachte Kielrollen das Boot tragen (und nicht nur den Rahmen), könnte das gut funktionieren.
Mit Zitat antworten top
  #208  
Alt 25.02.2020, 08:39
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 37.891
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
32.728 Danke in 19.938 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Trikeflieger2 Beitrag anzeigen
Volker, sei doch so gut und halte Dich raus, wenn Du nichts zum Thema zu sagen hast. Nur immer Schulmeistern nervt! Hast Du nichts zu arbeiten?

Nur mal so als kleine Info: 3600kg Achslast und 150kg Stützlast wären ausreichend, dass man den Trailer für 3750kg zulassen könnte. Rahmentragfähigkeit natürlich vorausgesetzt. Mehr als 3500kg dürfen eh nicht auf den Achsen liegen, sonst funktioniert der ganze Trick mit den 3,65t nicht. Würdest Du Dich mit dem Thema etwas mehr befassen, als nur nutzlose Kommentare zu schreiben, dann wüsstest Du das. Und da beim Sigma 3500eco die Achsen selber über angebrachte Kielrollen das Boot tragen (und nicht nur den Rahmen), könnte das gut funktionieren.
ich brauch mich von dir nicht zu belehren lassen...


wenn dir die Aussage des Herstellers hier im Forum nicht passt musst du den Tip eines anderen Nutzers annehmen und einfach einen eigenen Trailer bauen...Der Hersteller hat schon seine Gründe warum er den ECO nicht für 3650 kg zulässt und muss diesen Grund nicht mit dir Teilen oder ihn dir Erklären... als Kunde steht es dir frei den ECO oder den Ultra light zu kaufen...
Mit Zitat antworten top
  #209  
Alt 25.02.2020, 09:07
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.800 Danke in 1.276 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
ich brauch mich von dir nicht zu belehren lassen...


wenn dir die Aussage des Herstellers hier im Forum nicht passt musst du den Tip eines anderen Nutzers annehmen und einfach einen eigenen Trailer bauen...Der Hersteller hat schon seine Gründe warum er den ECO nicht für 3650 kg zulässt und muss diesen Grund nicht mit dir Teilen oder ihn dir Erklären... als Kunde steht es dir frei den ECO oder den Ultra light zu kaufen...
Auch für Dich: Ich habe einen 3500Eco und bin sehr zufrieden damit, zudem ist er für mich vollkommen ausreichend. Auch habe ich ihn schon mehrfach weiter empfohlen. Es liegt mir also fern, Sigma schlechtzureden.

Und dass ein Hersteller lieber nur den teureren Alu-Trailer mit dem hohen Gewicht zulässt ist völlig legitim, denn er möchte ja Geld verdienen. Nur sind die Gründe "Achslast", die hier angebracht werden, einfach nicht korrekt. Und das sollte auch Dir einleuchten. Wenn nicht, dann kommt es vom vielen "Kopf-gegen-die Wand-klopfen" ()
Mit Zitat antworten top
  #210  
Alt 25.02.2020, 09:17
Benutzerbild von lachshunter
lachshunter lachshunter ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 27.02.2008
Ort: Brunsbüttel
Beiträge: 3.458
Boot: Sunseeker San Remo
37.708 Danke in 7.669 Beiträgen
Standard

Macht das per PN aus, sonst spiel ich gleich mal mit.

Gruß, Frank.
__________________
Egal wie schwer dein Problem ist, sich am Ellenbogen lecken ist schwerer!
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #211  
Alt 25.02.2020, 09:34
kurz kurz ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.09.2010
Ort: Zürich
Beiträge: 3.548
Boot: MacGregor26m
1.280 Danke in 858 Beiträgen
Standard

noch sachlich: Was ist denn am besagten Fahrwerk vom ultra light 3650kg zum Eco unterschiedlich? Das fände ich als Info jetzt noch interessant. An der reinen Achslast und den Reifentraglast wird es wohl nicht scheitern.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #212  
Alt 25.02.2020, 10:01
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.800 Danke in 1.276 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von kurz Beitrag anzeigen
noch sachlich: Was ist denn am besagten Fahrwerk vom ultra light 3650kg zum Eco unterschiedlich? Das fände ich als Info jetzt noch interessant. An der reinen Achslast und den Reifentraglast wird es wohl nicht scheitern.
Danke, genau das ist der Punkt, den ich die ganze Zeit meine. Es werden oben die Achsen als Grund angegeben, diese können die Last aber ohne Probleme. Und das steht schwarz auf weiß im Gutachten vom 3500eco.

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
  #213  
Alt 25.02.2020, 10:07
Koli Koli ist offline
Captain
 
Registriert seit: 10.05.2007
Beiträge: 747
259 Danke in 171 Beiträgen
Standard

Hab einen normalen Sigmatrailer. Der ist sehr gut, keinerlei Probleme und das Fahrwerk top. Hatte den gekauft, da ich damals nicht soviel Platz hatte und der kürzer ist als viele andere..
Mit Zitat antworten top
  #214  
Alt 25.02.2020, 13:30
Benutzerbild von 72ìger
72ìger 72ìger ist offline
Captain
 
Registriert seit: 02.05.2010
Ort: OWL
Beiträge: 562
Boot: Four Winns 258 Vista
2.719 Danke in 647 Beiträgen
Standard

Moin,
ich kann nur soviel sagen, dass mein Steinbacher Bj. 96 auch aufgelastet wurde auf 3650 Kg ohne das ich neue Achsen einbauen musste. Das obliegt dem Hersteller ob er das möchte oder nicht, ist doch total egal ob der Trailer abgekuppelt auf dem Parkplatz 3650 Kg wiegt, oder fahrt ihr den Trailer auch ohne Auto auf der Strasse?
__________________
Gruß

Olli
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #215  
Alt 19.01.2021, 21:56
Benutzerbild von vbh_m
vbh_m vbh_m ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 09.06.2010
Ort: Hamm
Beiträge: 970
Boot: Four Winns 258 Vista
609 Danke in 283 Beiträgen
Standard

Moin zusammen,
mein Ultralight 3650 braucht neue Reifen. Welche habt ihr montiert?
Die Reifen im Fahrzeugschein gibt nur sehr selten: 185 R14 104.
Habt ihr die gleiche Größe?
__________________
Gruß
Matze
Mit Zitat antworten top
  #216  
Alt 20.01.2021, 05:41
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.800 Danke in 1.276 Beiträgen
Standard

Hallo Matze,

so selten ist die Größe nicht. Ich habe mir erst kürzlich auf meinen Plattformhänger diese Reifen drauf gemacht: Kargomax GTradial ST-6000

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #217  
Alt 20.01.2021, 07:04
Benutzerbild von vbh_m
vbh_m vbh_m ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 09.06.2010
Ort: Hamm
Beiträge: 970
Boot: Four Winns 258 Vista
609 Danke in 283 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Trikeflieger2 Beitrag anzeigen
Hallo Matze,

so selten ist die Größe nicht. Ich habe mir erst kürzlich auf meinen Plattformhänger diese Reifen drauf gemacht: Kargomax GTradial ST-6000

Gruß Axel

Ja den habe ich auch schon gefunden. Leider finde ich aber nur ostasiatische NoName-Hersteller. Bei einem kleinen Hänger für Brennholz oder so wäre mir das egal. Beim Boot hätte ich gerne schon einen Markenreifen drauf.
__________________
Gruß
Matze
Mit Zitat antworten top
  #218  
Alt 20.01.2021, 08:26
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.800 Danke in 1.276 Beiträgen
Standard

Hallo Matze,

meines Wissens ist Kargomax der Standardreifen bei den Wohnwagenherstellern. Wenn ich mich richtig erinnere, war der bei allen meine Wohnwagen drauf. Ich hatte damit nie Probleme.

Zudem auf dem 3,5t Kalf-Trailer, mit dem der Vorbesitzer mit rund 4t durch die Gegend fuhr.

Und auch auf meinem jetzigen 3,5t Sigma eco sind die Reifen ab Hersteller drauf.

So schlecht können sie also nicht sein.

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #219  
Alt 20.01.2021, 12:18
Thomas S Thomas S ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.03.2003
Beiträge: 3.472
Boot: Sea Ray 265 DAE
6.770 Danke in 2.294 Beiträgen
Standard

Ich habe mir 195R14C aufgebaut. Eine normale 185R14C Decke hat 850 kg Traglast . Das wären dann 3400 kg. Im Anhängerbetrieb dürfen die 10% mehr tragen, dann wären wir bei 3740 kg . Das ist zur Zulassung ausreichend aber ich finde das Sicherheitspolster sehr gering bei einem Reifenschaden.
die 195er haben 1000 kg Traglast ,plus die 10% ist man bei 4400 kg. Da sieht es dann schon anders aus mit der verbleibenden Sicherheit.
__________________
Gruß Thomas S

Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #220  
Alt 20.01.2021, 12:40
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.800 Danke in 1.276 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Thomas S Beitrag anzeigen
....... Eine normale 185R14C Decke hat 850 kg Traglast . Das wären dann 3400 kg. ......
Das ist nicht korrekt: Der Lastindex 104 bedeutet eine Traglast von 900kg. Und um den geht's ja hier.

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #221  
Alt 20.01.2021, 12:43
Benutzerbild von vbh_m
vbh_m vbh_m ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 09.06.2010
Ort: Hamm
Beiträge: 970
Boot: Four Winns 258 Vista
609 Danke in 283 Beiträgen
Standard

Ich habe heute morgen mal bei SüdWest Marine angerufen und warte auf die Freigabe für 195 R14C, dann wäre der Lastindex 106/104 wobei die zweite Zahl für Doppelachsen steht.
__________________
Gruß
Matze
Mit Zitat antworten top
  #222  
Alt 20.01.2021, 13:07
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.800 Danke in 1.276 Beiträgen
Standard

Hi Matze,

die 2. Zahl ist der Wert für eine Zwillingsbereifung, also 2 Reifen auf einer Achse. Das hat mit einer Doppelachse nichts zu tun. Für uns gilt der erste Wert.

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #223  
Alt 20.01.2021, 13:18
Benutzerbild von vbh_m
vbh_m vbh_m ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 09.06.2010
Ort: Hamm
Beiträge: 970
Boot: Four Winns 258 Vista
609 Danke in 283 Beiträgen
Standard

Danke für die Aufklärung Axel!
__________________
Gruß
Matze
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #224  
Alt 20.01.2021, 13:34
Thomas S Thomas S ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.03.2003
Beiträge: 3.472
Boot: Sea Ray 265 DAE
6.770 Danke in 2.294 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Trikeflieger2 Beitrag anzeigen
Das ist nicht korrekt: Der Lastindex 104 bedeutet eine Traglast von 900kg. Und um den geht's ja hier.

Gruß Axel
Stimmt! Hab die 104 glatt übersehen. Dennoch wäre bei mir der 195er die nächste Wahl.
__________________
Gruß Thomas S

Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #225  
Alt 20.01.2021, 19:13
BB2100 BB2100 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 7
Boot: Sea Ray 265 DAE
4 Danke in 3 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Thomas S Beitrag anzeigen
Stimmt! Hab die 104 glatt übersehen. Dennoch wäre bei mir der 195er die nächste Wahl.
Hallo Thomas,
hast Du für die 195 er eine Freigabe bei Sigma eingeholt oder einfach so montiert.
Habe nun auch nur die 185 er drauf.
Habe ebenfalls mit dem alten Trailer damit bessere Erfahrung gemacht.
Gruß Bernd
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 176 bis 200 von 239Nächste Seite - Ergebnis 226 bis 239 von 239



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:41 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.