boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Yachten und Festlieger



Yachten und Festlieger Spezielles Forum für grössere Boote (nicht trailerbar) und dauerhaft festgemachte Hausboote.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 08.08.2019, 13:47
Captn Cooper Captn Cooper ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 10.02.2018
Ort: Velbert-Langenberg
Beiträge: 133
Boot: Xylon Tümmler 1600
Rufzeichen oder MMSI: CS: DG3633, MMSI:211792850
96 Danke in 52 Beiträgen
Standard Erfahrung Langstreckenfahrt mit jeweils einer von 2 Maschinen

Hallo in die Runde,

wer von Euch hat Erfahrung mit den Vor- und Nachteilen, wenn auf Langfahrt mit einer 2-Motoren-Yacht abwechselnd nur mit einer Maschine gefahren wird. Mich interessiert vor allem der tatsächliche Spritverbrauch bei Geschwindigkeiten um die 7 kn bei Nutzung von einer oder beider Maschinen.

Toll wäre auch, wenn es weitere Erfahrungen z.B. zu höherem Verschleiß etc gibt.

Bitte nur Erfahrungen von Eignern, die Boote zwischen 15 und 20 m haben, um vergleichbare Werte zu haben.

Vielen Dank im Voraus.

Sonnige Grüße aus Sneek,

Patric
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 08.08.2019, 14:07
Benutzerbild von Gernhart_Reinholzen
Gernhart_Reinholzen Gernhart_Reinholzen ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 04.06.2016
Ort: Ruppichteroth
Beiträge: 204
Boot: Fiberline G10 & Eurovinil Schlauchi
288 Danke in 123 Beiträgen
Standard

Wenn hydraulische Getriebe an Bord sind muss entweder eine Wellenbremse oder eine Trailing Pump da sein. Also entweder darf die Welle der gestoppten Maschine nicht mitdrehen oder das Getriebe muss anderweitig mit dem nötigen Schmieröldruck versorgt werden.

Denn die Standardölpumpe des Getriebes dreht nur mit wenn die Maschine läuft.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #3  
Alt 08.08.2019, 15:52
Benutzerbild von milton
milton milton ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.11.2011
Beiträge: 1.691
Boot: Aicon 56
2.179 Danke in 820 Beiträgen
Standard

Würde die Frage gern aufgrössere Boote mit Z ausweiten. Jedesmal wenn ich durch die Lornaten tuckere? Kommt die gleiche Frage auf.
__________________
Viel Grüße,

Milton

_____________________________
Velebit is nix für xxx
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 09.08.2019, 07:30
Benutzerbild von Raili
Raili Raili ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Graz
Beiträge: 2.427
Boot: Gobbi 255 mit VP D3-160 DPS-A
Rufzeichen oder MMSI: MMSI 203612300
1.476 Danke in 1.037 Beiträgen
Standard

...Z- Antriebe sind ja nicht druckgeschmiert, aber meines Wissens ist die Lenkungshydraulik nur bei einer Maschine installiert, kannst dann nur mit der "richtigen" fahren in den Lornaten mit Servounterstützung der Lenkung.
__________________
liebe Grüße
Raimund
Mit Zitat antworten top
  #5  
Alt 09.08.2019, 07:52
Benutzerbild von ralfschmidt
ralfschmidt ralfschmidt ist offline
BF-Trockendocktor
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Lünen / Sea Ray 180 CB Sea Ray SRV 195
Beiträge: 32.437
19.796 Danke in 14.366 Beiträgen
Standard

so ist es, bei Z-Antrieben hat nur ein Motor eine Servopumpe, das ist meistens der rechte Motor der dann laufen muß
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel.
Bertrand Russell
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 09.08.2019, 08:57
Benutzerbild von Dayskipper
Dayskipper Dayskipper ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 17.01.2012
Ort: Pforzheim - Offendorf/F
Beiträge: 2.608
Boot: Fairline Corniche
11.448 Danke in 2.440 Beiträgen
Standard

Das Boot läuft aus dem Ruder und ist nur begrenzt manövrierfähig.
Oftmals haben die Motoren auch unterschiedliche Funktionen (Servo, Batterieladung, etc.)


Der Spritverbrauch ist unerheblich weniger, macht also keinen Sinn.



P.S. ich habe "nur" 10m
__________________
Grüße aus dem wilden Süden
Pedro



Intelligenz ist am gerechtesten verteilt, jeder denkt er hat genug davon.
Mit Zitat antworten top
Folgende 5 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #7  
Alt 09.08.2019, 11:32
Benutzerbild von Heliklaus
Heliklaus Heliklaus ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.05.2014
Ort: Eich / Rhein-km 466
Beiträge: 3.671
Boot: Freedom 200sc / Jetski SeaDoo SP
6.152 Danke in 2.606 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Dayskipper Beitrag anzeigen
Der Spritverbrauch ist unerheblich weniger, macht also keinen Sinn.

Ich finde diesen Satz doch als Ausschlaggebend
__________________
Gruß, Klaus

PMR Infos
https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=265949
PMR Wimpel bestellen:
https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=250943
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 09.08.2019, 11:53
DonBoot DonBoot ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 04.01.2013
Ort: HD
Beiträge: 1.712
Boot: Windy Grand Mistral 36
1.314 Danke in 758 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Dayskipper Beitrag anzeigen
Das Boot läuft aus dem Ruder und ist nur begrenzt manövrierfähig.
Oftmals haben die Motoren auch unterschiedliche Funktionen (Servo, Batterieladung, etc.)


Der Spritverbrauch ist unerheblich weniger, macht also keinen Sinn.
Die Beobachtung habe ich auch gemacht, in der Bootezeitung gab es dazu vor einiger Zeit sogar ein Test unter realen Bedingungen. Letztlich ist der Mehrverbrauch fast einzig und allein auf die innere Reibung des Motors und Antrieb zurückzuführen.

Ich lasse daher immer beide Maschinen laufen, auch wenn vielleicht nur eine eingekuppelt ist wegen Geschwindigkeitsbeschränkung.

Grüsse Don

P.s. 11 m Boot mit Z
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #9  
Alt 10.08.2019, 12:48
Benutzerbild von 7seas
7seas 7seas ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 26.10.2016
Ort: Neustadt i.H. / Oldenburg Oldg
Beiträge: 180
Boot: MBK 13; Typ 407
Rufzeichen oder MMSI: Y407 XIPHIAS; 3395__ RHIB AVON 440
122 Danke in 59 Beiträgen
Standard

Naja.
Auf eine Langfahrt ergibt es durchaus Sinn.
Erstmal; bei "langsamer Fahrt" fährt nur eine Maschine in dauernder Unterlast, bzw. zumindest in akzeptablen Drehzahlbereich.
Des weiteren Spart man Beteiebssstunden, und damit Wartungsintervalle.
Die Anmerkung mit Getriebe ist richtig; aber auf die Entfernung nicht beurteilbar.

Entweder welle mitschleppen lassen, oder verblocken. Ist schiffstyp abhängig.


Die Hilfsaggregate sollten nie nur von einer Hauptmaschine abhängig sein. Wenn dem so ist, prüfen.

Kurz:
Nicht der geringere Betriebsstoffverbrauch ist entscheidend, sondern die geringeren Betriebsstunden und die bessere Auslastung.
__________________
Welcome abord; Anchors aweigh...
Get underway, Navy, Decks cleared for the fray...
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #10  
Alt 10.08.2019, 17:27
Benutzerbild von Petermännchen
Petermännchen Petermännchen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.10.2006
Ort: ofW
Beiträge: 3.624
Boot: Motorsegler van de Stadt 46
6.201 Danke in 1.773 Beiträgen
Standard

Was 7Seas schreibt ist korrekt. Dazu kommt bei mir ein Minderverbrauch von 1/4 bis 1/3.
Je 100km sind das also minimal 25l * 1,30€ also mehr als 30€. Ich habe eine Jahresfahrleistung von mehr als 250Std.,, was eine Ersparnis von 750,-- - 1.000,--. € ergibt. Zusätzlich zu den geringeren Stunden für Getriebe und Maschine. Und statt 1400 U/Min dreht der Motor jetzt 2000 U/Min, was ideal ist. (OM 603 110PS)

Ich empfinde das als nicht wenig. Und der Komfort sinkt nur unwesentlich. Mein Dampfer läuft auch nicht aus dem Ruder. Allerdings bleibt weniger zum Gegenlenken je nach Seite. Das gilt es zu beachten.

Gruß

Peter
__________________
Ich bin kein Tourist, ich lebe so.
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #11  
Alt 10.08.2019, 20:57
Benutzerbild von Saint-Ex
Saint-Ex Saint-Ex ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.03.2018
Ort: Märkisches Oderland
Beiträge: 2.158
Boot: MAREX 330 FLY + ALPUNA Kinglight 250 mit ePropulsion 1.0 Spirit
Rufzeichen oder MMSI: DH2839 / 211814410
7.253 Danke in 1.956 Beiträgen
Standard

Für solche Zwecke - langsame Kanalfahrt mit 1 von 2 Z-Antrieben - habe ich an beide Zs die großen Rudder-Safe (auch “Keep-Course“) montiert. Damit fährt mein Dampfer (10 Meter, 7 to) auch mit 1 Masch schnurgeradeaus....

Mit 2 eingekuppelten Maschinen (VP AD41P, je 200 PS) könnte ich die erlaubte Höchstgeschwindigkeit in franz. Kanälen ohne ständigem Auskuppeln sonst gar nicht einhalten (wäre echt nervig).

Lg, Saint-Ex

Gesendet von meinem SM-N950F mit Tapatalk
__________________
Lg, Saint-Ex

Überlegen macht überlegen
Der Flieger und Schriftsteller Antoine de Saint Exupéry (*29.6.1900, † 31.7.1944 während Aufklärungsflug über dem Golf du Lion bei der Île de Riou)
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 11.08.2019, 00:18
Benutzerbild von hheck
hheck hheck ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 04.11.2005
Ort: Ludwigshafen/Rhein
Beiträge: 1.683
Boot: Eigenbau Stahl-Verdränger
1.883 Danke in 900 Beiträgen
Standard

Habe vor vielen Jahren mit dem Thema mal rumgespielt:

https://www.boote-forum.de/showthrea...4&#post2193214

Ich fahre seit der Zeit grundsätzlich mit einer Maschine, außer beim Anlegen und in Schleusen beim Manövrieren oder wenn Power gebraucht wird.
Bei linksdrehendem Prop und Steuerbordmaschine wirken Radeffekt und außermittiger Schub ausgleichend. Geradeauslauf ist bei mir gut.
Wirkungsgrad ist allerdings nicht optimal.
Zwar arbeitet die eine Maschine bei doppelter Leistung und etwas höherer Drehzahl etwas effektiver, allerdings geht der Wirkungsgrad des jetzt alleinigen Props auf Grund des höheren Belastungsgrades zurück.
Sinnvol ist: eine Maschine treibt beide Props.
Lies mal nach...

Gruß
Helle
M.Y.Franziska
z.Zt: Benningen/Neckar
__________________
Fremde sind Freunde, die man nur noch nicht kennen gelernt hat.
Den Download für "Juan Baader" findet Ihr hier:
https://www.boote-forum.de/showthrea...=125041&page=4
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #13  
Alt 19.08.2019, 19:35
Captn Cooper Captn Cooper ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 10.02.2018
Ort: Velbert-Langenberg
Beiträge: 133
Boot: Xylon Tümmler 1600
Rufzeichen oder MMSI: CS: DG3633, MMSI:211792850
96 Danke in 52 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Petermännchen Beitrag anzeigen
Was 7Seas schreibt ist korrekt. Dazu kommt bei mir ein Minderverbrauch von 1/4 bis 1/3.
Je 100km sind das also minimal 25l * 1,30€ also mehr als 30€. Ich habe eine Jahresfahrleistung von mehr als 250Std.,, was eine Ersparnis von 750,-- - 1.000,--. € ergibt. Zusätzlich zu den geringeren Stunden für Getriebe und Maschine. Und statt 1400 U/Min dreht der Motor jetzt 2000 U/Min, was ideal ist. (OM 603 110PS)

Ich empfinde das als nicht wenig. Und der Komfort sinkt nur unwesentlich. Mein Dampfer läuft auch nicht aus dem Ruder. Allerdings bleibt weniger zum Gegenlenken je nach Seite. Das gilt es zu beachten.

Gruß

Peter
Guten Abend in die Runde,

es geht mir weniger um die finanziellen Komponenten, sondern um die Optimierung der Reichweite auf lange Strecken. Die Kosten sind mir dabei wurscht, vielmehr geht es um eine Planung der vorhandenen Treibstofftanks/zusätzlicher Kapazitäten. Aktuell habe ich 3x 720 Liter, davon je einer pro Maschine und den 3. Tank momentan noch für die Heizung (die es aber nicht mehr gibt ).

Geplantes Ziel für 2021 ist das Nordkap mit Startpunkt Sneek.

Grüße aus Sneek,

Patric
Mit Zitat antworten top
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Erfahrung mit Ford Lehmann Maschinen gesucht Niederrheiner Motoren und Antriebstechnik 2 30.01.2013 15:17
HELCOM & Fäkalien: Wo gibt es den jeweils neuesten Stand Bomber Allgemeines zum Boot 35 08.12.2007 00:01
Erfahrung?? REGAL 255XL mit 2 Maschinen MAVERICK Motoren und Antriebstechnik 2 11.11.2006 22:10
2x Volvo Penta Motoren - Duoprob. jeweils 151 kw xbommel Motoren und Antriebstechnik 2 12.07.2006 12:08


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.