Fussballthema

[Emotion]

Zitat von Jörg 07

Das führt doch hier alles zu nix, keiner will die Meinung des anderen akzeptieren Ein bisschen
aufeinader zugehen könnte helfen.

Ich habe mir vorgestern die Talkrunde nach dem Pokalspiel in der ARD gegeben und muss sagen,
hat sich gelohnt. Da saß einer der Ultras von Union mit in der Runde und hat ein paar Sachen erklärt.
Auch warum es gegen Hoffenheim und deren Mäzen Hopp oft geht. Und einige mögen überrascht sein,
aber dieser "Ultra" sitzt tatsächlich im Aufsichtsrat der Stadion AG (da machen evtl. einige jetzt große Augen,
is aber so!)
War interessant und einige Dinge sehe ich jetzt anders.

Vielleicht mal reinklicken (ab 21:30 Min. zum Beispiel):

https://www.daserste.de/sport/sports...OSvROeAVqFc3yA

Sorry, das ist lächerliche Träumerei und wenn Bayern Fans sowas anführen (ja im Interview ist ein Herta Ultra)ist es nur noch albern!

Die großen Vereine sind AG´s, reiner Kapitalismus, wen das stört muss austreten und nicht mehr hingehen, gibt ja noch zweite und dritte Liga!

[Heliklaus]

Zitat von Jörg 07

Da saß einer der Ultras von Union mit in der Runde und hat ein paar Sachen erklärt.
Auch warum es gegen Hoffenheim und deren Mäzen Hopp oft geht.

Ich habs mir angeschaut und bin doch etwas geschockt.
Dieser "Ultra" hat erklärt, das es darum ging, das die "Fans" es nicht gut fanden, das Hopp mit seinem Geld das alles finanziert und alles mit Geld erschaffen hat.
So, jetzt kommt meine Meinung:
Gehts noch
Wer was mit Geld oder anderem macht und wie er es macht, mag es schlecht sein oder nicht, rechtfertig in keinster Weise eine persönliche Beleidigung wie zB einen Hurensohn zu nennen oder Bild im Fadenkreuz, und das auch noch öffentlich.
Dieser "Ultra" hat es verharmlost.
Man muss Hopp und andere nicht mögen und deren Arbeiten gut finden. Aber dennoch ist er ein Mensch und hat es als Mensch nicht verdient, sein Gesicht im Fadenkreuz zu sehen oder als Hurensohn bezeichnet zu werden.

Wie würde er oder andere reagieren, wenn ich ihm über den Bildschirm sagen würde, das er der Sohn einer Hure ist? Glaubt jemand von euch, das er es einfach so hinnimmt? Ich glaub sogar, das er sagen würde, "sowas kannste mir ins Gesicht sagen, wenn wir unter uns sind, aber keinesfalls in der Öffentlichkeit".

Man man man, das geht garnicht.

[Berni]

Zitat von Jörg 07

Das führt doch hier alles zu nix, keiner will die Meinung des anderen akzeptieren Ein bisschen
aufeinader zugehen könnte helfen.
...

Jörg, da gebe ich dir völlig Recht, es führt zu nix, besonders wenn man aneinander vorbei redet...

[Jörg 07]

Zitat von Emotion

Sorry, das ist lächerliche Träumerei und wenn Bayern Fans sowas anführen (ja im Interview ist ein Herta Ultra)ist es nur noch albern!

Die großen Vereine sind AG´s, reiner Kapitalismus, wen das stört muss austreten und nicht mehr hingehen, gibt ja noch zweite und dritte Liga!

Ich habs mir angeschaut und bin doch etwas geschockt.

Und dann gleich wieder : SO, JETZT KOMMT MEINE MEINUNG!!
Und die ist dann wahrscheinlich wieder die einzig Richtige.

Ich habe doch nicht gesagt, dass ich dem zustimme was der Ultra da erzählt hat. Ich habe lediglich angemerkt,
dass man die andere Seite auch hören muss/sollte! Man muss doch die Beweggründe für solche Aktionen kennen,
um überhaupt einen Ansatzpunkt für`s miteinander reden zu haben. Ich weiß jetzt, warum die Fanszene soche
(bescheuerten) Aktionen fährt und warum es immer wieder gegen Hopp geht. Mit diesem Hintergrundwissen,
kann ich mit Fans die an unserem Hertha Wohnwagen vorm Olympiastadion stehen diskutieren. Mich hinstellen
und sagen "Ihr seid die größte Schande, raus mit Euch aus den Stadien" bringt doch nichts!

Nicht mehr oder weniger wollte ich damit zum Ausdruck bringen:

...Ein bisschen
aufeinader zugehen könnte helfen.

[Heliklaus]

Zitat von Jörg 07

Und dann gleich wieder : SO, JETZT KOMMT MEINE MEINUNG!!


Ich habe doch nicht gesagt, dass ich dem zustimme was der Ultra da erzählt hat. Ich habe lediglich angemerkt,
dass man die andere Seite auch hören muss/sollte! Man muss doch die Beweggründe für solche Aktionen kennen,
um überhaupt einen Ansatzpunkt für`s miteinander reden zu haben. Ich weiß jetzt, warum die Fanszene soche
(bescheuerten) Aktionen fährt und warum es immer wieder gegen Hopp geht. Mit diesem Hintergrundwissen,
kann ich mit Fans die an unserem Hertha Wohnwagen vorm Olympiastadion stehen diskutieren. Mich hinstellen
und sagen "Ihr seid die größte Schande, raus mit Euch aus den Stadien" bringt doch nichts!

Nicht mehr oder weniger wollte ich damit zum Ausdruck bringen:

Hi Jörg,
keinesfalls ging mein Beitrag gegen dich. Er beruht allein nur auf das Video und die Aussage des "Ultras".
Ich finde es sogar gut, das du es gepostet hast. Das gibt mir/uns einen Einblick, wie solche Leute denken.
Mit "meiner meinung" meine ich, das es nur meine persönliche Meinung ist. Die muss für niemanden "die richtige" sein. Ich hab eine Meinung, einige sind der selben Meinung, andere sind anderer Meinung. Nicht mehr und nicht weniger.

[kornatix]

...und der BVB hat soeben schlappe 30 Millionen für einen 16-jährigen auf den Tisch gelegt. Wer da noch Fan oder sogar Ultra-Fan einer Profi-Mannschaft ist - egal, ob die sich ein Herr Hopp mit eigenem Geld oder ein sogenannter Traditionsverein mit erwirtschaftetem Kapital zusammengekauft hat, der muss doch echt einen an der Klatsche haben.

[MarDan]

Eigentlich finde ich Fußball ganz cool, aber das ganze beknackte Drumherum hält mich davon ab, mich näher damit beschäftigen zu wollen...

[Der_Stefan]

Ich denke, im Kern sind wir alle nicht soweit auseinander.

Wenn man das nicht will soll man aber auch nicht heuen wenn es Kollektivstrafen gibt!

Ich persönlich begrüße Kollektivstrafen, da ich davon ausgehe, dass sich die (noch schweigende) Mehrheit dann gegen die Spacken und Störer zur Wehr setzt.

Da saß einer der Ultras von Union mit in der Runde und hat ein paar Sachen erklärt. Auch warum es gegen Hoffenheim und deren Mäzen Hopp oft geht.

Dieses "gegen Hopp" empfinde ich als extrem widerlich, zumal er auch unglaublich viel im sozialen Bereich unternimmt. Auch ist es besonders lächerlich, wenn Anhänger von Kommerz-Clubs wie Dortmund, Leverkusen oder Wolfsburg sich darüber aufregen.

Hier ist mir aber - immer noch - wichtig, den Begriff "Ultra" nicht falsch zu verwenden. Es mag die "Ultras" geben, die die widerlichen Banner mit dem Fahnenkreuz malen, es gibt aber halt auch Ultras die sich sozial engagieren, Choreos planen und die auch zu ihren Banner mit Namen stehen. Man kann nicht alle über einen Kamm scheren.

rechtfertig in keinster Weise eine persönliche Beleidigung wie zB einen Hurensohn zu nennen

Nach meiner Erziehung und meinem Benehmen bin ich da auch zu 100% bei Dir. Aber ich gebe nur zu bedenken, dass der Begriff "Hurensohn" im Fussball leider zum Grundwortschatz gehört. Geh mal zu einem Derby ... da bezeichnen 60000 - 80000 Fans alle generischen als "Hurensöhne". Nein, ich finde es nicht gut, ja, es ist absolut asozial - aber leider ein Fakt. Die "Hurensöhne-Plakate" empfinde ich als nur halb so schlimm, wie die mit dem Fadenkreuz.

Die großen Vereine sind AG´s, reiner Kapitalismus, wen das stört muss austreten und nicht mehr hingehen, gibt ja noch zweite und dritte Liga!

Och, auch als Fan von Schalke, Mainz oder Freiburg kann man Spaß am Fussball haben. Natürlich wird Schalke nie mehr Meister, das kann alleine finanziell schon nicht klappen ... aber ich freue mich dann halt, wenn wieder ein Jugendlicher aus der eigenen Jugend es zu den Profis schafft - alleine schon, weil mein Club keine Millionen für Kinder und Jugendliche ausgeben kann.

Ja, es muss etwas passieren - und das schnell.

[Emotion]

Zitat von Der_Stefan

Ich denke, im Kern sind wir alle nicht soweit auseinander.

Ich persönlich begrüße Kollektivstrafen, da ich davon ausgehe, dass sich die (noch schweigende) Mehrheit dann gegen die Spacken und Störer zur Wehr setzt.

Dieses "gegen Hopp" empfinde ich als extrem widerlich, zumal er auch unglaublich viel im sozialen Bereich unternimmt. Auch ist es besonders lächerlich, wenn Anhänger von Kommerz-Clubs wie Dortmund, Leverkusen oder Wolfsburg sich darüber aufregen.

Hier ist mir aber - immer noch - wichtig, den Begriff "Ultra" nicht falsch zu verwenden. Es mag die "Ultras" geben, die die widerlichen Banner mit dem Fahnenkreuz malen, es gibt aber halt auch Ultras die sich sozial engagieren, Choreos planen und die auch zu ihren Banner mit Namen stehen. Man kann nicht alle über einen Kamm scheren.

Nach meiner Erziehung und meinem Benehmen bin ich da auch zu 100% bei Dir. Aber ich gebe nur zu bedenken, dass der Begriff "Hurensohn" im Fussball leider zum Grundwortschatz gehört. Geh mal zu einem Derby ... da bezeichnen 60000 - 80000 Fans alle generischen als "Hurensöhne". Nein, ich finde es nicht gut, ja, es ist absolut asozial - aber leider ein Fakt. Die "Hurensöhne-Plakate" empfinde ich als nur halb so schlimm, wie die mit dem Fadenkreuz.

Och, auch als Fan von Schalke, Mainz oder Freiburg kann man Spaß am Fussball haben. Natürlich wird Schalke nie mehr Meister, das kann alleine finanziell schon nicht klappen ... aber ich freue mich dann halt, wenn wieder ein Jugendlicher aus der eigenen Jugend es zu den Profis schafft - alleine schon, weil mein Club keine Millionen für Kinder und Jugendliche ausgeben kann.

Ja, es muss etwas passieren - und das schnell.

Wir sind glaube ich sogar ganz nah beieinander.

Und ja wenn die schweigende Mehrheit sich endlich erheben würde, hätte der ganze Spuk ein Ende.

Wenn ich die Videos sehe wo eine Handvoll Leute das Fadenkreuzplakat malen, dann gibt es sicherlich etliche die deren Namen nennen könnten. Dann würde es persönliche harte Strafen geben und Ruhe im Karton!

[Der_Stefan]

Zitat von Emotion

Wenn ich die Videos sehe wo eine Handvoll Leute das Fadenkreuzplakat malen, dann gibt es sicherlich etliche die deren Namen nennen könnten. Dann würde es persönliche harte Strafen geben und Ruhe im Karton!

Richtig. Und wenn die "Fans", die die Videos drehen oder schaulustig daneben stehen im Zweifel auch aus dem Block geworfen werden oder unter Speilabbrüchen leiden ... einige werden die Namen nennen, da bin ich sicher.

[Jörg 07]

Gerade gelesen, stelle ich hier mal wertfrei ein:

Stellungnahme der Fanszenen Deutschlands

6. März 2020
Kollektivstrafen zum “Schutze” eines Milliardärs – der DFB zeigt erneut sein wahres Gesicht
In den vergangenen Wochen wurde die Fußballöffentlichkeit erneut Zeuge der Doppelmoral und Demokratiefeindlichkeit der Vertreter des sogenannten „modernen Fußballs“. Ihren Höhepunkt erreichte die Absurdität vorerst am vergangenen Wochenende.
Sich gegenseitig übertreffend fabulierten Dietmar Hopp, Karl-Heinz Rummenigge und der DFB selbst, neben abgehalfterten D-Prominenten des Fußballs über „Würde“, „Moral“ und „Respekt“. Dieselben Personen, die im Falle Hopp daran arbeiten, dass der Fußball der Zukunft von hochgezüchteten Retortenvereinen mit unkritischem Klatschpublikum beherrscht wird und der ungebetenen Meinungen gerne mit einem Hochfrequenzgerät begegnet, welches Körperverletzungen nach sich zieht. Oder die, im Fall Rummenigge, Trainingslager in Katar abhalten, einem Land, welches Menschenrechte und somit die oben erwähnten Werte mit Füßen tritt. Ein Land, welches auch aufgrund der DFB-Funktionäre die Weltmeisterschaft 2022 austragen wird. In Anbetracht der nicht aufgeklärten gekauften WM 2006 ist auch hier davon auszugehen, dass sich die Herren das einige teure Uhren haben kosten lassen.
Diese moralisch alles andere als integren Personen und Strukturen wollen uns Fans nun erzählen, was Anstand ist und stören sich an der zugespitzten Wortwahl, mit der wir unsere Kritik äußern. Nur, wenn es keine Möglichkeit gibt, grundlegende Veränderungen im deutschen Fußball zu erreichen, müssen wir eben zu drastischeren Maßnahmen greifen. Dass es keine andere zielführende Möglichkeit gibt, haben die von uns geführten Gespräche mit den Verbänden gezeigt, die letztlich nicht mehr waren als ein großer Scheindialog.
Die tatsächliche Schande der vergangenen Wochen liegt im Verhalten der Verbände, allen voran des DFB. Zuerst wurden die öffentlichkeitswirksam ausgesetzten Kollektivstrafen wieder eingeführt. Wohlgemerkt, in einer von einem Fußballverband geschaffenen Paralleljustiz. Diese verfassungswidrige Art der Bestrafung ist mit unserem Verständnis von Demokratie nicht in Einklang zu bringen. Indem der DFB diese nun wieder ausspricht, offenbart er nicht nur erneut sein verzerrtes Bild von Rechtsstaatlichkeit, sondern beweist auch eindrücklich, dass er nur solange an Veränderungen und Dialog interessiert ist, solange sein Geschäft nicht ernsthaft gestört wird. Nicht einmal die wenigen Fanorganisationen, die noch mit dem DFB im Dialog stehen, wurden über die “neue Linie” des Verbandes informiert, geschweige denn, deren Meinung eingeholt. Der DFB zeigt wiederholt, dass er kein ernsthaftes Interesse an einem Dialog mit Fans verfolgt. Unter Fritz Keller scheint sich auch hier leider nichts zum Positiven verändert zu haben.
Darüber hinaus sollen von nun an zum Wohle eines Milliardärs sämtliche „Diskriminierungen“ und „Beleidigungen“ sanktioniert werden, bei Wiederholungen droht ein Spielabbruch. Eine Selbstoffenbarung seiner eigenen Unabhängigkeit lieferte der DFB bereits, in dem er im Vorfeld des Spieltags eine Einflussnahme von Vereinsfunktionären und Absprachen zuließ. Der erste Spieltag mit dieser Regelung hat gezeigt, worum es den Verantwortlichen und dem DFB wirklich geht, um schlichte Zensur. Anders ist die Unterbrechung in Meppen nicht zu erklären. Auch, wenn die Verbände jetzt wieder ein Stück weit zurückrudern, zeigt sich klar, in welche Richtung es gehen soll und wird.
Wir sind nicht gutgläubig und waren es auch nie. Und so lassen wir uns auch diesmal nicht blenden. Es geht hier weder um antirassistisches Engagement, noch um Diskriminierung und schon gar nicht um Anstand und Werte. In diesem Falle hätte sich der DFB in der Vergangenheit entschiedener, auch im eigenen Dunstkreis, positionieren müssen. Dieses geschah, wie zu erwarten nicht. Es geht schlichtweg um die Bekämpfung unserer Fankultur und unserer Werte. Die Profiteure des Geschäfts „Fußball“ versuchen mit diesem scheinbar verfänglichen Thema die Fankurven zu spalten, um letztlich die aktiven Fanszenen zu entfernen. Denn diese sind es, die stets den Finger in die Wunde legen und sich für demokratische Vereine, effektive Mitbestimmung im Fußball, für den Erhalt der 50+1 Regel, für bezahlbare Eintrittskarten und fangerechte Anstoßzeiten einsetzen und somit letztlich für das, was uns Fans die Identifikation mit diesem Sport noch halbwegs gelingen lässt.
Aber dieses Engagement ist dem DFB und seinen Verbündeten ein Dorn im Auge, welchen es zu bekämpfen gilt. Diesen Kampf nehmen wir auch weiterhin gerne an, denn wir haben keine andere Wahl, als ihn zu führen, wenn wir unseren Fußball zumindest teilweise noch erhalten wollen. Dieser Kampf kann plakativ, zugespitzt und provokant geführt werden oder tiefgründig und differenziert – wichtig ist, dass wir ihn führen!
Denn wir Fans sind die Basis und die Seele des Fußballs und wir lassen uns weder von Kollektivstrafen, noch von Spielunterbrechungen davon abhalten, für unsere Sache einzustehen.
Wir fordern und erwarten daher:
Kollektivstrafen abschaffen! Es wird Zeit, dass der DFB sein mittelalterliches Rechtsverständnis für alle Zeit hinter sich lässt und Kollektivstrafen nicht nur aussetzt, sondern seine Rechts- und Verfahrensordnung diesbezüglich ändert und damit das Instrument der kollektiven Bestrafung abschafft.
Im gleichen Zuge erwarten wir die sofortige Aufhebung der gegen Borussia Dortmund ausgesprochenen Zuschauerausschlüsse.
Die wirklich hässlichen Gesichter des Fußballs bekämpfen! Der Fußball ist kaputt. Wirtschaftliche Interessen werden hofiert, das System sorgt dafür, dass reiche Clubs immer reicher werden, in den Verbänden steht Korruption an der Tagesordnung und um Menschenrechtsverletzungen schert man sich einen Dreck. Nicht erst seit den „Football Leaks“- Enthüllungen ist bekannt, dass Verbände und Vereine sich an diesen Zuständen nicht stören – im Gegenteil, sie fördern sie sogar. Hier muss endlich gegengesteuert werden, sollte den Herren wirklich etwas am Fußball liegen!Wer nur am maximalen Profit orientiert ist, Werte deshalb nur zu seinem (Wettbewerbs-)Vorteil benennt und sich mit jahrelanger Kritik von Fans nicht ehrlich auseinandersetzt, macht sich lächerlich, wenn er sich als Hüter der Moral inszeniert. Wir Fans werden die Praxis vom letzten Spieltag nicht einfach so hinnehmen und im Zweifel weiter Unterbrechungen und auch Abbrüche in Kauf nehmen.
Fick dich DFB!
Fanszenen Deutschlands im März 2020

Quelle: https://www.foerderkreis-ostkurve.de...75W7VAkzNBGfp0

Ich ahne böses für den/die kommenden Spieltag (e) ...

[billi]

Zitat von Jörg 07

Gerade gelesen, stelle ich hier mal wertfrei ein:
Quelle: https://www.foerderkreis-ostkurve.de...75W7VAkzNBGfp0

Ich ahne böses für den/die kommenden Spieltag (e) ...

ich auch...

ich denke das ein SPielabbruch dann ähnlich wie ein Gewaltausbruch geandet wird

http://www.fussball.de/newsdetail/sp...e-id/118209#!/

Zitat:
Das Spiel wird dann mit 0:3 gegen den schuldigen Verein gewertet.

(ich denke auch deshalb war Bayern gegen den Spielabbruch am letzten Wochenende)

aber es wäre mal ein klares Zeichen gegen Anfeindungen persönlicher Art... egal ob Rasistische Beleidigungen (auch da hätte schon härter durchgegriffen werden müssen) oder persönliche Anfeindungen...

[kornatix]

Ja, wie krank ist das denn? Da faselt eine anonyme Meute, die absolut kein Problem damit hat, tatenlos zuzusehen, wie einige vermummte Feiglinge aus dem Schutz ihrer Masse heraus Straftaten begehen, von Rechtstaatlichkeit und Demokratie? Allein schon der Schlusssatz dieses "Brandbriefes" (= "Fick Dich, DFB") - zeigt doch, was von diesem Mob zu halten ist. Das sind keine Fußballfans, das ist einfach nur primitiver Pöbel, der im Stadion seine niedersten Instinkte auslebt - wahrscheinlich, weil er es im wirklichen Leben zu nichts bringt und außer Hass und Pyros werfen nichts auf der Pfanne hat.

[trockenangler]

Zitat von billi

ich auch...

ich denke das ein SPielabbruch dann ähnlich wie ein Gewaltausbruch geandet wird

Zitat:
Das Spiel wird dann mit 0:3 gegen den schuldigen Verein gewertet.

aber es wäre mal ein klares Zeichen gegen Anfeindungen persönlicher Art... egal ob Rasistische Beleidigungen (auch da hätte schon härter durchgegriffen werden müssen) oder persönliche Anfeindungen...

Dazu wird es sicher nicht kommen, damit wäre es ein leichtes für eine Handvoll "Fans" den Spielverlauf zu beeinflussen.

[Jörg 07]

Interessant:

In der aktuellen Diskussion um mögliche Spielabbrüche im Profifußball könnte es zu kuriosen Konstellationen kommen.
Sollten beide Klubs beziehungsweise ihre Fanlager für einen Spielabbruch verantwortlich sein, gäbe es möglicherweise zwei Verlierer. "Es ist theoretisch denkbar, dass ein Spiel für beide Mannschaften als verloren gewertet wird", sagte Hans E. Lorenz, Vorsitzender des DFB-Sportgerichts, dem Express.
...
Beim 6:0 des Rekordmeisters Bayern München bei der TSG Hoffenheim stand die Partie wegen beleidigenden Plakaten gegen Hoffenheims Mehrheitseigner Dietmar Hopp vor dem Abbruch.
"Ungeachtet des Spielstandes von 6:0 für Bayern München wäre das Spiel 2:0 für Hoffenheim gewertet worden", betonte Lorenz.

Quelle: https://sport.sky.de/fussball/artike...box=1583174663

[Jörg 07]

Der DFB reagiert anscheinend auf das Fanschreiben:

...
Der Drei-Stufen-Plan gilt unabhängig vom auslösenden Fanlager. Das bedeutet, dass nicht jedes "Fanlager" vermeintlich zwei Provokationsstufen auslösen kann, bis es zu einem Spielabbruch käme. Der Schiedsrichter hat auch weiterhin unabhängig vom Drei-Stufen-Plan die Möglichkeit, das Spiel zu unterbrechen.
Kritik gegen Institutionen und Personen ist selbstverständlich zulässig. Selbst wenn sie beleidigend oder grob unsportlich sein sollte, kann das Spiel auch künftig weiterlaufen und gegebenenfalls wie bisher nur ein sportgerichtliches Verfahren (ohne die Anwendung des Drei-Stufen-Plans) nach dem Spiel eingeleitet werden. Das DFB-Präsidium setzt auch weiterhin auf die selbstregulatorischen Prozesse innerhalb von Fangruppen.
Selbstkritisch muss gesagt werden, dass aufgrund der kurzen zeitlichen Spanne, der Komplexität der Themen und der oft schwerlich voneinander abzugrenzenden Begrifflichkeiten Unsicherheiten durch unklare Kommunikation entstanden sind. In der Folge wurde nachvollziehbarerweise bei einzelnen Partien zu sensibel reagiert...

Quelle: https://www.dfb.de/news/detail/erlae...n-plan-213823/

Damit sollte es eventuell heute keine Abbrüche geben, schaun wir mal...

[Berni]

Stimmt...

Mit anderen Worten, es wird weiter Beleidigungen geben und der DFB hat vor seinen eigenen Konsequenzen "ANGST"...

Und wenn es tatsächlich so sein sollte, kann ich auch nur sagen "Pfui DFB"...

[Berni]

Könnte nächstes Wochenende tatsächlich ein "Geisterspieltag" werden (ich rechne auch damit) - natürlich bitter für den BVB...., gerade im Derby gegen den S04...

Selbstverständlich geht die Gesundheit vor und wenn die dafür zuständigen "Experten" es für erforderlich halten, muss es eben sein (ich frage mich natürlich, auch wenn ich persönlich mir relativ wenig Gedanken mache, ob es nicht konsequenter gewesen wäre, wenn man diese Entscheidung bereits für dieses Wochenende getroffen hätte...

[trockenangler]

Zitat von Berni1311

Könnte nächstes Wochenende tatsächlich ein "Geisterspieltag" werden (ich rechne auch damit) - natürlich bitter für den BVB...., gerade im Derby gegen den S04...

Selbstverständlich geht die Gesundheit vor und wenn die dafür zuständigen "Experten" es für erforderlich halten, muss es eben sein (ich frage mich natürlich, auch wenn ich persönlich mir relativ wenig Gedanken mache, ob es nicht konsequenter gewesen wäre, wenn man diese Entscheidung bereits für dieses Wochenende getroffen hätte...

Brüll doch nicht so ...

[Pusteblume]

Für mich stellen sich auch andere Fragen: wenn ein (für dich genommen sicher dramatisches) Ereignis aufgrund sehr hoher, auch medialer Aufmerksamkeit die medizinischen Ressourcen überproportional bindet, wird es in anderen Fällen auch zu tödlich verlaufenden Fällen von Unterversorgung kommen. Wenn sich jeder, der hustet, in der Notaufnahme auf Corona testen lässt, geht der Herzinfarkt halt leer aus.
Der Drosten sagt ja, die Durchseuchung ist unaufhaltsam. Man muss das richtige Maß finden in den Gegenmaßnahmen. Wie lange soll bsp im Zweifelsfall das Rheinland oder Berlin total abgeriegelt werden? Wollen wir das gesellschaftliche Leben auf 0 fahren?

[Berni]

Zumindest ist es für den BVB ja nicht von Nachteil, wenn sie in Paris vor leeren Rängen spielen...

Am Wochenende gegen S04 ist natürlich bitter...

[billi]

Geisterspiel auch beim VfB?
Wegen des Coronavirus empfiehlt auch der baden-württembergische Landesgesundheitsminister Manne Lucha (Grüne), Veranstaltungen mit mehr als 1000 Teilnehmern abzusagen. Sein Sprecher sagte am Montag in Stuttgart, Lucha schließe sich einem Appell von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) an.
Das könnte ein Geisterspiel des VfB Stuttgart zu Folge haben. Der Verein spielt heute Abend (9. März) gegen Arminia Bielefeld.

könnte heute schon soweit sein.

[Lady An]

Sollten sie immer so machen. Dann spart die Öffentlichkeit auch die immensen Polizeikosten die bei den Bundesligaspielen entstehen, um die Chaoten in Schach zu halten.

[Jörg 07]

SKY wird sich wahrscheinlich schon die Hände reiben ...

[Berni]

Wenn ich heute höre, dass das Spiel Gladbach gegen Köln ohne Zuschauer gespielt wird (was ich durchaus nachvollziehen kann), dass in Bayern auch alle Großveranstaltungen über 1000 Personen (also auch Bundesligaspiele) untersagt sind und auch alle "Experten / Virologen" ganz dringend dazu raten, Fußballspiele ohne Zuschauer auszutragen, kann ich echt nicht nachvollziehen, dass gerade über den "Ticker" läuft, dass das Spiel Union Berlin gegen Bayern am Wochenende mit Zuschauern ausgetragen werden soll.

Ich gehe zwar davon aus, dass diese Entscheidung noch umgeworfen wird, würde mir da aber von der DFL/DFB eine Grundsatzentscheidung wünschen.