|
|
#251
13.12.2009, 14:06
|
||||
|
||||
...naja, er hat es aber verstanden 12 Runden durchzustehen und nichtz auf die Bretter geschickt zu werden. Allerdings kann man so einen Kampf nicht gewinnen. Wenn aber die Strategie/Taktik aufgeht und Klitschko die Nerven verliert, dann kann er u. U. seinen Zufallstreffer landen.
__________________
Grüße Ingo  ...woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich lese, was ich schreibe...
|
|
#252
13.12.2009, 14:24
|
||||
|
||||
|
Ich habe zwar keine Ahnung von Boxen, aber ich kann den Kampf gestern durchaus bewerten.
In meinen Augen hat Klitschko da ne ziemlich peinliche Nummer abgezogen. Der Johnson war verdammt flink. Wenn er nur einen richtig gelandet hätte, wäre Klitschko zu Boden gegangen. Es ist sein gutes Recht sich bei Schlägen von Klitschko wegzudrehen. Der Meister kann sich nicht beschweren, dass er ihn nicht richtig treffen konnte. Das ist Unvermögen, sich auf die Aktionen des Gegners einstellen zu können. Für mich war Johnson gestern der Sieger. Er hätte die Nummer noch 4 Runden weiter durchgezogen und dann einen Treffer gelandet...
__________________
. . Akki  irgendwas ist ja immer...
|
|
#253
13.12.2009, 14:32
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Selbst, wenn Du das Urteil der Punktrichter anzweifelst, kommt man bei neutraler Bewertung nicht umhin, dass Klitschko Minimum 3-4 Runden vor Johnson lag.
__________________
Gruß Kay.
|
|
#254
13.12.2009, 19:58
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
 Wegdrehen ist übrigens nicht erlaubt, hat Johnson aber auch nicht gemacht. Er hatte eine ziemlich klevere Deckung mit der linken Hand auf Bauchhöhe und linker Schulter hoch und eingezogenem Kopf. Wie soll Klitschko da treffen? Er hätte mehr Haken schlagen sollen. Für mich war Johnson der Feigling, am Anfang des Kampfes wirkte er sehr eingeschüchtert. Zudem hat er über 12 Runden nicht einen wirklichen Wirkungstreffer gelandet. K.O. geschlagen hätte er Klitschko nicht, nichtmal nach 20 weiteren Runden. Die Statistik bestätigte bereits im Vorfeld, dass Johnson kein K.O.-Schläger ist und zudem ein mieser Boxer mit wenig Kombinationsvielfalt, bzw. Schlaghärte. Er hat ganz gut eingesteckt. Aber die ganzen Mätzchen waren doch etwas lächerlich. Im Ganzen ein Kampf, den man nicht hätte schauen müssen. Sehr langweilig. Mal schauen wie es nächste Woche ausschaut bei Bremer und Zbik. Grüße Stefan
__________________
Chris Craft Stinger 222
|
|||||
|
#256
13.12.2009, 23:59
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
 aber sch.....s weeen 
__________________
https://youtu.be/1HbZSYzJM20
|
|||||
|
#257
20.03.2010, 20:09
|
||||
|
||||
 Nicht vergessen, heute um 22.45 Uhr auf RTL.Klitschko vs Chambers Chambers war ehemaliger Sparringspartner von K., hat weniger Reichweite und weniger Masse. Normal sollte er also zwischen 5er und 7er zu Boden. Allerdings nach meiner Boxdrehbuch-These, könnte es ein knappes Unentschieden werden und für einen Rückkampf reichen. Ich wüsste sonst keinen Gegner mehr für K., also muss es dramatisch werden. Innerhalb der gewonnen Zeit könnte ein neuer Gegner aufgebaut werden dieser könnte sich dann im Frühjahr 11 vermöbeln lassen.  Schau wir mal was sie davon machen. Ich hoffe, ich behalte nicht Recht.
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ... Geändert von Freibeuter (20.03.2010 um 20:52 Uhr) Grund: Sorry beim Schreiben geschnackt. Musste den Text ein bisschen gerade rücken.
|
||||
|
#258
20.03.2010, 21:27
|
||||
|
||||
|
Was kann man bei diesem Tapen eigentlich trixen ???
Gewichte mit einarbeiten Nägel
__________________
. . Akki irgendwas ist ja immer...
|
|
#259
20.03.2010, 21:35
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Die Kreuzlage über den Knöcheln drehen und damit einen Wulst erzeugen. Da reagiert der verweichlichte Körper des Gegners gerne mit Platzwunden drauf.
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ...
|
|
#262
20.03.2010, 22:10
|
||||
|
||||
|
Nach den Aktionen hat Chambers sich nen Arschvoll verdient
__________________
Gruß 45meilen In meinem Alter noch vernünftig werden ist jetzt auch keine Alternative
|
|
#264
20.03.2010, 22:19
|
||||
|
||||
|
ist das ne Drecksau
__________________
diesen Beitrag löschen ist auch keine Lösung
|
|
#266
20.03.2010, 22:25
|
||||
|
||||
|
ach,der ist so stark pigmentiert ???
*gibt das Ärger??*
__________________
diesen Beitrag löschen ist auch keine Lösung
|
|
#268
20.03.2010, 22:27
|
|||
|
|||
|
Wenn dat so weiter geht, braucht der "schnelle Eddie" für den
Rückflug keinen Fensterplatz.  ...wird so´ne Art "Blindflug"
|
|
#270
20.03.2010, 22:29
|
||||
|
||||
 Was soll das...
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ...
|
||||
|
#271
20.03.2010, 22:35
|
||||
|
||||
|
Ich überlege nun seit 8 Runden, was der Schiri am Anfang zu den beiden Teilnehmern der Sportveranstaltung gesagt hat.
Hat der wirklich gesagt: "I`m your referee, i`m not your mom" Da hätte man doch gleich mal den linken Haken ausprobieren können....
__________________
Heute wegen gestern geschlossen... Gruss Dieter 
|
|
#272
20.03.2010, 22:40
|
||||
|
||||
 Ich könnte kotzen, ist das schlecht.Demnächst gucke ich lieber Frauenboxen.
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ...
|
||||
|
#273
20.03.2010, 22:51
|
||||
|
||||
|
Runde 12..wehe es spritzt jetzt kein Blut. Gewinnt Chambers am Ende?
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ...
|
|
#274
20.03.2010, 22:54
|
||||
|
||||
|
ja,ja,ja
__________________
https://youtu.be/1HbZSYzJM20
|
||||
|
#275
20.03.2010, 22:54
|
|||
|
|||
|
.... man, muss man das so spannend machen... warum nicht gleich so
|
 |
  |
|
|
