Drucker... welchen soll ich bloß kaufen?

[Akki]

Nach dem nun alle hier so langsam aber sicher den Geist aufgeben bzw. sich
nicht mehr richtig anschließen lassen, steht die Anschaffung eines neuen Druckers ins Haus.

Gleich vorab, ich bin HP-Fan, finde aber auch diese schwarzen Samsungs
ganz interessant.

Must have ist: LAN, USB, Laser, gern Farbe, Multi mit Einzug, Kopieren und Faxen,
eine möglichst große geschlossene Papiercassette, leise, erschwinglichen Toner.

Hat einer einen ultimativen Tip ?

[hopfemike]

Der hat alles was du suchst
Hier
Gruß Michael

[Trickski-Fee]

Suche dir 2-3 Geräte aus, die deinen Kriterien entsprechen. Dann gucke nach dem passenden Toner (Preise, Chip etc.) und entscheide dann welcher Drucker es wird.

[Mizeca]

HP und nur HP.... Die Qualität überzeugt mich auch schon seit Jahren.

[Akki]

Ach so ja... ein Auflageglas sollte er schon haben...

[peilscheibe]

Schau dir mal die Brother-MFCs an. Kaufe ich schon seit Jahren für Firma und privat. Bin damit sehr zufrieden (vor allem mit den Folgekosten für Toner - im Vergleich zu HP). Auch die Software (Dokumentenmanagement, OCR, etc.) ist für's Büro nicht zu verachten.

Gruß
Petre

[xtw]

Du hast es selber schon gesagt : HP only. Dann unter den Modellen mit der passenden Ausstattung jenes mit den geringsten Druckkosten raussuchen (St. Warentest).

[Hexe-Crew]

Schon mal bei Kyocera gesucht

[Merkwürden]

Hi,
kyocera wäre genau auch mein Tipp.
z.B. der FS-C1020MFP:

• Bis zu 20 Seiten A4 pro Minute in s/w und Farbe
• Faxfunktion inklusive
• Automatischer Dokumenteneinzug
• Integrierte Duplex-Einheit für beidseitigen Druck
• 250 Blatt Papierkassette, optional auf bis zu 750 Blatt erweiterbar
• USB- und Netzwerkschnittstelle

Auf der Kyocera-Homepage ist übrigens auch ein Druckkostenrechner, der auch andere Hersteller berücksichtigt...


Gruß
Michael

[Akki]

Kyocera spielt nun in den Bestenlisten so überhaupt keine Rolle...

http://www.chip.de/bestenlisten/Best.../index/id/692/

[rubberduckV162]

Zitat von payed

Kyocera spielt nun in den Bestenlisten so überhaupt keine Rolle...

http://www.chip.de/bestenlisten/Best.../index/id/692/

Naja, in den Testberichten nicht.
Aber bei vielen Grossbetrieben stehen nicht ohne Grund die Kyocera´s
rum. Wir hatten seinerzeit Anfangs Canon Laserdrucker, und haben
2002 komplett auch Kyocery umgestellt, der Kundendienst ist Top,
die Kosten für Verbrauchsmaterialien auch.

Kyocera Mita mal im englischsprachigen Raum googeln.

[brmpfl]

HP?

Aus täglicher, beruflicher und ehemals auch privater Erfahrung: Niemals!


Hajo

[Bartho]

Wir haben ein Lexmark. Ich halte nicht viel von dem Teil, nicht Netzwerkfähig

Davor hatten wie gleich ein HP, der war mit der beste

[Hexe-Crew]

Zitat von payed

Kyocera spielt nun in den Bestenlisten so überhaupt keine Rolle...

http://www.chip.de/bestenlisten/Best.../index/id/692/

Das hat was von Bildzeitung Man vergleich nur mal Pos. 1 und 10. Ich würde Pos. 10 kaufen.

Zitat von brmpfl

HP?

Aus täglicher, beruflicher und ehemals auch privater Erfahrung: Niemals!


Hajo

Nein, gewerbliche Laserdrucker nur HP oder Kyocera. Und davon habe ich mehr als nur einen in der Kundschaft

[Akki]

Was haltet ihr von recycelten Druckern von z.B. Leasing-Rückläufern?

Lieber neu und klein oder gebraucht und größer ??

[Trickski-Fee]

Wir haben auf der Arbeit auch nur Kyocera und Canon im Einsatz, wobei ich die neuen Firmenlösungen von Ricoh auch sehr gut finde.

Privat habe ich ein HP Multifunktionsgerät (Tintenpisser), ich denke man sollte die Art des Druckers an seinen Bedürfnissen fest machen. Zu hause wird bei uns eher wenig gedruckt, mal eine CD, oder mal ein Schreiben, da ist es mir egal, dass das Gerät saulahm ist.

[alexmosel]

officejet8500pro wir. kann alles aber tinte, jedoch sehr sparsam und die patronen günstig.
mein farblaser steht ungenutzt in der ecke, da der hp deutlich günstiger druckt

[B.Hallier]

Lexmark macht im Laserbereich (nicht Tinte!!!) ganz interessante Geräte wie den hier (habe ich selber im Betrieb im Einsatz):

http://www.lexmark-cashback.de/x544.htm

Durch das 50% Cashback ganz interessant von den Anschaffungskosten her, beim Tonernachkauf dann gleich auf die 6000er Schwarzpatrone und die 4000er Farbe gehen, dann bleiben die Druckkosten auch in einem erschwinglichen Rahmen.

Wenn du die dtn-Ausführung nimmst, hast du Duplex-Druck, Duplex-Kopieren (was viele trotz Duplexdruck nicht haben!), Duplex-Fax und zwei getrennte große Papierfächer plus den Einzeleinzug.

Nachteil: Lexmark gibt nur 1 Jahr Garantie, wer mehr will, muss die Verlängerung auf 3 z.B. hinzukaufen.
Nachbautoner gibt es meines Erachtens noch nicht bzw. hatte ich keinen Bedarf dazu.

Ich habe das Gerät jetzt seit knapp einem Jahr im Einsatz und würde es mir jederzeit wieder kaufen.

Kyocera baut Superteile, die Chip-Liste ist totaler Schwachsinn. Kyocera haben einen relativ hohen Einstandspreis, dafür sehr geringe Druckkosten / Seite, eigentlich immer die günstigsten.
Du musst dir überlegen, wieviele Tausend Seiten du druckst, damit sich der Preisunterschied rechnet.

Die HP BusinessJet-Serie ist ebenfalls sehr interessant, liegt mit den Druckkosten WEIT unter allen Lasern, selbst Kyocera kann da nicht mithalten.
Nachteil: ist halt Tinte mit all ihren Nachteilen wie z.B. nicht vorhandener Dokumentenechtheit, Wischfestigkeit etc.

Anschaffungskosten des BusinessJet liegen ungefähr auf dem Lexmarkniveau mit dem 50% Cashback.

[Hexe-Crew]

Zitat von payed

Was haltet ihr von recycelten Druckern von z.B. Leasing-Rückläufern?

Lieber neu und klein oder gebraucht und größer ??

Finde ich gut, Du hast in der Regel Garantie auf den Kisten und wenn kaputt, ab in die Tonne

[Yoo]

hp ist nur gut, wenn man wenig druckt (weil die druckköpfe mit der kartusche gewechselt werden und so nicht eintrocknen können, bei anderen druckern - drucker wegschmeissen)

ich drucke/faxe/scanne/.... für 100,- EUR mit nem lexmark, und der macht brav alles über wlan! funzt perfekt.

bestenliste? hp ist nur teuer und baut die drucker aus dem gleichen plastikgranulat wie andere hersteller.

[Hexe-Crew]

Zitat von yoo

hp ist nur gut, wenn man wenig druckt (weil die druckköpfe mit der kartusche gewechselt werden und so nicht eintrocknen können, bei anderen druckern - drucker wegschmeissen)

ich drucke/faxe/scanne/.... für 100,- EUR mit nem lexmark, und der macht brav alles über wlan! funzt perfekt.

bestenliste? hp ist nur teuer und baut die drucker aus dem gleichen plastikgranulat wie andere hersteller.

Moin,

Du hast den Eingangströöt aber richtig gelesen. Du vergleichst gerade Äpfel mit Birnen. Akki sucht einen Laser und KEINEN Tintenstrahler.

[boetli]

Hatte Lexmark als Tinten Multig Gerät und einen Farblaser auch von Lexmark im Einsatz. Nie mehr ...... gab nur Probleme. Tinten Geräte machten was sie wollten. Fablaser habe es nie richrig hin bekommen das er im Einzelblatt Einzug auch wirklich einzelne Blätter eingezogen hat

Habe dann alles auf Oki gewechselt. Heute stehen zwei Oki Laser im Einsatz einer in Farbe der andere in s/w. Preise der Toner sind mehr als nur akzeptabel. Zumindest hier in der CH. Alle anderen die ich angeschaut habe waren um einiges teurer.

Würde jederzeit wieder zu Oki greifen ujnd kann die auch Empfehlen. Ach so ja fast vergessen, arbeite nicht bei denen und habe ausser meinen beiden Druckern nichts mit denen zu tun

[dieter]

mein nunmehr seit knapp 2 Jahren täglich laufender Farblaser von HP (Laserjet 1600) macht dem guten Ruf von HP mehr als alle Ehre...
Kauf für 169,- als Notkauf, da der Tintenstrahler ausgefallen ist, hat der 3 Jahre Garantie....

Er läuft vollkommen problemlos und der Toner ist im Aftermarketbereich äußerst günstig... ein komplettes Set (3xFarbe+1xSchwarz - jeweils 2000 SEiten) ist schon für 90 EUR zu haben und diesen Toner nutze ich seit die Originalkatuschen beim Kauf leer waren, Kauf bei einem deutschen Händler mit Garantie- Bisher war eine Kartusche nicht in Orndung und hatte Farbstreifen gezogen, sie wurde ohne wenn und aber umgehend ersetzt (keine Rücksendung erforderlich)....

Die leeren Kartuschen lasse ich kostenfrei abholen.... (kein Muss - auf Wunsch)

Daneben läuft noch ein s/w Laser von Canon, ebenso unproblematisch, wobei dieser auch mit dem HP-Druckwerk arbeitet und die EP-22 und HP 800/840 Kartuschen identisch sind..

[Akki]

Ich hab mich jetzt weiter umgeschaut, wollte eigentlich nicht allzuviel
ausgeben, aber ich bekomme immer mehr Spass an dieser Duplex-Einheit.

Das ist ja echt sinnvoll gerade bei Steuererklärungen und Rechnungspapier
wo wenigstens ein paar Geschäftsbedingungen drauf stehen sollen

Mal sehen welches HP-Modell das erste mit Duplex ist...

[B.Hallier]

Bei Leasingrückläufern bekommst du in der Regel für kleines Geld wahre Monsterteile

Allerdings haben die meist auch Seiten im Hunderttausenderbereich gedruckt, selbst wenn die normalen Verschleißteile regelmässig erneuert wurden, leidet dann doch irgendwann die Mechanik.

Leasingrückläufer sind aber in der Regel keine Allinone, sondern zu 99% reine Schwarzweißdrucker für Korrespondenz.

Wer aber z.B. automatische Sortierung, Heftung etc. braucht, kann da echte Schnäppchen machen.

Es bringt aber nichts, bei den Druckern in den Anschaffungskosten zu sparen, denn das holen sich die Hersteller im Druckerlaufen mehrfach wieder zurück, der Dumme ist nur der Kunde dabei!

Lieber 2-300.- € mehr investieren, ein vernünftiges Gerät haben und dann günstiger Toner nachkaufen.

Man kann auch vorher nachschauen, für welche Modelle es Nachbautoner gibt, dauert aber in der Regel einige Zeit, wenn ein Modell neu auf den Markt kommt.