Keine Handyfotos mehr aber was dann ?

[She's_a_Lady]

Moin,

ich würde gerne weg von diesen Handy-Fotos und Videos und in Zukunft gute Bilder und Videos machen.

Welche Fotokamera ist für einen Laien geeignet um gute Ergebnisse zu liefern ohne Ahnung zu haben?

Die gleiche Frage habe ich zu Videokameras?

Ich habe es satt Bilder von meinem Zwerg oder von anderen Booten zu machen um dann hinterher festzustellen das sie doch unscharf sind oder das Objrkt viel zu weit Weg war für ein Foto. Bzw. Video.

Die Apparate sollten so automatisch wie möglich sein, was halt Scharfstellen, auf Lichtverhältnisse einstellen, etc. angeht.

Könnt Ihr mir Idiotensichere Apparate empfehlen?

[Giligan]

Hi,

ich habe es versucht aber ohne Menüs und Untermenüs gehts nicht mehr. Weil alle 14 Tage neue Modelle auf den Markt kommen, habe ich keine gute, sondern eine billige Kamera gekauft. Die Qualität der Bilder ist Ok....

Willy

[PIEP-Köln]

Eigentlich ist fast jede moderne Kamera idotensicher, sofern man sie im Automatikmodus verwendet. Soll sie denn klein oder auch etwas größer sein? Zudem machen diese Kameras auch durchaus vernünftige Videos in HD.

[wormdorm]

Ich bin auch der Meinung, dass Du jedes Markengerät in der Preisrange von
150 bis 250 Euro verwenden kannst. Die Automatikprogramme sind heutzutage
ziemlich perfekt, da brauchst Du manuell gar nichts mehr einstellen.

Einschalten, Auslöser drücken und fertig.

[bootsmann]

Hab mir gerade eine GoPro Hero 2 schenken lassen!

Klebt jetzt an der Frontscheibe im Benz,oder am Boot,oder am Zweirad, oder unter Wasser und beim Fischen

Gute Bilder und Filmchen sowie einfache Bedienung!

[jugofahrer]

Für einfache Sachen habe ich eine Canon Power Shot A2300, Kostenpunkt um die 150,--, Vorteil: leicht, einfache Bedienung, gute bis sehr gute Ergebnisse, Foto und Video
Für anspruchsvollere Sachen nehme ich meine Panasonic Lumix DMC-LX7EG-K, ehemals um die 530,--, jetzt für 330,-- zu bekommen (Amaz..n), Excellente Bilder und Videos, Stereoton, GPS-Koordinaten usw.
Meine Videocamera habe ich abgeschafft, viel zu klobig und völlig unnötig

[Spüli]

Moin!
Wenn Du nur eine Knipse suchst kann ich Dir die Nikon AW110 empfehlen. Wasserdicht und gleich mit GPS. Damit kannst Du dann nachher immer feststellen wo das Bild entstanden ist. Videos macht die Kamera in HD.

Wenn es was ordentliches sein soll, dann wirf ein Blick auf die Superzoom-Geräte. Werden zwar etwas unhandlicher, bieten aber für 3-400€ ein ordentliches Zoom. Habe hier eine Sony irgendwas 200 hier. Die holt Dir auf 15m ein kleines Vögelchen formatfüllend auf die Linse.

[Hobie]

Hallo,

weit abgeschlagen hat bei den Kameras Lumix die beste Qualität.
Für den Normalverbraucher reicht aber fast jeder Apparat
mit mindestens 10fachem optischem Zoom.

Ciao,
Hobie

[*Landratte*]

Habe eine Outdoor Kamera Panasonic DMC-FT5. Hat nur 4fachen optischen Zoom, dafür aber stoßfest aus 2m und wasserdicht bis ... ich glaube 13 Meter.

Gestern fiel sie aus 1.50m auf Beton. Hat sie nicht gejuckt. Nicht mal ne Schramme.

Bilder sind gut, allerdings natürlich nicht so toll wie bei ner "richtigen" Kamera.

Hier ein Beispiel:
http://www.ebay.de/itm/Panasonic-Lum...item3f332dcab7 (PaidLink)

[Dayskipper]

ich habe mir letztes Jahr die Canon S110 gegönnt. Für "normale" Bilder fast Idiotensicher, also was für mich , wenn man Gegenlichtaufnahmen oder andere etwas anspruchsvollere Dinge machen will, kommt man auch nicht um die Bedienungsanleitung herum.
Ich finde sie jedenfalls großartig, kostet allerdings ein bisschen...

http://www.chip.de/artikel/Canon-Pow..._58360404.html

[brother-uwe]

Achte auf jeden Fall auf den Zoom. Dieser sollte optisch sein, je größer, desto besser. Digitalzoom geht nur zu Lasten der Bildqualität.

Eine Kamera kann auch gebraucht sein. Ich habe meiner Tochter zu Weihnachten eine gebrauchte Canon 400D hier aus dem Forum geschenkt.

Die Kamera macht spitzen Bilder, und ist im Automatikmodus fast idiotensicher.

Geh doch mal in einen Fotoladen (nicht Mediamarkt und Co) und lass dich beraten. Oftmals ist das Empfinden der Bedienerfreundlichkeit recht unterschiedlich. Außerdem sind die Preise oft nicht viel höher wie im Internet.

Gruß Uwe

[wolf b.]

Ich hab etwa die selben Ansprüche und verwende eine Lumix FS16 und eine wasser- und stoßfeste Pentax WG-1.

Die Lumix hat den Nachteil daß du etwas auf sie aufpassen mußt. Hatte sie in der Tasche und da kamen auf der Baustelle Dreckkrümel rein.
Die Pentax steckt das locker weg macht aber nicht ganz so schöne Bilder.

Handybilder müssen aber auch nicht schlecht sein.
Mein Nukia X7 macht hervorragende Bilder auch z.B. bei Gegenlicht etc., nur nicht im dunkeln. Da ist die Lumix unschlagbar.

[She's_a_Lady]

Danke für all die Antworten.

@brother-uwe danke Dir speziel für den Hinweis auf den Fachhandel, ich mag den Fachhandel und werde Deinem Rat folgen.

Die Lumix DMC-LX7EG-K und Canon eos Reihe gefallen mir bisher am besten.

Zitat von brother-uwe

Achte auf jeden Fall auf den Zoom. Dieser sollte optisch sein, je größer, desto besser. Digitalzoom geht nur zu Lasten der Bildqualität.

Eine Kamera kann auch gebraucht sein. Ich habe meiner Tochter zu Weihnachten eine gebrauchte Canon 400D hier aus dem Forum geschenkt.

Die Kamera macht spitzen Bilder, und ist im Automatikmodus fast idiotensicher.

Geh doch mal in einen Fotoladen (nicht Mediamarkt und Co) und lass dich beraten. Oftmals ist das Empfinden der Bedienerfreundlichkeit recht unterschiedlich. Außerdem sind die Preise oft nicht viel höher wie im Internet.

Gruß Uwe

[GoldWing]

Zitat von wolf b.

Handybilder müssen aber auch nicht schlecht sein.
Mein Nukia X7 macht hervorragende Bilder auch z.B. bei Gegenlicht etc., nur nicht im dunkeln. Da ist die Lumix unschlagbar.

Ich hatte es mir geklemmt aber da bin ich mit Dir einer Meinung Wolf.

[wolf b.]

Zitat von GoldWing

I.... aber da bin ich mit Dir einer Meinung Wolf.

2012 hatte ich mit der Lumix, der Pentax und dem Handy fotografiert, oft mal wenn mir ein Bild wichtig war mit allen dreien das selbe Motiv nacheinander.
Das Nokia machte oft die brillantesten Fotos was Schärfe und Farbwiedergabe angeht. Eindeutiger Nachteil ist aber der fehlende optische Zoom.

[jugofahrer]

Ich finde den derzeitigen Preis für die Panasonic Lumix DMC-LX7EG-K, (330,--) hammergünstig.
Wenn Ich Sie nicht schon hätte, dann würde ich sie sofort kaufen.
Wichtig: 2. Accu mitbestellen und ne`32er SD-Card, dann kann nix mehr schief gehen

[She's_a_Lady]

naja, vielleicht hat mein iphone 4 da einfach auch ein paar Nachteile gegenüber anständigen Smartphones.

bei der anstehenden Vertragsverlängerung wollte ich aber eher auf Wasserdichtigkeit achten als auf die Kamera. obwohl das Sony Xperia Z1 ja auch ne gute Kamera haben soll.

[brother-uwe]

Zitat von She's_a_Lady

naja, vielleicht hat mein iphone 4 da einfach auch ein paar Nachteile gegenüber anständigen Smartphones.

bei der anstehenden Vertragsverlängerung wollte ich aber eher auf Wasserdichtigkeit achten als auf die Kamera. obwohl das Sony Xperia Z1 ja auch ne gute Kamera haben soll.

Die Kamera im Iphone 4 ist auch recht bescheiden.
Ab dem 4s ist sie deutlich besser.
4: 5 mpx
4S: 8 mpx

Das 4s macht schon klasse Bilder, allerdings nur im Nahbereich, wie alle Smartföhns, da der opt. Zoom fehlt.
Es gibt mittlerweile aufsteckbare Objektive für Smartföhnse mit opt. Zoom.
Das ist aber recht friemelig, und nichts für halbwegs spontane Schnappschüsse.

Gruß Uwe

[lancelot65]

Moin,

Also eine "einfache" Kamera für ca. 80 - 120 Euro hat alle wichtigen Funktionen, ist Klein und macht gute Fotos. Wichtig ist immer eine vernünftige Optik. Also ein Objektiv, welches sich beim Zoomen auch bewegt. Das ist der Unterschied zu Handy oder Tablet.
Bei einer Videocam sieht es ähnlich aus. Optik ist durch nix zu ersetzten ausser durch mehr Optik. Beim Zoomen sollte sich das Objektiv innen bewegen. Ach ja - HD Qualität sollte es dann schon sein.

[Sunbeamer]

Wenn man sich bei ausgewachsenen Spiegelreflexkameras mal anschaut, wie ein normales Wechselobjektiv aussieht und was für ein viel teurer Wammer ein Objektiv mit hoher Lichtstärke ist, dann wird klar, dass ein erbsengroßes Objektiv eines Mobiltelefons der Qualität enge Grenzen setzen muss.

Mir genügen die Fotos von Mobiltelefonen auch bei weitem nicht. Ich habe für unterwegs, wenn mir die große Kamera zu sperrig ist, eine kleine Nikon Coolpix in der Jackentasche. Man sollte da nicht nur nach den Megapixeln gehen, mit denen sich die Hersteller eine nicht sehr sinnvolle Schlacht liefern. Die Bildverarbeitung kann auch bei relativ wenig Pixeln sehr gut sein.

Wir haben zum Beispiel diese Nikon Coolpix S520 (PaidLink), die einen Amateurfotograf so verblüfft hat, dass er sagte: "Da frage ich mich fast, wozu ich ich meinen ganzen Stuff mitschleppe!" Mit anderen Worten: Die Fotos sind fast immer so gut, dass man einen schönen Schnappschuss erwischen kann, ohne sich zu ärgern, dass man ihn "nur" mit der kleinen Kamera gemacht hat. Mein kleiner Sohn hat eine nur etwas leistungsfähigere Coolpix, die schon so viel kann, dass ich es mir kaum merke.

Die Low-Budget-Lösung ist eine Nikon Coolpix vom Hersteller oder autorisierten Fachhändler als B-Ware mit Garantie (klick (PaidLink), klick (PaidLink), klick (PaidLink)).

Sunbeamer