|
Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik. |
|
Themen-Optionen |
#101
|
|||
|
|||
Die Regel-und Gesetzgebung im Freizeitbootbereich ist nicht annähernd so strikt und detailreicht wie im Bereich PKW.
Aber das ist ja eine Nebendiskussion, die nicht recht zum Thema ´des Threads passt. Darum mache ich hier auch nicht weiter damit. Gruß Götz |
#102
|
||||
|
||||
Ja nu, du hast damit angefangen.
|
#103
|
||||
|
||||
Ich weiß nicht ob die Zeit an Euch vorübergegangen ist, aber in der Eu ist D noch und da sind die Übergangsfristen 2018 abgelaufen. Man darf keine NEUEN Motoren mehr ohne Kat in ein Boot, egal welchen Alters, einbauen. Aus und Ende. Also gibt es eh nur mehr Einspritzer mit Kat und daher ist die Diskussion schon wieder überflüssig.
LG Michael
__________________
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen dass sich etwas ändert! |
#104
|
||||
|
||||
Zitat:
das ist sehr unverständlich von Dir formuliert und wird sicherlich wieder für Diskussionen sorgen. Was willst du jetzt damit sagen? Darf ich mir jetzt in z.b. in einer 2005 er Formula die Serie mit nem 6.2 MPI ohne Kat im Falle eines Motorschadens nur noch nen 6.2 er mit Kat einbauen? Wohl kaum...... So hast du es in deinem Post geschrieben. Du solltest das auch bitte nicht verallgemeinern. Hier war nur eine Person die meinte das man olle Dinos in neue Boote einbauen darf. Oder gilt dein Post zufällig nur den Bodensee? Geändert von Hickory Roots (12.03.2019 um 23:47 Uhr) |
#105
|
||||
|
||||
Wann immer sich die Motornummer ändert nur mehr mit Kat, die Händler dürfen keine Motoren ohne Kat mehr verkaufen.
LG Michael
__________________
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen dass sich etwas ändert!
|
#106
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Gut, wenn man es weiß, kann man dementsprechend im Falle eines Motorschadens reagieren.
|
#107
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Gruß Alexander II.
|
#108
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Wo ist das geregelt?
|
#109
|
|||||
|
|||||
Zitat:
LG Michael
__________________
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen dass sich etwas ändert!
|
#110
|
||||
|
||||
Zitat:
Vielen Dank dafür! |
#111
|
||||
|
||||
Hallo,Leute ,
Ich wollte noch mal abschließend nach der Saison - kurz vor der neuen Saison berichten. Also meiner Meinung nach alles richtig gemacht mit dem 6.2er! Das Boot läuft mit den 24er Props jetzt mit vollen Tanks und allem Gepäck und Proviant 75 km/h auf dem Wasser mit 4900 U/min - ich denke wenn das Boot relativ leer ist, mit nur ein wenig Sprit im Tank, würde es über 80 km/h schaffen. Ich kann mit dem neuen Motor mit weniger Drehzahl und weniger Geschwindigkeit im gleiten bleiben - geht bis kurz unter 35 km/h ohne das ich aus der Gleitfahrt falle. Die Beschleunigung ist deutlich verbessert - Motor läuft in allen Drehzahlen mit weniger Vibrationen und leiser. Im Spritverbrauch fast 2 Liter weniger die Betriebsstunde - zumindest in Kroatien mit viel Gleitfahrt. Aber das allerschönste ist: ich Dreh einfach den Schlüssel und der Motor tut was er soll - ohne das man Angst hat, das gleich wieder Motorstottern und Fehlzündungen einsetzen beim Gas geben. Ich bedanke mich nochmal für die Hilfe, Tips, Ratschläge und Meinungen! Ich wünsche allen eine gute, unfall- und schadenfreie Saison!!!
__________________
Gruß aus Niedersachsen Thorsten |
#112
|
|||
|
|||
Mercruiser 4,5 mpi
Hallo zusammen,
ich fahre ein Maxum 1800 SR3. Umgerüstet auf den 4,5 Mpi mit 250 PS. Antrieb Alpha one mit 1.1,62 Übersetzung. Boot kommt trotz der Power auch mit 23 High five und Trimmklappen mit 4 Personen nicht perfekt ins Gleiten und V-Max ca. 80 KmH ( könnte auch mehr sein) Was meint ihr zu der Abstimmung. Hatte vorher einen 4,3 Tks mit der 1.81 Übersetzung. Motor sollte vom Gewicht gleich sein. Boot hängt aber nach der Umrüstung am Spiegel ca 5 cm tiefer. Viele Grüße FH |
#113
|
||||
|
||||
bei 80 km/h nicht perfekt gleiten?
__________________
Gruß Holger |
#114
|
||||
|
||||
Du weißt offenbar nicht dass dein Motor mindestens 4800 drehen sollte, idealerweise 5000 bis maximal 5200....also quäle ihn nicht mit einem 23er Prop sondern montier einen 19er oder maximal 21er.
LG Michael
__________________
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen dass sich etwas ändert!
|
#115
|
||||
|
||||
Meine läuft mit dem 21 Pitch knappe 90. Das Ganze bei 5150 Umdr..
Ob 2 oder vier Personen an Bord ist fast unerheblich. Beschleunigung ist auch sehr gut....sodaß ich mit dem 21er bestens zurecht komme. Muss man halt ausprobieren....welcher Prop nun der richtige ist.
__________________
....Boot fahren ist meine Leidenschaft.... lieben Gruß, Holger |
#116
|
|||
|
|||
Zitat:
Kein Wunder, dass das Boot schlecht in Gleitfahrt kommt. Ein 19er Prop ist viel passender. Gruß Götz |
#117
|
||||
|
||||
Die Maxum 1800 ist eher noch kleiner bzw. leichter als meine. Aufkimmung ? Keine Ahnung. Ich könnte mir vorstellen, dass der 19er eher zu kurz ist. Würde mal erst einen 21er (bei mir optimal) probieren.
Den 23er hatte ich auch mal drauf. Hat aber nur Drehzahl geschluckt, die Beschleunigung verschlechtert und bei V-Max haben auch 2-3 Km/h gefehlt. Sind so meine Erfahrungen.
__________________
....Boot fahren ist meine Leidenschaft.... lieben Gruß, Holger |
#118
|
|||
|
|||
Hallo,
was hast für ein 21 Propeller --- Edelstahl---3 Blatt? Viele Grüße Frank |
#119
|
|||
|
|||
Zitat:
Ist auch der 4,5 Mpi mit 250 PS drin? Mein Boot hängt seit dem Motortausch ca. 5 cm tiefer mit dem Heck im Wasser. VG Frank |
#120
|
|||
|
|||
Mercruiser 4,5 mpi
Hallo,
hab mein Maxum SR3 1800 von Mercruiser 4,3 TKS auf 4,5 MPI 250 PS umbauen lassen. Jetzt hängt das Boot ca. 5 cm weiter mit dem Heck im Wasser obwohl die Motoren vom Gewicht her gleich sein sollen. Habt Ihr da eine Ahnung was der Grund sein könnt? Viele Grüße F.H. aus K. |
#121
|
||||
|
||||
Ich habe den Standard 21 Pitch - Alu Black Max (3 Blatt) montiert.
Der 4.5 MPI-250PS ist lt. Merc. soger ein paar Kilo leichter als der 4.3er. Hat sich die Position evtl. verändert (weiter nach hinten)? Wobei....5cm erscheint mir da ein bissl viel für eine Positionsveränderung.
__________________
....Boot fahren ist meine Leidenschaft.... lieben Gruß, Holger Geändert von Hölle67 (22.10.2022 um 10:02 Uhr) |
#122
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn wir zu viert auf meiner zusätzlichen Badeplattform rumturnen...sprich ca. 300 Kg sinkt meine lange keine 5cm ab.
__________________
....Boot fahren ist meine Leidenschaft.... lieben Gruß, Holger |
#123
|
||||
|
||||
Hallo,
es sind 5 cm. hab ein Bild im Anhang. Wenn 5 Personen auf der Badeplattform/ Sonnenliege, läuft mir Wasser seitlich in de Belüftungslöcher. VG Frank
|
#124
|
||||
|
||||
Ja, ist zu erkennen....die Wasserränder unter der Sicke/roter Balken
Der Motorwechel kann aber eigentlich nicht dafür verantwortlich sein. 4.5 MPI = 343 Kg (nur Motor) 4.3 MPI = 345 Kg (nur Motor) bzw. 4,3TKS = 352 Kg.
__________________
....Boot fahren ist meine Leidenschaft.... lieben Gruß, Holger Geändert von Hölle67 (22.10.2022 um 16:03 Uhr) |
#125
|
|||
|
|||
Genau, das kann ich mir auch nicht erklären.
Es wurde Motor, Transom Antrieb (Alpha one) Getriebe ( von 1.81 auf 1,62) ausgetauscht. Sonst nix. Die Hecklastigkeit macht sich auch beim Fahren bemerkt. Ich werde nächste Saison mal probieren, etwas Gewicht nach vorne zu bringen. Normalerweise müsste das Boot mit dem Motor gerade zu aus dem Wasser springen und sicherlich locker 90 KmH laufen. |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Mercruiser MPI und EFI: Kraftstoffsystem richtig einwintern! | Cyrus | Motoren und Antriebstechnik | 99 | 08.11.2019 06:14 |
4.3 MPI Mercruiser oder 5.0 MPI Mercruiser | Wassersportler | Allgemeines zum Boot | 25 | 17.06.2018 09:06 |
Mercruiser MPI 5.0 vs. 350 Mag Mpi | Warenbuffet | Motoren und Antriebstechnik | 4 | 08.07.2015 13:19 |
Mercruiser 5.0 MPI und 4.3 MPI neu | Formula | Werbeforum | 0 | 13.11.2012 08:17 |
MerCruiser 350MAG MPI Horizon/SmartCraft , MerCruiser Bravo II | milagrosro | Motoren und Antriebstechnik | 5 | 07.03.2012 18:08 |