boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 09.08.2020, 16:54
Benutzerbild von -MiChAeL-
-MiChAeL- -MiChAeL- ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Meppen
Beiträge: 996
Boot: Vacance 1220
2.009 Danke in 581 Beiträgen
Standard Vri Jon 37

Moin,
seit 2014 sind wir Eigner einer 37 Fuß Vri Jon. Seither sind wir jedes Jahr ca 150 Motorstunden mit dem Boot gefahren ( 3 Wochen Urlaub + Wochenend ausflüge). Mit dem Boot waren wir auf Rhein, Nordsee, Ijsselmeer etc. Bisher waren wir mit dem "schaukeln" des Bootes bei Seegang (schön Wetterfahrer max 4-5 BFT) zufrieden. Dieses Jahr war es leider ein wenig anders. Wir fuhren von Kampen aus auf das Ijsselmeer in Richting Urk. Wind von vorn mit 3-4 BFT alles cool und normal. Dann drehte der Wind sodass ich die Welle quasi parallel zum Schiff bekommen habe. Dieses hat dazu geführt das sich das Boot sehr unangenhem angefühlt hat. Es lief aus dem Ruder und fing böse an zu Rollen. Vorher war mir dieses verhalten nie aufgefallen. Nun möchte ich gerne meinem Boot Schlingerkiele verpassen. Einmal damit er in solchen situationen nicht mehr so sehr aus dem Ruder läuft andererseits um das Rollen etwas angenehmer zu gestalten. Ich hatte an 4,5m lange und 45cm tiefe Kiele gedacht, welche an der Kanten zwischen Bordwand und Unterwassernschiff anbringen. Nun die frage welchen Winkel sollten diese Kiele haben. Zum besseren Verständnisses habe ich ein Bild angefügt wie ich mir das vorstelle und eines, zugegeben schlechtes, von dem bisherigen Unterwasserschiffes.
Grüße
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Screenshot_20200807-222846_eBay Kleinanzeigen.jpg
Hits:	130
Größe:	40,7 KB
ID:	891780   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20200331_115815.jpg
Hits:	115
Größe:	79,3 KB
ID:	891781   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20200323_172137.jpg
Hits:	112
Größe:	83,8 KB
ID:	891782  

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20200328_145411.jpg
Hits:	133
Größe:	94,7 KB
ID:	891783  
__________________
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 09.08.2020, 17:46
Lady An Lady An ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 09.09.2006
Ort: Taunus
Beiträge: 2.950
Boot: Linssen 410 AC Mark II Twin
Rufzeichen oder MMSI: DJ 6198 MMSI 211620490
3.983 Danke in 1.805 Beiträgen
Standard

Bei der kurzen aber steilen Ijsselmeerwelle werden Dir diese Schlingerkiele nicht viel bringen. Hier hilft nur ein anständiges Stützsegel ( wohl kaum machbar bei Dir), oder richtige Stabilisatoren.
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #3  
Alt 09.08.2020, 18:05
Benutzerbild von sporty
sporty sporty ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 31.12.2005
Beiträge: 5.434
4.263 Danke in 2.559 Beiträgen
Standard

Hi Michael?
Die Contessa liegt schon recht gut.
Bei achterlicher Welle ist es bei allen Booten nicht so toll.
Von Umbauten würde ich absehen.
Eher nach dem Wetterbericht fahren.
Die Komfort-Wellenlage ist natürlich individuell.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #4  
Alt 09.08.2020, 18:06
Benutzerbild von Startpilot
Startpilot Startpilot ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2006
Beiträge: 3.389
7.201 Danke in 2.631 Beiträgen
Standard

Knickspanter rollen eigentlich nicht, sondern zeigen eher ein recht "bockiges" Verhalten.

Dies liegt in der Krängungskurve (aufrichtendes Moment versus Krängung) begründet.

Prinzipiell wirkt der Knick als Schlingerkiel und sieht man diese dementsprechend im Original auch nur an Rundspantern.

Du kannst es versuchen.
Ich würde aber nicht über 4mx0,25m hinausgehen, plus die in Deinem Beispielfoto ersichtlichen Aussparungen.

Diese sind wichtig, sonst kommt es zu Knallgeräuschen.

Natürlich sind Stabilisatoren das Optimum, aber ich denke, so hoch möchtest Du nicht Aufrüsten.

Ich empfehle eine Kombination aus moderaten Schlingerkielen ( bin von diesen beim Knickspanter aber nicht wirklich überzeugt), Stützsegel plus Ballast.

Letzteren in Form einer "Bramme" ( Rohstahlprofil ca. 15x15cm) in voller Länge unter den Kiel geschweisst.

Hiermit habe ich vor vielen Jahren gute Erfolge erzielt.

All dies wird aber Dein Ruderverhalten nicht ändern.
Das ist ein anderes Thema.

So, die Diskussion ist eröffnet
__________________
Gruss, Dirk
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #5  
Alt 09.08.2020, 18:53
Benutzerbild von MV-Zausel
MV-Zausel MV-Zausel ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Liegeplatz: Terkaple / De Friese Meren
Beiträge: 1.358
Boot: BROOM
Rufzeichen oder MMSI: MMSI: 211283940
2.314 Danke in 878 Beiträgen
Standard

Das Problem haben wohl 75% aller in NL gebauten Motorboote ab 11m aufwärts, der letzten 25-30 Jahre... Die Kisten werden immer breiter, damit es in der Achterkajüte schön viel Platz gibt... nur hat fast keine Werft den Rumpf im Unterwasserbereich für ein angenehmes Seegangsverhalten abgestimmt.
Die meisten größeren Stahlverdränger in Knickspantbauweise sind achtern einfach viel zu platt... wenn dann die Welle querab einläuft oder evtl noch leicht achterlicher als querab kommt... wars das mit Ruderwirkung und das Boot schiebt und schwoit wie es will.

Man kanns auf deinen Fotos nicht komplett erkennen, aber viele Entwürfe haben im Bereich der AK beinahe den Spantenriss eines Schuhkartons. Und das ist Murks. (Erkennbar daran, dass die Boote bei Rumpfgeschwindigkeit den Bug nach unten drücken....)

Die effektivsten Maßnahmen dagegen sind: anderer Kurs zur Welle, höhere Geschwindigkeit laufen oder akitve Stabis.
Der Effekt fester Schlingerkiele wird nicht so berauschend sein.

Schlingerkiele sollen den Umfang des Rollwinkels bei einer Krängung reduzieren.
Du müsstest eher gegen Auftrieb im Achterschiffsbereich und Querkräfte während du Wellen durchfährst was wirksames finden. Zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe....
Mit Zitat antworten top
Folgende 5 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #6  
Alt 09.08.2020, 19:04
Benutzerbild von sporty
sporty sporty ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 31.12.2005
Beiträge: 5.434
4.263 Danke in 2.559 Beiträgen
Standard

Hi ?
Stimme ich Dir im G&G zu.
Allerrdings "Den Bug nach unten drücken" nicht.
Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 09.08.2020, 19:43
Benutzerbild von -MiChAeL-
-MiChAeL- -MiChAeL- ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Meppen
Beiträge: 996
Boot: Vacance 1220
2.009 Danke in 581 Beiträgen
Standard

Problem ist nicht die Welle von hinten sondern platt von der Seite. Welle von achtern macht dem Boot wenig aus, ebenso ist der Rumpf von unten für diese art Boot doch sehr rund und bauchig.
Grüße
Michael
__________________
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 09.08.2020, 19:51
Benutzerbild von sporty
sporty sporty ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 31.12.2005
Beiträge: 5.434
4.263 Danke in 2.559 Beiträgen
Standard

Hi Michael
Welle von der Seite ist immer "doof".
Ab und an kann man/sollte man/muß man kreuzen.
Sei froh das Du so ein Boot hast.
Gibt deutlich unangenehmere, sog. namhafte Typen.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #9  
Alt 09.08.2020, 20:49
Benutzerbild von -MiChAeL-
-MiChAeL- -MiChAeL- ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Meppen
Beiträge: 996
Boot: Vacance 1220
2.009 Danke in 581 Beiträgen
Standard

Hier noch bessere Bilder vom UW.
Probieren werde ich das mit den Schlingerkielen. Werde nur einige flacheisen an das UW schweißen und den rest schrauben wenns dann mist ist, ist alles ruck zuck wieder weg.Weiß einer von euch wie der optimale Winkel zur Bordwamd sein könnte?
Grüße
Michael
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Screenshot_20200809-214545_Samsung Internet.jpg
Hits:	101
Größe:	34,3 KB
ID:	891797   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Screenshot_20200809-214602_Samsung Internet.jpg
Hits:	108
Größe:	46,2 KB
ID:	891798  
__________________
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 09.08.2020, 21:18
Benutzerbild von sporty
sporty sporty ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 31.12.2005
Beiträge: 5.434
4.263 Danke in 2.559 Beiträgen
Standard

Hi Michael
Würdest Du uns verraten, welches Bj. Dein Schiff ist?
Dann ist es einfacher, die Form des Uw-Schiffes nach zu vollziehen.
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 10.08.2020, 07:05
Benutzerbild von -MiChAeL-
-MiChAeL- -MiChAeL- ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Meppen
Beiträge: 996
Boot: Vacance 1220
2.009 Danke in 581 Beiträgen
Standard

Bj 1991 EW 1992
__________________
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 10.08.2020, 10:27
Lady An Lady An ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 09.09.2006
Ort: Taunus
Beiträge: 2.950
Boot: Linssen 410 AC Mark II Twin
Rufzeichen oder MMSI: DJ 6198 MMSI 211620490
3.983 Danke in 1.805 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von -MiChAeL- Beitrag anzeigen
Hier noch bessere Bilder vom UW.
Probieren werde ich das mit den Schlingerkielen. Werde nur einige flacheisen an das UW schweißen und den rest schrauben wenns dann mist ist, ist alles ruck zuck wieder weg.Weiß einer von euch wie der optimale Winkel zur Bordwamd sein könnte?
Grüße
Michael
Wenn die von Dir geplanten Maßnahmen etwas bringen würden, wäre 95% aller Knickspanter bereits ab Werk damit ausgerüstet.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #13  
Alt 10.08.2020, 10:38
Benutzerbild von -MiChAeL-
-MiChAeL- -MiChAeL- ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Meppen
Beiträge: 996
Boot: Vacance 1220
2.009 Danke in 581 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Lady An Beitrag anzeigen
Wenn die von Dir geplanten Maßnahmen etwas bringen würden, wäre 95% aller Knickspanter bereits ab Werk damit ausgerüstet.
Das ganze kostet mich 2 Tage Arbeit und 100 € Material. Das ist mir die Erfahrung wert. Selbst wenn es " nur " das aus dem Ruder laufen verbessert wäre ich zu frieden.
Im Nachbarverein (Haren) haben einige Knickspanter diese Kiele. Da habe ich auch die Maße genommen. Leider wussten die Eigner nicht, wie der Winkel zustande kommt. Habe bei 3 Booten gemessen und leider keine parallel erkennen können. Ob die nur nach Auge und gefühl angebracht wurden, wer weiß das schon. Laut Aussage der Eigner wurde das Rollen übeigens angenehmen, weil die rolloeriode sich geändert hat. Meiner stellt sich sehr schnell wieder auf . Das ist bei denen nicht der fall, alles etwas gedämpfter. Für unser empfinden angenehmer. Ist vielleicht wirklich von Mensch zu Mensch verschieden.
__________________
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 10.08.2020, 15:29
Lady An Lady An ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 09.09.2006
Ort: Taunus
Beiträge: 2.950
Boot: Linssen 410 AC Mark II Twin
Rufzeichen oder MMSI: DJ 6198 MMSI 211620490
3.983 Danke in 1.805 Beiträgen
Standard

Dann wünsche ich Dir viel Glück dabei und berichte mal anschließend was bei raus gekommen ist.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Fahrverhalten Jon Boot alá Lorsby madmaik Kleinkreuzer und Trailerboote 0 08.03.2016 10:12
Jon Boat Baupläne Micha63 Selbstbauer 2 10.06.2014 09:55
Ich jetzt auch :) -- 12' Jon Boat ClemensDerAhnungslose Restaurationen 20 02.06.2012 20:00
Mit dem Jon Boat auf den Rhein Jan333 Allgemeines zum Boot 6 28.02.2010 12:10


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.