boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 64
 
Themen-Optionen
  #51  
Alt 28.11.2018, 18:10
Benutzerbild von Havelflitzer
Havelflitzer Havelflitzer ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.03.2015
Ort: Havelland
Beiträge: 2.214
Boot: Bavaria S30 Open 2021
5.447 Danke in 1.686 Beiträgen
Standard

Jetzt bleibt noch die Frage, ob Du auch von einem 11m Gleiter sprichst...Deine Saver 750 ist ein kleineres und leichteres Boot, daher ist das hier ein bisschen Äppel mit Birnen vergleichen.

Die Messwerte oben stammen aus verlässlichen Quellen
__________________
Sorry, ich muss los, die Plicht ruft!
Für mich ist das übrigens kein Ruhestand, das sind die ewigen Yachtgründe!
Mit Zitat antworten top
  #52  
Alt 28.11.2018, 19:26
Benutzerbild von skipper_winni
skipper_winni skipper_winni ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 10.07.2012
Ort: Mannheim
Beiträge: 3.424
Boot: Saver 750 WA - Evinrude G2 200 H.O.
3.081 Danke in 1.615 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Elbflitzer Beitrag anzeigen
Jetzt bleibt noch die Frage, ob Du auch von einem 11m Gleiter sprichst...Deine Saver 750 ist ein kleineres und leichteres Boot, daher ist das hier ein bisschen Äppel mit Birnen vergleichen.

Die Messwerte oben stammen aus verlässlichen Quellen
Natürlich nicht, aber die Evinrude sind schon einiges sparsamer wie die Yammis und Verados (Volllast ca 50%, Schleich/Kanalfahrt keine Ahnung)
https://www.youtube.com/watch?v=eC8PemIFGu8&t=3s

ist klar Werbung aber was wahres ist schon dran.

War auch nur als Gedanken Anstoß gedacht


Da hier dann die nakten Zahlen doch anders aussehen
__________________
mit besten Grüßen
Dirk


Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #53  
Alt 29.11.2018, 07:27
Benutzerbild von Piranha23
Piranha23 Piranha23 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 28.01.2012
Ort: ....viel zu weit weg vom Wasser
Beiträge: 969
1.056 Danke in 556 Beiträgen
Standard

....das halte ich für nicht richtig.




Zitat: ........aber die Evinrude sind schon einiges sparsamer wie die Yammis und Verados Volllast ca 50%, Schleich/Kanalfahrt keine Ahnung
__________________
Grüße.

Ervin Rude
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #54  
Alt 29.11.2018, 07:56
Benutzerbild von skipper_winni
skipper_winni skipper_winni ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 10.07.2012
Ort: Mannheim
Beiträge: 3.424
Boot: Saver 750 WA - Evinrude G2 200 H.O.
3.081 Danke in 1.615 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Piranha23 Beitrag anzeigen
....das halte ich für nicht richtig.

Zitat: ........aber die Evinrude sind schon einiges sparsamer wie die Yammis und Verados Volllast ca 50%, Schleich/Kanalfahrt keine Ahnung
Ob du das für richtig oder falsch hälst ist doch egal.

Ich hab mich lange mit Fahrer von gleich großen Booten 7,5m und mit Verado oder Yammi unterhalten und wir haben die Daten verglichen.
Ich kann es also zwar nicht schriftlich belegen glaub aber nicht daß wir uns alle Quatsch erzählt haben. Wenn ich tanken gehe, passt das rein wo der Trip Computer sagt es fehlt

gleiche Boots und Gewichtsklasse 7,5m und ~2.7t mit 225/250 PS
  • Evinrude 200HO 5600rpm 67/h
  • Verado 250 ? 130l/h
und das war nicht nur im Vollgas so. Die Yammi Werte hab ich nciht mehr parat, war aber ähnlich.

Außerdem sollte das nur zu einer weiteren Vergleichsrechnung anregen
Speziell mit nem Evinrude oder dem neuen V8 Mercury
__________________
mit besten Grüßen
Dirk


Mit Zitat antworten top
  #55  
Alt 29.11.2018, 08:58
Benutzerbild von Piranha23
Piranha23 Piranha23 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 28.01.2012
Ort: ....viel zu weit weg vom Wasser
Beiträge: 969
1.056 Danke in 556 Beiträgen
Standard

....wie unfreundlich du bist.........wollte dich nicht angreifen........verstehe manche menschen nicht.........
__________________
Grüße.

Ervin Rude
Mit Zitat antworten top
  #56  
Alt 29.11.2018, 09:22
Wolff123 Wolff123 ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 27.11.2016
Ort: Bei Düsseldorf
Beiträge: 86
33 Danke in 27 Beiträgen
Standard

Hier ein interessanter Vergleich: 2x150Yamaha vs. 1 x300 Yamaha

Es werden auch entsprechende Verbrauchswerte genannt.

https://youtu.be/gG_-YmGN8SY
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #57  
Alt 29.11.2018, 20:06
Benutzerbild von skipper_winni
skipper_winni skipper_winni ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 10.07.2012
Ort: Mannheim
Beiträge: 3.424
Boot: Saver 750 WA - Evinrude G2 200 H.O.
3.081 Danke in 1.615 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Piranha23 Beitrag anzeigen
....wie unfreundlich du bist.........wollte dich nicht angreifen........verstehe manche menschen nicht.........
Sorry wollte ich auch nicht.

Es nimmt nur überhand hier in letzter Zeit Behaupten aufzustellen oder Infrage zu stellen ohne die belegen zu können. Da geht mir einfach manchmal der Hut hoch.



Und dein Satz fing halt an "Das halte ich nciht für richtig" . Das ist für mich gleichgesetzt mit glauben. Glauben ist halt nicht Wissen.
__________________
mit besten Grüßen
Dirk


Mit Zitat antworten top
  #58  
Alt 30.11.2018, 07:54
Axialturbine Axialturbine ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 25.06.2018
Ort: Tirol
Beiträge: 18
2 Danke in 2 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Elbflitzer Beitrag anzeigen
Moinsens,
kurze Frage, bestimmt schon oft bequasselt, kann aber leider nix finden...

Was verbrauchen zwei 250PS Benziner Außenboarder an einer 10,50m Cruiseryacht mit ca. 4,5t Gewicht?

Natürlich ist das geschwindigkeitsabhängig - schon klar - aber ich meine so bei Kanalfahrt um die 10-15 km/h und alternativ bei leichter Gleitfahrt so um die 30 km/h.

Wovon reden wir da? Bitte nicht mit Halbwissen glänzen. Ich weiß auch, dass ich durch meinen 4,3L Mercruiser IB bis zu 50L durchpfeifen kann...

Danke vorab und viele Grüße,
Bert
Guten Morgen,
habe so ein Boot mal für einen Tag am Gardasee gechartert -> Tagesrechnung 334€
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #59  
Alt 30.11.2018, 08:58
Benutzerbild von Bushrider
Bushrider Bushrider ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 24.10.2006
Ort: St Petersburg
Beiträge: 827
Boot: Scorpion 8.6m Diesel / Yanmar 315PS / Bravo III XR Racing
Rufzeichen oder MMSI: 211579640
1.247 Danke in 491 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Axialturbine Beitrag anzeigen
Guten Morgen,
habe so ein Boot mal für einen Tag am Gardasee gechartert -> Tagesrechnung 334€
Und ?
Wie weit ?
Wie schnell ?
Wie viele Liter hast Du für 334€ bekommen ?

Sent from my SM-G965F using Tapatalk
__________________
Gruss Jürgen
Mit Zitat antworten top
  #60  
Alt 01.12.2018, 05:33
wolfischmidt wolfischmidt ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 25.01.2014
Beiträge: 112
100 Danke in 65 Beiträgen
Standard

2 x 250 PS AB 4T kommen unter Volllast auf 152 L/h. Dabei spielt das Bootsgewicht keine Rolle in der Gleitfahrt. Das Bootsgewicht hat lediglich Einfluss auf die Endgeschwindigkeit. Diese wiederum ist abhängig von vielen Faktoren. Es geht immer um die abgeforderten PS, die "gefüttert" werden müssen.

Zur Ursprungsfrage:

2 x 250 PS AB 4T beim Verdränger mit 4,5 T.

Ein Verdränger benötigt 2 PS/pro Tonne zum Erreichen der "Rumpfgeschwindigkeit", die für Verdränger physikalisch vorgegeben ist.

Die "Rumpfgeschwindigkeit" ergibt sich über die "CWL" (Konstruktionswasserlänge).

Die "Konstruktionswasserlänge" ist der benetzte Teil des Unterwasserschiffs während der Verdrängerfahrt.

Zum Errechnen der wirtschaftlichen Fahrt eines Verdrängers gilt die Formel:

4,5 x die Wurzel aus der Kontruktionswasserlänge.

Hypothetische Beispiele:

Angenommen die CWL (Konstruktionswasserlänge/ benetzter Teil des Unterwasserteils wähernd der Verdrängerfahrt) beträgt 9 m.

Dann ergibt sich sich folgende Rechnung: 4,5 x die Wurzel aus 9 (Zwischenergebnis: 4,5 mal 3 gleich 13,5 km/h).

Bei einer CWL von 8 m gilt folgende Rechnung:

4,5 x die Wurzel aus 8 (die Wurzel aus 8 ist 2,828).

Daraus ergibt sich dann 4,5 x die Wurzel aus 8 gleich 12,727 km/h.

Das ist ein physikalisches Gesetz, was immer noch Bestand hat.

Zur Leistungsfrage (Geschwindigkeit in Relation zum Verbrauch)

Das Gewicht ist beim Verdränger eher zu vernachlässigen.

Es gilt die Regel 2 PS pro Tonne Bootsgewicht.

Bei 4,5 Tonnen und 2 PS pro Tonne werden 9 PS abgefordert zur Erreichung der Höchstgeschwindigkeit beim Verdränger.

Im möglichen Verbrauch stellt sich das wie folgend dar:

9 PS in KW sind 6,61 KW. Diese verbrauchen beim 4T 290 gr./h.

Die spezifische Dichte des "Sprits" liegt bei etwa 0,75, was bedeutet, dass die 9 PS 2,59 L in der Verdrängetfahrt benötigt werden.

Das Problem ist allerdings, dass die Motore (beide zusammen) bei Leerlaufdrehzahl schon eine Leistung von mehr als 9 PS liefern.

Stelle Dich auf einen realistischen Verbrauch bei Einsatz von 2 Motoren von 15 L/h ein.

Das entspricht dann einer Leistung von etwa 52 PS, die 15 L verbrauchen.

Daraus ergibt sich im Verdrängerzustand eine Geschwindigkeit bei einer CWL von 9 m von ca. 17 km/h.

Hinweis: Dieser Vortrag ist nicht auf meinem Wissen gewachsen. Auf meine Nachfrage hin, hat mir mein Bekannter, der Bootsbaumeister ist, die Zusammenhänge erklärt. Ihr kennt ihn alle, aber ich möchte seinen Namen nicht nennen, da er aus dem Forum verbannt wurde.

Gruß Wolfi

Geändert von wolfischmidt (01.12.2018 um 05:38 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #61  
Alt 01.12.2018, 10:06
Benutzerbild von Havelflitzer
Havelflitzer Havelflitzer ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.03.2015
Ort: Havelland
Beiträge: 2.214
Boot: Bavaria S30 Open 2021
5.447 Danke in 1.686 Beiträgen
Standard

Danke...so wissenschaftlich hab ich das noch nie betrachtet. Zumindest ist es für mich klar geworden, dass zwei Diesel IBs viel sparsamer sind als zwei Benziner ABs mit ähnlicher Leistung, was ja auch nicht verwundert...

Ich finde der finanzielle Unterschied ist schon recht krass, fragt sich halt nur, ob ein Diesel bei Berücksichtigung aller Faktoren auch günstiger ist (Kaufpreis, Abschreibung/Wertverlust, Lebensdauer, Wartungskosten etc.)

Zumindest wird ein Diesel zunächst wohl nicht aus den Städten verbannt...
__________________
Sorry, ich muss los, die Plicht ruft!
Für mich ist das übrigens kein Ruhestand, das sind die ewigen Yachtgründe!
Mit Zitat antworten top
  #62  
Alt 01.12.2018, 13:17
coffeemuc coffeemuc ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.08.2010
Ort: München
Beiträge: 3.690
6.537 Danke in 3.725 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von wolfischmidt Beitrag anzeigen
9 PS in KW sind 6,61 KW. Diese verbrauchen beim 4T 290 gr./h.

Die spezifische Dichte des "Sprits" liegt bei etwa 0,75, was bedeutet, dass die 9 PS 2,59 L in der Verdrängetfahrt benötigt werden.

Bei solchen Rechnungen muss man immer auch daran denken, dass ein Teil des Benzins dafür benötigt wird, dass der Motor sich überhaupt dreht.
Beim Fahren ganz knapp über dem Standgas stellt sich natürlich das ungünstigste Verhältnis von Nutzen (=Vortrieb)zu Aufwand (=verbrauchter Sprit) ein.
__________________
Gruß Richard
----------------------------------------------------------
Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen
----------------------------------------------------------
Qualität ist besser als Quantität
Mit Zitat antworten top
  #63  
Alt 01.12.2018, 13:36
Benutzerbild von Spüli
Spüli Spüli ist offline
Captain
 
Registriert seit: 31.07.2011
Beiträge: 591
1.339 Danke in 790 Beiträgen
Standard

Moin!
Der miese Wirkungsgrad sollte da echt noch nicht berücksichtigt sein.

2,59L x 9,3kWh/L = 24,09kWh Brennwert des Benzin

24,09kWh / 6,61kWh = 27% Wirkungsgrad

Das erscheint mir für einen Bereich knapp über Standgas zu gut. Ich denke das werden keine 20% sein. Erst bei Teillast wird es besser. Man muss aber die Muscheldiagramme haben, um es genau zu ermitteln.
__________________
Gruß Ingo
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #64  
Alt 02.12.2018, 04:10
wolfischmidt wolfischmidt ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 25.01.2014
Beiträge: 112
100 Danke in 65 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Elbflitzer Beitrag anzeigen
Danke...so wissenschaftlich hab ich das noch nie betrachtet. Zumindest ist es für mich klar geworden, dass zwei Diesel IBs viel sparsamer sind als zwei Benziner ABs mit ähnlicher Leistung, was ja auch nicht verwundert...

Ich finde der finanzielle Unterschied ist schon recht krass, fragt sich halt nur, ob ein Diesel bei Berücksichtigung aller Faktoren auch günstiger ist (Kaufpreis, Abschreibung/Wertverlust, Lebensdauer, Wartungskosten etc.)

Zumindest wird ein Diesel zunächst wohl nicht aus den Städten verbannt...
Ein moderner 4T-Benziner, dazu gehören auch die 4T-Außenborder, brauchen etwa 290 gr./Kw/h.

Ein Diesel im Sportboot braucht etwa 260 gr./Kw/h.

Es gibt natürlich auch Diesel in der Großschifffahrt, die mit 220 gr./Kw/h auskommen.

Dieser Maßstab kann aber auf Sportboote nicht übertragen werden.

In der Tat sind die Verbrauchsunterschiede zwischen einem modernen 4T-Benziner mit Einspritzung und einem Diesel eigentlich nicht so erheblich.

Ein Systemwechsel auf Diesel ist nicht immer angebracht.

Man überdenke seine jährlichen Betriebskosten und setze das Ganze ins Verhältnis zu den tatsächlichen Verbrauchskosten hinsichtlich einzusparenden Treibstoffs unter Berücksichtigung der Kosten eines Systemwechsels.

Mfg Wolfi
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 64


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Spritverbrauch Albin34 trapper Allgemeines zum Boot 12 19.10.2005 18:20
hoher Spritverbrauch ? Schlitzi Motoren und Antriebstechnik 56 04.07.2005 22:05
Merkwürdig: Spritverbrauch Mo Motoren und Antriebstechnik 6 28.06.2005 11:38
Spritverbrauch Optimax 135 V6 vs. Optimax 200 V6 Manfred P. Motoren und Antriebstechnik 7 07.03.2005 10:49
Spritverbrauch Mercruiser 3.0 l Claus Motoren und Antriebstechnik 24 20.11.2004 15:53


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:19 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.