ESC für welche Altersgruppe?

[Giligan]

Hi,

erschüttert noch von den letzten Jahren wo ich teilweise mal rein gesehen habe, reichte mir dieses Mal heute nachzusehen wie D abgeschnitten hat.

Letzte! So wie der FCB Seriensieger ist sind die Deutschen dort Serienverlierer.
Man kann mal mit Worten spielen, die Herren der Verlorenen*, haben verloren.

[coffeemuc]

Der Sinn der Sendung erschließt sich mir auch nicht.
Prägend für die ganze Veranstaltung dürfte der Siegertitel von 1974 sein: Waterloo

https://de.wikipedia.org/wiki/Waterloo_(Lied)

[Lippi]

.. Werding, Nena ...

Aber klar, in Agnetha war ich verknallt

[Libertad]

Ich habe den Schnelldurchlauf mitgehört: große Unterschiede konnte ich so nicht raushören. Mein unmaßgebliches Urteil: 26 letzte Plätze

[Pepper]

Fußball ist für mich ähnlich uninteressant, wie der ESC. Aber beim Fußball gibt es zumindest bestimmte Regeln und man kann eine (herausragende) Mannschaftsleistung und den Unterschied zur letzten Team einer Liga erkennen und erklären. Der ESC hat keinerlei solche Regeln, und Musikrichtungen oder Gesangsdarbietungen sind so vielfältig und unterschiedlich, dass ich einen nachvollziehbaren Wettbewerb bei dieser Musikveranstaltung schlicht nicht erkenne.

[Metalfriese]

Am Beitrag selbst hats nicht gelegen, da gab es einige wirklich schlechtere.
Das Ergebnis spiegelt lediglich das Ansehen von D innerhalb der EU wieder -dafür sind Andere die nicht mal singen können, verantwortlich.

[jogie]

Ich hab mir das auch nur 10 Minuten angesehen.

War damals viel besser als heute das zeug.

https://www.youtube.com/watch?v=CJDxnWFqpiA

https://www.youtube.com/watch?v=k2IE...QgYWJiYSAxOTcz

[gninneh]

Der ESC hat schon immer zum größten Teil den aktuellen musikalischen Zeitgeist wiedergegeben, dazu ein paar Balladen und paar durchgeknallte Typen. Dieses Jahr war das nicht anders, und der Zeitgeist ist halt Pop mit ordentlichem Beat und dazu ne Tanzperformance. Als Hauptzielgruppe würde ich so die Zuschauer bis Mitte 30 ansehen, und die sollten sie gut getroffen haben.

Beim Ergebnis beim in noch nicht sicher wie ich das einordne. Einerseits hat genau so ein Song gewonnen, der diesen Durchschnitt repräsentiert. Andererseits war der Gewinner sonst immer ein Song, der entweder musikalisch besonders hervorgestochen hat, oder wenn es sowas nicht gab (wie dieses Jahr), dann irgendwas Verrücktes. Und demnach wäre ganz klar Finnland der Sieger gewesen, weil der eigentlich alles mitgebracht hat, was so ein Auftritt dann dafür braucht, abgedrehte Outfits und Performance, eingängige Melodien und Liedzeilen die man auch mit ner hohen Promillezahl noch mitgrölen kann, was man ja die ganze Zeit während der Puntkevergabe miterleben konnte.

Das deutsche Ergebnis ist wieder ähnlich. Einerseits sind wir ja traditionell auf den letzten Plätzen, andererseits gab es außer den Australiern niemanden, der sonst die Rock-Fraktion bedient hat, und da hätte ich schon mehr Punkte aus der Richtung erwartet. Aber naja, es hat denen aber auch keiner gesagt, dass das dieses Jahr nicht der Eurovision Song Contest war sondern der Eurovision Dance Contest.

[kpn-hornblower]

für 5 - 10

[OernieohneBert]

Zitat von gninneh

Als Hauptzielgruppe würde ich so die Zuschauer bis Mitte 30 ansehen, und die sollten sie gut getroffen haben.

Ich kenne niemanden unter 30 der sich das seriös antut.
Zielgruppe meiner Meinung nach eher die Ü60, die meinen sie wüssten was U30 jährige hören oder müssten wie U30 tun.

[Secundus]

Meines Erachtens könnte man sich den ESC einfach sparen.
Ein Verlust wäre das nicht.

[Thomas59]

Besonders hoch war der Marktanteil bei den 14- bis 29-Jährigen: In der Altersgruppe lag er im Ersten bei 66,9 Prozent (0,970 Millionen). Bei ONE haben durchschnittlich 0,512 Millionen

https://www.ndr.de/der_ndr/presse/mi...gndr23916.html


Zum Glück bin isch alt und muss mir den mist net antun.

Gruß

[Canadachris]

Ich schaue den ESC seit einigen Jahren immer gerne so nebenbei während ich irgendwas am schrauben oder renovieren bin. 6 h Zeitunterschied sind von Vorteil, mitten in der Nacht würde ich mir das auch nicht antun.

[Marius_Octavius]

Ach, ist doch immer ganz lustig, und mein Gott, wer es nicht mag, der soll sich halt etwas anderes ansehen. Warum muss denn immer alles abgeschafft werden, was einem selbst nicht gefällt?

Wir gehören ja selbst alle irgendeiner oder mehreren Minderheiten an, als Bootsfahrer sowieso, als Rentner, als Jugendliche, als Ausländer, als Arbeitslose, als Wanderer, als Radfahrer, usw. usf.

Wem der ESC etwas zu langweilig ist, dem empfehle ich zur Abwechslung die Bildübertragung (stumm) über irgendeinen Sender und die Kommentare über den österreichischen Radiosender FM4 (ggf. streamen), jedes Jahr seeeeehr unterhaltsam!

Die Punktevergabe ist sowieso immer spannend. Also ich schaue mir das seit meiner Kindheit (heute 52 Jahre alt) immer wieder mal gerne an, wenn ich grad Zeit habe.

[Akki]

Zitat von gninneh

... ein Song, der entweder musikalisch besonders hervorgestochen hat, oder wenn es sowas nicht gab (wie dieses Jahr), dann irgendwas Verrücktes. Und demnach wäre ganz klar Finnland der Sieger gewesen, weil der eigentlich alles mitgebracht hat, was so ein Auftritt dann dafür braucht, abgedrehte Outfits und Performance....

Was nutzt mir das, wenn ich den Song im Radio höre? Da muss er auch ohne Performance schön sein... Wer wählt so einen Blödsinn aus, um Deutschland in der Welt zu vertreten? Grausam...

[Hexe-Crew]

Zitat von OernieohneBert

Ich kenne niemanden unter 30 der sich das seriös antut.
Zielgruppe meiner Meinung nach eher die Ü60, die meinen sie wüssten was U30 jährige hören oder müssten wie U30 tun.

Ganz dünnes Eis

[Kladower]

Als ich die Sendung das letzte Mal gesehen habe, hieß sie noch "Grand Prix Eurovision de la Chanson européenne". ESC ist für mich die Taste oben links auf der Tastatur

[Giligan]

Kostet auch noch viel Geld damit Deutschland teilnehmen darf. Da bin ich dann Gildos Meinung....ansonsten wäre mir egal ob der Zirkus statt findet oder nicht. Wie schon jemand schrieb, man muss ja den TV nicht dafür einschalten.
Den letzten Beitrag den ich bewusst mehrfach gehört habe war der von den Niederländern, als Wurst, aus welchen Gründen auch immer, gewonnen hat.

https://www.youtube.com/watch?v=bWe8PRsW4T0

Da lief es nebenan und ich bin aufgestanden um zu sehen wer da singt.


https://www.n-tv.de/der_tag/Der-Tag-...e24122611.html

Oha,
2014 war es, meine Herren, hätte ich nicht gedacht.

[Thomas S]

Wenn ich mir die armseligen geschminkten Gestalten so anschaue weiß ich warum wir immer verlieren ! Mit Gesang hat das doch nichts mehr zu tun...
So etwas will keiner .. Hauptsache deutsche Land löhnt in alle Welt

[Tequila]

Zitat von Thomas S

Wenn ich mir die armseligen geschminkten Gestalten so anschaue weiß ich warum wir immer verlieren ! Mit Gesang hat das doch nichts mehr zu tun...
So etwas will keiner ..

Naja, ich mag das auch nicht, aber mein Sohn (30) findet genau diese Musikrichtung toll und geht auf Konzerte und Festivals

Zitat von Thomas S

..... Hauptsache deutsche Land löhnt in alle Welt

Hatte ich auch zuerst gedacht aber wenn man danach sucht, findet man Preise von 400.000 Euro, ein Samstagabendkrimi in Deutschland produziert kostet demnach zwischen 1,4 und 1,9 Mio Der ESC ist damit auf die Sendezeit bezogen ein Schnäppchen.

Die Wertung ist nunmal eine politische Wertung. Die Skandinavier unterstützen sich untereinander und die Osteuropäer ebenfalls. Deutschland kriegt aus Österreich schon aus Prinzip keine Punkte und ein Sympathieträger ist Deutschland nunmal auch nicht. Jedenfalls war das in der Vergangenheit immer genau so zu beobachten, die letzten drei Jahre habe ich mir das nicht mehr angesehen.

Es wäre mal interessant zu sehen, wie die Siegertitel im Vergleich zu den anderen Titeln, in den Verkaufszahlen in Europa aussehen

[Leukermeerbewohner]

Da sieht man mal wie beliebt Deutschland in Europa ist
Wenn Deutschland für jede Million Euro die sie in Europa verteilen 1 Punkt erhalten hätte, wäre Deutschland mit großem Abstand Sieger geworden

[Pusteblume]

Ich glaube, für den ESC kann man keine Altersgruppe angeben. Zielgruppe ist zwar U30, Allerdings beim IQ.

[coffeemuc]

Das ganze wird zum großen Teil aus euren Gebühren bezahlt.
Hier die zurecht geframte Darstellung der ARD:

https://www.eurovision.de/news/Was-k...uehren110.html

Ergebnis: Das ist ein Schnäppchen für euch

[Metalfriese]

Was halt nicht zu vergessen ist - D löhnt für das Spektakel ca 400000€ an Gebühren (wie Frankreich zb- und wird dafür halt direkt im Finale gesetzt) Dafür ekommen die öffentlich Rechtlichen einiges an Programm zum senden - so wenig es manchem gefällt.
Eine einzige Tatortfolge kost zb um 1,5mio, also erheblich teurer und kürzer.
Billiger bekommen die die Sendezeit nicht voll......

[Fraenkie]

Ihr immer mit Eurem Sch....Geld.

Es geht um den Planeten. Ein simpler "Tatort" setzt allein für die Produktion
100 bis 140 tonnen CO2 frei, da habt ihr den noch gar net gesehen in Euren Daten- und Stromsaugenden Dinos mit Monster-Screens.....

Ich will net wissen was dieser ESC dem Planeten angetan hat. Nen halben Gletscher geschmolzen

Abschalten. Und fertig