Quick and Raid aus dem Baumarkt wie gut

[Müritzer]

Hallo an Alle ,ersteinmal sei mir verziehen wenn ich den Namen des
Produktes falsch geschrieben habe.
Ich habe es im Baumarkt gesehen und es wurde per Video auch zur Boots
pflege (2Teelöffel auf 1l Wasser) empfohlen.
Kennt einer dieses Mittel aus den USA und könnte man es benutzen.
Ist auch für Caravans,Fliesen ,Autos,Spiegel u.s.w geeignet .

Lolli

[Andrée]

Ich bin begeisterter quick 'n brit user. Für die Kunstoffpolster ist es nach meiner Erfahrung das beste.

[ChristianB]

...ist das so ein Wundermittel wie es z.B. immer auf EuroSport beworben wird (wie auch OxiClean oder ähnliches)

MfG
Christian

[Andrée]

Ja

[ralfschmidt]

Hallo Lolli,
zum Sitze saubermachen geht das super, einjach pur auf einen weichen Schwamm, damit geht fast alles ab was so auf den Sitzen landet

[Müritzer]

Ja wie ich mir schon dachte aaber was ist auf dem GFK selbst ??
Hat dort einer Erfahrung im verdünnten Zustand ?

Lolli

[TomM]

Was kost' die Büchse aktuell? Immer noch 30 Euro?
























Ihr gebt ein Geld für "Wunder aus

[Andrée]

Ich gebe kein Geld für Wunder aus sondern für Mittel die funktionieren. Was nütz ein anderes Mittel welches vielleicht nicht so agressiv beworben wird und billiger ist dafür aber nicht funktioniert. Ich hatte an sehr sehr stark schmutzigen Kunstoffpolstern alles mögliche probiert bis hin zu Vorzeltdachreinigern. Das Einzige was wirklich gut war war eben dieses Quick 'n Brite.

[flyingpug]

ich verwende für meine Kunststoffsitze von YaChtiCon PREMIUM HARD WAX mit Teflon. Funktioniert einwandfrei, wichtig ist nur den Schmutz von allen Seiten damit ordentlich einreiben. Und fürs GFK natürlich auch optimal geeignet.

Gruß
Peter

[le loup]

Zitat von TomM

Was kost' die Büchse aktuell? Immer noch 30 Euro?

.............

Ihr gebt ein Geld für "Wunder aus

moin
das absolute preis-/leistungswunder ist
Linda Neutralreiniger

wird nicht beworben, funktioniert - und kostet nur etwa 2.- pro 500ml

wird gehandelt in einigen drogeriemärkten (schlecker?)
und in der metro

es ist allerdinx ein "ostprodukt" und hat demzufolge für manche leute imageprobleme.

le loup

[TomM]

Tja, das ist das Problem,

jeder meint beurteilen zu können was ein Reiniger taugt, kann man ja sehen ob er sauber macht oder nicht

Ob er Oberflächen angreift oder nicht, das kann man mit Bordmitteln meist nicht sehen. Schon gar nicht sehen kann man wenn man abgezockt wird.

Ich hatte ja mal le loup gefragt, wo man solche Kunden findet, die für nix viel bezahlen, er meinte ich muß nur frech genug die Unwahrheit sagen - na wenn's das ist was ihr wollt

André es gibt für alles Spezialisten, sogar hier im Forum - das macht es ja so interessant. Warum iohr hier für ein vollkommen überteuertes Produkt Werbung macht ist mir ein Rätsel - das teuerste an der Büchse ist das Etikett, dann die Büchse - das Pulverchen hat inkl. Produktionskosten einen Wert von maximal 1 Euro / kg.

Bestehen tut's im Groben aus Tetrakaliumpyrophosphat, Na- Metasilikat, und evtl. Na-tripolyphosphat. Dazu jede Menge Füllstoffe - sonst wird es zu teuer.

Ein Problem, das sicher auftritt ist die Silikatabscheidung, Erkennbar an einem weißlichen Belag, vor allem an Edelstahlteilen die nicht poliert sind. Der Belag bleibt überall, nur dort sieht man ihn besonders gut. Das Jod (Werbung) wird oxidiert und damit farblos gemacht (lernt man im ersten Lehrjahr Chemielaborant). Tja die Textilien werden durch die Ablagerungen von Silikaten langsam zerstört (brüchig) bei T-Shirts ist das nicht so schlimm, nach 15 Wäschen sind die eh hin, bei Polstern und Sprayhood

Das fast identische Ergebnis erhält man wenn man Mutti's Feinwaschmittel nimmt. Oder eben spezielle Extraktionsreiniger, die dann auch antistatisch ausrüsten. Da kosten dann 10 Liter "konzentrat" soviel wie 0,5 kg Pülverchen.

Was man bezahlt ist teure Werbung - na ja wer's mag "Bleichmittel" würde ich jedenfalls nicht auf mein Schiff tun - Oxidation (Auskreidung) vom Gelcoat ist die mindeste Folge, Osmose das Maximum was erreicht wird - sicher nicht von ein mal anwenden aber auf Dauer schon. (Warum wird bei diesem Thema so wenig nachgedacht sondern nur geguckt ob der Dreck weg ist )

Und die Teflon Mähr - nun ist sie schon zig-fach beschrieben worden. Das Erste Problem ist, dass Teflon nicht zur Haftung gebracht werden kann, das zweite ist, dass deswegen Pulver in das "Poliermittel" (das poliert nicht, es wachst nur) eingebracht wird. wegen der nicht vorhandenen Haftung wird das Pulver in extrem kelbrige (hochviskose) Öle, z.B. Silikonöl mit Viskositäten über 5000 Pas*s eingebracht. Das Öl legt sich nur oben auf und Wasser / Wasserdampf wird eingeschlossen. In Verbindung mit UV-Strahlung wird nun der Korrosionsprozess am Gelcoat eingeleitet und führt in der Folge zu Osmose (sofern das Laminat nicht von bester Qualität ist).

Der Erfolg ist auf jeden Fall der Fliegenfängereffekt (Staub klebt auf dem Öl, es fühlt sich glatt an und die Regenabläufer gehen nicht weg - nun wird Quick 'n brite gekauft, das Öl geht immer noch nicht weg (das schmiert der Laie im Zweifel nur hin und her) aber die Abläufer weden gebleicht - Reste der oxidativen Substanzen blein im Öl und tun ihr Werk.

Leicht zu erkennen - die Katze beißt sich in den Schweif

[TomM]

Ach so, fas vergessen, die Waschmittelhersteller wagen sich nicht mehr Phosphate in diesen Mengen einzusetzen (Umweltschutz), es gibt da auch eine freiwillige Selbstbeschränkung - sonst droht Gesetz. Als Zusatzstoff ist da Hoffmann mit Gardinenweiß und nun mit dem Quick'n brite ganz dick im Geschäft - das was henkel rauslässt schüttet Mutti wieder rein - was denkt ihr warum weder Procter noch Henkel oder Diversy oder Unilever sowas nicht offiziell führen. vielleicht kommt's noch, aber glauben tu ich's nicht

[charlyvoss]

na ja Tom, bei manchen gehen die Kopfschmerzen nicht weg wenn sie Acetylsalicylsäure nehmen sondern nur von "Aspirin"

[alaska]

Habe mir letztes Jahr auf Empfehlung hier im Forum auch QuicknBrite
gfekauft um meine Polster zu reinigen.
Das Ergebnis war sehr bescheiden, seit da stehts im Keller.
Die Polster werden mit jedem vernünftigen Spezialreiniger sauberer als
mit dem völlig überteuerten QB.

[nautipro]

Moin,

ist m.E. alles gesagt und ich halte mich hier einfach zurück ...
@TomM: ...Glaubst Du mir langsam, dass ein Vorschlag zu einem Thread / Rubrik "FAQ Bootsreinigung und -pflege" gar keine sooo schlechte Idee ist ?

Grüße, Lars

[Cooky-Crew]

Zitat von nautipro

@TomM: ...Glaubst Du mir langsam, dass ein Vorschlag zu einem Thread / Rubrik "FAQ Bootsreinigung und -pflege" gar keine sooo schlechte Idee ist ?

Grüße, Lars

Lars,
schreib doch mal ein Wunschzettel

Warum sind eure Reinigungsmittel nicht im Test von BOOT / 05
Gruß
UWE

[Miky]

Hi,

ich hatte vor 15 Jahren während meiner Selbständigkeit mit Autopflegeprodukten zu tun. Wir waren damals Werksvertretung für u.A. Caramba.

Diese Diskussion kenn ich nur zu gut. Viele Leute meinen, für "Billig vom Wühltisch" gibts auch Qualität und machen sich gar keine Gedanken, was sie den behandelten Materialien da antun.

Insofern kann ich Tom und Lars da nur unterstützen.

Miky

[monnem]

Habe vor einem Jahr QB gekauft (wegen der Werbung )und auf Metall und Kunststoff ausprobiert. Ziemlich maues Ergebnis. Seither steht das Zeug unbenutzt bei uns in der Spüle. Mißtrauisch macht mich eh so eine eierlegende Wollmilchsau, die alle Materialien optimal reinigt ohne sie anzugreifen.

[hoesch]

Hallo Leute

Ich verwende Quick n Brite seit 14 Tagen und bin damit sehr zufrieden. Es wird immer auf dem Preis herumgehackt. Aber schaut doch mal was die BOOTSPFLEGEPRODUKTE kosten. Die kosten viel mehr als sie Wert sind. Quick n Brite hat bei mir als einziges Produkt geholfen und Praktisch daran ist ich brauche zur Bootspflege nicht mehr hundert verschiedene Wässerchen. Übrigens kreiden die Farben auch ohne Quick n Brite aus. Und auch die Polster halten nicht Ewig also seid bitte realistisch und sachlich und studiert mal die Verpackungsbeilage.

[TomM]

Zitat von hoesch

Hallo Leute

...
Aber schaut doch mal was die BOOTSPFLEGEPRODUKTE kosten. Die kosten viel mehr als sie Wert sind.
...

Antwort: Du bist gerne in die "gläserne Produktion" bei uns eingeladen, da kannst Du gucken und wenn Du willst sogear mitmachen und einiges ausprobieren. Für meinen Teil kann ich sagen - ein wenig möcht ich auch verdienen, will ja auch Boot fahren, im Yachtbereich tu ich es in Wirklichkeit nicht.

Quick n Brite hat bei mir als einziges Produkt geholfen und Praktisch daran ist ich brauche zur Bootspflege nicht mehr hundert verschiedene Wässerchen.

Antwort: Sowohl bei Lars, als auch bei uns braucht's keine hundert "Wässerchen". Einmal richtig reinigen und dann die nächsten fünf Jahre nur noch konservieren = ein Produkt.

Übrigens kreiden die Farben auch ohne Quick n Brite aus. Und auch die Polster halten nicht Ewig also seid bitte realistisch und sachlich und studiert mal die Verpackungsbeilage.

Für Metasco kann ich sagen - stimmt nicht, wir machen Produkte für Fassadenreinigung und -konservierung, was glaubst Du was da los wäre, wenn der Lack trotz Konservierung auskreiden würde. Es kreidet aus, wenn die Voraussetzungen, wie ich sie beschrieben habe vorliegen, Konservierung auf Basis von Öl/Wachsmischungen die sich auf die Oberfläche auflegen und eine Unterwanderung durch Wasser zulassen. Das sind leider etwa 80% der Produkte die auf dem Markt sind (auch im Profibereich)

Sachlich war ich glaub' ich schon - sogar aus dem Nähkästchen habe ich geplaudert. Eines kannst Du mit glauben, von Oberflächen vertehn wir hier was - das ist unser Business und wir hängen es, anders als die meisten anderen, sehr technisch auf. Der Grund ist einfach Fassaden und auch die Wartung kosten viel Geld und da können wir mit bloßen Werbeaussagen nichts ausrichten.

Wenn Du zufrieden bist, dann ist es ja gut, ich freue mich für Dich - nur bitte kein gejammere wenn's dann doch mal schief geht.

Übrigens, ich heiße nicht Keddo, und nicht Johnson auch nicht International viele von denen sind reine Vermarkter deren Hauptgeschäft in anderen Bereichen liegt.

@ Uwe,

zumindest unser Produkte sind mal im Palstek getestet worden und damals (ist schon 7 Jahre her) als heimlicher Testsieger hervorgegangen.

Das Problem bei diesen Test's ist, dass man keine Anzeigenkunden vergraulen möchte. Außerdem werden in der Regel nur Anzeigenkunden angeschrieben dass so ein Test stattfindet. Mir sind aber für ein Randgeschäft EUR 1.500 für eine viertel Seite zuviel. soviel habe ich in den sieben Jahren nicht verdient. Du weißt es, es ist wirklich ein Hobby von mir den Yachtbereich zu bedienen und den Menschen, die ich kenne, zu helfen. Das ist es, nicht mehr und nicht weniger.