boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Reisen > Deutschland



Deutschland Alles rund um Deutschland. Nordsee, Ostsee, Binnen.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 126 bis 150 von 181Nächste Seite - Ergebnis 176 bis 181 von 181
 
Themen-Optionen
  #151  
Alt 27.05.2018, 11:47
Benutzerbild von djrg
djrg djrg ist offline
Commander
 
Registriert seit: 04.01.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 255
Boot: Maxum 1702 xc Neptun 28 Tornado 6.8 150 HP, Hausboot
60 Danke in 38 Beiträgen
djrg eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Das ist der TV Beitrag zum Thema von Sat 1
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #152  
Alt 27.05.2018, 13:53
Benutzerbild von schimi
schimi schimi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.04.2012
Ort: Rhein-Km 777
Beiträge: 5.989
9.696 Danke in 4.103 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von djrg Beitrag anzeigen
Das ist der TV Beitrag zum Thema von Sat 1
Kannst du den mal ein bisschen zusammenfassen? Ich kann mir den nicht anschauen(wegen Netz).
Mit Zitat antworten top
  #153  
Alt 27.05.2018, 22:36
Benutzerbild von Fun_Sailor
Fun_Sailor Fun_Sailor ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 07.05.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 2.023
1.395 Danke in 744 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von T-Technik Beitrag anzeigen
Aber auch die 100m³ dürfen nicht überschritten werden,
wobei es teils nicht überall bekannte Faktoren gibt .
Interessant: 100 cbm-Grenze !
--> Der besagte Kasten von dem Ralf Günter, um den es hier geht, ist
14,97 m lang x 4,80 breit x 2,60 hoch, hat also eine Kubatur (umbauter Raum) von über 186 cbm !
Kein Wunder, wenn die Behörde so (imo richtig) entscheidet.

Wenn man den o.g. SAT1-TV-Beitrag (3min 35sec lang) dort sogenannten "Behördenirrsinn" sich anschaut, sieht man einen Auszug (bei 1:35 min per Standbild) aus der Ordnungsverfügung, wo insbesondere dieser fragwürdige Bau zutreffend als "Schwimmponton vollständig mit einem Flachdach auf einem Holzständerwerk überdacht" in "rechteckiger Kubatur" entsprechend so bezeichnet wird. Zudem liegt diese "schwimmende Anlage" an 2 parallel liegenden Stegen vor seinem eigenen(!) Grundstück "von sporadischen Ausfahrten abgesehen" festgemacht, eben "mit überwiegend ortsfeste Nutzung". Eigentlich alles nachvollziehbar.

Was ist denn jetzt bei der nächsten Instanz, also bei der Berufung beim Oberverwaltungsgericht/OVG inzwischen 'rausgekommen ?

Gruß Fun_Sailor
__________________
Jetzt erst recht: Cool bleiben - und weiter segeln
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #154  
Alt 27.05.2018, 23:04
Pobeda Pobeda ist offline
Captain
 
Registriert seit: 27.04.2018
Beiträge: 469
Boot: kennt ihr alle nicht ...
522 Danke in 273 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Fun_Sailor Beitrag anzeigen
Interessant: 100 cbm-Grenze !
Die Frage von Rocco war, was ein Kleinfahrzeug ist. Zwar stimmt die Antwort, dass Kleinfahrzeuge unter 20 m lang sind, die genannten 100 m³ als Obergrenze beziehen sich aber weder auf die Kubatur des Aufbaus noch auf die Definition des Kleinfahrzeugs, sondern auf die SUK-Pflicht. Ein Wasserfahrzeug ist SUK-pflichtig wenn es entweder länger als 20 m ist oder eine Fläche von mehr als 100 m² hat (z.B. 19 m lang, 6 m breit) oder mehr als 100 m³ verdrängt.
Mit Zitat antworten top
  #155  
Alt 27.05.2018, 23:10
Benutzerbild von Fun_Sailor
Fun_Sailor Fun_Sailor ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 07.05.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 2.023
1.395 Danke in 744 Beiträgen
Standard

Was heißt SUK ?
__________________
Jetzt erst recht: Cool bleiben - und weiter segeln
Mit Zitat antworten top
  #156  
Alt 27.05.2018, 23:47
Benutzerbild von T-Technik
T-Technik T-Technik ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 07.01.2009
Ort: An der Sieg, nicht weit vom Rhein
Beiträge: 3.754
Boot: ZAR Formenti ZF-3 Tender, Ex-Schleppboot Hondsbosch 15,38m lang, 3,26m schmal 30 t
8.627 Danke in 2.427 Beiträgen
Standard

SUK = Schiffs-Untersuchungs-Kommission

Ja u. nein,

zwar ist es schon richtig das "bis weniger als 20 m " es nun als Kleinfahrzeug läuft,
die dann vielleicht 100m³ oder mehr es erst mal nicht ändern,
richtig, SUK-Abnahme-Pflichtig wird's dann schon
und ist dann aber hierdurch kein Kleinfahrzeug mehr .

So oder so, folglich gleich .


Grüße : TOMMI
__________________
MAN D2866 E

6 Zyl. 12 L Sauger 178 kW @ 2100 1/min , 850 Nm 1500-1800 1/min Bosch R-ESP . Aber auch D2866 LXE 40
Turbo-LA mit 294 kW @ 2100 1/min sowie Mercedes OM601-606 bereiten mir Freude und Technikvergnügen !
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #157  
Alt 28.05.2018, 02:00
Dominic Dominic ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 23.07.2003
Ort: Niederrhein
Beiträge: 764
1.129 Danke in 415 Beiträgen
Dominic eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hallo,
wenn es eine "schwimmende Anlage" ist, ist es damit gar kein Fahrzeug mehr, egal ob die Grenzen für ein Kleinfahrzeug überschritten werden, oder nicht.
Es ist ja schon durchaus fragwürdig, ob aus einer "schwimmenden Anlage" ein Fahrzeug wird, nur weil ich einen Motor dranschraube oder reicht evtl. sogar schon ein Paddel um daraus ein muskelkraftbetriebenes Kleinfahrzeug zu machen. Mit einem Schwimmsteg kann ich ja theoretisch auch irgendwie fahren.

Bis dann

Dominic
__________________
- Schleusenwärter sind auch Menschen -
www.binnenschifferforum.com
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #158  
Alt 28.05.2018, 09:16
Benutzerbild von djrg
djrg djrg ist offline
Commander
 
Registriert seit: 04.01.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 255
Boot: Maxum 1702 xc Neptun 28 Tornado 6.8 150 HP, Hausboot
60 Danke in 38 Beiträgen
djrg eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Fun_Sailor Beitrag anzeigen
Interessant: 100 cbm-Grenze !
--> Der besagte Kasten von dem Ralf Günter, um den es hier geht, ist
14,97 m lang x 4,80 breit x 2,60 hoch, hat also eine Kubatur (umbauter Raum) von über 186 cbm !
Kein Wunder, wenn die Behörde so (imo richtig) entscheidet.

Wenn man den o.g. SAT1-TV-Beitrag (3min 35sec lang) dort sogenannten "Behördenirrsinn" sich anschaut, sieht man einen Auszug (bei 1:35 min per Standbild) aus der Ordnungsverfügung, wo insbesondere dieser fragwürdige Bau zutreffend als "Schwimmponton vollständig mit einem Flachdach auf einem Holzständerwerk überdacht" in "rechteckiger Kubatur" entsprechend so bezeichnet wird. Zudem liegt diese "schwimmende Anlage" an 2 parallel liegenden Stegen vor seinem eigenen(!) Grundstück "von sporadischen Ausfahrten abgesehen" festgemacht, eben "mit überwiegend ortsfeste Nutzung". Eigentlich alles nachvollziehbar.

Was ist denn jetzt bei der nächsten Instanz, also bei der Berufung beim Oberverwaltungsgericht/OVG inzwischen 'rausgekommen ?

Gruß Fun_Sailor
sporatische ausfahrten von über 120H betriebsstunden und viele mehrtägige mehr wöchige ausfahrten im jahr mehr als jedes andere Boot auf diesem See. die 100m³ beziehen sich auf die Wasserverdrängung! boote der Kleifahrzheugverordnung dpürfen bis 24m lang und nicht länger als breit sein also bis 23m ohne problem!
Mit Zitat antworten top
  #159  
Alt 28.05.2018, 09:20
Benutzerbild von djrg
djrg djrg ist offline
Commander
 
Registriert seit: 04.01.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 255
Boot: Maxum 1702 xc Neptun 28 Tornado 6.8 150 HP, Hausboot
60 Danke in 38 Beiträgen
djrg eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

die Kleinfahrzeug kennzeichen verordnung und die EU Sportbotrichtlinie sind die Rechtsvorrausetzungen für sportboote dort ist alles geregelt und gelten über den anderen verordnungen.. die ermöglichen, dass man in der eu mit seinem Boot auch sich auf den Wasserstraßen frei bewegen kann und darf!
Mit Zitat antworten top
  #160  
Alt 28.05.2018, 09:30
Schwermatrose Schwermatrose ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 23.11.2017
Beiträge: 858
Boot: Trawler
1.267 Danke in 463 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von djrg Beitrag anzeigen
boote der Kleifahrzheugverordnung dpürfen bis 24m lang und nicht länger als breit sein also bis 23m ohne problem!
Sicher?
Mit Zitat antworten top
  #161  
Alt 28.05.2018, 10:18
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.875
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.913 Danke in 4.821 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von djrg Beitrag anzeigen
... boote der Kleifahrzheugverordnung dpürfen bis 24m lang und nicht länger als breit sein also bis 23m ohne problem!
Was ist die Kleinfahrzeugverordnung
Solltest Du die KlFzKV-BinSch meinen, dann steht dort nirgends etwas von 24m Länge.

Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
  #162  
Alt 28.05.2018, 10:23
Benutzerbild von Fun_Sailor
Fun_Sailor Fun_Sailor ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 07.05.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 2.023
1.395 Danke in 744 Beiträgen
Standard AB gestohlen ?

@djrg:
Was ist denn aus der Sache mit dem gestohlenen 60-PS-Außenborder geworden.... ?

--> siehe posting #136:
https://www.boote-forum.de/showthrea...6&#post4551146 und
https://www.boote-forum.de/showthrea...0&#post4550820


War das denn die Motorisierung von dem "Hausboot" und ist jetzt ein Ersatzmotor vorhanden ?
Erzähl doch bitte, wie es weiter geht. Ggf. auch per PN

Gruß Fun_Sailor
__________________
Jetzt erst recht: Cool bleiben - und weiter segeln
Mit Zitat antworten top
  #163  
Alt 28.05.2018, 16:28
Benutzerbild von djrg
djrg djrg ist offline
Commander
 
Registriert seit: 04.01.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 255
Boot: Maxum 1702 xc Neptun 28 Tornado 6.8 150 HP, Hausboot
60 Danke in 38 Beiträgen
djrg eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

1. Anwendungsbereich der Richtlinie
In der EU-Richtlinie 2013/53/EU über
Sportboote und ihrem Artikel 4.1
werden die Mindestanforderungen
für Entwurf, Bau und Handel mit
Booten, Wassermotorrädern,
Antriebsmotoren und Bauteilen gesetzt.
Insbesondere enthält die Richtlinie
Mindestanforderungen im Hinblick auf
die Sicherheit und die Einhaltung von
Umweltschutzvorgaben für Sportboote
zwischen 2,5 und 24 Metern Länge
sowie für Wassermotorräder. Somit ist
garantiert, dass diese Wasserfahrzeuge
für den Verkauf oder Gebrauch in Europa
geeignet sind.
Gemäß der Richtlinie müssen alle Boote,
die unter den Anwendungsbereich
fallen (unabhängig davon ob diese
neu oder gebraucht sind) und auf
dem EU-Binnenmarkt erstmalig in
Verkehr gebracht werden, die in den
Anhängen der Richtlinie aufgeführten
grundlegenden Anforderungen erfüllen.
Darin werden die Spezifikationen zu
Technik, Sicherheit und Umweltschutz
aufgeführt
Mit Zitat antworten top
  #164  
Alt 28.05.2018, 16:43
Benutzerbild von djrg
djrg djrg ist offline
Commander
 
Registriert seit: 04.01.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 255
Boot: Maxum 1702 xc Neptun 28 Tornado 6.8 150 HP, Hausboot
60 Danke in 38 Beiträgen
djrg eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

1. Anwendungsbereich der Richtlinie
In der EU-Richtlinie 2013/53/EU über
Sportboote und ihrem Artikel 4.1
werden die Mindestanforderungen
für Entwurf, Bau und Handel mit
Booten, Wassermotorrädern,
Antriebsmotoren und Bauteilen gesetzt.
Insbesondere enthält die Richtlinie
Mindestanforderungen im Hinblick auf
die Sicherheit und die Einhaltung von
Umweltschutzvorgaben für Sportboote
zwischen 2,5 und 24 Metern Länge
sowie für Wassermotorräder. Somit ist
garantiert, dass diese Wasserfahrzeuge
für den Verkauf oder Gebrauch in Europa
geeignet sind.
Gemäß der Richtlinie müssen alle Boote,
die unter den Anwendungsbereich
fallen (unabhängig davon ob diese
neu oder gebraucht sind) und auf
dem EU-Binnenmarkt erstmalig in
Verkehr gebracht werden, die in den
Anhängen der Richtlinie aufgeführten
grundlegenden Anforderungen erfüllen.
Darin werden die Spezifikationen zu
Technik, Sicherheit und Umweltschutz
aufgeführt
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #165  
Alt 28.05.2018, 18:37
Dominic Dominic ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 23.07.2003
Ort: Niederrhein
Beiträge: 764
1.129 Danke in 415 Beiträgen
Dominic eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hallo,
Du weißt aber schon, was eine EU-Richtlinie im Sinne der Rechtsanwendung ist und was "in Verkehr bringen" im Sinne dieser Richtlinie bedeutet ?

Das die KlFzKV-BinSch über anderen Rechtsvorschriften steht, nur weil das dem Betroffenen vielleicht gerade gelegen kommen würde, halte ich auch für ziemlich weit hergeholt.

Schwierig wird es auch wenn, wie in diesem Fall geschehen, das Verwaltungsgericht das Landesbaurecht betroffen sieht. Hier können die Verordnungen des Verkehrsministers des Bundes gar nichts mehr regeln, weil das Baurecht in die Kompetenz der Länder fällt.

Bis dann

Dominic
__________________
- Schleusenwärter sind auch Menschen -
www.binnenschifferforum.com
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #166  
Alt 11.07.2018, 08:38
Benutzerbild von QuickNick
QuickNick QuickNick ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 12.05.2012
Ort: bin balina, bleib balina
Beiträge: 1.489
Boot: Crownline 270 BR
9.865 Danke in 1.838 Beiträgen
Standard

Heute habe ich bei der Zeitungslektüre ein Update gefunden:



Kurzform, dem Eilantrag des Besitzers wurde stattgegeben.
__________________
Freude ist nur ein Mangel an Information.
Mit Zitat antworten top
Folgende 10 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #167  
Alt 12.07.2018, 12:12
krohmie krohmie ist offline
Captain
 
Registriert seit: 29.06.2014
Ort: Kirchheim unter Teck
Beiträge: 533
Boot: "Serenity" - das kleine Schiff und Charterdampfer im Sommer
Rufzeichen oder MMSI: DA4049
719 Danke in 306 Beiträgen
Standard

Neues aus Neuruppin:


http://www.maz-online.de/Lokales/Ost...Hausboot-Strei
__________________
Mit freundlichem Gruß Krohmie
"There's no place I can't be
since I found Serenity.
You can't take the sky from me."
Serenity - Das kleine Schiff
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #168  
Alt 12.07.2018, 12:19
Benutzerbild von Elgar_2
Elgar_2 Elgar_2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 09.01.2016
Ort: Maasholm
Beiträge: 3.296
Boot: Gillissen 1200
Rufzeichen oder MMSI: DD4744 / 211838560
10.690 Danke in 2.958 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von krohmie Beitrag anzeigen
kann man nur gegen Anmelden und Bezahlen lesen
__________________
Mit besten Grüßen
Andreas
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #169  
Alt 12.07.2018, 16:32
Benutzerbild von djrg
djrg djrg ist offline
Commander
 
Registriert seit: 04.01.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 255
Boot: Maxum 1702 xc Neptun 28 Tornado 6.8 150 HP, Hausboot
60 Danke in 38 Beiträgen
djrg eine Nachricht über ICQ schicken
Standard da ist der Bericht

da ist der Bericht der MAz
Angehängte Dateien
Dateityp: pdf MAZ Neuruppin_ Kreis verliert im Hausboot-Strei.pdf (268,0 KB, 227x aufgerufen)
Mit Zitat antworten top
Folgende 7 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #170  
Alt 12.07.2018, 18:18
Pobeda Pobeda ist offline
Captain
 
Registriert seit: 27.04.2018
Beiträge: 469
Boot: kennt ihr alle nicht ...
522 Danke in 273 Beiträgen
Standard

Hm, dann ist der deutlich gestiegene Wasserstand in der Havel wohl nicht auf die Regenfälle der letzten 36 Stunden zurückzuführen, sondern auf die vielen Steine, die von diversen Herzen direkt ins Wasser gefallen sind
Mit Zitat antworten top
  #171  
Alt 13.07.2018, 13:42
Benutzerbild von Fun_Sailor
Fun_Sailor Fun_Sailor ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 07.05.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 2.023
1.395 Danke in 744 Beiträgen
Standard

Hauptverfahren steht noch aus, aber die Tendenz ist jetzt klar.
Gruß Fun_Sailor
__________________
Jetzt erst recht: Cool bleiben - und weiter segeln
Mit Zitat antworten top
  #172  
Alt 31.08.2018, 18:58
Schwermatrose Schwermatrose ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 23.11.2017
Beiträge: 858
Boot: Trawler
1.267 Danke in 463 Beiträgen
Standard

Wende im Hausboot-Drama
Oberverwaltungsgericht verwirft „fehlerhaften“ Beschluss der Erstinstanz.
Hausboot nun doch keine bauliche Anlage.

Quelle:
https://www.boote-magazin.de/aktuell...ot/a49385.html
Mit Zitat antworten top
  #173  
Alt 05.12.2018, 11:21
Benutzerbild von djrg
djrg djrg ist offline
Commander
 
Registriert seit: 04.01.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 255
Boot: Maxum 1702 xc Neptun 28 Tornado 6.8 150 HP, Hausboot
60 Danke in 38 Beiträgen
djrg eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

https://www.youtube.com/watch?v=gXze...LrIPWSgQeMDF24
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #174  
Alt 05.12.2018, 11:22
Benutzerbild von djrg
djrg djrg ist offline
Commander
 
Registriert seit: 04.01.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 255
Boot: Maxum 1702 xc Neptun 28 Tornado 6.8 150 HP, Hausboot
60 Danke in 38 Beiträgen
djrg eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Beitrag Extra 3 vom 28.11.2018 Behördenirrsinn Neuruppin
Mit Zitat antworten top
  #175  
Alt 05.12.2018, 11:58
REN REN ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 01.04.2017
Ort: Erfurt
Beiträge: 243
Boot: Bavaria 33 HT Sport
355 Danke in 131 Beiträgen
Standard

Was kann man noch in Deutschland von Behörden erwarten, außer Diätenerhöhungen und Wilkür. Für den Bürger arbeiten die schon lange nicht mehr, geschweige denn gesunder Menschenverstand ist vorhanden.
__________________
Das Leben fängt mit Brei an und hört mit Brei auf
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 126 bis 150 von 181Nächste Seite - Ergebnis 176 bis 181 von 181


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Was ist bloß mit den Hausbooten denn los / gesunken, jetzt auch bei uns in Hersel ! T-Technik Allgemeines zum Boot 37 05.03.2018 07:55
Begriffsklärung: auf Reede liegen | vor Anker liegen Fronmobil Allgemeines zum Boot 13 29.09.2014 18:35
Frage zu Wohnschiffen/Booten/Hausbooten MöchtegernBoot Allgemeines zum Boot 8 24.02.2010 13:35
Für Hamburger die vernünftige Rechner möchten Audiot_8p Werbeforum 15 05.10.2009 17:12
Neue Steganlagen an der Mosel Reiner Deutschland 2 25.06.2008 10:38


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.