boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Technik-Talk



Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel

Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 30 von 30
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 06.04.2021, 23:37
Benutzerbild von suxi
suxi suxi ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 18.01.2021
Ort: Hamburg
Beiträge: 47
Boot: Tjalk
11 Danke in 6 Beiträgen
Standard Empfehlung Bugstrahlruder

Moin Forum!

Wir liegen mit unserer Tjalk noch immer auf dem Trockenen und spielen mit dem Gedanken, kurzfristig ein Bugstrahlruder einzubauen.

Vetus empfiehlt die 140 Kgf Bugschraube - 24V - Tunnel Ø250mm für Boote 14-20 Meter Länge.

Passt das eurer Meinung nach für eine 18m Plattbodenrumpf von 1903?

Vetus empfiehlt, die Schraube an unser 24V Netz anzuschließen (4x 12V, 230Ah, 1150A EN). Die Kabellänge zu den Batterien betrüge ca 15m.

Machen?

Oder empfehlt ihr andere Anbieter?

Vielen Dank für alle Tipps

suxi
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 06.04.2021, 23:49
Oldskipper Oldskipper ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 06.05.2014
Ort: Nähe Magdeburg
Beiträge: 3.804
Boot: Vetus Bellus 1200
Rufzeichen oder MMSI: 211610920
10.869 Danke in 3.008 Beiträgen
Standard

Bekommst du in eine Tjalk denn überhaupt einen Tunnel? Kaum Tiefgang und der Bug ist gewaltig breit. Der Tunnel würde ja sehr lang.

Ich würde mal schauen ob es da schon Lösungen gibt. Dann nachbauen.
Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 07.04.2021, 00:10
Benutzerbild von suxi
suxi suxi ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 18.01.2021
Ort: Hamburg
Beiträge: 47
Boot: Tjalk
11 Danke in 6 Beiträgen
Standard

So wird es oft gelöst:
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	271233.jpg
Hits:	122
Größe:	71,8 KB
ID:	917292  
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 07.04.2021, 00:38
Oldskipper Oldskipper ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 06.05.2014
Ort: Nähe Magdeburg
Beiträge: 3.804
Boot: Vetus Bellus 1200
Rufzeichen oder MMSI: 211610920
10.869 Danke in 3.008 Beiträgen
Standard

Na das sieht doch prima aus. 15 m Kabel sind aber ein Problem. Wenn das nicht in die Knie gehen soll, müssen unglaubliche Querschnitte her. 15m ist auch bei 24V viel. Schätze es ist günstiger dem Strahler eine eigene Batterie zu spendieren.
Ansonsten würde ich mich auf die Empfehlung von Vetus verlassen. Was die Schubkraft angeht, ist es immer ein Kompromiss. In 90% aller Fälle reicht das. Bei den 10% der Fälle wo es nicht reicht, handelt es sich um die Situationen, wo man es am Meisten vermissst.

Der Einbauort ist natürlich super.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #5  
Alt 07.04.2021, 12:24
Benutzerbild von schwinge
schwinge schwinge ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 28.08.2019
Ort: Kreis HS
Beiträge: 2.087
Boot: von 6m Kielboot bis größere Plattboden
1.872 Danke in 1.014 Beiträgen
Standard

Endlich mal wieder nen Plattbodem - Fan!

Zu den dimensionen kann ich nix sagen, denke aber dass der Kopf einer Tjalk wesentlich Windempfindlicher als der Bug einer Yacht ist, mein Bauch würde mir sagen lieber ne Nummer größer.

Keinen Kontakt zur Plattbodemszene in NL? Die müssten es doch wissen. Hab dort noch keinen Schipper getroffen der Auskunft mürrisch verweigert hat.

Gruß, Rainer
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #6  
Alt 07.04.2021, 13:14
Benutzerbild von Rhinkieker
Rhinkieker Rhinkieker ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 13.10.2020
Ort: Niederrhein
Beiträge: 152
Boot: Dehlya 22
173 Danke in 77 Beiträgen
Standard

Hier würde ich mich erkundigen:
https://www.heechbydemar.de/yachtcha...nschiff-mieten
__________________
Einfach nur Moin, denn Moin Moin wäre schon Gesabbel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #7  
Alt 07.04.2021, 14:34
Benutzerbild von suxi
suxi suxi ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 18.01.2021
Ort: Hamburg
Beiträge: 47
Boot: Tjalk
11 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Ja, die Kabellänge und das Verlegen zweier mindestens 70mm2 Kabels durch das ganze Schiff beschäftigt mich auch.

Wenn Batterie am Bug, dann eine 12V Lösung mit einer Batterie und einem DC/DC 24/12 Ladegerät?

Danke für alle Gedanken zu diesem komplexen Thema.
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 07.04.2021, 14:38
Benutzerbild von suxi
suxi suxi ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 18.01.2021
Ort: Hamburg
Beiträge: 47
Boot: Tjalk
11 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Rhinkieker Beitrag anzeigen
Moin Wolfgang, kennst du dort jemanden, den ich direkt ansprechen könnte?
Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 07.04.2021, 17:03
Coal Coal ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.12.2019
Beiträge: 1.419
1.479 Danke in 746 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von suxi Beitrag anzeigen
Ja, die Kabellänge und das Verlegen zweier mindestens 70mm2 Kabels durch das ganze Schiff beschäftigt mich auch.
Ich kenne die Leistung nicht, fürchte aber, dass bei einem 250er Tunnel und 15 m auch bei 24 V 70² nicht ausreicht.
Ich würde nicht eine, sondern zwei Batterien in der Nähe des BSR einbauen und eine Ladeleitung ziehen. Bei mir sind es - für ein 12 V SE80-185 - zwei 100 Ah parallel und eine Ladeleitung 25² geworden. Allerdings habe ich nur 7 m Strecke.
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 07.04.2021, 18:06
hugonline hugonline ist offline
Captain
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Köln
Beiträge: 671
Boot: Stahlverdränger 12m
845 Danke in 302 Beiträgen
Standard

Moin,
ich kenne die Vetus Bugstrahlruder nicht!
Ich habe sehr gute Erfahrung mit einem Bugstrahlruder von Drinkwaard in NL.
In 24 V mit 6 PS schiebt der meinen 12to Verdränger leicht zur Seite.
Die Batteriebank liegt unmittelbar neben dem BSR - nach hinten geht dann nur die Steuerleitung.
War in 2013 preislich auch iO.
Gruss
Hermann
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #11  
Alt 07.04.2021, 18:10
Joggel Joggel ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.10.2007
Ort: Land Brandenburg
Beiträge: 1.661
Boot: Stahlverdränger
1.439 Danke in 774 Beiträgen
Standard

Hallo
Ich würde keine 12 Volt Lösung einbauen. 12 Volt hat die halbe Leistung und doppelten Querschnitt der Leitungen. Lieber zwei in Reihe, dann brauchst Du auch keine extra Lademimik.
Gruß Joggel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #12  
Alt 07.04.2021, 19:05
Benutzerbild von dessauer
dessauer dessauer ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 29.08.2012
Ort: Hermsdorf bei Magdeburg
Beiträge: 819
Boot: Balt 818
1.027 Danke in 478 Beiträgen
Standard

Die Akkus gehöhren in die unmittelbahre Nähe des Motors.
Bei 18m würde ich einen 300mm Tunnel einbauen. Da wird in der Regel mit über 200kgf gedrückt. Das Ganze mit einer Proportionalsteuerung. Damit rufst du die Leisung nur ab, wenn du es brauchst.
Wenn du keinen Platz für Akkus im Bug hast, würde ich bei einer Kabellänge von 15m über eine hydraulische Lösung nachdenken. Die Entfernung für die abgerufenen Ströme ist einfach zu viel.
Ich habe Vetus, Quick und Sidepower Ruder eingebaut. Letztendlich nehmen die sich alle nicht viel. Bei den preiswerten Produktlinien der Hersteller, konnte ich eine starke Ähnlichkeit der Motore feststellen. Einige Getriebe sind sich auch sehr ähnlich. Ich würde vergleichen wo ich am meisten fürs Geld bekomme.
__________________
Gruß Martin
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #13  
Alt 07.04.2021, 19:08
Benutzerbild von MV-Zausel
MV-Zausel MV-Zausel ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Liegeplatz: Terkaple / De Friese Meren
Beiträge: 1.353
Boot: BROOM
Rufzeichen oder MMSI: MMSI: 211283940
2.311 Danke in 875 Beiträgen
Standard

Wie schwer ist deine Tjalk?

Die Leistung des Bugstrahlers würde ich nicht nur von der Länge und einer pauschalen Empfehlung von Vetus abhängig machen.

Frage ist auch, wie gut du sonst beim Manövrieren klar kommst?

Nutzt du eher das behäbige Verhalten des - so vermute ich - recht kleinen Propellers, setzt Radeffekt und Größe des Ruders effektiv ein, oder möchtest du in Zukunft eher wie das typische Charterboot mit ratternden Querstrahlern dein nahendes Anlegemanöver ankündigen?

Gegen welchen Seitenwind soll der Strahler beim Anlegen noch wirksam sein? Bft.5? Bft.8? Bft 10?

Mein alter Herr bewegt beispielsweise ein Stahl-Motorboot mit ca 15m und 24 Tonnen Gewicht, mit sicher doppeltem Tiefgang einer Tjalk.
Dort ist ein 10KW Bugstrahler drin. Sehr starke Wirkung; eigentlich viel zu stark.

140kgf sind also irgendwas um 6.5-7KW Leistung. Könnte passen.

Sofern möglich würde ich die Batterien definitiv in der Nähe des Strahlers positionieren.
Ladekabel von achtern nach vorne durchschleifen dürfte leichter sein, als 70/90/100er Kabel zu legen, die definitiv einen Leistungsverlust darstellen werden.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #14  
Alt 07.04.2021, 19:18
Benutzerbild von Startpilot
Startpilot Startpilot ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2006
Beiträge: 3.370
7.146 Danke in 2.614 Beiträgen
Standard

Hallo Suxi,

bei den Vetus Produkten habe ich Bedenken, und dies aus folgenden Gründen:

- Vetus benennt allein die seitwärts wirkende Schubkraft, ohne weitere Informationen, auf welchen Leistungsangaben dieses rechnerische Ergebnis basiert.
- das Unterwasserteil (Winkelgetriebe) ist erfahrungsgemäss in der Ersatzteilversorgung problematisch, wenn es nach mehreren Jahren überholt werden muss.

Die Alternative sind zwei Produkte aus niederländischer Produktion, die hier auch vorwiegend bei grösseren Yachten und Traditionsschiffen eingesetzt werden:

https://www.ducoboegschroeven.nl/de/...bugstrahlruder
https://www.drinkwaard.com/de/bugstrahlruder/

Beide Produkte sind in ihrem Grundprinzip vergleichbar.

Die Vorteile:

- Konstruktion besteht aus leicht beschaffbaren Industrie-Normteilen
- klare Angabe der Leistung über die Leistungsaufnahme des Motors
- relativ grosser Tunneldurchmesser lässt auf guten Wirkungsgrad schliessen
- günstiger Preis

Natürlich gibt es auch Nachteile, die aber nicht allein diese beiden Hersteller betreffen:

- Kettentrieb ist relativ laut
- Es gibt Abrieb der Kohlebürsten, der das Umfeld des BSR langfristig verschmutzt
EDIT: nach Aussage der aktuellen Website ("wir verwenden elektronische Motoren") ist es möglich, dass das Bürstenproblem nicht mehr besteht!

Ich rate zu den Producten von DUCO, ohne Drinkwaard schlecht reden zu wollen.

An 24V kommst Du n.m.M. nicht vorbei.
Bei der erforderlichen Leistung für ein grosses Schiff sind die Kontakte der Schwerlastrelais nicht so belastet, und auch die Kabelführung im Bereich des BSR kann gemässigt ausfallen.

Ebenfall nicht vorbei kommst Du an einer Batteriebank im direkten Bereich des BSR.
Hier können aber aufgrund der kurzen Einschaltdauer günstige Startakkus gewählt werden.

Auch bei dieser Lösung erreichen die nötigen Kabel zur Ladung aufgrund der Entfernung zur Maschine schon ordentliche Querschnitte, die zu berechnen sind.

Das von Dir eingestellte symbolische Bild zur Einbausituation ist optimal, genau so wird es hier in NL praktiziert!

Natürlich gibt es mittlerweile Lösungen, die "more sophisticated" sind; so hat VETUS aktuell eine Produktreihe, die über bürstenlose Motoren angetrieben und über CANBUS geregelt wird.
Ob das ideal für ein Traditionsschiff ist?
Ob diese hochentwickelte Lösung im Schadensfall kurzfristig zu reparieren ist?

Ich würde DUCO bevorzugen.
Aufgrund eigener Erfahrung sowie vieler positiver Erfahrungsberichte aus meinem persönlichen, realen Umfeld hier in NL.
Übrigens ist es kein Problem, beide benannten Hersteller in Deutsch zu kontaktieren.

Einbauen, und direkt eine Kette plus zwei Wellendichtringe als Ersatzteil in die Backskiste schmeissen "für wenn mal".
__________________
Gruss, Dirk

Geändert von Startpilot (07.04.2021 um 20:13 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #15  
Alt 07.04.2021, 19:51
Benutzerbild von Libertad
Libertad Libertad ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 16.12.2005
Ort: Limburg/Lahn
Beiträge: 8.820
Boot: Proficiat 975G
12.012 Danke in 5.760 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Startpilot Beitrag anzeigen
Hallo Suxi,









Ich würde DUCO bevorzugen.
Aufgrund eigener Erfahrung sowie vieler positiver Erfahrungsberichte aus meinem persönlichen, realen Umfeld hier in NL.

Einbauen, und direkt eine Kette plus zwei Wellendichtringe als Ersatzteil in die Backskiste schmeissen "für wenn mal".
Brauchst du nicht. Meine Kette läuft seit 30 Jahren und ist handelsüblich. Für ein anderes Boot konnte ich die Kette gleich mitnehmen. Wechsel war erforderlich, weil jemand gemurkst hatte. Die doppelreihige Kette lief nur auf einem Zahnkranz und wurde nie geschmiert. Meine bekommt einmal jährlich eine Dusche mit Kettenspray vom Mopped. Simmeringe habe ich nach je rund 15 Jahren getauscht - waren handelsüblich.
__________________
Gruß
Ewald
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #16  
Alt 07.04.2021, 20:37
JohnnyCash JohnnyCash ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 07.06.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 763
Boot: Holländisches Plattbodenschiff
Rufzeichen oder MMSI: DH9593 / 211768670
3.633 Danke in 554 Beiträgen
Standard

Ich lese hier gespannt mit. Hatte mit dem Gedanken gespielt nach Holland zu fahren und das direkt dort einbauen zu lassen. Ich bin immer wieder bei DUCO gelandet.
Bin gespannt ob und wie du dein Vorhaben realisiert. Gucke mir gerne was ab.
__________________
Ahoi und die berühmte Handbreit,
Johnny

Liegeplatz
Mein Projekt: "Treuer Gesell"
Als Blog:http://treuergesell.blog
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #17  
Alt 07.04.2021, 21:17
Benutzerbild von Rhinkieker
Rhinkieker Rhinkieker ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 13.10.2020
Ort: Niederrhein
Beiträge: 152
Boot: Dehlya 22
173 Danke in 77 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von suxi Beitrag anzeigen
Moin Wolfgang, kennst du dort jemanden, den ich direkt ansprechen könnte?
ne kenn ich leider nicht. Nur hatte ich mal vor ein Plattbodenschiff zu kaufen,
da ich diese Form der Boote in Friesland wunderschön finde, und da hab ich diese Firma kennengelernt. nach meiner Info die größte Fa. die sich mit diesen Booten beschäftigt.
__________________
Einfach nur Moin, denn Moin Moin wäre schon Gesabbel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #18  
Alt 07.04.2021, 22:59
Benutzerbild von suxi
suxi suxi ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 18.01.2021
Ort: Hamburg
Beiträge: 47
Boot: Tjalk
11 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Hammer, ihr seid spitze! Vielen Dank euch allen für eure Unterstützung! Morgen telefoniere ich mit Drinkwaard und Duco und bespreche das Projekt mit der Werft. Bei den holländischen Systemen kommt bei mir sofort Freude auf. Passen auch viel besser zum Schiff

BTW: Wir hatten die Tjalk ohne Erfahrung auf diesem Typ letzten Sommer zu zweit von Amsterdam nach Hamburg überführt und an so mancher Schleuse und nicht öffnender Brücke Blut und Wasser geschwitzt. Ein ganz klein wenig Bugstrahlruder hier und da hätte uns sicherlich 10 Jahre weniger altern lassen ...

Frohe Grüße, ich werde detailliert Berichten

suxi

Edit: Was haltet ihr von diesem "reduzierten" Einbau im Vergleich zu meinem ersten Vorschlag? Wäre mit den Ketten-Systemen ja kein Problem.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	img_5663-scaled.jpg
Hits:	265
Größe:	63,5 KB
ID:	917395  
Angehängte Grafiken
 

Geändert von suxi (07.04.2021 um 23:08 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #19  
Alt 07.04.2021, 23:52
Benutzerbild von Startpilot
Startpilot Startpilot ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2006
Beiträge: 3.370
7.146 Danke in 2.614 Beiträgen
Standard

Mal abgesehen davon, dass dies eine sehr individuelle Nischenlösung ist:
ich finde, es sieht etwas provisorisch aus und entspricht nicht dem üblichen schiffbautechnischen Standard.
Das aber nur nebenbei und als persönliche Anmerkung.

Machen kann man das natürlich.
Die Nachteile:

Du kannst nicht "aus dem Regal" kaufen; es wäre eine Sonderanfertigung (mit entsprechendem Aufpreis), da die Länge des antriebstragenden Rechteckrohres sehr genau bestimmt sein will und dann angefertigt werden muss.

Ein eventueller Ausbau des Antriebsteils ist schwieriger als bei der auf ein Rohr geschraubten, gewölbten Grundplatte.
__________________
Gruss, Dirk
Mit Zitat antworten top
  #20  
Alt 08.04.2021, 00:02
Benutzerbild von suxi
suxi suxi ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 18.01.2021
Ort: Hamburg
Beiträge: 47
Boot: Tjalk
11 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Moin Dirk,

vielen Dank für deine großartige Hilfe! Duco schreibt auf seiner Seite: "Die Länge und Durchmesser des Strahlrohres können zu jeder Situation angepasst werden". Schön ist es nicht, das stimmt. Ich fand auf den schnellen Blick sympathisch, dass nur eine kleine Aussparung für das Rohr in den Rumpf geschnitten werden muss und der Tunnel relativ kurz ist. Vielleicht spart das bei den Werftkosten? Bin gespannt, was ich von Duco dazu hören werde.

Gute Nacht

suxi
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #21  
Alt 08.04.2021, 00:08
Benutzerbild von Libertad
Libertad Libertad ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 16.12.2005
Ort: Limburg/Lahn
Beiträge: 8.820
Boot: Proficiat 975G
12.012 Danke in 5.760 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Startpilot Beitrag anzeigen

Ein eventueller Ausbau des Antriebsteils ist schwieriger als bei der auf ein Rohr geschraubten, gewölbten Grundplatte.
Sehe ich nicht so. Die Länge des Vierkantrohres ist eigentlich egal, es muß nur die Kettenlänge angepaßt werden. Und die gibts von der Rolle. Bei Schäden an den Wedis bzw. an den Lagern kann dies gut von außen behoben werden. Ein längeres Vierkantrohr wie normal bedingt zwar etwas mehr Fummelei, ist aber machbar.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSCN1381.jpg
Hits:	40
Größe:	66,4 KB
ID:	917396  
__________________
Gruß
Ewald
Mit Zitat antworten top
  #22  
Alt 08.04.2021, 00:18
Benutzerbild von Startpilot
Startpilot Startpilot ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2006
Beiträge: 3.370
7.146 Danke in 2.614 Beiträgen
Standard

Das ist richtig, Ewald.
Natürlich muss das komplette Antriebsteil zu Servicezwecken nicht ausgebaut werden.
Aber wenn ich das Foto in #18 richtig deute, wird das Vierkantrohr ohne gewölbte Grundplatte in die Rumpföffnung eingeschweisst und ist damit "ewig" da drin.
Ich würde das so nicht wollen.
__________________
Gruss, Dirk
Mit Zitat antworten top
  #23  
Alt 08.04.2021, 00:42
Benutzerbild von Libertad
Libertad Libertad ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 16.12.2005
Ort: Limburg/Lahn
Beiträge: 8.820
Boot: Proficiat 975G
12.012 Danke in 5.760 Beiträgen
Standard

Die gewölbte Grundplatte ist verschraubt, also einfach auszubauen. Aber das Rohr in der Grundplatte erneuern ist letztendlich die gleiche Arbeit wie bei Festeinbau im Rumpf - ähnlich dem Austausch eines Standrohres.
Aber Sonderlösungen erfordern meist auch Kompromisse und die erforderliche Leistung schränkt Alternativen ein.
__________________
Gruß
Ewald
Mit Zitat antworten top
  #24  
Alt 08.04.2021, 10:23
Benutzerbild von engbers
engbers engbers ist gerade online
Captain
 
Registriert seit: 02.04.2008
Ort: 48167 Münster
Beiträge: 559
Boot: Stahlverdränger 10,5 m
401 Danke in 301 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von suxi Beitrag anzeigen
Hammer, ihr seid spitze! Vielen Dank euch allen für eure Unterstützung! Morgen telefoniere ich mit Drinkwaard und Duco und bespreche das Projekt mit der Werft. Bei den holländischen Systemen kommt bei mir sofort Freude auf. Passen auch viel besser zum Schiff

BTW: Wir hatten die Tjalk ohne Erfahrung auf diesem Typ letzten Sommer zu zweit von Amsterdam nach Hamburg überführt und an so mancher Schleuse und nicht öffnender Brücke Blut und Wasser geschwitzt. Ein ganz klein wenig Bugstrahlruder hier und da hätte uns sicherlich 10 Jahre weniger altern lassen ...

Frohe Grüße, ich werde detailliert Berichten

suxi

Edit: Was haltet ihr von diesem "reduzierten" Einbau im Vergleich zu meinem ersten Vorschlag? Wäre mit den Ketten-Systemen ja kein Problem.
Hallo Suxi,
das ist die optimale Lösung. Geh nach Drinkwaard, die sind flexibler.
Die Grundplatte (rund) können die auch gegen eine gerade Platte tauschen.
Gruß
Jürgen
Mit Zitat antworten top
  #25  
Alt 08.04.2021, 18:14
Benutzerbild von suxi
suxi suxi ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 18.01.2021
Ort: Hamburg
Beiträge: 47
Boot: Tjalk
11 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Drinkwaard und Duco raten beide zu mindestens 20PS. Das bedeutet zwei Motoren und ein Preis, der wahrscheinlich doch unser Budget übersteigt . Ich vermesse heute Abend aber erstmal den Platz ...
Mit Zitat antworten top
Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 30 von 30


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Bugstrahlruder Bubi Motoren und Antriebstechnik 49 20.02.2009 19:39
Symbol Bugstrahlruder Hexe-Crew Allgemeines zum Boot 8 24.07.2005 17:46
Preise "Bugstrahlruder" IBO Selbstbauer 17 27.02.2004 19:58
Bugstrahlruder 1. Hersteller Auswahl Cyrus Technik-Talk 34 19.09.2003 10:29
Bugstrahlruder Einbau ferdinand Allgemeines zum Boot 2 27.11.2002 11:18


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:21 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.