boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 76 bis 100 von 105
 
Themen-Optionen
  #101  
Alt 26.06.2017, 12:51
Benutzerbild von martin.g
martin.g martin.g ist offline
Captain
 
Registriert seit: 10.05.2005
Ort: LK Bamberg
Beiträge: 577
Boot: SeaRay 220 SSE MerCruiser 5.0 MPI Bravo III
371 Danke in 178 Beiträgen
martin.g eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Habt ihr eigentlich gelesen, dass der Threadersteller die Sache schon geklärt hat? Beitrag #55 wenn ich mich nicht irre.
Mit Zitat antworten top
  #102  
Alt 26.06.2017, 15:57
Benutzerbild von Tuckerboot-Lühe
Tuckerboot-Lühe Tuckerboot-Lühe ist offline
Captain
 
Registriert seit: 31.07.2007
Ort: Jork (an der Lühe)
Beiträge: 654
Boot: Bayliner 175BR
Rufzeichen oder MMSI: Papa, wollen wir Boot fahren ?
7.815 Danke in 2.493 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von martin.g Beitrag anzeigen
Habt ihr eigentlich gelesen, dass der Threadersteller die Sache schon geklärt hat? Beitrag #55 wenn ich mich nicht irre.

Weil mit #73 - auch vom TE - der ganze Quatsch wieder los ging.
__________________
Viele Grüße
Michael
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #103  
Alt 26.06.2017, 17:08
Benutzerbild von Freibeuter
Freibeuter Freibeuter ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 11.06.2004
Ort: ... 43,2 sm östl. Helgoland
Beiträge: 3.770
Boot: Yar-Craft BowCat
15.763 Danke in 5.620 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tuckerboot-Lühe Beitrag anzeigen
Nö, ist ganz einfach.
Die POL sieht das Boot mit der 18 auf dem Motordeckel, der auf einem Motor aus den 50er/60er Jahren stammt.

Die meisten hier halten das für ein Problem, weil die POL dann von 18 PS, also Führerscheinpflicht ausgeht, und rät dazu, ein entsprechendes Gutachten/Schreiben dabeizuhaben, dass bestätigt, dass der Motor weniger als 15PS hat.

Einige wenige argumentieren, dass die POL davon zu überzeugen ist, dass damals ein anderes Messverfahren herrschte und dass man die POL davon überzeugen könne.

Möge jeder selbst entscheiden, was wahrscheinlicher ist.


Gesendet vom iPhone mit Tapatalk Pro
Grundsätzlich bin ich bei Dir.

Allerding ist es nun einmal eine Tatsache, das Bootsmotoren bis 1981 in s.g. Bruttoleistung und ab 1982 in Nettoleistung angegeben wurden und nun Einige einfach behaupten das wüsste kein WSP'ler.
Da diese aber in der Regel geschult sind, wissen sie das wenn eine Motorgruppe 1965 seine Zulassung bekommen hat, die Leistung in Bruttoleistung angegeben wird.
Frei gefahren werden dürfen 15PS Nettoleistung.

Das bedeutet 18PS abzüglich Kühlmittelpumpe, Abgasanlage, Generator, Kraftstoffpumpe, Wasserrückkühler, Luftansaugkanal, Getriebe, Zündverstellung und anderer Drehzahl. Daraus resultiert IMMER ein min. Abzug von 15% in der Realität aber 20 und auch mehr % rauskommt.

Will sagen: Ein WSP'ler guckt auf die 18, dann aufs Bj., rechnet 18-15%=15,3PS höchstmögliche Nettoleistung, deutliche Tendenz zu weniger. Daraufhin wird er bestimmt nicht das Boot beschlagnahmen, die Weiterfahrt verbieten oder Sonstiges...denn das macht VIIIEL Schreibarbeit und die Tendenz falsch zu liegen, ist seeeehr hoch.

Klar ist es einfacher und sicherer einen passenden Zettel dabei zu haben, man darf ( muss aber nicht) aber auch davon ausgehen einen visierten Beamten vor sich zu haben.
Ich habe jedenfalls noch keine Luftpumpen kennen gelernt.
Von daher halte ich die gemalten Horrorszenarien für Humbug.

Wer mehr zu dem Thema wissen möchte, sollte sich Lektüre von Baader, White oder Hansen besorgen...
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter
...
Mit Zitat antworten top
  #104  
Alt 26.06.2017, 17:52
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 37.891
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
32.728 Danke in 19.938 Beiträgen
Standard

Der TO hat schon in #55 geschrieben, dass nur er den Motor fahren darf und ihr diskutiert immer noch.
Mit Zitat antworten top
  #105  
Alt 26.06.2017, 18:08
Benutzerbild von martin.g
martin.g martin.g ist offline
Captain
 
Registriert seit: 10.05.2005
Ort: LK Bamberg
Beiträge: 577
Boot: SeaRay 220 SSE MerCruiser 5.0 MPI Bravo III
371 Danke in 178 Beiträgen
martin.g eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Darauf habe in #101 auch schon hingewiesen, stört aber niemand
Ist halt mittlerweile eine Grundsatzdiskussion geworden, die noch zwei Wochen dauern wird bis jeder seinen Standpunkt zum x-ten Mal klar gemacht hat und keine Lust mehr hat
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 76 bis 100 von 105



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Rechtsfrage wegen fehlender CE Style Allgemeines zum Boot 156 06.11.2009 15:53
Kniffelige Rechtsfrage/Rechtslage gugeltreiber Kein Boot 5 27.10.2009 09:38
Rechtsfrage im Bootsclub El Bavario Kein Boot 66 08.09.2009 08:01
Rechtsfrage zum Eigentum derausdemnorden Kein Boot 69 03.08.2007 08:16
Rechtsfrage Mutiny Kein Boot 19 12.04.2007 15:08


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.