Der Mann hat Mut

[Lady An]

Mich hätten da keine 10 Pferde reinbekommen, Hut ab vor soviel Verrücktheit von ihm und seinen Mitfliegern.

https://www.focus.de/finanzen/boerse..._13484300.html

[Flybridge]

Den Mutigen gehört die Welt.

[hpkoopmann]

Ich hab mir gestern nochmal, in Ausschnitten, den Livestream angesehen.

Richard Branson hatte immer schon "Eier", aber mit 70 Jahren noch so einen "Stunt" zu machen, da gehört schon was zu. Diese Kapsel wurde ja von einem Flugzeug aus gestartet und dann 60 Sek lang fast senkrecht und mit annähernd Mach 3 in Richtung Weltraum geschossen. Das sind nicht unerhebliche Kräfte, die da wirken, also ein wenig fit muss man da schon sein.
Bei vielen Achterbahnen bekommt man ja auch mal 2-3 g ab, aber nur immer ganz kurz....
Aber der Richard Branson hat schon so viel gemacht (mit Heißluftballon um die Welt, Kitesurfen auf dem Ärmelkanal, schnellste Überquerung des Atlantiks mit Schiff und Amphibienfahrzeug... etc....), ich gönne es ihm, das er seinen Traum verwirklicht hat.

Ich mag diese verrückten Kerl einfach...

[eis]

Schade nur, dass er nicht oben geblieben ist. Dann hätte die Welt einen Steuervermeider weniger und anderen Menschen, denen er und seine Kollegen Bezos und Konsorten Steuergelder vorenthält, würde es vielleicht besser gehen. Für mich sind das globale Sozialschmarotzer, die durch solche Wettbewerbe nur ihren unfassbaren Reichtum mehreren wollen.

Hier spricht übrigens nicht der Neid, sondern das Unverständnis , dass solche Menschen auch noch bewundert werden, während andere brav und vollumfänglich ihren Steuerobulus entrichten müssen.

Dieser Mensch steuert mit dieser Aktion weder etwas zur Forschung oder sozialen Zwecken bei. Er hat lediglich bis jetzt 600 Tickets zu je 200.000 Euro an Nachahmer verkauft.

Respekt!

[nene]

Hätte ich die Kohle und Möglichkeit mich vor den Steuerabgaben zu drücken würde ich es auch so machen.
Nur in den Flieger wär ich nicht eingestiegen.

[volker1165]

Jain, ich finde das böse.
Von diesen 600 Tickets a 200000€ werden mit Sicherheit irgendwo Steuern bezahlt. Diese Kapsel muss gebaut werden, gewartet werden, alles muss organisiert, kontrolliert, organisiert werden, da sind hunderte von Leuten beschäftigt, die damit ihre Brötchen verdienen, ihre Kinder ausbilden, ihre Hypotheken abbezahlen usw....
Ganz so schwarz sehe ich das nicht

Zitat von eis

Schade nur, dass er nicht oben geblieben ist. Dann hätte die Welt einen Steuervermeider weniger und anderen Menschen, denen er und seine Kollegen Bezos und Konsorten Steuergelder vorenthält, würde es vielleicht besser gehen. Für mich sind das globale Sozialschmarotzer, die durch solche Wettbewerbe nur ihren unfassbaren Reichtum mehreren wollen.

Hier spricht übrigens nicht der Neid, sondern das Unverständnis , dass solche Menschen auch noch bewundert werden, während andere brav und vollumfänglich ihren Steuerobulus entrichten müssen.

Dieser Mensch steuert mit dieser Aktion weder etwas zur Forschung oder sozialen Zwecken bei. Er hat lediglich bis jetzt 600 Tickets zu je 200.000 Euro an Nachahmer verkauft.

Respekt!

[von Jürgen]

Zitat von Lady An

Mich hätten da keine 10 Pferde reinbekommen, Hut ab vor soviel Verrücktheit von ihm und seinen Mitfliegern.

https://www.focus.de/finanzen/boerse..._13484300.html

Ich steige nicht mal in ein normales Flugzeug wenn es nicht sein muss, aber was der da macht und was die anderen beiden da vor haben hat für mich nichts mit Mut zu tun, sondern mit sich selber profilieren....

Wie klein muss der ....... sein wenn man sich das schon bei einem fragt der mit offenem Auspuff und zwei V8 über den den Wannsee fährt?

Ich finde das verspottet alles was da von uns für Klimaschutz und sonstiges eingefordert wird.

Hut ab vor so viel Ignoranz gegenüber dem Planeten!

[eis]

Zitat von volker1165

Jain, ich finde das böse.
Von diesen 600 Tickets a 200000€ werden mit Sicherheit irgendwo Steuern bezahlt. Diese Kapsel muss gebaut werden, gewartet werden, alles muss organisiert, kontrolliert, organisiert werden, da sind hunderte von Leuten beschäftigt, die damit ihre Brötchen verdienen, ihre Kinder ausbilden, ihre Hypotheken abbezahlen usw....
Ganz so schwarz sehe ich das nicht

Naja, selbst wenn er den ganzen Reibach nicht auf irgendeiner Insel für Null versteuert, dann werden es nach neuer Übereinkunft dann halt 15 Prozent. Ich kann machen was ich will, aber mein Steuerberater kriegt das für mich nicht hin. Vielleicht hab ich den falschen Steuerberater.

Im Ernst: Arbeitsplätze kann man auch schaffen, wenn man kein Sozial-Asi ist.

[volker1165]

na ja, 15% sind auch 18 Millionen, für manchen Inselstaat eine Menge Geld.
Klar kann man auch anders Arbeitsplätze schaffen, man kann es aber auch ganz lassen.
Zu deinem Steuerberater kann ich nichts sagen, bist du angestellt, hast du eh keine Chance. Wenn du selbsständig bist, kannst du durchaus deinen Firmensitz auf die Cayman Inseln oder sonstwohin verlegen, vielleicht hat der wirklich nicht den Weitblick. Oder hat Angst, dass du ihm als Mandant verloren gehst, dann ist er aber auch ein Sozial Asi

[hpkoopmann]

Zitat von eis

Schade nur, dass er nicht oben geblieben ist. Dann hätte die Welt einen Steuervermeider weniger und anderen Menschen, denen er und seine Kollegen Bezos und Konsorten Steuergelder vorenthält, würde es vielleicht besser gehen. Für mich sind das globale Sozialschmarotzer, die durch solche Wettbewerbe nur ihren unfassbaren Reichtum mehreren wollen.

Man muss es mal ganz klar sagen: Was die Herren Bezos, Branson und die ganzen anderen "Steuervermeider" machen ist legal! Das Problem liegt, meiner Meinung nach, vorwiegend an der Politik und nicht bei denen, die die gegebenen Möglichkeiten clevererweise ausnutzen.

Warum lässt die Politik so eine Steuerflucht zu? Warum sind Irland, Luxemburg und die Niederlande überhaupt noch in der EU, es sind die größten Steueroasen der Gemeinschaft. Die stehen zwar auf irgendwelchen "bösen Listen" aber getan wird nichts. IKEA zum Beispiel hat ein furchtbar komplexes Konstrukt über eine holländische Holding aufgebaut.
Das sowas über irgendwelche Karibikinseln möglich ist... ok das werden wir nicht verhindern können. Aber zumindest den relativ einfachen Weg über Nachbarländer sollten wir verhindern können.
Wobei... Die Kanalinseln sind ja auch nicht weit....

[eis]

Zitat von volker1165

na ja, 15% sind auch 18 Millionen, für manchen Inselstaat eine Menge Geld.
Klar kann man auch anders Arbeitsplätze schaffen, man kann es aber auch ganz lassen.
Zu deinem Steuerberater kann ich nichts sagen, bist du angestellt, hast du eh keine Chance. Wenn du selbsständig bist, kannst du durchaus deinen Firmensitz auf die Cayman Inseln oder sonstwohin verlegen, vielleicht hat der wirklich nicht den Weitblick. Oder hat Angst, dass du ihm als Mandant verloren gehst, dann ist er aber auch ein Sozial Asi

Seltsame Ansichten. Für mich ist das nicht zuletzt eine Charakterfrage.

[herr]

Ich denke da auch eher an den Klimaschutz. Da werden Millionen von Tonnen CO2 in die Luft geblasen aber ich soll weniger Auto fahren. Nicht falsch verstehen, ich bin für das CO2 sparen. ÖPNV-Ausbau und so finde ich alles gut. Aber was die Milliardäre und Milliardäre an CO2 in die Luft verblasen ist nicht mehr feierlich und da fühle ich mich ein wenig verarscht. So viel kann der "kleine" Mann in Deutschland gar nicht einsparen wie wahrscheinlich 10 Milliardäre in die Luft blasen.

Gruß
Lucas

[volker1165]

Klar ist das eine Charakterfrage, auch mir wäre es viel lieber, wenn alle Milliardäre der Welt ihre Kohle gegen Hunger, Krankheit, Klima sonstwas verbraten würden, das meine ich ernst.

Aber, wie HP oben schon schrieb, es ist legal.
Ob der "Harzer" versucht, 10 Euro zu sparen, oder der Milliardär 10 Milliarden ist erst mal das gleiche, solange es legal ist.

Ich finde deinen Satz "wäre er besser oben geblieben" bedenklich

Zitat von eis

Seltsame Ansichten. Für mich ist das nicht zuletzt eine Charakterfrage.

[Aurora-13]

Zitat von von Jürgen

Ich steige nicht mal in ein normales Flugzeug wenn es nicht sein muss, aber was der da macht und was die anderen beiden da vor haben hat für mich nichts mit Mut zu tun, sondern mit sich selber profilieren....
...................................
Hut ab vor so viel Ignoranz gegenüber dem Planeten!

Wenn ich an eine Berta Benz, Graf von Zeppelin oder Hunderte andere solche Pioniere und Erfinder denke, denke ich nicht so einseitig wie du, ich denke nicht, dass sie es nur aus Profilierungssucht getan haben.
Wobei eine Portion gesunde Profilierungssucht ist sicherlich notwendig - und wer spricht sich hiervon völlig frei?

[alaska]

Zitat von herr

Ich denke da auch eher an den Klimaschutz. Da werden Millionen von Tonnen CO2 in die Luft geblasen aber ich soll weniger Auto fahren. Nicht falsch verstehen, ich bin für das CO2 sparen. ÖPNV-Ausbau und so finde ich alles gut. Aber was die Milliardäre und Milliardäre an CO2 in die Luft verblasen ist nicht mehr feierlich und da fühle ich mich ein wenig verarscht. So viel kann der "kleine" Mann in Deutschland gar nicht einsparen wie wahrscheinlich 10 Milliardäre in die Luft blasen.

Gruß
Lucas

Meine Zustimmung.
Müssen wir wirklich alles was technisch möglich ist auch umsetzen ohne Rücksicht auf Klima usw. ?
Brauchen wir einen "Öffentlichen Nahverkehr in den Weltall" ?
Wieviel gutes könnten diese Milliardäre mit diesen Summen auf der Erde machen!

[wernerw]

Zitat von nene

Hätte ich die Kohle und Möglichkeit mich vor den Steuerabgaben zu drücken würde ich es auch so machen.
Nur in den Flieger wär ich nicht eingestiegen.

Aber Hallo wäre ich dort eingestiegen. Das Leben ist schon langweilig genug. Das Grinsen nach dem Flug hätte man mir chirugisch entfernen müssen um es wieder los zu werden! Von so einem Flug träum ich seit mehr als 50 Jahren. Ich hätte gar nicht großartig überlegt, ich wär der erste der in der Rakete sitzt und angeschnallt auf die anderen wartet.

[Fraenkie]

Zitat von hpkoopmann

Ich hab mir gestern nochmal, in Ausschnitten, den Livestream angesehen.

Richard Branson hatte immer schon "Eier", aber mit 70 Jahren noch so einen "Stunt" zu machen, da gehört schon was zu. Diese Kapsel wurde ja von einem Flugzeug aus gestartet und dann 60 Sek lang fast senkrecht und mit annähernd Mach 3 in Richtung Weltraum geschossen. Das sind nicht unerhebliche Kräfte, die da wirken, also ein wenig fit muss man da schon sein.
Bei vielen Achterbahnen bekommt man ja auch mal 2-3 g ab, aber nur immer ganz kurz....
.
.
.
Ich mag diese verrückten Kerl einfach...

Raketenstart 4, max 5 G. Passt auch zu den jämmerlichen Mach 3. Für nen echtes "Orbit" fängt´s bei 7,9 km/sec an. Mach 28.

Achterbahn bis 6 G (Kurzzeitig).

Kampf-Strahlflugzeug: Bis 10 G.

Echte Atemprobleme: Ab 20 G

Crash, gut angegurtet MIT Airbag: 40G (kann man scheinbar überleben).

Der Bezos nimmt ne 82 Jährige mit

https://www.businessinsider.de/wirts...e-mit-ins-all/

Kann man machen in dem Alter. Bei so nem Astronautengrab braucht´s keine Blumen

[hpkoopmann]

Zitat von Aurora-13

Wenn ich an eine Berta Benz, Graf von Zeppelin oder Hunderte andere solche Pioniere und Erfinder denke, denke ich nicht so einseitig wie du, ich denke nicht, dass sie es nur aus Profilierungssucht getan haben.
Wobei eine Portion gesunde Profilierungssucht ist sicherlich notwendig - und wer spricht sich hiervon völlig frei?

So sehe ich das auch. Hätten sich alle großen Erfinder und Entdecker durch Bedenkenträger abhalten lassen, hätten wir viele Errungenschaften vermutlich nie gemacht.
Dazu gibt es ein berühmtes Zitat von Henry Ford zur Produktion seiner Autos und besonders der "Tin Lizzy", dem T-Model:

„Wenn ich die Menschen gefragt hätte, was sie wollen, hätten sie gesagt schnellere Pferde.“

In diesem Sinne muss man sagen, das sowohl Richard Branson als auch Elon Musk als Pioniere in die Geschichte eingehen werden, ob es uns nun gefällt oder nicht.
Es braucht Leute die "anders sind" und "out-of-the-box denken" um weiterzukommen. Es glaubt doch hoffentlich keiner, das VW ohne den Erfolg von Tesla jetzt mit Hochdruck auf E-Autos umstellen würde...

Oder um es mit einer eher passenden Anekdote aus dem Bootsbereich zu verbinden: Ole Evinrude, der "Quasi-Erfinder" des Außenborders, kam auf die Idee dazu, als er seiner Liebsten ein Eis holen wollte und 5 Meilen dafür rudern musste.
Viele Leuten hätten sich auch weiterhin mit der Tatsache des Ruderns abgefunden, aber echte Pioniere denken eben: "Das muss man doch vereinfachen (mit einem Motor kombinieren) können...."
Den haben sicher auch einige seiner Zeitgenossen für verrückt gehalten...

[Narwal]

Die ganzen Pioniere der Luftfahrt, der Seefahrt und auch des Automobils wollten das man schneller oder leichter von einem bewohnten oder bewohnbaren Platz zum anderen lebenswerten Platz kommt.
Das hat der Menschheit echt was gebracht.
Was die Aktionen der jetzigen privaten Weltraumflieger bringen sollen, das kann ich nicht erkennen.
Fand die Mondlandungen schon sinnlos.
Also für mich ist das Ganze auch Selbstdarstellung mit Gewinnabsicht .

Gruß Ralf

[Aurora-13]

Zitat von Narwal

Die ganzen Pioniere der Luftfahrt, der Seefahrt und auch des Automobils wollten das man schneller oder leichter von einem bewohnten oder bewohnbaren Platz zum anderen lebenswerten Platz kommt.
Das hat der Menschheit echt was gebracht.
Was die Aktionen der jetzigen privaten Weltraumflieger bringen sollen, das kann ich nicht erkennen.
Fand die Mondlandungen schon sinnlos.
Also für mich ist das Ganze auch Selbstdarstellung mit Gewinnabsicht .

Gruß Ralf

Zur jeweiligen Zeit, dachten viele der Zeitgenossen ebenso wie du in deinem Kommentar heute, nicht über den Tellerrand blickend.

Wer weiß, sicher nicht du und ich, wie verwundert nächste Generationen auf unsere zögerliche oder forsche Haltung denken.

[Fraenkie]

Der erste auf dem Mount Everest: Edmund Hillary.

Frage: "Warum sind sie auf den Berg hinaufgestiegen"

Antwort: "Weil er da ist"

[Narwal]

Wir blicken über den Tellerrand und denken an die Umwelt für die kommenden Generationen!Da passt Weltraumtourismus einfach nicht in meine Vorstellung vom Nutzen dieser Aktionen.
Wenn die einen Planeten zum darauf leben suchen würden, dann wäre ich sogar dafür.

Gruß Ralf

[Fraenkie]

Ernsthaft,
Elon Musk hat das Ziel in 6 Jahren (vielleicht schon in 4 meint er) bemannt zum Mars zu fliegen.
Um irgendwann auch dauerhaft dort zu bleiben.

Selbst wenn´s 12 werden (er ist ja immer etwas optimistisch ) ich find´s geil, dass es Typen gibt die soviel Geld haben (oder von anderen einholen) aber net nur die Eier am Strand schaukeln lassen.

Witzig, da gab´s schonmal drei Fatastiliardäre die Raketen gebaut haben -- und jeder wollte der erste sein, EGO halt---:

Donald Duck (Kalifornien)
Mc Moneysac (Südafrika)
und Klaas Klever (England, net ganz so reich):

[Brunello]

Natürlich wird auch hier das Milliardärs-Hobby “Weltraumtourismus” gefeiert.

Und dem “gemeinen Volk” wird ständig erzählt, man solle sich wegen des Klimawandels einschränken. Manche machen es sogar zum Wahlprogramm.

Sogar über CO2-Budgets pro Person diskutieren die Mächtigen. Für die Ultrareichen hingegen scheint das Thema CO2 überhaupt keine Rolle zu spielen.

Wir finden das toll, ohne nachzudenken.

Brunello

[SeaSprite]

Soll er doch seinen Spaß haben.
Aber er hat für seinen Spaß mit seinen Millionen Forschung betrieben und Techniken entwickelt Leute beschäftigt.
Also auch dort was geleistet was später auch dem Normalbürgen zu gute kommt.
--->Denkt an die ersten Autos und die Preise/Nutzer, an die ersten Schiffsreisen, ersten Flugreisen. Wir treten eine Neiddebatte los und fliegen selbst bei der klitze kleinsten Möglichkeit für ein WE zum Ballermann oder mit einem billig flieger für 29€ zum shoppen.

Leutz damit bringen wir keine Inovationen voran und sparen weder CO2 noch Ressourcen. By the way die Partei mit den grünen Anstrich hat die meisten Flugkilometer im Bundestag