Fotografieren womit ?

[holzwurm]

Ich kann es einfach nicht, bin kein Jörg.
Moderne Technik die farbintensive Fotos macht, die ich als Dödel auch hinkriege.
Das wäre toll
Fotos mit Minolta Dimage Z6 im Automaticmodus gemacht und SCHEI..E
http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=70941&page=7
Beitrag 129 4 tes Bild mit Brücke, Michel und dem Backsteinhaus.
Himmel war dunkel, der Backsteinbau glühte in der Sonne wie außerirdisch.Kamera macht Einheitshelligkeitsmatsch ohne Farbtiefe.
Beitrag 130 auch 4 tes Bild grüne Skulptur.Super Licht am Tag, Grün schillert in ganz vielen Nuancen.
Bild sieht eifach zu kotzen aus wenn man das Orig. noch vor Augen hat.

Muß es eine Spiegelreflex sein ,was habt Ihr für Hardware.

[Bomber]

Zitat von holzwurm

Muß es eine Spiegelreflex sein ,was habt Ihr für Hardware.

Ich wollte vor 2 Jahren eine Bridgekamera kaufen.
Man hat mich dann von einer Spiegelreflex überzeugt.

Ich habe es nicht bereut - im Gegenteil.

[Hexe-Crew]

Zitat von holzwurm

Ich kann es einfach nicht, bin kein Jörg.

Hmm, Jörg und viele andere brauchen für gute Fotos auch keine HiTech Kamera. Viele von seinen guten Bildern wurden mit einer kleinen Ricoh geknipst.

@Bomber: Das Bild ist nicht scharf, das geht sogar mit meiner Bridge besser

[ToDi]

nen Einfall hab ich jetzt auch nicht, außer dass du vielleicht mal die exif-Daten des Bildes noch mit einstellen solltest.

Ich finde das Bild allerdings auch nicht schlecht, vielleicht ist auch einfach der tatsächliche Kontrastumfang, den dein Auge ja auflösen kann, höher als das, was die Kamera schafft
Aber ich hab keine wirkliche Ahnung.

Ich hab aber mal zumindest eine Direktlink auf deinen Beitrag gesetzt:
http://www.boote-forum.de/showpost.p...&postcount=129

und hier das Bild:

[Carlson]

Ich benutze eine Nikon D90 und bin voll und ganz zufrieden!
Vorher hatte ich eine Canon Powershot A640 die auch geniale Fotos gemacht hat. Nach ca. 40.000 Fotos ging es jedoch dann langsam bergab. Als ich dann noch während der Garantiezeit die Kamera zu Canon eingeschickt habe und nichts weiter als dumme Antworten erhielt, keine neue geschweige denn eine Reperatur der Kamera, war Canon für mich gestorben..

Wenn man gerne Fotos macht und sich auch etwas mit der Materie befasst dann macht so eine Spiegelreflex wirklich spaß!

[sea u in denmark]

Ich fürchte, daß diese Probleme nicht durch eine neue Kamera zu beheben sind.
Das Bild, das wir sehen, entsteht erst in unserem Kopf aus den Informationen, die das Auge liefert. Kein Fotoapparat kann das genau nachmachen, und selbst die beste Kamera kann nicht wissen, was unser Kopf aus dem Motiv gemacht hat. Leider fällt uns das bei manchen Motiven besonders auf.
Fotos, die der direkt gesehenen Schönheit wenigstens nahekommen, gibt es manchmal durch technischen Aufwand, Erfahrung des Fotografen oder auch zufällig günstige Bedingungen.
Es ist doch so, daß die Profis erst jahrelang lernen und üben, dann ihre Stative, Scheinwerfer, Schirme, Farb- oder Polfilter und Satellitenblitze mitbringen - und schließlich von 100 Bildern 99 wegwerfen - oder auch alle. Da können wir nicht verlangen, ein besonders schwieriges Motiv im Vorbeigehen mit einem Klick sehr gut zu machen.
Auch von einer Spiegelreflex sind keine Wunder zu erwarten. Wir können aber davon profitieren, daß wir Digitalfotos sofort sehen und mit anderen Einstellungen wiederholen können. Was der Fotoapparat dazu beitragen kann, sind viele Einstellmöglichkeiten, aber dann muß man sich auch die Zeit dazu nehmen.
Mit der Nachbearbeitung kann man dann auch noch eine Menge erreichen - und gute Programme dafür sind nicht teuer und haben oft Automatikfunktionen, mit denen auch Anfänger schöne Erfolge haben.
Aber so schön wie gesehen - das kann man oft nur vergessen.

sea u in denmark

[Melvis]

Zitat von holzwurm

was habt Ihr für Hardware.

Panasonic Lumix DMC-FX10

Canon 350D
Canon 450D
Canon 5D

Canon 10-22
Canon 35-350 1:3,5 - 5,6 L
Canon 17-35 1:2,8 L

Und, und, und....


Meine bilder:
http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=85139

[Hessi James]

Ich habe eine Bridge-Kamera, d.h. ein Mittelding zwischen einer Kompaktkamera und einer Spiegelreflexkamera, und zwar eine Fuji S6500. Eine Bridge bietet mehr Möglichkeiten als eine kompakte, ist aber nicht so teuer und schwer wie eine SLR. Mir reicht sie völlig. Außerdem hat sie "nur" 6 Megapixel, was ich gut finde. Warum, steht hier.

Ich habe mal die beiden oben erwähnten Bilder mit meiner Lieblingsbildbearbeitung Fixfoto durch den automatischen i2e-Filter genudelt. Hier ist das Ergebnis (oben Original, unten Fälschung):

[Bomber]

Zitat von Hexe-Crew

@Bomber: Das Bild ist nicht scharf, das geht sogar mit meiner Bridge besser

Nein, die Schärfeebene ist nur so flach gewählt, das NUR die Augen (bzw. Wimpern) scharf sind. Es ist mein schönes 50/1.4 gewesen .
P.S.: Hab Dich schon verstanden .

[Bomber]

Zitat von Hessi James

Ich habe mal die beiden oben erwähnten Bilder mit meiner Lieblingsbildbearbeitung Fixfoto durch den automatischen i2e-Filter genudelt. Hier ist das Ergebnis (oben Original, unten Fälschung):

Hm, das ist aber Geschmacksache.
Ich bin eher einer von denen, die es vorziehen, wenn eben NICHT alles scharf ist (das kann ja jede Kompakte, Stichwort "kleiner Bildsensor"). Vielleicht liegt es an der Verkleinerung, aber schön sieht diese "Über"-Schärfung m.E. nicht mehr aus. Daher gefällt mir die erste Variante besser, da sich das Motiv (Brücke) auch besser vom Hintergrund löst (Freistellung).