Erstes Streckenradar wird scharf geschaltet.

[Uli0308]

Zitat von herr

Wenn durch eine Geschwindigkeitsbeschränkung die Zahl der Unfälle sinkt, gehe ich davon aus, dass überhöhte Geschwindigkeit Grund für die Unfälle war.

Da es sich um eine gerade(!) Landstraße handelt werden es zu aller Wahrscheinlichkeit Wildunfälle gewesen sein. Überhöhte Geschwindigkeit in Kurven scheidet also aus.
Ergo: Gehirn einschalten, Verbote/Beschränkungen sind nicht nötig.

Nachtrag: Auf einer geraden Strecke gibt es keine überhöhte Geschwindigkeit, es sei denn der Straßenbelag ist schrott, Nässe, oder die Reifen/Fahrwerk halten das nicht aus Von untüchtigen anderen Verkehrsteilnehmern mal abgesehen......

[floka.floka]

Je länger ich hier mitlese, desto sicher werde ich mi das eine Geschwindigkeitsbeschänkung sehr wohl einen Sinn macht.

[Uli0308]

Das kommt immer auf den Blickwinkel an, siehe meinen letzten Satz vom vorherigen Post.

Natürlich fühlt sich jemand der mit 100 einen LKW überholen will bedrängt weil er den Verkehrsfluss behindert und die Funktion des Rückspiegels verlernt hat, oder abgelenkt ist.
Sollten nicht eher diese Fahrer härter belangt werden????

Nachtrag: es passt alles nicht ganz zum Thema der Sektionskontrolle. Aber grundsätzlich ist es doch so dass die meisten Unfälle auf unachtsame Langsamfahrer zurückzuführen sind, es wird nur immer anders beschrieben bzw. ausgedrückt. Da heißt es immer überhöhte Geschwindigkeit, Spurwechsel oder fahren auf Spuren mit unangemesser langsamen Fahrt klingt ja auch nicht so spektakulär. Lassen wir die idiotischen Alleintäter mal außen vor, gegen die helfen auch Verbote nichts.

[schwinge]

Zitat von Uli0308

...Aber grundsätzlich ist es doch so dass die meisten Unfälle auf unachtsame Langsamfahrer zurückzuführen sind....

Du willst uns doch hier veräppeln oder ist das etwa Dein voller ernst?

[Uli0308]

Das ist leider Tatsache, ich bin sehr viel auf Autobahnen unterwegs.

Ich habe vor allem als Motorradfahrer mein Auge geschult und gelernt vorausschauend mit Fehlern anderer zu rechnen, und deren Unachtsamkeit zu berechnen.
Nur deshalb fahre ich schon immer unfallfrei.
Auch bin ich kein Kriecher, brauche die Bremse auf der AB aber fast nie, das sieht man schon kommen und rollt aus bis zum kommenden Hindernis.

[floka.floka]

Zitat von Uli0308

Nur deshalb fahre ich schon immer unfallfrei.

...genau wie dieser Autofahrer, der erzählt seinen Kumpels bestimmt genau das gleiche, er hat ja auch keinen Unfall

https://www.spiegel.de/video/ausfahr...-99016873.html

[Uli0308]

Zitat von floka.floka

...genau wie dieser Autofahrer, der erzählt seinen Kumpels bestimmt genau das gleiche, er hat ja auch keinen Unfall

https://www.spiegel.de/video/ausfahr...-99016873.html

Jupp, mein Reden, diese Kandidaten sind es. Die achtlosen, hilflosen, fahruntüchtigen Langsamfahrer

[Uli0308]

Mal ernsthaft, und ganz ohne Mist: Sucht ihr euch nicht auch ein geeignetes Auto auf langen Strecken aus dem ihr folgt?
Es gibt doch nichts besseres als einem drängelnden Raser mit Abstand hinterher zu fahren, der macht die Bahn doch frei und man fährt total entspannt hinterher.

[Ostfriesen]

@Uli0308,

Sag mal, wie alt bist Du?

[Uli0308]

Habe noch ~20 Jahre bis zur Rente, Mitte 40.

Also noch kein Rentner...…

Nachtrag: Bin ich hier alleine? Hätte damit gerechnet dass meine Ansichten Zuspruch finden, nicht die Gegenteiligen. Bin weder Grün, noch Greta-Freund, aber dennoch vernünftig und realistisch.

Vielleicht sollte ich mich hier auf unser Hobby beschränken, bin u.U. noch zu jung um mich in dieser Thematik bei euch einzumischen. Vielleicht sehe ich das in 20-30 Jahren auch anders, ich kenne in meinem Umfeld bis dato niemanden der es anders sieht.

[Ostfriesen]

Zitat von Uli0308

Nachtrag: Bin ich hier alleine? Hätte damit gerechnet dass meine Ansichten Zuspruch finden, nicht die Gegenteiligen. Bin weder Grün, noch Greta-Freund, aber dennoch vernünftig.

Ich habe halt einfach die Bilder von den Toten im Kopf (und vor Augen) , die von "souveränen Zu-Schnell-Fahrern" lässig abgeschossen wurden und werden.

[Berni]

Zitat von Uli0308

Habe noch ~20 Jahre bis zur Rente, Mitte 40.

Also noch kein Rentner...…

Nachtrag: Bin ich hier alleine? Hätte damit gerechnet dass meine Ansichten Zuspruch finden, nicht die Gegenteiligen. Bin weder Grün, noch Greta-Freund, aber dennoch vernünftig.

Vielleicht sollte ich mich hier auf unser Hobby beschränken, bin u.U. noch zu jung um mich in diese Thematik bei euch einzumischen. Vielleicht sehe ich das in 20-30 Jahren auch anders, ich kenne in meinem Umfeld bis dato niemanden der es anders sieht.

Uli, ein Grund für wenig Zuspruch könnte sein, dass dieses Thema "Tempolimit" hier schon so oft durchgekaut worden ist, dass man die meisten Meinungen von gaaanz vielen Usern dazu kennt und die Meisten wenig Lust haben, mit den gleichen Protagonisten die gleichen Argumente aus anderen Threads hier erneut auszutauschen....

Ein weiterer Grund, wenn du tatsächlich die Behauptung aufstellst, das die "MEISTEN UNFÄLLE auf unachtsame LANGSAMFAHRER zurückzuführen sind" , ist diese Aussage schlicht "FALSCH! Und das sage ich, obwohl ich kein Langsamfahrer bin und auch nichts von einem generellen Tempolimit halte....

[Uli0308]

Ich halte mich jetzt einfach hier raus.
So manche vermeintlichen Gegenargumente unterstreichen dennoch meine Argumentation. "...werden abgeschossen" Und warum????
Augen auf im Straßenverkehr, und auch die Spiegel nicht vergessen! Diese Menschen gefährden nicht nur sich, sondern auch andere! Hoffe dass es den leider auffahrenden gut geht - denn die können nichts dafür.

Uli

[schwinge]

Mir wäre lieber Du schreibst hier und fährst mir nicht in den Kofferraum....

Denn Unfallfreies fahren hat mit können und ner ganzen Menge glück zu tun. Vielleicht braucht man letzteres sogar mehr.

Gruß Rainer, der irgendwann einmal beschlossen hat das es gemütlicher ist mit Richtgeschwindigkeit zu fahren und das schon lange bevor er in Rente ging.

[Uli0308]

Nur noch eine einzige Sache zum Nachdenken:
Bei jedem Unfall außerhalb der Stadt kann bis auf Stauenden und Pannen immer nur der Jenige mit dem Heckschaden verantwortlich sein weil er den rückwärtigen Verkehr nicht beachtet hat.
Niemand fährt mal so aus Spaß in das Heck eines Vorausfahrenden um diesen zu ärgern...…..

[Ostfriesen]

Zitat von Uli0308

Nur noch eine einzige Sache zum Nachdenken:
Bei jedem Unfall außerhalb der Stadt kann bis auf Stauenden und Pannen immer nur der Jenige mit dem Heckschaden verantwortlich sein weil er den rückwärtigen Verkehr nicht beachtet hat.
Niemand fährt mal so aus Spaß in das Heck eines Vorausfahrenden um diesen zu ärgern...…..

Ich fürchte, Du meinst sogar ernst, was Du hier absonderst ...

Früher, bevor Du uns alle erhellen durftest, galt noch, dass derjenige, der auffährt, in sich gehen sollte.

Also, entweder bist Du ein Troll, oder ein aussichtsloser Fall für eine MPU.

[billi]

Zitat von Uli0308

Nur noch eine einzige Sache zum Nachdenken:
Bei jedem Unfall außerhalb der Stadt kann bis auf Stauenden und Pannen immer nur der Jenige mit dem Heckschaden verantwortlich sein weil er den rückwärtigen Verkehr nicht beachtet hat.
Niemand fährt mal so aus Spaß in das Heck eines Vorausfahrenden um diesen zu ärgern...…..

ich glaube du lebst in einer anderen Welt...

wenn ich an der Ampel (es gibt auch außerhalb Ampeln) anhalten muss und du mir hinten reinfährst... dann soll ich schuld sein ?

dein Arzt hat dir wohl die falschen Tabletten verschrieben...

[Uli0308]

Zitat von schwinge

Mir wäre lieber Du schreibst hier und fährst mir nicht in den Kofferraum....

Denn Unfallfreies fahren hat mit können und ner ganzen Menge glück zu tun. Vielleicht braucht man letzteres sogar mehr.

Gruß Rainer, der irgendwann einmal beschlossen hat das es gemütlicher ist mit Richtgeschwindigkeit zu fahren und das schon lange bevor er in Rente ging.

...bin auch nicht mehr so schnell unterwegs und weiß nicht wann ich das letzte Mal über 200 gewesen bin.
Aber selbst bei moderater Geschwindigkeit ziehen Deppen raus oder fahren mit 120 auf der mittleren Spur, obwohl rechts alles frei ist.
Dafür müsste es ganz empfindliche Strafen geben.

Schick mich nicht in die Raserkategorie, jenseits von 250 war ich lange nicht mehr, und mache es auch nicht. Ich schwimme einfach mit dem Verkehr mit, der kann örtlich und tageszeitabhängig völlig anders aussehen.
Kategorische Langsamfahrer stören aber immer wieder das Bild und bremsen aus. Das ist logischerweise mit Bremsen und Beschleunigen verbunden, was wiederum Geld kostet.
Immer langsam zu fahren macht aber keinen Sinn. Erstens haben wir ein Ziel, und Zweitens sind die Autos völlig anders ausgelegt. Bei Strich 80 brummt mein Motor und das geht sicher auf die Zweischeibenkupplung.

160-180 ist eine meist stressfreie Reisegeschwindigkeit, einfach mit Abstandstempomat eingliedern. Wenn da nur die Deppen nicht wären und die mit 120 rausziehen...….

[Uli0308]

Zitat von billi

ich glaube du lebst in einer anderen Welt...

wenn ich an der Ampel (es gibt auch außerhalb Ampeln) anhalten muss und du mir hinten reinfährst... dann soll ich schuld sein ?

dein Arzt hat dir wohl die falschen Tabletten verschrieben...

Außerhalb der Stadt, ich meine keine Landstraßen, sondern Straßen ohne Beschränkungen ?

OK, ich füge die Ampeln hinzu. Ich dachte dass hier nicht alle Ausnahmen relevant, sondern selbstverständlich sind.

Es geht hier um die freie Straße...…

[billi]

Zitat von Uli0308

Außerhalb der Stadt ?
Bitte erst mal richtig lesen

ja ich geb dir mal ein Beispiel
https://www.google.de/maps/place/49%....6667672?hl=de

bist du außerhalb einer Stadt noch nie auf eine Ampegeregelte Kreuzung gestoßen ?

[billi]

Bei solchen Fahrern wie dir wünsche ich mir das generelle Tempolimit herbei....

[Uli0308]

OK - habe verstanden. hier ist wohl die ältere Fraktion vertreten, die allen immer Kummer bereitet.

Sorry - tut mir leid. Ich hoffe ihr kommt allseits gut durch. Und immer gut aufpassen, nicht nur auf euch. Denkt auch an die anderen.

[billi]

Zitat von Uli0308

OK - habe verstanden. hier ist wohl die ältere Fraktion vertreten, die allen immer Kummer bereitet.

Sorry - tut mir leid. Ich hoffe ihr kommt allseits gut durch. Und immer gut aufpassen, nicht nur auf euch. Denkt auch an die anderen.

älter Fraktion... ich bin vermutlich im gleichen Alter wie du (bin 46).... aber ich habe zu viele Schwerverletzte in PKW und LKW gesehe und gesehen was überheblichkeit und nicht angepasste Geschwindigkeit anrichten kann...

es macht echt keinen Spass Hirnmasse von der Strasse zu spritzen um es mal ganz deutlich zu machen.... und bevor jetzt wieder einige sich brüskieren .. ja das musste ich nach einem Verkehrsunfall machen...
Es sit auch kein schönes Bild wenn der Motor am ersten Baum liegt und der Rest vom PKW 50m weiter im Wald....
Ich könnte noch schlimmere sachen berichten aber das gehört hier nicht her...

Fahrern wie dir würde ich gern die Bilder Zeigen die einen nach so einem Einsatz Wochenlang verfolgen...

[Uli0308]

Zitat von billi

ja ich geb dir mal ein Beispiel
https://www.google.de/maps/place/49%....6667672?hl=de

bist du außerhalb einer Stadt noch nie auf eine Ampegeregelte Kreuzung gestoßen ?

Was soll der Käse - natürlich habe ich Bundestraßen mit Ampeln vor der Haustür.

Zieh die Fakten bitte nicht mit Kleinigkeiten runter, Du verstehst sicher was ich gemeint habe.
Wir sind hier nicht vor Gericht und müssen alle möglichen Fälle haarklein definieren.

Das Prinzip bleibt dennoch gleich, obwohl auch Auffahrunfälle an Ampeln selbstverständlich nicht gemeint sind.
Ich meine Unfälle auf freien Strecken.
Und da ist es eben so, egal was die Richter daraus machen. Der mit dem Heckschaden hat m.E. etwas falsch gemacht.

[billi]

Zitat von Uli0308

Und da ist es eben so, egal was die Richter daraus machen. Der mit dem Heckschaden hat m.E. etwas falsch gemacht.

Zum Glück bist du kein Richter...

bei einer MPU hättest du sicher ein Problem...